Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx obce obsahující xxxxxxxxx obce x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxx xxxx účastník xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx námitku opožděně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní rovnosti xxxxxxxxx řízení (§4 xxxx. 2 xxx. x.) k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního rozhodnutí x xxxxxxxx stavby.

Rozhodnutím xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxx ze dne 9.12.2002 xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx ustanovení §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.

X žalobě xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xx. namítala, xx ač správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx 12.7.2002 x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do 19.7.2002, námitky xxxx X. jako xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 26.7.2002, a xxxx opožděně. Xxxxxxx xxxxx X. stupně x žalovaný xxxx x xxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce X. x projektové xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájícím xxxxxxxx xxxxxx zájmy x xxxxxxxx, kde xxxx xxx stavby xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x §78 xxxx. 1 x. x s.

Z odůvodnění:

Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx x územním xxxxxx xxxxx §32 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx úřad upustí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. X xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tuto xxxxx nedodrží a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx možnost k xxxxxx námitce xxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx kogentního předpisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §46 xxx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx i x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx.2) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílu, xxx xx důsledkem uplatnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx i xxxxxx řízení (§4 xxxx. 2 xxx. x.).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx řízení xxxxx x žalobkyní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. své xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx zásada. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxx x xxxx xx za xxx (§64 s. ř x. a §120 xxxx. 4 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x podání xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 26.7.2003, xxxxx xxxx doplněno xxxxxxx xxxx X. xx xxx 5.8.2002, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxx její nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx „hájení xxxxx místních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx mají trvalá xxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx investora". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx námitku xx xxxx vztahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásada x xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedli xx xxxx xxxxx x xxxxxx pro zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xx obec, x xxxxx xx uplatňovat xxx u některých, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, účastníku územního xxxxxx. Xx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, není důvodem xxx neuplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x souladu s xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 stavebního xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx účastníků řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx zákona (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx na nich xxxxxx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx na xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx účastníka řízení (§34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxx. x.), x porušil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx c) x. x. x.].

1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx roku 2002. Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ČNR x.588/1992 Xx., o dani x přidané xxxxxxx, x němž je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena x xxxx §2.

2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 619/2000).

3) Xxxxxxxxxx x 2 písm. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; používá xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx".

4) Toto xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx.

5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx činnost Xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ vyjmenovávala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejdou ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.

6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx auditora k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx schvalování postupu xxxxxx Komory xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx období.

7) Nález xxx uveřejněn xxx x. 13 ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.

8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - ústavní, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.

9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx činy, tak xxxxxxx xxxxxxx".

10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ní xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vznesen xx xx xxxxxxxx Xxxxx pro podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 x. x x.).

11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.

12) Xxxxxxxxxx §49 citované vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uveřejněnou xxx č. 492/2002 Xx.

13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6 2000.