Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Xxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitku opožděně, xxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení (§4 xxxx. 2 spr. x.) k xxxxxx xxxxxxx přihlížet.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje o xxxxxx územního xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, jímž byl xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tří xxxxxxxx domů x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. namítala, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx 12.7.2002 a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do 19.7.2002, námitky obce X. xxxx jednoho x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 26.7.2002, x xxxx opožděně. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédli. Tím xxxx xxxxxxxx ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky xx stanovené lhůtě, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, obsaženého xx xxxxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájmy x xxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) a §78 xxxx. 1 x. x s.
Z odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxx xxxxxx x územním řízení xxxxx §32 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx rozhoduje vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx upustí xx ústního xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx které mohou xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorní, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlédnuto. X ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx koncentrační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx navrhovanému xxxxxxxx xxxxxx jen ve xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx přihlédnout. Xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i x případě, xx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx. Xx lze vyvodit x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §46 xxx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx i x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxx moc xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví.2) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je i xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxx. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásada. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx a xxxx xx xx své (§64 x. x x. a §120 xxxx. 4 o. x. ř.). Ze xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx O. xx xxx 26.7.2003, xxxxx bylo doplněno xxxxxxx xxxx X. xx xxx 5.8.2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx opožděně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „hájení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kogentního hmotného xxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jak xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedli xx xxxx jeden x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx obec, x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx x některých, xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 stavebního zákona. Xxxx skutečnost xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx x založení účasti xxxx v územním xxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Důvodem xxxx zákonné úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx na nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx účastníka řízení (§34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přihlédnutím x xxxxxxxx uplatněné xxxxxxx obce s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zabezpečení ochrany xxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxx. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx x) x. ř. x.].
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x ustanovení X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x povolení xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx radě x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na činnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ vyjmenovávala xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx podílejících na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx auditora k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx uveřejněn pod x. 13 ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx byl uveřejněn xx Sbírce Orac - ústavní, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx se mj. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx žalobní bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx podání xxxxxx (f 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 s. x x.).
11) Toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 pod xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákonem č.101/2001 Xx. s účinností xx 1.6&xxxx;2000.