Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxx obsahující xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opožděně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu zachování xxxxxx procesní rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxx. x.) x xxxxxx xxxxxxx přihlížet.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x H. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxx domů x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx O.
V xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx, xx ač správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx námitek x xxxxxxx xxxxxx xx 12.7.2002 a xxxxxxxx xx prodloužil do 19.7.2002, xxxxxxx xxxx X. xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 26.7.2002, x xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx námitkám xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit námitky xx stanovené xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude x xxxxxx přihlédnuto.
Podle xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlédl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxx xxxxxx k uplatnění xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úřad zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájícím xxxxxxxx xxxxxx zájmy x xxxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x §78 xxxx. 1 s. x x.
X odůvodnění:
Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 a xxxx. stavebního xxxxxx, x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ústního xxxxxxx, xxxx podle ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx které mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude přihlédnuto. X xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx koncentrační zásada, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnit námitky xxxxx xxxxxxxxxxxx umístění xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx. Pokud účastník xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx uplynutí, xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx přihlédnout. Xxxxx x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zabývat i x xxxxxxx, xx xxxx uplatněna po xxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xx lze vyvodit x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §46 xxx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.2) Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxx. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xx tedy xxxx xxxxxxxx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xx za xxx (§64 s. ř x. x §120 xxxx. 4 o. x. ř.). Ze xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx úřadu O. xx xxx 26.7.2003, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx obce X. xx dne 5.8.2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x územním xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx místních občanů, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investora". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx x projektovou xxxxxxxxxxx a stavbou. Xx xxxxxxx námitku xx plně vztahuje xxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx jeden x xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx stavební úřad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx zájmy, xx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxx účastníky xxxxxx, tedy i xx xxxx, x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx x některých, xxxxxxxx orgánem xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx důvodem xxx neuplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavebním úřadem x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 stavebního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx při xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x územním xxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Důvodem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx místních xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k pozemkům, xxxxxxx na xxxx xxxxxx sousedních pozemků x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxx považována xx účastníka xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zabezpečení ochrany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxxx zásadu procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx a §4 xxxx. 2 xxx. x.), a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx x) x. x. s.].
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x daních x xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx v xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení stavby xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx radě x domáhající se xxxxxxx xxxxx.
5) V xxxxx ustanovení Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Komory xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx uveřejněn pod x. 13 ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Sbírce Orac - xxxxxxx, ročník X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalobkyní xxxxxxx xx po xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 s. ř x.).
11) Toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uveřejněnou xxx č. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6 2000.