Xxxxxx věta:
Koncentrační xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx i xx xxxxxxx obce obsahující xxxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stavební xxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 xxx. x.) k xxxxxx xxxxxxx přihlížet.
Věc: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x H. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, jímž byl xxxxx ustanovení §39 xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnut xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X.
X žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do 12.7.2002 x xxxxxxxx xx prodloužil xx 19.7.2002, xxxxxxx xxxx X. jako jednoho x účastníků xxxxxx xxxx xxxxxx až xxx 26.7.2002, x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x žalovaný xxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxx přihlédli. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xx stanovené xxxxx, xxxxxxx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx přihlédl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce X. x projektové xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx totiž pro xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x §78 xxxx. 1 x. x s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 x xxxx. stavebního zákona, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxx řízení tuto xxxxx nedodrží x xxxx námitky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zákon správnímu xxxxxx možnost x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx i x případě, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 a §46 spr. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx x x xxxxxx 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx státní xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx.2) Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx územního xxxxxx xxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní rovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x xxxxxx řízení (§4 xxxx. 2 xxx. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx O. xxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxx xx za xxx (§64 x. x x. a §120 xxxx. 4 x. x. x.). Xx xxxxxxxxx xxxxx, a xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx O. xx xxx 26.7.2003, xxxxx bylo doplněno xxxxxxx xxxx X. xx xxx 5.8.2002, xxxx zjistil, xx xxxxxxx opožděně xxxxxxxxxxx xxxxxxx obce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxx xxxxx místních xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx investora". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrační zásada x xxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx námitce xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx jeden x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Navíc xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx stavební úřad xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx všechny účastníky xxxxxx, xxxx x xx obec, x xxxxx ji xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx orgánem xxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. To, že xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx místní xxxxx, není xxxxxxx xxx neuplatnění koncentrační xxxxxx v případě, xxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v územním xxxxxx xx xxxxxx (§34 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx zákonné úpravy xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmů x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x pozemkům, xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxxx řízení z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxxx zásadu procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 2 xxx. x.), x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm x) x. ř. x.].
1) Za xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx od xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dodat, xx odlišná xxxxxxx xx například x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx část základních xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx koncentrační xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 písm. x) Xxxxxxx upravuje působnost Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx formulace „navrhuje x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx sněmu.
5) V xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx řád - x tím, xx xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx a náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sněmem xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce Xxxx - xxxxxxx, ročník X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx obvinění ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx obiter xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx vznesen xx po uplynutí Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xxxxxx zpravodaje ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, bylo xxxxxxx xxxxxxx č.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.