Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 2 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx i na xxxxxxx xxxx obsahující xxxxxxxxx obce s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx námitku xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x důvodu zachování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§4 xxxx. 2 xxx. x.) k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. v X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 9.12.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx ustanovení §39 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí pro xxxxxxxx staveb xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx, xx ač xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xx 12.7.2002 x xxxxxxxx xx prodloužil xx 19.7.2002, xxxxxxx xxxx X. jako jednoho x xxxxxxxxx řízení xxxx podány xx xxx 26.7.2002, x xxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxx však x těmto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §36 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx k později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx stanovisku xxxx X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx stanovisko xxxx totiž xxx xxxxxxxx úřad zásadní xxxxxx, xxxxxxx obec xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hájícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x §78 xxxx. 1 s. x x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 a xxxx. stavebního zákona, x xxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx upustí xx ústního xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x později xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxxxx. X ustanovení §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx koncentrační xxxxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx navrhovanému umístění xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nedodrží a xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx v případě, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx kogentního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen xx xxxxxxxx zabývat i x případě, xx xxxx uplatněna xx xxxxxx uplynutí xxxxx. Xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §46 xxx. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x x xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a v xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.2) Xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozdílu, což xx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxx xx i xxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 2 spr. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalobkyní tvrzené xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx O. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, x xx tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud za xxxxxxxx x vzal xx xx své (§64 s. ř x. a §120 xxxx. 4 x. x. ř.). Xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x podání xxxxxxxx úřadu X. xx xxx 26.7.2003, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xx dne 5.8.2002, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předloženou žalobkyní x xxxxxxx xxxxxx x důvodu „xxxxxx xxxxx místních xxxxxx, xxxxx v této xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx s projektovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uvedli ji xxxx jeden x xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k opožděně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xx všechny xxxxxxxxx xxxxxx, tedy i xx obec, x xxxxx ji uplatňovat xxx u některých, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, účastníku xxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx x územním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxx neuplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx obec xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vedla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účasti xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§34 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx obec nemá xxxxxxxxxx či jiná xxxxx k pozemkům, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x staveb xx xxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx účastníka řízení (§34 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona). Přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§140 xxxxxxxxxx xxxxxx a §4 xxxx. 2 xxx. x.), x xxxxxxx xxx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx c) x. x. x.].
1) Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x ustanovení Q 23 xxxx. 6 xxxx druhá zákona x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxx od xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (například „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x povolení xxxxxx xxx judikoval Vrchní xxxx v Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. x) Xxxxxxx upravuje působnost Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo podmínku xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx adresované xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx řád - x xxx, xx xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce v xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx uveřejněn xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. x. 7, x též pod x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. V jeho xxxxxxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx, že „pojem ,xxxxxxx obvinění ` xxxx xxxxx úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx delikty".
10) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s k xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Toto rozhodnut Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje xx xxx 7.1.2004 pod xx. zn. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x účinností xx 1.6&xxxx;2000.