Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatníka daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx i příjmy xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx formou ubytování, xxxxxx x dopravy.
Věc: Xxxxxxxx H. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxxxx 33&xxxx;812 Kč (xxxxx původní xxxxxx 28&xxxx;523 Kč) a x částce 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx xx xxx 24.8.2000 se xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx základem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx x tom, xx žalobce xxxxxx xxxxxx, a tím x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci své xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx. Xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 21.2.2001 uvedl, xx xx x xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobcovými argumenty xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Plnění přijatá xxxxxxxx x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x doprava) xxxxxx plněními, xxx xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, ani xxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx správci xxxx xxx řádná xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob za xxxx 1996 a 1997. V xxxx 1999 xxxxxxx správce xxxx x žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx která xxxxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx kontroly tím xxxxxxxx, že dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996 daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx x příjmů xxxxxxxxx osob ve xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pouze xxxxxx, xx xx xxxxxxx o obvyklá xxxxxx (přiměřené prostředky) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x vyřízení xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických osob x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx správce xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxx xxxxxxx částky.
V xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx jádrem věci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromě podnikal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx - společnosti X. xx xxxxxx x X a xxxxx H. se xxxxxx x X - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 písm. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx]. Xxxx peněžní xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§40 odst. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38g xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx celým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x soudním řízením, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stejných xxxxxxxxxxx obdobích bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodních partnerů xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doprava x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx vůbec xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 správně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pojem „příjmu" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx výkladu.
Jestliže xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x „xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx příjmem fyzické xxxxx, xxxxx právě „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx živnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx xx „xxxx".
Xxxxxx o takovou xxxxxx situaci xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x X xx dne 25.9.1999, z potvrzení xxxxx X. xx xxxxxx x XX xx xxx 26.10.x 22.11.1999 a xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx ze xxx 3.12.1999 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx trenér xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" shrnuli xx xxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxx sdělili správci xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxx v xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili xxxx xxxxxxxx partneři, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a tak xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx].
Xxxx žalobcovy xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx trenéra při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neměly xxx xxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxx o nepeněžní xxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx příjmem této xxxx xxxx xxx xxxxxx peněžní, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 odst. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx, a xxx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx příjmy zdanil, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx byly xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 a §38g xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx účely, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
1) Za výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx roku 2002. Xxx úplnost xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx například v xxxxxx ČNR č.588/1992 Xx., x xxxx x přidané hodnoty, x xxxx je xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolení stavby xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 619/2000).
3) Ustanovení x 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx formulace „navrhuje x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx radě x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx ustanovení Statut xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na činnost Xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ vyjmenovávala náklady xxxxxxx x činnostmi, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx vykonávat, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni k xxxxxxxx auditora k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komory xxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx období.
7) Xxxxx xxx uveřejněn pod x. 13 ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce Xxxx - xxxxxxx, xxxxxx X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x podle xx xxxxxxxxx xxxxxx věta, xxxx vyslovena toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x k xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx žalobkyní vznesen xx xx uplynutí Xxxxx pro podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 x. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx stěžovatel ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje xx xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, bylo xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.