Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx H. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx dne 3.10.2000 xxx rozhodnutí, xxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx tak, xx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33 812 Kč (xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;523 Kč) x x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx xx xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx svého xxxxxxxx xx dne 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl závěr xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, ale napadá xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx věci žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x doprava) xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx patrné, že xxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 x 1997. X xxxx 1999 xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přijal od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kontroly tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19 296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2000 xxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx §2 xxxx. 3 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (přiměřené prostředky) xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx záležitosti. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyčíslená ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx od xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxx peněžní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxx svým rozsudkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx o xxx, xx ve xxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxx soukromě podnikal xxxx xxxxxxxxx trenér, x xx na xxxxxxx živnostenského oprávnění. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x P x xxxxx H. se xxxxxx v P - xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxx xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx [§40 odst. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx jak celým xxxxxxxx (xxxxxxx), tak x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx od xxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ubytování, xxxxxxx x strava, přičemž xxxxxxx příjem xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx vůbec xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxx opožděně xx xxxxxxxx zákonné lhůty x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx podnikání.
Jistě xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx „xxxxxx" vůbec xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx naznačený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, což je xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob, xxxxxx z „xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), úhrada xx „xxxx", xxxxxxxxxx na „xxxx".
Xxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx v X xx xxx 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. xx xxxxxx x IR xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.12.1999 prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uhradili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx působil xxxx trenér jejich xxxxxxxx, ubytování x xxxxxx, popřípadě x xxxxxxx. Uvedené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" shrnuli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx družstev přijal, xxxxxxx se na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dle názoru xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x tak xxxx předmětem xxxx x xxxxxx fyzických xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. b), §3 odst. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx žalobcovy příjmy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxxx trenéra xxx xxxxxxxxx podnikáni) neměly xxx peněžní xxxxx, x proto se xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx, což xxxx xxxxxx rozhodující xxx xxxxx, zda xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx byly xxx xxxxxx peněžní, xxx x nepeněžní [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů].
Žalobce xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxx xx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx osvobozeny (§4 a §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trenéra pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx soukromoprávní písemné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Za xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx druhá zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx roku 2002. Pro úplnost xx v xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxx (například „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke koncentrační xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. d) Xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; používá xxxxxx formulace „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo podmínku xxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx upraví xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx a výši xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x činnostmi, xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx uplynutí jejich xxxxxxxxx období.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 ve Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce Xxxx - ústavní, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx se mj. xxxxxxxxxx, že „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva jak xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uveřejněná xxxx odůvodnění, jakož x podle ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po uplynutí Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 s. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 citované vyhlášky xxxx zrušeno x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj uveřejněnou xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.