Xxxxxx věta:
Za nepeněžní xxxxxx poplatníka daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx i příjmy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx H. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33 812 Xx (xxxxx xxxxxxx částky 28&xxxx;523 Xx) x x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (místo částky 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx ze xxx 24.8.2000 se xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx základem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím x nepeněžní xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o nepeněžní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x daních z xxxxxx, ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx zákona; xxxxx xxxxxxxx navrhnul zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx správci xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 a 1997. X xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdanitelných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx kontroly tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci za xxx 1996 daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši 28&xxxx;523 Xx x xx rok 1997 xxx x příjmů xxxxxxxxx osob ve xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx vydanými xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, xx xxxxxx správce xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx prostředky) xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx x vyřízení xxxx záležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nebyla xx xx osvobozena. Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky.
V xxxxxxx xx dne 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx xxxxxx xxxx xx zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sportovní trenér, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx dohod od xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. se sídlem x X x xxxxx H. se xxxxxx x X - dohodnutou peněžní xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 odst. 1, 2 zákona x daních x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxx x xxxxxxx xx xxxx zahrnul xx xxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob [§40 xxxx. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jak celým xxxxxxxx (daňovým), tak x soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xx stejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ubytování, doprava x strava, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobce xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxx opožděně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x replice xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx podnikání.
Jistě xxxx bez zajímavosti, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx naznačený legislativní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, který xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx x „xxxxxx" (xxxxxxxxx ze xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právě „xxxx" xxxxxxxxx (například x xxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím obchodního xxxxxx), úhrada xx „xxxx", xxxxxxxxxx xx „xxxx".
Xxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi žalobce xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx daně xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xx xxxxxx x X ze dne 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. xx xxxxxx x XX xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.12.1999 prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jednotlivých sportovních xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částek, xxx sdělili správci xxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" žalobce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx družstev xxxxxx, xxxxxxx se na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcích (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx si na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svých prostředků xxxxxxxx ubytování, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx partneři, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - živnosti xxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 xxxx. 4, §7 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trenéra xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx formu, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodující xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob. Xxxxxx postup xxxxxxx xxx ovšem x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatníka xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré příjmy, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx byly od xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvobozeny (§4 x §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx je potřebné xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů ze xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx X 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx situace xx například v xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx ke koncentrační xxxxxx v řízení x povolení stavby xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. x) Xxxxxxx upravuje působnost Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x jmenuje členy xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) V xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx upraví výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx vykonávat, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx sněmem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx xxxxxxxxx pod x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx Xxxx - ústavní, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx obvinění ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vyslovena toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx x k xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx žalobkyní vznesen xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. ř x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xxxxxx zpravodaje ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj uveřejněnou xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xxxx xxxxxxx zákonem x.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.