Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx H. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx, xx žalobci xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33&xxxx;812 Kč (xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;523 Kč) x x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Kč).
Žalobou ze xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, odkazuje xx xxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce přijal xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx příjmy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepopírá, že x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx napadá xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx provést xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx proto požadoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Plnění přijatá xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x doprava) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxx 1996 x 1997. V xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kontrolu, při xxxxx zjistil, xx xxxxxxx přijal xx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci za xxx 1996 daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Kč x xx xxx 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx uvedeno. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl, xx xxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x obvyklá xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx xx xx osvobozena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že správce xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx.
X xxxxxxx ze dne 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx xxxxxx věci xx zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soukromě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trenér, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx dohod xx xxxxx xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx x P x xxxxx H. xx xxxxxx x P - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§1 písm. x), §2 odst. 1, 2 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a žalobce xx xxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx [§40 odst. 1 x 16 daňového xxxx, §38x xxxx. 1 a 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), tak x soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od těchto xxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doprava x xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx těchto „xxxxxxxxxxxx požitků" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx x replice xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob jsou xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx podnikání.
Jistě xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx naznačený legislativní xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x daních z xxxxxx definuje xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx z „něčeho" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx na „xxxx".
Xxxxxx x takovou xxxxxx xxxxxxx se xxx názoru xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X průběhu posuzovaného xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x X ze xxx 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. xx xxxxxx x XX xx xxx 26.10.x 22.11.1999 a ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxx 3.12.1999 prokázáno, že xxxxxxxx partneři žalobce xx něj uhradili xx jednotlivých sportovních xxxxxx - utkáních, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, ubytování a xxxxxx, popřípadě x xxxxxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" shrnuli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcích (xxxxxxxx, soustředěních) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx si na xxxxxxxxxxx akcích xxx xx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx, stravu x xxxxxxxx ani xxxxxxx, neboť xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nejsou žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalobce naznačené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. b), §3 odst. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx příjmy (xxxxxx xxxxxxx odměně xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trenéra xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx formu, x xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x nepeněžní [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob. Xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx z xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx, a tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 x §38g xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx trenéra pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zakotvena x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (sportovních) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Za výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxx Q 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné dodat, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx koncentrační xxxxxx v xxxxxx x povolení xxxxxx xxx judikoval Vrchní xxxx x Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 písm. x) Xxxxxxx upravuje působnost Xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; používá xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx adresované radě x xxxxxxxxxx se xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x výši xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ vyjmenovávala náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejdou xx xxxxxxxx osob xxxxxxxx xx podílejících na xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx funkce x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx xxxxxxxxx pod x. 13 ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Xx.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „pojem ,xxxxxxx obvinění ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxx, tak xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x podle ní xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx vyslovena xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx podání xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zákonem x.101/2001 Xx. s účinností xx 1.6&xxxx;2000.