Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - je nutno xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 dvě rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx, xx xxxxxxx vyměřilo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33&xxxx;812 Kč (xxxxx xxxxxxx částky 28&xxxx;523 Xx) x x částce 19&xxxx;296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Kč).
Žalobou xx xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxx byl závěr xxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxxx příjmy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření x žalobě xx xxx 21.2.2001 uvedl, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Plnění přijatá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx plněními, jež xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě správci xxxx svá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob za xxxx 1996 x 1997. X xxxx 1999 provedl xxxxxxx xxxx x žalobce xxxxxxx kontrolu, xxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx promítl xxxxxxx daně do xxxxxxxx kontroly tím xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci za xxx 1996 xxx x příjmů fyzických xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 19 296 Xx. Xxxxxxxxxxxx vydanými dne 3.10.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx dodatečné platební xxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx §2 xxxx. 3 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (přiměřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal nepeněžní xxxxxx vyčíslená xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob x nebyla od xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx částky.
V xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 žalobce xxxxx, xx jádrem věci xx zjištění, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxx svým rozsudkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podnikal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - společnosti X. xx xxxxxx x P a xxxxx H. se xxxxxx v P - dohodnutou xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx poplatníkem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x daních x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob [§40 xxxx. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. b), §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z příjmů].
Jedinou xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (daňovým), tak x soudním řízením, xxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých akcích xxxxxxx ubytování, xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxxxxx příjem těchto „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobce xxxx vůbec xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x daních x příjmů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonné xxxxx x replice xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmy x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, například příjmy x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx definuje jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x „něčeho" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx příjmem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (například x xxxxx xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", respektive na „xxxx".
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx situaci se xxx názoru soudu x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx společnosti K. xx xxxxxx v X xx xxx 25.9.1999, z xxxxxxxxx xxxxx X. se xxxxxx x IR xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.12.1999 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx jednotlivých sportovních xxxxxx - xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, popřípadě i xxxxxxx. Uvedené „materiální xxxxxxx" shrnuli do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx žalobce tedy xxxxxxxx v xxx, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx, stravu x xxxxxxxx ani xxxxxxx, neboť xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili xxxx xxxxxxxx partneři, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. b), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx příjmy (xxxxxx přijaté xxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx trenéra xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxx nejsou předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx příjmem xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem v xxxxxxx se zákonem x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx byly předmětem xxxx, x xxx xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx příjmy xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx od xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx (§4 x §38g xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemné xx ústní ujednání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) obchodních xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xxxx xxxx správně konstatoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
1) Xx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x ustanovení X 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx roku 2002. Pro úplnost xx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx stavby xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 písm. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo podmínku xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx adresované xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx ustanovení Xxxxxx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx činnost Xxxxxx x výši xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ vyjmenovávala xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx vykonávat, avšak xxxxx nejdou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx nákladů Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx auditora x xxxxxx funkce v xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komory sněmem xx uplynutí jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu, xx. x. 7, x xxx pod x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx Xxxx - xxxxxxx, xxxxxx X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 v Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx činy, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesouladu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx obiter xxxxxx, xxxxx žalobní bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx žalobkyní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 s. x x.).
11) Toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx stěžovatel ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 pod xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Ministerstva pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.