Xxxxxx věta:
Za nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění - xx nutno xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx formou ubytování, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxxxx dne 3.10.2000 dvě rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx, xx xxxxxxx vyměřilo xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33&xxxx;812 Xx (xxxxx xxxxxxx částky 28&xxxx;523 Xx) x x částce 19&xxxx;296 Xx (xxxxx částky 22&xxxx;400 Kč).
Žalobou xx xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx svého odvolání xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxx x nepeněžní xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale napadá xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o nepeněžní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x doprava) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nebyla předmětem xxxx podle §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx příjmy xx daně xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 x 1997. X xxxx 1999 xxxxxxx správce xxxx u žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přijal od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx nezahrnul do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx daně do xxxxxxxx xxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx dvěma xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci za xxx 1996 daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx rok 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), x xxxxxxx, že xxxxxx správce daně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pouze xxxxxx, xx se xxxxxxx x obvyklá xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx osvobozena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxx částky.
V xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Plzni xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodnou (§78 xxxx. 7 x. ř. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx účastníky řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx zdaňovacích obdobích xxxxxxx xxxxxxxx podnikal xxxx sportovní trenér, x to na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx dohod od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx x X a xxxxx X. se xxxxxx v P - xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 odst. 1, 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx také xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob [§40 odst. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38g xxxx. 1 x 3, §3 xxxx. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxx celým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx těchto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doprava x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx vůbec jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx zákonné lhůty x xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například příjmy x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x „xxxxxx" (xxxxxxxxx ze xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx živnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx xx „xxxx".
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx situaci xx xxx názoru xxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxx v X ze xxx 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. xx xxxxxx x XX xx xxx 26.10.x 22.11.1999 a xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx xxx 3.12.1999 prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uhradili xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - utkáních, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" shrnuli do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx družstev přijal, xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx akcích sám xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť tyto „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx se jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxx xxx výkonu soukromého xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 xxxx. b), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxx žalobcovy příjmy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx formu, x xxxxx xx xxxxxxx o nepeněžní xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx peněžní, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx příjmy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, x tak xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 x §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxx x příjmů; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx potřebné xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů ze xxxxxxxx trenéra xxx xxxxxx účely, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ústní ujednání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo občanskoprávních xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Xx xxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x xxxxxxxxxx X 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx roku 2002. Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx v Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Ustanovení f 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx formulace „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx adresované radě x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx ustanovení Statut xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx xxx - x tím, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx činnost Xxxxxx x výši xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Xxxxxxxx xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx auditora k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx uveřejněn pod x. 13 xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx. x. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - ústavní, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx xxx x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrokem a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po uplynutí Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 odst. 1 x. x x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpravodaje ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uveřejněnou xxx č. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.