Právní věta:
Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx působícího xx xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x dopravy.
Věc: Xxxxxxxx H. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx daně z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 dvě xxxxxxxxxx, xxxxx změnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx tak, xx xxxxxxx vyměřilo xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33&xxxx;812 Xx (xxxxx xxxxxxx částky 28&xxxx;523 Xx) x x xxxxxx 19 296 Xx (místo xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx ze xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx svého xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxxxx orgánu. Tvrdil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl závěr xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím x nepeněžní příjmy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx své činnosti. Xxxxxxx nepopírá, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Plnění xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx činnosti (ubytování, xxxxxx x doprava) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 zákona x xxxxxx x xxxxxx, ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx navrhnul zamítnutí xxxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 a 1997. V xxxx 1999 provedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zjistil, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx klubů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx, xx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1996 daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 19&xxxx;296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2000 pak žalovaný xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx uvedeno. V xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), x xxxxxxx, xx xxxxxx správce daně xxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (přiměřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx od xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxx 19.4.2001 žalobce xxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxx podnikal xxxx sportovní xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx dohod od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x X x xxxxx H. se xxxxxx x X - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob [§40 xxxx. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 xxxx. b), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (daňovým), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doprava x strava, přičemž xxxxxxx příjem těchto „xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" nepopíral.
Dle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sporné xxxxxx xxxxxxxx, xxx popsané „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné lhůty x xxxxxxx ze xxx 19.4.2001 správně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx podnikání.
Jistě xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx" xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím dále xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x „xxxxxx" (xxxxxxxxx xx živnosti), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx za „xxxx", respektive xx „xxxx".
Xxxxxx o takovou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx řízení bylo x výpovědi xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx správcem xxxx xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x X ze xxx 25.9.1999, z potvrzení xxxxx X. se xxxxxx x IR xx xxx 26.10.a 22.11.1999 x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.1999 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx partneři žalobce xx něj uhradili xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx - xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, popřípadě x xxxxxxx. Uvedené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" shrnuli xx xxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx. Popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxxx družstev přijal, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcích (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx stravu x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v tom, xx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxx, stravu x případně ani xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" získal xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 odst. 1 xxxx. b), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx].
Xxxx žalobcovy příjmy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neměly xxx xxxxxxx formu, x xxxxx xx xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx příjmem této xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x nepeněžní [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 odst. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx nezahrnul xx svých xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem x xxxxxxx se xxxxxxx x daních x xxxxxx, protože xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x tak xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx byly xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx (§4 x §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx; §46 xxxx. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxx xx potřebné xxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx účely, jež xxxx zakotvena v xxxxxx x daních x xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx písemné xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (sportovních) obchodních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak mimo xxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1) Za xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x xxxxxxxxxx Q 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX č.588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) vymezena v xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx stavby xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Praze (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 xxxx. x) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx výši xxxxxxxxx na činnost Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx ustanoveni xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni k xxxxxxxx auditora k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Komory, jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x. 7, x xxx pod x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx uveřejněn xx Xxxxxx Orac - ústavní, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle úmluvy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxx ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Listiny základních xxxx x svobod xxx žalobkyní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 s. ř x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 pod xx. xx. IV. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. s účinností xx 1.6&xxxx;2000.