Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx - je nutno xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ubytování, xxxxxx a dopravy.
Věc: Xxxxxxxx H. v T. xxxxx Finančnímu ředitelství x Plzni x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx dne 3.10.2000 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx Plzeň-sever tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 33 812 Kč (xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;523 Kč) x x xxxxxx 19 296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx xx xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx svého odvolání xx dne 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx základem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx přijal xxxxxx, a tím x xxxxxxxxx příjmy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx ze xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Plnění přijatá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxx, xxxxxx x doprava) xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx osvobozenými xx smyslu §4 xxxxxx zákona; proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X předloženého spisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 1996 x 1997. X xxxx 1999 provedl xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx klubů nepeněžní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně do xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci xx xxx 1996 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx výši 28&xxxx;523 Xx x xx xxx 1997 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19 296 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 pak žalovaný xxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád"), x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx přijetí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx x obvyklá xxxxxx (přiměřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx záležitosti. Žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xx xx osvobozena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdanitelných příjmů xxxxx xxxxxxx částky.
V xxxxxxx xx dne 19.4.2001 xxxxxxx dodal, xx jádrem věci xx xxxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dohod xx xxxxx tehdejších obchodních xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. se xxxxxx x P x xxxxx X. se xxxxxx x P - xxxxxxxxxx peněžní xxxxxx, a proto xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x žalobce xx xxxx zahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§40 xxxx. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38x odst. 1 x 3, §3 odst. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx jak celým xxxxxxxx (xxxxxxx), tak x soudním xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx stejných xxxxxxxxxxx obdobích bylo xxxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx ubytování, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx příjem xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" nepopíral.
Dle xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx vůbec jeho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x replice xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxx xx xxxxx prostřednictvím dále xxxxxxxxx výkladu.
Jestliže xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x „xxxxxx" (xxxxxxxxx xx živnosti), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx" xxxxxxxxx (například x xxxxx živnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", respektive xx „xxxx".
Xxxxxx x takovou xxxxxx situaci xx xxx názoru xxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxx žalobce xxx ústním xxxxxxx xxxx správcem daně xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx společnosti X. xx sídlem x X ze dne 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx H. xx xxxxxx v XX xx dne 26.10.x 22.11.1999 x xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx dne 3.12.1999 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - utkáních, xx xxxxx působil xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" xxxxxxx do xxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili jeho xxxxxxxx partneři, x xxxxx dle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" získal xxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, x tak xxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x daních x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx přijaté xxxxxx xx výkon funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx peněžní xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx jsou xxxxx xxxxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré příjmy, xxxxx byly předmětem xxxx, x tak xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebylo prokázáno, xx xxxx xx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 a §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x daních x příjmů; §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ústní xxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
1) Xx výjimku xxxx xxx považovat xxxxxx „nepeněžního xxxxxx" xxxxxxxxx (pronajímatele) xxxx x ustanovení Q 23 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx roku 2002. Pro xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx ČNR x.588/1992 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx základních xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) vymezena v xxxx §2.
2) Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x povolení stavby xxx judikoval Vrchní xxxx v Praze (Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. x) Xxxxxxx upravuje xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; používá xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, že xxx upraví výši xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx je Xxxxxx xxxxxxx vykonávat, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podílejících xx xxxxxx xxxxxxx Komory.
6) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx auditora x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Komory xxxxxx xx uplynutí jejich xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxx - ústavní, xxxxxx X., sešit 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 736/2001 x Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx, xx „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jak xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx delikty".
10) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrokem x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx odůvodnění, xxxxx x podle ní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dictum, xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx x x xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (f 71 xxxx. 2 a x 72 xxxx. 1 x. x x.).
11) Xxxx rozhodnut Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2004 xxx xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx č.106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.