Xxxxxx věta:
Za xxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx x xxxxxx fyzických xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx působícího ve xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx formou xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx H. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.10.2000 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx 33&xxxx;812 Xx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;523 Kč) x x xxxxxx 19&xxxx;296 Xx (xxxxx částky 22&xxxx;400 Kč).
Žalobou ze xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, odkazuje na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2000, xxxxxxx soudního přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx, xx základem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x souvislosti s xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxx xxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxx předmětem xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx navrhnul zamítnutí xxxxxx.
X předloženého xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx patrné, xx xxxxxxx podal x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx 1996 x 1997. X xxxx 1999 xxxxxxx správce xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx klubů nepeněžní xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxx zjištění promítl xxxxxxx daně do xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx žalobci xx xxx 1996 xxx x příjmů fyzických xxxx ve výši 28&xxxx;523 Kč x xx xxx 1997 xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 19 296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2000 pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx přijetí plnění xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx vysvětlil, xx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezahrnul xx xxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ze xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xx xxxxxxxx, zda xx vůbec xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx činnost xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx dohod xx xxxxx tehdejších obchodních xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. xx sídlem x X x xxxxx X. xx xxxxxx x X - dohodnutou xxxxxxx xxxxxx, x proto xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§1 xxxx. x), §2 odst. 1, 2 zákona x daních z xxxxxx]. Tyto xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických osob [§40 xxxx. 1 x 16 daňového xxxx, §38x xxxx. 1 a 3, §3 odst. 1 xxxx. x), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx celým xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x soudním řízením, xxxx povaha okolnosti xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ubytování, xxxxxxx x strava, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty x replice xx xxx 19.4.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxx poplatníkovy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x jeho podnikání.
Jistě xxxx xxx zajímavosti, xx xxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx „příjmu" xxxxx xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx pojem „příjmu" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx, xxxxxx x „něčeho" (xxxxxxxxx ze xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právě „xxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxx živnosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx na „xxxx".
Xxxxxx o takovou xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxx.
X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x výpovědi žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 25.10.1999, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. xx sídlem v X xx xxx 25.9.1999, x xxxxxxxxx xxxxx X. se xxxxxx x XX xx dne 26.10.x 22.11.1999 x ze xxxxxx x daňové xxxxxxxx ze xxx 3.12.1999 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx něj uhradili xx xxxxxxxxxxxx sportovních xxxxxx - xxxxxxxx, xx nichž působil xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené „materiální xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžních částek, xxx sdělili xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „materiální xxxxxxx" žalobce při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trenéra xxxxxxxxxxx družstev xxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx sportovních akcích (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) ubytoval, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx akcích xxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx ubytování, xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx hradili xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx názoru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xx jednalo x příjmy ve xxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - živnosti xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 odst. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx].
Xxxx žalobcovy xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx odměně xx výkon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) neměly xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, což však xxxxxx rozhodující pro xxxxx, xxx xxxx xxxxx nejsou předmětem xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx jak xxxxxx peněžní, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 písm. x), §3 odst. 2 zákona x xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx příjmy xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob osvobozeny (§4 a §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů; §46 xxxx. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trenéra pro xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ústní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
1) Za xxxxxxx xxxx xxx považovat xxxxxx „xxxxxxxxxxx přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x xxxxxxxxxx Q 23 xxxx. 6 xxxx druhá xxxxxx x daních z xxxxxx, xx znění xxxxxxx od xxxx 2002. Pro úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX x.588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „zdanitelné xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx f 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxx působnost Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „navrhuje x jmenuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
4) Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxxxxxx žádosti dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx sněmu.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Statut xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx předpis - Xxxxxxxxxxx xxx - x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Napadená xxxxxxxxx{ vyjmenovávala xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nejdou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Komory.
6) Xxxx ustanoveni obsahovala xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx sněmem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7) Nález xxx uveřejněn pod x. 13 xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. č. 7, x xxx xxx x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx byl xxxxxxxxx xx Sbírce Xxxx - ústavní, ročník X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31. 10.2000, čj. 6X 86/2000-17, bylo xxxxxxxxxx xxx č. 736/2001 x Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx se xx. xxxxxxxxxx, xx „xxxxx ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx".
10) Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil xxx vadu řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx ní xxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobní xxx xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uplynutí Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 x. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2004 pod xx. xx. XX. XX 613/03.
12) Ustanovení §49 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uveřejněnou xxx x. 492/2002 Xx.
13) Ustanovení §8 xxxxxx č.106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.6 2000.