Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - sportovního xxxxxxx působícího xx xxxxxxxxxx klubu xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx - xx nutno xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx formou ubytování, xxxxxx x xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. v T. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx dne 3.10.2000 dvě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx výměry Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx tak, xx žalobci xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx osob x xxxxxx 33 812 Kč (xxxxx původní částky 28&xxxx;523 Xx) a x částce 19 296 Xx (xxxxx xxxxxx 22&xxxx;400 Xx).
Xxxxxxx ze xxx 24.8.2000 xx xxxxxxx, odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 1.2.2000, xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Tvrdil, xx xxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x souvislosti x xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nepopírá, xx x xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx. Žalovaný měl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 21.2.2001 xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx žalobcovými argumenty xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (ubytování, xxxxxx a xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx předmětem xxxx podle §3 xxxx. 4 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo kromě xxxxxx patrné, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx řádná xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx 1996 x 1997. X roce 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x konkrétní xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nezahrnul do xxxxx zdanitelných příjmů. Xxxxxxx zjištění promítl xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx platebními výměry xx xxx 4.1.2000 xxxxxxx xxxxxxx za xxx 1996 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 28&xxxx;523 Xx a xx xxx 1997 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 19 296 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2000 pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx"), x zjistil, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - pouze xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (přiměřené xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx záležitosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijal nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx ze dne 19.4.2001 xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx věci xx zjištění, xxx xx vůbec jednalo x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx jako nedůvodnou (§78 odst. 7 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sportovní xxxxxx, x to xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xx uvedenou xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx dohod od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. se sídlem x X a xxxxx X. se xxxxxx v X - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx [§1 xxxx. x), §2 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Tyto xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx zahrnul xx xxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§40 odst. 1 x 16 xxxxxxxx xxxx, §38g xxxx. 1 x 3, §3 odst. 1 xxxx. b), §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x strava, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx požitků" xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx, xxx popsané „xxxxxxxxxx požitky" xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x replice xx xxx 19.4.2001 správně xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx „příjmu" vůbec xxxxxxxxxxx.1)
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx" xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx definuje xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx z „xxxxxx" (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxx „xxxx" poskytuje (xxxxxxxxx x xxxxx živnosti x xxxxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx), xxxxxx xx „xxxx", xxxxxxxxxx na „xxxx".
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx situaci se xxx xxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx řízení bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxx 25.10.1999, x xxxxxxxxx společnosti X. xx xxxxxx v X xx dne 25.9.1999, x potvrzení xxxxx H. xx xxxxxx x IR xx xxx 26.10.x 22.11.1999 x ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.12.1999 prokázáno, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxx trenér xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Uvedené „materiální xxxxxxx" xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx správci xxxx. Popsané „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx sportovních akcích (xxxxxxxx, soustředěních) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx si xx xxxxxxxxxxx akcích sám xx xxxxx prostředků xxxxxxxx ubytování, xxxxxx x případně xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x příjmy xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx žalobce naznačené „xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxxx soukromého xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 xxxx. 4, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx].
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxxxxx x nepeněžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx byly xxx xxxxxx peněžní, tak x xxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. x), §3 odst. 2 zákona o xxxxxx x xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx příjmy nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veškeré příjmy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zdanil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§4 x §38x xxxx. 1, 3 xxxxxx x daních x příjmů; §46 xxxx. 7 daňového xxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, jež xxxx zakotvena v xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx soukromoprávní písemné xx ústní ujednání xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx občanskoprávních xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx.
1) Xx výjimku xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx přijmu" xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) věci x xxxxxxxxxx X 23 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2002. Xxx úplnost xx x xxxx xxxxxxxxxxx vhodné dodat, xx odlišná xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx ČNR č.588/1992 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxx §2.
2) Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxx judikoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 619/2000).
3) Xxxxxxxxxx x 2 xxxx. d) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoušek; používá xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisí".
4) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx radě x domáhající xx xxxxxxx xxxxx.
5) X xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx řád - x tím, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx a výši xxxxxxxx x náhrad xxxxxxxxxx Komorou. Napadená xxxxxxxxx{ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx Komora xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx finančně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
6) Xxxx xxxxxxxxxx obsahovala xxxxxx zmocněni x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce x xxxxxx Komory, jednak xxxxxx schvalování xxxxxxx xxxxxx Komory sněmem xx uplynutí xxxxxx xxxxxxxxx období.
7) Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 13 xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. x. 7, x též pod x. 63/1997 Sb.
8) Xxxxx byl uveřejněn xx Xxxxxx Orac - xxxxxxx, xxxxxx X., xxxxx 5-6/2003, xxx. 158.
9) Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31. 10.2000, xx. 6X 86/2000-17, xxxx xxxxxxxxxx pod x. 736/2001 v Xxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx se mj. xxxxxxxxxx, že „pojem ,xxxxxxx xxxxxxxx ` xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx delikty".
10) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jakož x podle xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobní bod xxxxxxxxxx s x xx. 40 odst. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx (x 71 xxxx. 2 x x 72 xxxx. 1 s. ř x.).
11) Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx zpravodaje xx xxx 7.1.2004 xxx xx. zn. IV. XX 613/03.
12) Xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 29.11.2002 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uveřejněnou xxx x. 492/2002 Xx.
13) Xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x.106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxx x.101/2001 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2000.