Právní věta:
Z nálezu xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. xxxxx xxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx spodní xxxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx x §118 xxxx. 1 zákona 254/2001 Sb. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 500&xxxx;000 Kč x ústavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Sb. xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x ke společenské xxxxxxxxxxx xxxxxx deliktů.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx N. xx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX"), xxxxxxx 3.6.2002 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx, x to za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §116 xxxx. 1 xxxx. x) x §118 xxxx. 1 xxx. x. 254/2001 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx"). Žalobce se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Žalovaný však xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 23.8.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
X žalobních xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx seznámen se xxxxx podklady pro xxxxxxxxxx a že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x lokálním xxxxxxxx ovlivnění jakosti xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx ústavnost §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx stanovením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx dostává xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 405/2002 Sb. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx x likvidační.
Žalovaný naopak xxxx pokuty xx xxxxxxxxxxxx nepokládá, xxxxx xx jedná pouze x 1,5 % xxxxxxxxx xxxxx pokuty.
Ze xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 12.3.2002 xxxx provedena xxxxxxxxxx xxxxxx vodního xxxxxxxxxxxx, x to xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx únik plavících xxx, xxx odebrán xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x navržena xxxxxxxx k řešení xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zahájila XXXX xxx 25.3.2002 xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty a xxxxxxxx x nápravě xxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx zákona. Xxx 3.6.2002 xxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 12.3.2002 xxxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx za nedovolené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx správní soud, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx v mezích xxxxxxxxx xxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx není xxxxxxx, x xxxxxx ji.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozporným s xxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx, xxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxx výši xxxxxx, xxx xxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxxx zamýšlenému xxxx x nepřiměřeně xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla udělena xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (což xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé xxxx xxxx 1,5 % xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx likvidační xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx mít xxxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výpisu x obchodního rejstříku xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxx 80 000 000 Kč, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o pokutu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx jeho - xxxxxx tíživá - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ať už xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx u žalobce xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nezbývá xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť neshledává xxxxxx ani pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce, xxxxx xx xx xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx neshledává xxxxxxxxxxx tvrdou, pokud xx xxxxx v xxxxx, xx xx xxxxx x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx zavinili, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx toku x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx splnit xxxxx xxxx xxxxxxx účel.
Neobstojí xxx xxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx ustanovení §118 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 405/2002 Xx., xx xxxx se žalobce xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx částku 500 000 Xx xxxx spodní xxxxxxx pokut xxx xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxx. X případu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a 500&xxxx;000 Kč x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a konečně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxxx postihovaných x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxx souzeného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxx volné xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx: rozdíl mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx 500&xxxx;000 Xx xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x xxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 10&xxxx;000 Xx xx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx dostatečně xxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení pokuty, xxx byla xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrům žalobkyně x xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx pochybení, přestože xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx o xxxxxx zcela xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spodní xxxxxxx xxxxx pokut xxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx srovnávaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx nálezu ústavního xxxxx nelze x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx použít.
Neobstojí xxx xxxxxxx, že XXXX xxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx §118 odst. 2 vodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vod xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toku v xxxxxxx vodohospodářské, hygienické x xxxxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx znečištěného xxxx. Xxxxxx příčin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vod xx xxx náplní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §32 odst. 1 spr. ř. x x něj xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxxx zákona.
Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodl xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uložil pokutu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postihovaného deliktu; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonu.