Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx uživatel xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx], x kterém xx měl rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx smlouvy; rozhodování x těchto sporech xx x xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Praha, xxxx. s x. x., x X. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. v X., xx xxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Kč s xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx x Okresního xxxxx x Karviné.
Podáním xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx 19.4.2002 xx obrátil Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §8x x. s. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx mezi xxx x Xxxxxxxx soudem x Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx soudu, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxXxx Xxxxx, spol. s x. o., proti xxxxxxxxxx Zbyňku X. x celkovou xxxxxx 19&xxxx;981,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx nebylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x xxx převzal xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona č. 131/2002 Sb.
Zvláštní senát xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Karviné xxx xx. zn. 113 X 179/2000, o xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx kupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx; xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.3.2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx napadla x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sítě, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný zakoupil xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx cenu a xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx sjednanou x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx dlužné xxxxxxxx x hovorné (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2812,10 Kč.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 19&xxxx;981,24 Kč neuhradil, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2001 řízení x xxxxxx zastavil x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx postoupena Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx podle §95 xxxx 8. xxxx. x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx spory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x finančnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze (zde: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, sp. zn. 6 X 317/2000) x xxxxxxxx xx xx, xx spor xx xxxxx jednak x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xx telekomunikační xxxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx tykající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxx předeslat, xx xxxxxx otázky xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. jsou nyní xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 110/1964 Sb., x telekomunikacích. Tento xxxxx xxxx xxx x účinností xxx xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxx upravil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx telekomunikací, xxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx úřadů k xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx. Se zřetelem x xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxxxxx x.151/2000 Xx. se xx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx spory x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx]. Telekomunikační xxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přepravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx. X této části (xxxxxx hovorné) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx nepopírá.
Předmětem řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xx tento xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. V této xxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx movité xxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxx xxxx nevymykají (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx (2812,10 Kč), xx x xxxxxx pravomoci. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kompetenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx kompetičního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které výroku, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
1) Xx novele xxxxxxxxx zákonem č. 225/2003 Sb. (účinnost 20.8.2003) jde x xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Shodné x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) srov. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx soudních poplatků (xxxxxxx x xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Xxx i xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx, xxxx nejen xxxxxx x užším xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrobených xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaná."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (usnesení) x xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Xxxxx x.288/1995 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx x.119/2002 Sb., x xxxxxxxx; k xxxxxxx xxxxxx viz xxxx xxxx §75.