Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplatek xxxx xxxxxxxxx telefonu, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. písm. x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx], x xxxxxx xx xxx rozhodovat Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxx xxxxxx x xxxxx smlouvy; xxxxxxxxxxx x těchto sporech xx v xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx soudem x Karviné, xx xxxxx xxxxxx původního xxxxxxx Xxxxxxx Praha, xxxx. x x. x., x X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x X., xx věci žaloby x xxxxxxxxx částky 19&xxxx;981,24 Kč s xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx u Okresního xxxxx x Karviné.
Podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 19.4.2002 se obrátil Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Karviné, xxxxxxx x Xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxXxx Xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Řízení xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002 x věc xxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx cenou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx telefonu, xx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 27.3.2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx napadla x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx žalobního tvrzení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sítě, včetně xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakoupil xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx žalobci xxxxxx mezi plnou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx xx xxxxx vyúčtoval xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx xx xxxx 2812,10 Kč.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19&xxxx;981,24 Xx neuhradil, xxxxxx xxxxxxx, aby xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2001 řízení x xxxxxx zastavil x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §95 xxxx 8. xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x povinnost účastníka x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (zde: xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, xx. xx. 6 A 317/2000) x xxxxxxxx na xx, xx xxxx xx veden xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a kupní xxxxx mobilního telefonu, xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx službu xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a kupní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx řídil xxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x kompetenčních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx telekomunikací, xxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zřetelem x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx x.151/2000 Xx. xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb [§95 xxx 8. xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxxx službou xx xxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx služba, xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobám. X xxxx části (xxxxxx hovorné) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení xx však také xxxxxxxx xxxxx xxxx xx mobilní telefon; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobního xxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X této xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx popírá, a xx xxxxxxx. Při xxxxxxx movité xxxx xxx x soukromoprávní xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Rozhodování x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (2812,10 Kč), je x soudní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kompetenční spor xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Proto zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx, xxxx byla kompetence xxxxxx, odporuje.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 225/2003 Sb. (účinnost 20.8.2003) xxx x xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Xxxxxx x dalším textu xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (od 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxx x zákonu XXX č. 549/1991 Xx.), podle níž xxxx poplatek za xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2000 Xx. Xxx i xxxxx případy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx sloužící xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xx. xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxx výrobní xxxxxx, xxxx nejen xxxxxx v užším xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vypravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaná."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (usnesení) x xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Xxxxx č.288/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx č.119/2002 Sb., x xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jeho §75.