Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx mobilní xxxx xxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb také xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. písm. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx], x xxxxxx xx měl xxxxxxxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxxxxx sporech xx x xxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxxx spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Eurotel Xxxxx, xxxx. x x. x., v P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Zbyňka X. x X., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 19&xxxx;981,24 Kč x xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné.
Podáním xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 19.4.2002 xx xxxxxxx Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu o xxxxxxxx xxxxx ustanovení §8x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx xxxxx), který xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx soudem x Karviné, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce EuroTel Xxxxx, spol. x x. x., proti xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 x věc xxxxxxx xxxxxxxx senát, xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xx. xx. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx kupní cenou xxxxxxxxx telefonu, xx xxxx; xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 27.3.2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se zavázal, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx x zvýhodněnou xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx porušil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hovorné (17 169,14 Xx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx xx xxxx 2812,10 Xx.
Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx ve výši 19&xxxx;981,24 Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2001 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxx §95 xxxx 8. xxxx. x) xxxxxx č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxx: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, sp. xx. 6 X 317/2000) x poukázal xx xx, že xxxx xx xxxxx jednak x částku xxxxxxxxxxx xxxx doplatek xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x cenu xx xxxxxxxxxxxxxxx službu xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x. 151/2000 Xx.1) Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaným; rozhodování xxxx svěřeno Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx dána xxxxxxxx xxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx službu Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pravomoc mezi xxxxxxxx úřadem x xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx za mobilní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx podána xx xxxxxxxxx zákona x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.7.2000 zrušen xxxxxxx č. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx zákonů, který xxxx upravil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx x.151/2000 Xx. xx xx xxxxxxxxxxx okresního soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx zřízený Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §2 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx xxxxxx služba, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo zčásti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx (xxxxxx hovorné) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx o věci xxxxxxxxxx nepopírá.
Předmětem řízení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xx tento xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx Xxxxx telekomunikační xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 zákona x telekomunikacích. Xxxxxxxxxxx x těchto věcech xxxxxxx xxxxx nesvěřuje Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x z xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx nevymykají (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (2812,10 Xx), xx x soudní xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kompetenční xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx uvedené x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx dalším xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx byla kompetence xxxxxx, xxxxxxxx.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2003 Sb. (účinnost 20.8.2003) xxx x xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Shodné x dalším xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (od 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků (xxxxxxx k xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2000 Xx. Viz i xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx uvedené.
3) „Xxxxxxxxxxx sloužící xxxxxxx xxxxxx výroby xx xxxxxx xxxxxxxxx sloužící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, kde se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobou xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) v xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Zákon x.288/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x.119/2002 Xx., x xxxxxxxx; x xxxxxxx dozoru viz xxxx jeho §75.