Právní xxxx:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx xxxxxxx sítě xxxxxxxx s uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx cenu x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx sporem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx], x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx z xxxxx smlouvy; rozhodování x těchto xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx (§7 odst. 1 x. x. x.).
Xxx: Záporný spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. x., v P. a xxxxxxxxx žalovaného Zbyňka X. v H., xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;981,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx,xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze dne 19.4.2002 se obrátil Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx tento xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8x x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002 (xxxxxxxxxxxxx sporu), xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XxxxXxx Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. x celkovou xxxxxx 19&xxxx;981,24 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Řízení xxxxxx x vrchního soudu xxxxxxxx do 31.12.2002 x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zřízený xxxxx zákona x. 131/2002 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 113 X 179/2000, x xxxxxxxxx rozdílu mezi xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xx xxx 27.3.2001.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 18.4.2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxx služeb veřejné xxxxxxxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakoupil xx xxxxxxx mobilní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxx se xxxxxxx, xx nebude-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, zaplatí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx poplatky x xxxxxxx (17&xxxx;169,14 Xx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx fakturou xxxxxxxx xx dotovaný xxxxxxx xx výši 2812,10 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19&xxxx;981,24 Xx neuhradil, xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxxxxxxx xx dne 27.3.2001 řízení x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx moci usnesení xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §95 xxxx 8. xxxx. x) zákona č. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx provozovatelem veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad.
V návrhu xx řešení kompetenčního xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxx: xxxxxxxx xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 6 A 317/2000) x poukázal na xx, že xxxx xx xxxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x kupní xxxxx mobilního xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 zákona x. 151/2000 Xx.1) Xxxxxxx, xx v xxxxx sporu xxxxxxxx xx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx; rozhodování xxxx svěřeno Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx pravomoc xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx službu Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nepopřel.
Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. jsou nyní xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx podána xx účinnosti zákona x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích. Xxxxx xxxxx xxxx xxx x účinností xxx xxx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx upravil xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx č.151/2000 Xx. se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§95 xxx 8. xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxxxxxx službou xx podle §2 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přepravě nebo xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx také xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; xx tento doplatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x soukromoprávní xxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx službu xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu úřadu, x x xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxx nevymykají (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx (2812,10 Xx), xx x soudní xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pravomoc nepopírá, x xxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 zákona x. 131/2002 Xx. xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxx kompetičního sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx výrokem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
1) Xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 225/2003 Xx. (xxxxxxxx 20.8.2003) jde o xxxxxxxxxx Q 2 xxxx 7. Xxxxxx x xxxxxx textu xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (od 1.1.2003) srov. položku 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx k xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx níž xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2000 Xx. Xxx x xxxxx případy x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx sloužící výlučně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místnosti sloužící xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx celý výrobní xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vypravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) x xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Xxxxx č.288/1995 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx x.119/2002 Xx., x zbraních; k xxxxxxx dozoru viz xxxx xxxx §75.