Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x. 431/2002 Xx., x xxxxxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxx, xxxxxx výsledkem je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx přílohy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízením xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx upraven xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxx „rozhodnutí" Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx přílohy xxxx vyhlášky xxxx xxxxxxx, xx nepřípustná x xxxxxxx xxxx xx odmítne [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. x X. a 2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu práce x sociálních xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 431/2002 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 431/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní smlouvy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx žalobce podal xxx 24.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxx xx xxxxxxx §7 zákona x. 2/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx vyjednávání, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 431/2002 Xx., která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxx si xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx než xx xx, xxxxx xx uzavřely a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy xx přípustná xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxx platné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx x xxx, za xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 2/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx na xxxxx zaměstnavatele.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xx xxxxx §7 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 2/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx děje výlučně xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxx správním xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx zmocňuje xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx a konečné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Znění xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx dovozují xxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxxxxx řádem. Již x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx řízení (xxx 2002) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx x závěru xxxxx, že návrh xxxxxxxx x rozšíření xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prochází xxxxxxxx legislativním procesem, xxx. xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx místy x xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, xxxx. x Xxxxxxxxxxxx xxxx vlády, x xxxxxxx s legislativními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx návrh podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení xxxxxx x Vrchního xxxxx v Praze xxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxx věc předána x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel x dané věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x. 431/2000 Xx., xxxx. přílohu x xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. ř x), xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky xx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx generis. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxxxx vyhlášku přezkoumávat. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx].
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx něhož „ministerstva, xxxx xxxxxxx úřady x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Pokud jde x xxxxx xxxxx „xxxxxx předpis" x „xxxxxxxx", je nutno xxxxx x §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů a x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xx Xxxxxx xxxxxx vyhlašují xxxxxxxxxxx xxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Českou xxxxxxx bankou. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx označují xxxxxx „xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx vyhláška je xxxx totožná s xxxxxx „xxxxxx předpis" xx xxxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx k vydání xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx vyhlášky x xxxxx legislativní proces, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx x Legislativní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 188 xx xxx 19.3.1998, xx znění pozdějších xxxx. Podle jejich xx. 1 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ministerstev x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x přispět xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postup ministerstev x jiných ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tvorbě x xxxxxxxxxx připravovaných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 29 xxxx. 1 legislativních xxxxxxxx xx příloha xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx proces.
V xxxx souvislosti xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 92/944), v xxxx byl vysloven xxxxxx xxxxx, xx xx zásah orgánu xxxxxxx xxxx, xxxx xx porušeno xxxxxxxx xxxxx občana, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx pravomoci a xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní předpis (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx jako nepřípustná.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 225/2003 Xx. (xxxxxxxx 20.8.2003) xxx o xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Xxxxxx x xxxxxx textu xxxxxxxxxx.
2) Xxxx (xx 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx soudních poplatků (xxxxxxx k xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), xxxxx xxx xxxx poplatek za xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Viz i xxxxx xxxxxxx x xxxx položce xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx místnosti sloužící xxxxxx v širším xxxxx smyslu, tj. xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx celý xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x vypravení vyrobených xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobou xxxxxxxxxx."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) x xxxxxxx 1994 Sb. XX.
5) Xxxxx č.288/1995 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x.119/2002 Xx., x xxxxxxxx; x xxxxxxx dozoru viz xxxx xxxx §75.