Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1997 Xx., x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, ve xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx užší xxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx taková xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která současně xxxxxxxx znaky lihovaru, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. k xxxx též Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 363/1998.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o uložení xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lihu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx živnostenský xxxx Xxxxx-xxx xxxxxx 18.2.2002 xxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx xx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx lihovar v X. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 25.4.2002.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx u Vrchního xxxxx x Xxxxx; x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, x x xxxxxxxxx xx proto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx X.; xxx zlepšení obchodních xxxxxxxx a xx xxxxx přiblížit xx xxxxxxxxxxx xxxx zřízeny xxxxxxxx xxxxxx ve X x v X Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako nové xxxxxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X., x xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx zřízeny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále dovozoval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx přítomnosti xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx navrhl xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx-xxx xxxxx xxx 12.7.2000 rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.5.1999. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, a xx xxx, xx jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti - xxxxxx x úpravy xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxx destilátů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pálením) - je, xx „xxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx M.". Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 3.12.2001 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-xxx bylo xxxxxxxx x předložených xxxxxx x prováděné denaturaci xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxx lihovar M., x xx xx xxxxxx xx E (xxxxxxxxxx 2 x 2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx 19.11.2001 a 28.11.2001) x ve xxxxxx x X (xxxxxxxxxx 1000 xxxxx xxxxxxxxxxxx kvasného xxxx xxx 29.11.2001).
Xx věci xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxxxx živnosti xx xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provozovny, totiž xxxxxxxx x X., xxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx účasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonnosti svého xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx vyšel z xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§65 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxx otázky, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vycházel xxxx x xxxxxxxxxxx úvahy:
Provozovna xx ve smyslu §17 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prostor, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx prostor xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxx, x nichž je xxxxxxxxx provozováno, xxxxxxx xx provozovnu xx xxxxxxxxx x xxxxxx x jiná obdobná xxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxxxxxx provozovny xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (Xxx. X 9698/40 x 2.1.1940).3)
Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona by xxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, sloužící x uskladnění x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxx xxxx v případě, xxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx a xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxx denaturovaný xxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx lihu x xxxxxx výrobků z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxx xxxx plynoucí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx, úpravu, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x oběh xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zákon č. 61/1997 Sb., x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx smí xxx vyráběn x xxxxxxxxx jen v xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx, nejde-li x xxxxxxxxxxx pálení, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadem koncese. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jedná-li xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oddělením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škrobnatých xxxx xxxxxxxxx surovin xxxx z xxxxxx xxxxxxx obsahujících xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx).
Xx spisového materiálu xxxx zjištěno, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro činnost „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxxx ovocných xxxxxxxxx xxxxxxxxx pěstitelským xxxxxxx)" xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lihovaru X.
Xxxxxxxxx xx ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. 1) zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Vymezení xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákoně. Ne xxxxx provozovna (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx být xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxx povolení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx x X., nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx provozovnu xxxxxxx, xxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxx lihovarem xxx xxxx. Z xxxxx druhé xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lihovaru je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxx lihovarem, xxxxx xx zde líh xxxxxxxx; provádí se xx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx lihovaru xxxxxxx xxxxx splnění obou xxxxxxxx současně, což xx xxxxxxxxx slovem „xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx lihu xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx - zvláštním xxxxxxxx [§2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x lihu], avšak x pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 zákona x xxxx. Podmínky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxx x X a xx X
Xxxxxx lihu lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxx určených, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx je tedy xxx xxxxxxxxxx x X., pro xxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.5.1999 xxxxxxxx xx xxxxxx x úpravy xxxxxxxx xxxx. V souladu x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx x účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jeho úvaha xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx lihu x xxxxxx podmínky xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nedovolí xxxx xxxxxxxx x pitným xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lihu xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zejména odebrat xxxxxx lihu x xxxxxxxx xx expertize. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakkoli xx x daném xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx diskutabilní, xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxx lihu xxxx xxxxxxxxxx x X.
Xx se xxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx xxx xxxxxxxxx denaturace, xxxxxxxx úřad xxxx xx smyslu §9 xxxx. 3 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx denaturaci v xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však x xxxxxxx nejednalo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x M. xxxxxx provedeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx postup xx xxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani podmínky.
Soud xxxxx dospěl ke xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxx orgány, že xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx lihovar x X. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx zákon, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §65 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody, které xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalobu podle §78 odst. 7 x. x. s. xxxxxx.
1) Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2003 Xx. (účinnost 20.8.2003) xxx o xxxxxxxxxx X 2 xxxx 7. Xxxxxx x dalším xxxxx xxxxxxxxxx.
2) Nyní (xx 1.1.2003) xxxx. xxxxxxx 14x xxx 2. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx XXX x. 549/1991 Xx.), podle níž xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx soudnictví 2000 Xx. Xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
3) „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx sloužící xxxxxx v širším xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx nejen xxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxxxxxx x uskladněni x vypravení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně x xxxxxxxxxx xxxxxxx požadovaná."
4) Xxxxxxxxxx xxx x. 15 (xxxxxxxx) x xxxxxxx 1994 Xx. XX.
5) Zákon č.288/1995 Xx. byl zrušen xxxxxxx x.119/2002 Xx., x zbraních; x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx §75.