Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx cukru rozhoduje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podání žádosti, xxxxxxxx které xx xxxxxxxxx lhůtě doplnil xx xxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxx vlády č. 114/2001 Xx., x xxxxxxxxx produkčních xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Xxxx není xxxxxxx za žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxx zařízení cukru.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxx zemědělskému xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „fond") xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2001 xxxxxx xxxxxx žalobce x stanovení xxxxx xx xxxx 15 000 xxx xxxxx x xxxxxxx xx kvótové xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 30.4.2001; xxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx všechny nezbytné xxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx. Xx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvót xxxxx xx kvótové roky 2001/2002 xx 2004/2005 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx."). Splnění podmínky xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce nájemní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výrobního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx V. xx xxxx 40 xxx x každém xxxxxxxx roce. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kapacita zařízení xx xxxxxx cukru x xxxxxxxxx X. xxxx 300 xxx xxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx žádost zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.5.2003
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx. f) nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx x přidělené xxxxx xx xxxx 15&xxxx;000 xxx, a přitom xxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 dnů, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 12&xxxx;000 tun xxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kvótového roku, xxx je xxxxxx 45&xxxx;000 xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xx by bylo xxxx povinností x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxx" úpravy, a xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx x celkovou xxxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně skutečný xxxx věci, přihlédnout x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx bylo jeho xxxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxx jim možnost, xxx xxxxx svá xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žadatelů, xxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx x dokladů předložených xxxxxxxxx a xxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tomto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxx ustanovením §12 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., přičemž nevzal x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x platným xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx v xxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 256/2000 Sb., x Xxxxxxx zemědělském intervenčním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxx (...), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx cukru, má xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že (...) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx výrobní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (...) xx základě xxxxxxx xxxxxxx po xxxx trvání alespoň 40 dnů x xxxxxx kvótovém roce. Xxxxxxx tyto podmínky xxxxxxxxxx splnil, x xx xxxx také x xxxxxxxxxx fondu xx dne 27.6.2001 xxxxxxxx uvedeno.
V xxxxxxx x §12 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxxx vlády x. 114/2001 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x stanovení nové xxxxx xxxxxxxxxxxx množství xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx rok, ale xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx on xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx cukru xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci, musí xxx tedy žadatel x pronajatému xxxxxxxx xxxxxxx xx takovou xxxx, za xxxxxx xxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 15 000 xxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na 40 dnů, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx doložené výrobní xxxxxxxx xxxxxx zařízení xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;000 tun cukru. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx závěru Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx, xx jde x prokázání schopnosti xxxxxxxx vyrobit na xxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx cukru xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požaduje.
Pokud xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx „xxxxxxx smyslu x xxxxx" xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx pravidelně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx, xxx si právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx známým xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součinnosti x xxxxxxxxx řízení x dát xxx xxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxx a xxxxx účinně xxxxx, xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nekonkretizuje. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx spojení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx správnímu orgánu xxxx xxxxx, že xxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxx výrobního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx Otakar X., xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronájmu výrobního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx fond xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx by xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxx xx V. xx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 40 xxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx výzvu xx xxxxxxxxx lhůtě. Xx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 114/2001 Xx. nesmí xxx xxxxxx než xxx xxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zřetelně xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx má pronajato xx 40 dnů, x xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jej fond xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem x xxxx vůle x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Fondu tedy xxxxx vytýkat, xx xxx dále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx známých správnímu xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx záměry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx stěžovatelem xxxxx vyvolávat „xxxxx xxxxx součinnost".