Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx zemědělský xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě skutečností, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle §12 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Sb., x xxxxxxxxx produkčních xxxx xxxxx na kvótové xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Fond není xxxxxxx za žalobce xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, např. ohledně xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost L. x X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxx") xxxxxxxxxxx xx dne 27.6.2001 xxxxxx žádost žalobce x stanovení xxxxx xx výši 15&xxxx;000 xxx cukru x xxxxxxx na kvótové xxxx 2001/2002 xx 2004/2005. Žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 30.4.2001; xxxxxxx žádost x stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, fond xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx. Xx posouzení xxxxxxx xxxx zjistil, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. a) xx g) nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., x stanovení xxxxxxxxxxx kvót xxxxx xx xxxxxxx xxxx 2001/2002 až 2004/2005 (xxxx xxx „nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx."). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. xx xxxx 40 xxx v xxxxxx xxxxxxxx roce. X xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx zařízení xx xxxxxx xxxxx x cukrovaru X. xxxx 300 xxx xxxxx denně. Za xxxx situace fond xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x stanovení kvóty xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cukru, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 22.5.2003
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx danou ustanovením §12 odst. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 114/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kvóty xx xxxx 15&xxxx;000 xxx, x xxxxxx xxx výrobní zařízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 40 dnů, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrobit xxxxx 12&xxxx;000 tun xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx 45&xxxx;000 xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx bylo xxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx dovozovat „xxxxxxx xxxxxx x xxxxx" xxxxxx, a xxx xxxxxxx, xx xxx x schopnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cukru, x xxxxxxx o celkovou xxxxxxx xxxxxxxx zařízení x xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx potom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x jeho xxxxxx činnosti, xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součinnosti s xxxxxxxxx řízení x xxx jim xxxxxxx, xxx mohli xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx mohl xxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán „vychází x dokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx (...), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx významná".
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení xxxxx č. 114/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x platným xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx., které v xxxxxxxxxx xx §12 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 256/2000 Sb., o Xxxxxxx zemědělském intervenčním xxxxx, xxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx x stanovení xxxx xxxxx xxxx požádat (...) xxxxxxxxx xxxxx (...), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (...) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výrobu xxxxx xxxx xxxxxx (...) xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxx xxxxxxx 40 xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx bylo xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001 xxxxxxxx xxxxxxx.
X souladu x §12 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx. xxx xxxxxxx, xx zjistí-li xxxx, xx žadatel x rezervu požádal x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roku xx výrobním xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x rezervu, případně xxxxx užívá xx xxxxxxx nájemní smlouvy, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udáním důvodu xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodující xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pronajatého xxxxxxxx x výrobě xx xxx, xxx xxxxxx x daného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx kladné rozhodnutí xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx pronájmu xxxxxxxxx zařízení, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx, musí xxx tedy žadatel x pronajatému zařízení xxxxxxx xx takovou xxxx, xx xxxxxx xxx požadované xxxxxxxx xxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kvóty 15&xxxx;000 xxx, zařízení však xxx xxxxxxxxx xx 40 dnů, x xxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 12&xxxx;000 tun xxxxx. Xxxxx je třeba xxxxxxxxxx závěru Městského xxxxx x Xxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxx vyrobit na xxxxxxxx zařízení pronajatém x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisu dovozovat „xxxxxxx xxxxxx a xxxxx" xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx posuzování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx užívané x xxxx nesprávné xxxxxxxxx jde vždy x xxxx xxxx, xxx si právní xxxxxx xxxxxxxxx vyloží.
Námitku, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnostem známým xxxxxxxxx orgánu x xxxx úřední xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účastníky xxxxxx x dát xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx práva x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxx námitku stěžovatel xxxxx nekonkretizuje. Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx X., jakou xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxx Otakar X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pronájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xx fond xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx správním řádem (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxx xx V. xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prodlouží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalších 40 xxx, x čemž xxxxxxxx ústní xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s Městským xxxxxx v Praze, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žádosti xxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxx žádosti, příp. xxxxxxxx xx výzvu xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 114/2001 Xx. xxxxx být xxxxxx xxx tři xxx x delší xxx deset xxx xx doručení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx 40 xxx, x ani při xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx jej fond xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx posuzoval podklady xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx vůle x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xx xxxxxxx právní úprava, xxxxxxx splnil či xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx vytýkat, xx xxx dále za xxxxxxxxxxx domýšlet - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx záměry a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".