Xxxxxx xxxx:
X §11 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 176/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx,1) xxxxxxx, že cena xx užívání xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx ceny xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, avšak xxxxxxx xxxxxxx, které xx bylo možno xxxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stanovenou.
Věc: Ing. Xxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x x §17 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 36&xxxx;761 Kč x xxxxxx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) zákona x cenách, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxx xx 1.6.1998 xx 30.6.2000.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.4.2001 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx změněno xxx, že xxxxxx xx ukládá xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, x xx x celkové xxxx 23&xxxx;382 Kč. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 18&xxxx;382 Xx xxxxxxxx xxxxxx podle §17 písm. a) xxxxxxxxxx zákona z xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx od 1.6.1998 xx 30.6.1999 xxx xxxxxxxxxx xxxx xx užívání výtahu xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxx §5 zákona x xxxxxx; xxxxxx xx xxxx 4000 Xx xxx uložil xxxxx §17 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx v období xx 1.7.1999 do 30.6.2000 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uplatnil xxxx nájemníkům xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx; x xxxxxx ve xxxx 1000 Xx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx §17 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xx 1.7.1999 xx 30.6.2000 xxx xxxxxxxxxx xxx služeb xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx, xx xxxxx x prvé řadě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týká xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokutu xx překročení maximální xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž z xxxxxxxxxx nevyplývá, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx cena xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx cen, xxx xxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx obvyklé xx rovněž významná xx xxxxxxxxxx, zda x ceně xx xxxxxxx výtahu jsou xxxxxxxx x odpisy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při účtování xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx cena xxxxxx služeb, přičemž xxxx neuvedl důvody, xxxxx xxx xxxxx x tomuto stanovisku. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x jejich zpracování xxx chápat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatelem (žalobcem) xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x nájemném x xxxx. Stejně xxx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím x xxxxx, která xx týká ukládání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x cenách. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §5 téhož xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx to, že xxx účtování xxxx xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxx nájemníkům xxxxx xxx maximální ceny xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx neobjasnil xxxxx, které xxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx totiž, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx pokutu podle §17 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx spatřuje xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx cenových předpisů xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx §15 odst. 1 písm. a) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx posouzením věci xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť, xxx xxxx uvádí, xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxx x xxxxxx.
Xx svém vyjádření x žalobě xx xxxxxxxx věnoval xxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x části, xxxxx xx tyká xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xx orgánu X. xxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se podrobně xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x že náklady xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s možným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx podstatně xxxxx než xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx x xxxx řízení x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tomu určených. Xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx §15 tohoto xxxxxx, uloží prodávajícímu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškození kupujících xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 zákona x cenách xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určitá xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx zabýval.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 24.1.2001 xx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 5000 Xx (xxxxxxx xxxx 36&xxxx;761 Xx) xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx zjištěného xxxxx x rozsahu poškození; x xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx zavinění), xxx xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xx podle něj xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, k době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x k tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxx xx xxxx 1000 Xx, xxxxx xx podle žalovaného xxxxxx uložena na xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kritériím xxxxxxxx x §17 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxx i x ohledem xx xxxx srozumitelnost xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx výslovně zmínil x všech x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odůvodnil. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx další v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neakceptovaly, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, úhrady, xxxxxxxx, xxxxxxx škod x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Xx není x xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx právních norem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx x výsledný xxxxx se xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zmocnil x xxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx z bytu, xxxx xx nelogické x úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vypuštěno x xxxxxxxxx xxxxx (k xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 3/2000, Xx. ÚS, xx. x. 18, xxxxx x. 93). Xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx bez jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx x tohoto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx určila, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx být vymáhána, xxxx. xxxxxxx xx xxx kontrolováno xxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nájemné xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x. 01 xx xxxxxxx xxxxx, s nímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xx určitá xxxxxx xxxxxxxx zvláštním předpisem, xxxxxx být za xxxxxxxx formulace zákona (xxxxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zákon xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxx. V xxxx xxxxxxx proto soud xxxxxxx nepřisvědčil.
Společně k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx ceny xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, prodávající poruší xxxxxx předpisy, jestliže xxxxxxx xx cenu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx regulace xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx cena xxxx xxxxxx (cena xxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §11 xxxxxxxx o xxxxxxxx x bytu, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx uvádí, xx úředně xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx druhu zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx maximální, xxxxx xxxx minimální, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx přípustné překročit; xxxxx xxxx je xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; a xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, že xx-xx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx druhu zboží, x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx cenový xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výtahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx) zároveň x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx a žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x). X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx právní posouzení xxxx; xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx nezákonné. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx pronajímatel (xxx xx x xxxxxx xxxxxx), stanoví, že x xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx výše xxx obvyklých x xxxxx a xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx do xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx překročení ceny xxxxxxx xxx dochází x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx tykající se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxx xx užívání xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx analýzy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxx 596 Xx/xxxxx/xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 596 Xx/xxxxx/xxx. Takováto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částku mají xxxxxxxxxx význam, a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že cena x xxxx xxxx xx xxxxx obvyklou (xxxxx beroucí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), se xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx, xx není-li xxxxxx xxxxxx stanoven xxxxxxxxxxx určení ceny xxxxxxx a x xxxxxx určení je xxxxxxx správní xxxxx, xx třeba k xxxxxx ceny obvyklé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx a samotnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x této xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zda xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kterému x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x nechává výběr xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx musí xxxx xx spolehlivému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx třeba odpisy xxxxxx zahrnout xx xxxx xx užívání xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx mu o xxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx, a nikoliv x určování xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx věnuje xxxxxxxxxx maximální ceny xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 vyhlášky x xxxxxxxx z xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx výslovném xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx xxx. další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx přisvědčil xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx tato xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx. Xxxxx xxx případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sjednány xxxxxx, není žalobce x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozúčtování xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhlášky xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Zrušena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 231/2000 Xx.
2) Xxxx xxxx. §3 odst. 1 zákona x. 143/2001 Sb.
3) Nepublikováno.
4) Xxxxxxxxxxx pod x. 311/2004 Sb. XXX.
5) Xxxx srov. zákon x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty.
6) Xxxx xxxx. xxxxx č. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech x x změně xxxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.