Xxxxxx xxxx:
X §11 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 176/1993 Xx., x nájemném x xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx bytu,1) xxxxxxx, že cena xx užívání xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, avšak xxxxxxx takovým, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x cenu xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 24.1.2001 xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §3 odst. 1 a 2 xxxxxx x. 265/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, x x §17 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx o cenách xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 36&xxxx;761 Kč x xxxxxx porušení §15 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x cenách, xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §5 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bytu x xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná s xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx xx 1.6.1998 xx 30.6.2000.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 26.4.2001 bylo x odvolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že pokuta xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx výši 23&xxxx;382 Xx. Z xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxx pokutu xx xxxx 18&xxxx;382 Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, xx x období xx 1.6.1998 xx 30.6.1999 xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vyšší xxx xxxxxxxxx xxxx podle §5 xxxxxx o xxxxxx; xxxxxx xx xxxx 4000 Xx xxx xxxxxx xxxxx §17 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx v období xx 1.7.1999 xx 30.6.2000 při xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx maximální xxxx xxxxx §5 xxxxxx x cenách; a xxxxxx xx xxxx 1000 Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §17 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx x xxxxxx xx 1.7.1999 xx 30.6.2000 xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xxx maximální xxxx těchto xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které x prvé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx té xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx týká určení xxxx obvyklé xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx uložil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx nevyplývá, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx, že xxx stanovení xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i z xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ceny obvyklé xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x ceně za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxx, xxxxx se xxxx překročení maximální xxxx při účtování xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxxx, xx xxxxxx měřidel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatelem (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasí x xxxxx rozhodnutím x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x cenách. Žalovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xxx účtování xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx vyšší než xxxxxxxxx xxxx podle §5 téhož xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx účtování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Žalobce upozornil x xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx. Tvrdí totiž, xx xxxxx xx xxxxxx úhrada upravena xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xx xxxx xx užívání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §5 xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxxx, že xxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §5, xxxxxxxxx podle xxx ani x xxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona. X xxxxxxx posouzením věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxxx uvádí, nepovažuje xxx v tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx stanovené podle §5 xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxx vyjádření x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podkladem xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx; s xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se podrobně xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxx doplnění. Xxxx žalovaný xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx obvyklé x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pokut podle §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx výši xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x pokuty xxxxxx x částce, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x cenách xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx, xxxxx prodávajícímu xxxx kupujícímu xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určování xxxx pokuty xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) citovaného ustanovení xxxxxxx x xxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx zavinění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxx, xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x cenách xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx. Xxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx určení výše xxxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, aby xx xxxx xxxxxxx xxxxx zabýval.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Brně xx xxx 24.1.2001 xx x uložení xxxxxx xx xxxx 5000 Xx (celková xxxx 36&xxxx;761 Kč) toliko xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx poškození; x odůvodnění xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx zavinění), xxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx podle něj xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x §17 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx. Institut xxxxxxxxx xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, vyžaduje, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zmínil x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx objasnit, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x úvahu, x pokud xxxxxxx, x xxxxxx důvodu x nim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx žalobci x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxx.
X námitce xxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx §1 xxxx. 4 zákona o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x úroky, xxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx. Xx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx z bytu, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx dále xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx x uspokojivý xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jazykové, xxxxx xx je xxxxx xxxxxx x metody xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxx, xxxx xx nelogické x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhláška xxxx x použití xxxxxx xxxxxxxxx. Na tom xxxxxx nic ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o cenách xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx x. 3/2000, Xx. XX, xx. x. 18, xxxxx č. 93). Xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x pohledu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx z tohoto xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx určila, x jaké výši xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z bytu x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinnost xx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxx. nemohlo xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemné x xxxxxxxxx výši. Tomuto xxxxxxx svědčí x xxxxxxxxxx, že nájemné xx xxxxxxxx výměrem Xxxxxxxxxxxx financí č. 01 xx xxxxxxx xxxxx, x nímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x cenách. Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx, resp. se xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vyhlášky x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx vztahuje x xx její xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx nepřisvědčil.
Společně x xxxxxxx tykající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výtahu x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx xxxx obvyklé xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, prodávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx maximální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cenu x xxxxxxx x §5. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutích není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx cena xxxx xxxxxx (xxxx výtahu), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pronajímatel, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx cena xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxx, pak uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxx maximální, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, a doplňuje, xx maximální cena xx xxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx překročit; xxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx změnit; a xxxxxxxxx xxxx je xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížit. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx má-li xx xxxxxx x xxxx maximální, je xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx cenový xxxxx. Xxxxxxx cena xx užívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenového xxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxx xxxx obvyklá (xxxx cena za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxx maximální x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx porušit xxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x). V xxxx xxxxxxx soud xxxxx žalobci přisvědčil x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx právní posouzení xxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §11 xxxx. 3 vyhlášky x xxxxxxxx x bytu x případě, xx xxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x případ xxxxxx), xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xx ceny xxxxxxxxxx xxx do xxxx xxx obvyklých x xxxxx x xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrem xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx analýzy xxxxxx k xxxxxx, xx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 596 Xx/xxxxx/xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx obvyklou xx xxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx výši 596 Kč/osoba/rok. Takováto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx převyšující xxxxx částku xxxx xxxxxxxxxx význam, x xxxxxxxx vedoucí x xxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx normou stanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x k xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx správního orgánu xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx a bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a samotnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepostupoval, xx xxxx xxxxx x xxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v této xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxxx nepřezkoumatelným.
K xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx kritérií xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x kritérií xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěru. Xxxxxx x námitce, xxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxx xxxxxx, soud připojuje, xx xx o xxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitkám xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v části, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx měřidel x xxxxxx xxxxxxxxxx, x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxx konstatuje, xx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx měřidel x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx je případně xxxx xxx. další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx, xxx xxx xxxx náklady xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, x v této xxxxxxx shledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxx, do kterých xx tato xxxxxxx xxxxx být zahrnuta. Xxxxx pro případy, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a považoval-li xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1) Zrušena nálezem Xxxxxxxxx soudu x. 231/2000 Sb.
2) Xxxx xxxx. §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx.
3) Xxxxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxxx pod x. 311/2004 Sb. XXX.
5) Xxxx srov. zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
6) Xxxx xxxx. xxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.