Právní xxxx:
X. Daňový xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soustava xxxx xxxxx xxxx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxxxxx legitimizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a funkce xxxxx.
XX. Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 písm. a) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxx redukováno xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxx prvek závislosti xxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx činnost zpravidla xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nesoustavně, jejíž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx nezávislými na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Tyto skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatěžující prvek xxxxxxxx sféry. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxx, a to x daňovými, xxxxx xx svých důsledcích xxxxxx vést k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx rok 1998 xx xxxx 305&xxxx;140 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „xxxxxx xxx"), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx povinni dbát xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx materiálové xxxxxxx xxxxxxx s výkonem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §1 odst. 4 xxxxxx č. 1/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxxx,5) xx právnická xxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx zaměstnanci, xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Protože xxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je zcela xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 10.7.2002. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx §536 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxx x obchodněprávní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx díla x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodaného xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx druhově, xxxx xx zednické xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko žalobci x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neměly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx vlastního motorového xxxxxxx x za xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pronájem elektrického xxxxxx x xxxx xx vypláceny xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx materiálu. Xxx X. H. xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce. X xxxx xxxxx, xx X. X. x X. H. x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx, tzn. nepracovali xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 xxxxxx x. 455/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §29 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodující, zda xx občan živnostenský xxxx xx o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxxxxx zamítl. Xxxxx, xx podstatným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je, xx xxxx xxxxxxx xxxx vykonávána xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx příjmů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx právní vztah, xxx. podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, x xx tak xxxxxx, xx xx nutná xxxxxxxxxxxx pokyny xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx nevykazovali žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx předmět xxx xxxxxxxx zajišťovat svými xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) v xxxxxxx stížnosti namítal, xx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Uzavíranými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zajišťována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx prací. Stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelským způsobem, xxx. stavbu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subdodavatelů, x xx xxxxx xxxxxx rozestavěnosti. Xxxxx xx xxx xxx xxx xx správný xxxxxxxxx výklad xxxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx bude považován xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovování xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x předmětem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odvolává xx xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zaručující svobodnou xxxxx povolání, x xxxxx vyplývá rovněž xxxxx zvolit xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na jiném xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx pracovněprávním, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xx však xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx uzavřené smlouvy xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazovaly materiálové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx jim xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx neměli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx další příjem xx xxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx kupováno xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx pouze o „xxxxxx dobrých vzájemných xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx podnikatelskými xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xxxx S. X. a Z. X. xxx pouze x operativní zjednodušení xxxxxx, nikoliv x xxxxxx jev.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních smluv, x tedy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „příjmy xx xxxxxxxxxx nebo dřívějšího xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru a xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx příjmy xx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx o mylnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx měl za xxxxxx skutkového stavu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx dopustil xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecnější xxxxx, x níž xxxxxxxx: Xxxxxxxx stát xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzn. konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx existence xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxx x řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena xx xxxxxxx bázi. Xx xxxx jiné znamená, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx státu nejen xxxx povinností (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx jakýsi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daní xxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx transparentní, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx, x x xxxxxxxx důsledku tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx (od xxxxx xxxxxxxxxx důvod se x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. rozsudek xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 5 Ms 22/2003 - nepublikováno), xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxx, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx x závislou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, zda posuzovaná xxxxxxx nese znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx, jakou právní xxxxxxxxxxx byla tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x daních x xxxxxx xxxx používá xxxxx,xxxxxxx činnost; tento xxxxx xxxx není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,xxxxxxx práce (nájem xxxxxxxx síly xx xxxxxx). Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx rozhodující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx závislé činnosti xx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx pokynů toho, xxx odměnu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uzavřeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnul x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, vymezil xxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx rozhodné, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost vykonávána. Xxxxx xxxxx je xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria, při xxxxxxx splnění se xxxx x závislou xxxxxxx jednat. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plátce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a neschopné xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxx případy. Xxx x xxxxxx věci xx xxxxxx, xx x plnění xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) dochází xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x činností, xxx. xxxxxxx pouze x xxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx zákonného termínu „xxxxxxx činnost" xxx xxxxxx být redukováno xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx skutečně závislou xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx výhradně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx tehdy, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobou x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu osoby xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxxxx neuzavření xxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závislou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávanou xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xx xxxxxxxx faktory xx značné xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počasí, práce xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednorázově xxxxxxx zakázky xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i aplikace xxxxxxxx předpisů, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx představovala nelegitimní xxxxxxxxxx xxxxx soukromé xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tomu, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx na jejich xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zájem. Takovýto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pěti xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vykonávaly odborné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x výkon závislé xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx základě xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxxxx téměř xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx určenou práci x x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx souhrn xxxxx xxxxxxxxx skutečností (x xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel popírá) xxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxx několik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx x xxx ne xx xxxxx xxxxxxxx. Xxx příkladmo xxxx X. H. xxxx xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Kč, 29.5. - 17&xxxx;435 Xx, 2..7. - 17&xxxx;205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Xx, 3.8. - 14 300 Xx,1.9. - 20&xxxx;300, 2.11. - 23&xxxx;770 Xx x 3.12. - 16&xxxx;960 Kč a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Z povahy xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx značné xxxx xxxxxxxxxx xx subjektivní xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx stavební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účtovali xxxxxx stěžovateli x xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní předpis, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xx však Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. XX ÚS 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 340/2004 Sb. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 340/2004 Xx.
4) Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.