Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxx představuje nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx především test xxxx legitimity. Xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx x hlediska xxxx koncepce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x přiměřená. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx xxx zpochybňuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxx pojmu „xxxxxxx xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxx být redukováno xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx závislou xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (typicky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, práce xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx podmíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v opačném xxxxxxx xx představovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zvyšování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x daňovými, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahy x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx uzavření xxxx dán xxxxxxxxxxx xxxxx. Takovýto xxxxxx xx popíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1998 xx výši 305&xxxx;140 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zednické xxxxx, xxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxxxxx dozoru xxxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., V. X. x S. Š. Xxxxxxx xx xxxx x zastřený xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (dále „xxxxxx xxx"), xxxxx xx xxxxxxxxxxx byli uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 4 xxxxxx x. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti,5) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotek a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti.
Finanční xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 10.7.2002. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xx xxxxxxxxxxx dodavateli xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxx xxxxxxxxxx §536 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ve fakturách xxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxxxxx dodaného díla x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx zednické práce xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výdaje. Xxxxx X. Š. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Z. X. xx xxxxxxx dodavatelů xxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X toho xxxxx, xx X. Š. x X. X. x xxxxxxxxx případech xxxxxxx jménem žalobce, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx podnikání, §1 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jmenovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx pracovní smlouvy xxx §29 zákoníku xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx či x xxxx druh xxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx závislé činnosti x funkčních xxxxxxx xx xxx 1998 xxxx xxxxxxx předepsána x souladu se xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 13.1.2004 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx účet x odpovědnost poplatníka, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečný obsah xxxxxxxx úkonu, x xxxxxxx právní xxxxx, xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx výkon xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecně, x xx tak xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pokyny žalobce. Xxxxxxxxxx, že dodavatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dožádaných finančních xxxxx. Xx stejného xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykazovali xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx zajišťovat xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno „xxxxxx o xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx zastřené xxxxxxxx vztahy, x xxxxxxx proto byl xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zajišťována xxxxxxx xxxxxxx trvalého xxxx, x xx x xxxxxx specifické xxxxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx oficiálně xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 1/1991 Sb., x zaměstnanosti, učiněný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x likvidaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx xxxx považován xxxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovování xxxxxx a xx xxxxx důsledcích xxxxx xxxxxxxxxxx živnostenská xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, zaručující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx zvolit xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx na jiném xxxxxx xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx možnost než xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah. Stěžovatel xxxxxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli x xxxxxxxxxxxx materiálové xxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx označuje xx, že xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovat. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx neměli v xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx, xxxx žádný xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx živnostníkům (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, oděvy x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxx x „xxxxxx dobrých vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty". Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx pana S. X. a X. X. šlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právní otázkou xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplacených xx xxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xx xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx je xxxxxxxx xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxx poměru, v xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxx xxxx a studentů x praktického výcviku".
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx nesprávným xxxxxxxxxx xxxxxx otázky omyl xxxxx při aplikaci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxxxx o mylnou xxxxxxxx právní xxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx právní normu (xxxx konkrétní xxxxxxxx) xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxx měl za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx použít; xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (správnou xxxxxx xxxxx), ale xxxxxxxx xx nesprávnosti xxx xxxxxxx.
Xxxxx předtím, než Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxx xxxx důsledek společenské xxxxxxx, xxx. konkludentního xxxxxxxx společnosti x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xx xxxx v řadě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx založena na xxxxxxx xxxx. Xx xxxx jiné xxxxxxx, xx každá xxxxxxx x právnická osoba xx ve vztahu xx státu nejen xxxx xxxxxxxxxx (souhrnně xxxxxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx instituce xxxxx. Xxxxxxxx daní xxxxx musí xxx x hlediska xxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxxxx případě zmíněnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx význam x xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (od které xxxxxxxxxx xxxxx se x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 5 Xx 22/2003 - nepublikováno), xxxxx xxx „xxx xxxxxxxxx, zda xx x konkrétním případě xxxxx o závislou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx sice používá xxxxx,xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx,xxxxxxx xxxxx (nájem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřazených pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxx ustanovení X 6 zákona x daních x xxxxxx není rozhodující, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu poplatníkovi xxxxxx plynou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx účet x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx pokynů xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uzavřeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, vymezil jej xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx]. Xx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prohlásil xxxxx xxxx xxxxxx, x to bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodné, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx proto je xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pouhého xxxxxx xxxxxxx plátce, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, se xxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx x neschopné xxxxxxxxxx všechny reálně xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) dochází xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zadávání prací x činností, xxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx činnost" xxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx závislosti xxx bude xxx xxxxxxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx výhradně xxx xxxxxxx zaměstnavatele) a xxxx tehdy, pokud xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zájmu osoby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Naopak x závislou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx krátkodobě xx xxxxxxxxxxx, jejíž výkon xx podmíněn xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počasí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx představovala nelegitimní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx smyslu. xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x to x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx za žádoucí xxxxxxxxxx uzavírání xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx i samotnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx východisky je xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx, xxxxx pro xxxxxxxxxxx vykonávaly odborné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, dospěly xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xx základě xxxx, že uvedené xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx téměř žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxx určenou xxxxx x v rozhodném xxxxxx fakturovaly xxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností (x xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx) xxxxxx x právnímu xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Již z xxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětnou činnost xxx několik měsíců, xxxxxxx vykonanou xxxxx xxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx x xxx xx xx všech xxxxxxxx. Xxx příkladmo xxxx X. H. xxxx xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Xx, 29.5. - 17 435 Xx, 2..7. - 17 205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Xx, 3.8. - 14&xxxx;300 Xx,1.9. - 20&xxxx;300, 2.11. - 23 770 Xx x 3.12. - 16&xxxx;960 Xx x xxxxxxx lze konstatovat x ostatních xxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx práce s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx subjektivní xxxx stěžovatele (vztah xx stavební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx určena xxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx jmenovaní účtovali xxxxxx stěžovateli a xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx jeví xxxxxx xxxxx bezvýznamnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx dopustil se xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Navrhovatel xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx; xx však Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, sp. xx. XX XX 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx zákonů x. 340/2004 Sb. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Ve xxxxx xxxx účinném jde x ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 zákona č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.