Xxxxxx xxxx:
X. Daňový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx test xxxx legitimity. Xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx x hlediska xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x přiměřená. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx a xxxxxx xxxxx.
XX. Vymezení xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx" podle xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž se xxxx jednat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osobě plátce. Xxxxxxxxx prvek xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx povahou vykonávané xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaměstnavatele) x xxxx tehdy, pokud xx xxxx jednat x činnost dlouhodobou x pokud k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx osoby xxxx xxxxxxx vykonávající, xxxxx xxxxxx sféru xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xx nesoustavně, jejíž xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx akceptovat x xxxxxxxx daňových předpisů, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx oboustranný xxxxx. Takovýto xxxxxx xx popíral x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx práva.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. x P. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.4.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1998 xx xxxx 305&xxxx;140 Xx. Správní xxxxx xxx xxxxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx písemných xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X., X. X., J. X., X. X. x X. X. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „daňový xxx"), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nenesli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxx x xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činné. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx č. 1/1991 Xx., x zaměstnanosti,5) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tomuto xxxxx zaměstnává x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx jednotek a xxxxxxx jmenovaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx zamítlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2002. Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx §536 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X jejich xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x termín xxxx xxxxxxxxx. Ve fakturách xxxx vymezen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx díla x odměna xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx příslušné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx x s xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nákladů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné výdaje. Xxxxx S. X. xxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxxxxx nájemní xxxxxxx xx xxxxxxxx elektrického xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx Z. H. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx plyne, xx X. X. x X. H. x některých případech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nikoliv jménem xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxx žalobce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §2 zákona x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, §1 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jmenovanými xxxxxxx uzavřel nikoliv xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx pracovní smlouvy xxx §29 xxxxxxxx xxxxx. Protože pro xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx anebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx živnostenský xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, ale xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 1998 xxxx xxxxxxx předepsána x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti xx, xx tato činnost xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx příjmů. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx skutečný xxxxx xxxxxxxx úkonu, a xxxxxxx xxxxxx vztah, xxx. xxxxx jakého xxxxxx byla uzavřena xxxxxxxxx smlouva. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx obecně, x xx tak zřejmé, xx xx nutná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx dodavatelé xxxxxxxxxx sjednané xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx fakturační xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xx povinen xxxxxx předmět xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxx o xxxxxxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxx rozsudek xx nezákonný pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx specifické povahy xxxxxxxxxx prací. Xxxxxx xxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodavatel, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx prý xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad zákona x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx budou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx. s předmětem xxxxxxxx xxxxx. V xxxxx směru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx povolání, x xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxx si xxxxx xxxxxx práce (xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx osob xxxxxx na jiném xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x zastřený xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxx podřadit režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx závazkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nevykazovaly materiálové xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx irelevantní x xx xxxxxxxx označuje xx, že jim xxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxx zajišťovat. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx neměli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx od jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, protože stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx další xxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxx, xx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, stěžovatel zdůvodňuje xxx, xx xxxx xxxxx xxxx kupováno xxx xxxx zaměstnance, x jednalo se xxx xxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podnikatelskými xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xxxx X. X. x X. X. xxx pouze x xxxxxxxxxx zjednodušení xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxx xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti spočívající x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx otázkou xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovněprávních xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplacených xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx definuje xxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx pro xxxxxx příjmu je xxxxxxx dbát příkazů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx rozumějí i xxxxxx xx xxxxx xxxx x studentů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx právní normu (xxxx konkrétní pravidlo) xxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), ale xxxxxxxx xx nesprávnosti xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, xxxxxxxx xx vhodné xxxxx následující xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx společenské xxxxxxx, tzn. konkludentního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že existence xxxxxxxxx zajišťující veřejné xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx v řadě xxxxxx vrchnostenské xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx bázi. To xxxx xxxx znamená, xx každá fyzická x xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxx nejen xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx), xxxxx xxxxxx xxxx práv. Touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jakýsi xxxx legitimity xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx daní xxxxx musí být x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx transparentní, předvídatelná x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx funkci nemůže xxxxxxxx, a v xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx státu.
V xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxx - xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 5 Ms 22/2003 - xxxxxxxxxxxxx), xxxxx níž „xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nikoli xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx založena. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx používá xxxxx,xxxxxxx činnost; xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxx s pracovněprávním xxxxxx,xxxxxxx práce (nájem xxxxxxxx xxxx za xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodující, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podstatným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx účet x x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx). Xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu uzavřeného xxxxx zákoníku xxxxx, xxxx. xxxxxxxx z xxxxxx členství nebo xxxxxxxxxx poměru, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxxx, vymezil xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xx příjmy ze xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx zdanění mimo xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmů, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příjmu xxxxxxxxxxx
X uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x materiálního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jakém xxxxxxxxx xxxxxxx základě xx xxxx činnost vykonávána. Xxxxx proto xx xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxx kritéria, xxx xxxxxxx splnění xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zákonné xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx příkazů xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny reálně xxxxx xxxxxxx. Xxx x povahy xxxx xx xxxxxx, že x plnění příkazů (xxxx. xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prací x činností, tzn. xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákonného xxxxxxx „xxxxxxx činnost" xxx xxxxxx být redukováno xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx plátce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, pokud xx xxxx jednat x činnost xxxxxxxxxxx x pokud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx především x xxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx poškozuje. Naopak x závislou xxxxxxx xxxxxxxxx nejde, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jejíž výkon xx podmíněn xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx x sezónní xxxxx, práce xxxxxxx xx xxxxxx, práce xxxxxxxxx realizací xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx skutečnosti musí xxxxxxxxxx i aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nelegitimní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxx xxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x tomu, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx není dán xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx výkon závislé xxxxxxxx u pěti xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X závěru x xxx, xx xx xxxxxxxx jednalo x výkon xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx téměř žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastním xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaly xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností (x xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx několik xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xx xxxxx měsících. Xxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx 4.5.1998 - 13&xxxx;090 Xx, 29.5. - 17&xxxx;435 Xx, 2..7. - 17&xxxx;205 Xx, 31.7. - 21&xxxx;175 Xx, 3.8. - 14 300 Xx,1.9. - 20 300, 2.11. - 23&xxxx;770 Xx x 3.12. - 16&xxxx;960 Xx x xxxxxxx lze konstatovat x ostatních xxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx stavební xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx určena xxxxxxx, xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli x xx poslouchali xxxx xxxxxx, xx x xxxxx kontextu jeví xxxxxx xxxxx bezvýznamnou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx zastřených xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx soud xx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. sice aplikoval xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. XX ÚS 223/04.
2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx.
4) Xx xxxxx xxxx účinném xxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 písm. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx.