Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx trzích x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxx posouzení xxxx postavení na xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo.
II. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozdělen xx dva xxxx, x to x xxxxxx XXX (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x XXX (v xxxxxx xxxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx §9 xxxxxx č. 63/1991 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx,2) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že xx zneužití dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx samostatně; xx se týká x tzv. xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx ceny volání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátora, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x cenou xxxxxxxxxxxx xxxx jinému x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxx přístupu na xxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x. 63/1991 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Praha, spol. x r. x., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 9.5.2002 o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mobilních telekomunikačních xxxxxx GSM tím, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx období) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkům xx xxxxxx xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Mobil xxxxxx xxxxx než xx xxxxxx volání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RadioMobil; xxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 zákona x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soutěžitele - xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx: xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníkům xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx žalobce xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx oproti xxxxxxx x opačném směru, xxxx byla společnost Xxxxx Xxxxx znevýhodněna x xxxxxxxxxxx soutěži; xxxx xxxxx x xxxx spotřebitelů - xxxxxxxxx žalobce, kteří xx xx srovnatelnou xxxxxx při volání xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx hovorném x xxxxxxxxxxxx tarifech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx RadioMobil. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 48 xxxxxxx Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx relevantního trhu x x xxxxxxxx xxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozlišování mezi xxxxx xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx x sítích XXX (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxx mobilních radiotelefonních xxxxxx x xxxxxx xxxx XXX (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx druhé, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxx") x xxxx 2000, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") z xxxx 2000 x 2001.
2) X xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 2 zákona, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx 30 %, x to jak x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx trhu xx definováno xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx v §9 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx "takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx ... xxxx xxxxxxxx soutěži podstatné". X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plyne xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nějaký xxxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx ohledu na xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x xxxx výklad xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X závěru, xx §9 odst. 2 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx v §9 xxxx. 1, je xxxxx xxxxxx především xxxxxxxx x systematickým xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mající 33 % xxxxx xx xxxxxxx xxxx, by xxxx - x xx xxxxx x xxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (xx. xxxxx xx trhu xxxxxxx 30 %), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx intenzivně soutěží.
3) Xxxxx Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx prokázal kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxx možnost chovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chovat xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx vyty'kaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x shodné xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Český xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx oproti provozu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobce xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobené společnosti Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 28.8.2000 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx porušují xxxxx x. 63/1991 Sb. xxx, xx určují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelným xxxxxxxx xxxxxxxx ceny, což xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx konkurentů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx x 269 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxx. Xxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovanou žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx pevné xxxx) xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s pevnou xxxx, tak xx xxxxxxx tranzitu i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovanými xxxxxx subjekty než xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx dne 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Českého Xxxxxx, xxx xxxxxxx nejistotu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx cen xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx prohlásil, xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.
Xxxxxxx xxx vnější xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx položkou, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cen; xxxxxxx xxxxxxxxx výnosnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x marketingovou xxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního operátora x xxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxxxxxxx telekomunikačního xxxx x ČR, xxx xxxx cena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkurencí xx xxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x síti xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Český Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx politiku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Mobilu: xxxxxxx xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxxx plánů xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxx 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx pouze xx 23 z xxxx xxxxxx diskriminace není, xxxxxxx 19 z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx xxxxxx volání xx xxxx RadioMobilu.
Svědkyně - zaměstnankyně xxxxxxx - xxx 27.4.2001 xxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby „xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx". Lišil xx podíl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hovorů; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zákazníků x objemu xxxxxx x síti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx používat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vysoký. Xxxxx Xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx nižších příjmových xxxxxx, byl xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx sítě Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx poměr odchozích xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do sítě xxxxxxx bude 70:30. Xxxx přistupovalo xxxxxx, xx xxxx xxxx xx operátoři budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx se také xxxxxx xxxxx kvalita xxxx Xxxxxxx Mobilu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, jak xx xx základě xxxxx xxxxxx citlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx vůči xxxxxxx odchozím xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Mobilu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx šanci xxx xx xxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xx xxxxx pak xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil ze xxx 14.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx počtem xxxxxxx x ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Mobilu působících xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx volání xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx sítí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 86/1993 Xx. x x. 132/2000 Xx. Xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx xxx 21.3.2001, xxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.7.2001, xx xxxxxx zahájená xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 (zák. x. 63/1991 Xx.) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx (dále xxx „xxxxx") xxxxx xxxxxx omezování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxx-xx xxxxx §9 xxxx. 1 soutěžitel xxx xxxx x dohodě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx podstatné (dominantní xxxxxxxxx), xx povinen xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nyní xxxxx). Xxxxx druhého xxxxxxxx xx dominantní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxx 30 % dodávek xxxxxxxx, porovnatelného nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx monopolní xxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx zneužíváno na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelů, ani xx úkor xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx x) xxxxx xxxx nepřímé vynucování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx trhu, zvláště xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx nepoměru k xxxxxxxxxxxxx protiplnění, x) xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odebere x další plnění, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx účastníkům trhu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, odbytu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx informace, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx do výše 300&xxxx;000 Xx. Podle xxxxxxxx odstavce xx xxxxxxxxxxxx oprávněno za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx uložit soutěžitelům xxxxxx xx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx do xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx ukončený kalendářní xxx. Jestliže xx xxxxxxxx majetkový prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xx xx pokuta xxxxxxx ve xxxx xxxxxx prospěchu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxx ministerstvo uložit xx jednoho xxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx. 5).
Xx 1) Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx plynoucí xxxxxx žalobce xx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Relevantní trh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečně přesně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx závisí na xxxxxxxx posouzení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správě, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu pak x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu z xxxx hlediska, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (X. Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. Xxxxx 1994, x. 45 - 46). Pojem xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx vyslovených xxxxxx xxxxxx (např. X. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxxxxx. X. H. XXXX 1994; X. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1996) x s použitím xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx komise) x xxxxxxxx relevantního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX X 372 z 9.12.1997); xxxxx ní xx xx výrobky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sečteny x podíly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx součtu. Opomenout xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx různě, např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x tím, že xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („může", „xxx"), x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx volný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxxxx definice relevantního xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx definice xx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx zaměnitelnosti hledisko xxx. xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; požadavky xx xxxxxx x prostorový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx implikují xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové. Xxxxxxxxxx-xx trh výrobku, xxxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxxx, tedy z xxxxxxxx poptávky. Xxxxx x zastupitelnosti x xxxxxxxx dodavatele xx xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x zde xxxxx x xxxxxx x předcházející fázi xxxxxxxxxx trhu a xxxxxx na xxx; xxx o xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přejít xxx xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xx nějaký xxxx typ. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x zamýšlenému xxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někdy xx trh xxxxxxxx xxxxx restriktivním způsobem, xxxx. x případu Xxxxxx xxx Hawke (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x případu Xxxxxxxxxxx Xxx zdůraznil xxxxxxxxxx předmětného výrobku, xx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojování trvalých xxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxx Chemie z xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx definovat xxxxxxxxxx širokým xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyráběné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx dominantní, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx náklady xx xxxxxxx (Xxxxxxx Sugar) xxxx xx zákon xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx definice x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxxxx x Skandinavian Air Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobní dopravy x plánované služby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pro xxxxxx linku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dodávkami xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxx'x úskalím. Trhy xxxxx být od xxxx xxxxxx odděleny xxx, xx xx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx mění xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx, xxx vedou xx xxxxx soutěžní situace xx trhu. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxx určité xxxxxx období xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx věcně relevantním xxxx, je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx se na xxxxxxxxxx relevantním xxxx xxxx věcném trhu xxxxx xxxxxx podíly, x to xxx xx určité časové xxxxxx. Na xxxxx xxxxx xx třeba xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení. Xxxxx xxxx, že xx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, v našich xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx zastupitelného xxxxx, xxxxxxxx také xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx podílu xx trhu; je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh. Xxx xxxxxxxxxx přístupnosti xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, dostupnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vertikální xxxxxxxxx, diferenciaci xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx demonstrující dominantní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ziskovost. Dynamika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx relevantního xxxx ad xxx. Xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx příkladů xxxxxx, že neexistuje xxxxxx objektivní měřítko, xx xxxxx xxxxxxx xx se dal xxxxxxxxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxx. Je to xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, statistických xx empirických xxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxx" závisí xx xxxxxxxx posouzení x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostál, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx se xx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémy xxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třech xxxxxxxxxx. Především to xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, XXXX, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémy XXX 900, DCS 1800, XXX 1900, D-AMPS, XXX, CdmaOne, Xxxxxxx XXXX, Digital XXXX; xxxxxxx jsou již xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx doplňující služby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx - HSCDS, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx modulační techniky x xxxxxxxxx zdokonalení, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sítí x umožňují operátorům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. GPRS (General Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx orientovaný xxxxxx xxx, což znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přenos x přijímání xxx, xxx vysílá x xxxxxxx data v xxxxxxxx. Xxxxx generací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, XXXX 2000, 3X. Zde xx xxxxxx xxxxx kladen xx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx způsob xxxxxxx. V Evropě xx třetí xxxxxxxx xxxx nazývá XXXX - Xxxxxxxxx Mobile Xxxxxxxxx Xxxxxx. X XXX se xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX 2000. Xxxxxxx přenos xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Sítě třetí xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx, xxxxx.xxxxx.xx).
Xx zřizování xxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.3.1996, xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx: „XXX (xx. xxxx XXX)".
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího označit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx XXX x XXX x říci, že xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxx x rozhodnutí xxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítích XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloučením trhů xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx GSM x XXX xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx relevantním xxxx. Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dnes, alespoň x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx zcela xxxxx xxxxxxxxxx číslo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb neustále xxxxxx, x xxxx xxxxxx neustálé xxxxxxx xx trh nových xxxxxxxxxxx, výrobků x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx 2004 udržuje x xxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxx 4,3 xxxxxxx xxxxxxxxx". Potom xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx x žalobce tento xxxxx nezpochybnil. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx. Vymezení relevantního xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx nevybočuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soutěžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx x to porovnat, xxx xxxxx síť xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx doplňkové xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl a xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nabízených služeb xxxx xxxxxxx vlastní xxxx, není xxxxxxxxx xxx x případech Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx x Xxxxxxxx/Xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx x. 97/181/EC xx dne 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x OJ xxx 18.3.1997, xxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx relevantní xxx pro digitální xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výrobkový xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X případech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx zastává stanovisko, xx relevantní xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxx, nedochází-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posílení nebo xxxxxx dominantního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx x. XX/X.1430 xx věci Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx xxx 21.5.1999 xxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx počtu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx navrhovali, xxx výrobkový xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Komise xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx možnost, že xx xxxxxxxxxx výrobkové xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úžeji xxxx xxx analogových mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx mobilních telekomunikačních xxxxxx x trh xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxx (xxxxxxxxx pracovní xx. xxxxxxxx použití). Xxxxx xxxxxxx Komise zjistila, xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxxxxxxxxxx službami, x xxxxxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx by xxx xxx rozdělen xxxxx, než xx xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx sama Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx otevřenou, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevytvářela xxx nezesilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tuto otázku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx č. XX/X.1795 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2000 xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trhu xx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx mobilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x XXX 1800 x xxxxx také xxxxxxxxxx technologií, xxxxxxx Xxxxxx ale uvádí, xx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xx tomu xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx xxx 11.8.2000 (rozhodnutí č. XX/X.2016). Komise se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákazníků.
Ad 2) Vyjasnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx věci xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx kazuistickým. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx klasická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx silném xxxxxxxxx, které xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx zachování xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxx chovat xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx" (xxxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 ECR 1978). Xxx si xxxxx xxxxxxxxxx výmluvnější xxxxxxxx, která by x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěže xx xxx danou xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx soutěž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx parametru ceny (X. Bejček, shora) xx xxxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x sebedestrukci. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, že xxxxxx se neshodla xx xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trh. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx nechápala xx xxx podstatě xxxxxx. Snadnější je xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx trhu; x xxxx slouží xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 zákona. To xxxxxxx představu o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, umožňuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx situaci na xxxx; s tím xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. a x. 132/2000 Sb., xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx - X. Etzioni (Xxxxxxx dimenze ekonomiky. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1995) - připisuje xxxxxxxx funkci i xxxxxxxxxxx moci, xxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jako xxxxxxxxx právních předpokladů, xxx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx primárně na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx ochrany x potřeby ochrany xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxxxxx obecného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, reguluje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx chování na xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xx zákazu chování, xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x dominantním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zákazníků x spotřebitelů xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). X xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona xxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx nižší úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx mechanismus xxxxxxxxxxx x x druhé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx výklad §9 xxxxxx naznačený žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xx tomu xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Prvá xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx trhu, druhá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx zaujímajícího xxxxxxx 30 % xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysl této xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xx xx xx ani jednoho x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx praktikami xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx xxx, aniž xx xxxx směl xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xx xxxxx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx x §10 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx jejich tržní xxxx xxxxxxxx chovat xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx xxxx a xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx shodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx možné o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hovořit, xxxxxxx kolektivní dominance xxxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx x Xxxxxxxx Unii (o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx nepočítá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládajících porušení xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xx xxxx kartelových xxxxx. Xxxx I. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Vetro, Xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx Pennitalia (XX X33, 1989) xxxxx, xx xxx nebrání xxxx, aby xxx xxxx více nezávislých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx spojeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx smluv, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx míře xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxx „ekonomické xxxxx", xxxxx ovšem nemusí xxx xxxxxx xxx xx strukturální vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx x. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx x existenci xxxxx xxxx podniky xxxx nutný; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila, x xx x xxxxx Nařízení x xxxxxxxx spojování xxxxxxx (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Xxxx+Xxxx/Xxx/Xxxxxxxx, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx tomto místě xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxx XX xxx sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx dán xxxxxxx xxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx I. xxxxxxxx. Xxxxx právní xxxx, pokud jde x xxxxx x. 63/1991 Xx., s xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxx xxxxxxxxx (srov. X. Bejček, x. 128 cit. xxxx). Xxxxxxx xx ovšem xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx; xx xxxxx straně xx ke svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hlásí (50 % xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž Xxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx za xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxxxx přehlížet xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx soutěžitel x téměř xxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx by tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx fikci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podíl xx xxxxxxxxxxx trhu 30 %; toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx uvedeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení není xxxxxxxx xx koncepci xxxxx xxxx: xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koexistence dvou x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx doktríny kolektivní xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x. Xxxxxx, XXX 11-2585, 2002). Žalovaný xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx. x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx přesah. Xx xxxx právní xxxxxx xx xx již Xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, na němž xxxx soutěžitelé xxxxxx, xxx tichá xxxxxxxxx xxxxxxxx v čase x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stávajících x xxxxxxxxx konkurentů a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx strategie. Xxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx nedávala. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, jak xx něj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx případ přiléhavý, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x letech 1991 až 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, nikoli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Xx. (XXX 4/2001).Že xxxxx x xxx neobvyklého, xxxxxxxx i ustanovení §22 německého xxxxxx (Xxxxxx xxxxx Wettbewerbsbeschränkungen, xx xxxxx 5. xxxxxx x 22.12.1989; XXXX 1989, Xxxx X, X. 2486), xxxxx xxxxx podezírat x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx XX x xxxxx x xxxx (§19 odst. 2, 3 xx 6. xxxxxx z 1.2.1999) xxxxxxx x obdobných xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx §22 se xxxxxxxx, xx xxxxx x. 63/1991 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx německý zákon xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx současně, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trzích xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1, xx znamená, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx monopolu. V xxxxxxxx 3 se xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx. 1, xxxxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxx službu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Domněnka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než 250 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odst. 2 jsou splněny xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a) xxx xxxx méně xxxxxxx spolu xxxx xxxxx 50 % xxxx více, b) xxx xxxx méně xxxxxxx mají spolu xxxxx xxxx třetin xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Sb., xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vystaven xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x sám xxx xx vnitřním xxxx xxxxx přesahující 5 % nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podíl xxxxxxx 80 % a xx xxx xx xxxxx větší xxx 5 %. Xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s primárním xxxxxx EU ani x xxxxxxxxxx normativními xxxx, totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx na xxxx, xxx není xxxxx xxxxx zákon nerespektovat. Xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxx vývoj v xxxx otázce xx xxxx XX, nepopírá xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx neznamená, že xx snad neměla xxx xxxx celek xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právem XX. Xxx zjevnou nedůvodnost xxxx xxxxxx xxxxx x absurdnosti shora xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x. 63/1991 Xx.
Xx 3) Xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxx na xxxx. Xxxx vyloučeno, xxx x případě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx novému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, xxx xxx sledovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxx x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx účtování xxxxx částky xx xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx tolik xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšších xxx.
Xxxxxxxx x xxxx x rozhodnutí uvádí xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx volání xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx cenám xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx telefon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Českého Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XxxxxXxxxx v xx xxxx xxxx xxx xxx po 1 xxxxxxx zákazníků, xxxxxxx, xx hovory vycházející x xxxx xx xxxxxxxx části majitelů xxxxxxxxx telefonů xx xxxx xxxxxx (xx x 10 Xx/xxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx xxxxxxxxxx. Ovšem xxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat již xxxxxx, xxxxxxx by xxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákazníků. Xxxxxxxxx xxxx xx volání xx sítě žalobce xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx v dubnu 2001 xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxx xx „xxx sítě" z „xxxx xxxx" je xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x RadioMobil dodávají xxxxxxx xxxxx telefonů xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx síti, ne xxxx Český Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx volbě xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákazník xx xxxx xxxxxxx odblokovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rychlému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xx cenu zhoršení xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx sítě x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xx xxxx RadioMobilu, xxxxx xx x xxxxxxx poptávky xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxx xxxxxx rovněž nezdražili. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx tranzitní xxxxxxxxx xxxx síť Českého Xxxxxxxx; náklady xx xxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cesty xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, x xxxxx xx hovoří, souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bodu xx xxxx 0,71 Xx/xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, již Xxxx po žalobci xxxxxxxxx, xxxxxx předložena x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxx; xxxxxx manažer xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připustil. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx zřizování x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx telekomunikační xxxx xxxxx xxxxx XXX x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.1996 xxxxxxxx Ministerstvem hospodářství, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx E (Ceny xx xxxxxxxxx) Přílohy x. 7, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x poskytování služeb. Xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, protože cena xxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx na xx, xx ačkoli xxxxxxx x propojení xxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na stejnou xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx do xxxx RadioMobilu xxx xxxx tímto xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx není přímá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx účtovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dokládá přílohou X1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 4 xx 7 Xx/xxx) x témže čase xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx klesaly. Xxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxx xxxxxx vůči Xxxxxxx Xxxxxx, oproti xxxxxxxx riziku x XxxxxXxxxxx: neúspěšnost volání 30 % a xxxxxx xxxxx 50 % x také xxxx ceny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxx xxxxxxx nákladovou xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přehledu xx patrné, xx Xxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxx částek xx xxxx Českého Xxxxxx xxx do xxxx XxxxxXxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx šestinásobný. Xxxxxxx xxxxxxx, xx měly-li xx mít xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, nedostatečná xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx počet xxxxxxxxx, pak by xx vzájemném xxxxxx xxx volání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údajně xxxxx náklady xx xxxx nesli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přiklání v xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx účtování xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx liberační xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dopracovala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstatu věci xx všech xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podložené xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilé ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx moci. V xxxxx lze tyto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (EEC Xxxxxxxxxxx Law, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být jako xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzeno, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tornu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx i postavení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkurenta. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nenabídl žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čísly x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jimiž žalobce xxxx xxxxxx zdůvodňoval, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx se všemi xxxxxx, xxxxx případ xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužití dominantního xxxxxxxxx xx trhu x určit xxxxxx xxxx coby definiční xxxx skutkové xxxxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, ale x xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx prostor pro xxxxxxx volnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vypovídá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ústavních xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx podnikání, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx fair xxxxxxxxx xx relevantním trhu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkurenci xx xxxxxx trh. Tuto xxxxxxx myšlenku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostává z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx povinností, které xx xxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů patří x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxx mezi soutěžiteli, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx svými zásahy xxx xxxxx více xxxxx xxx xxxxxxxxxx x garantovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx být xxxxx xxxxxxxx toto prostředí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stále navýsost xxxxxxxxx. Jestliže Xxxx x takovýmto požadavkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrazně přispívá. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx, xxx i x mravní xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří se xx relevantním xxxx xxxxxxxxx, i když xxx x těm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx paragrafu. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, aniž xx mohl xxxxxxx x nákladové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx právě xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxx tarifů xxxx'xxxx xxxxx xxxx, stěží xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx malým xxxxxx x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx hovorů x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx poukazuje xx xxxxxx, jež xxxxxxx orgán provedl x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povýtce xxxxxxxxx povahy v xxxxxxx xx závěry, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx důkazy xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uloženým x §34 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxx: xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx soud xxxxxxxx x s xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníků xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x následujícím xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx 4) Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx usoudil na xxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxx xx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xx xxxxxx §1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx: není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx soutěžitel, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 0,71 Xx/xxx xx propojování xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx xxxxxxxx zvýšení xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx 1,20 Xx až 10 Xx/xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx úřadu nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx působnost xx dotýká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1), x také xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxx, zákon x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Soud nevylučuje, xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx provází, xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být přiměřené xxxxxx; x přiměřenosti xxxxxxxx zvolených kroků xxxxx xxxxx hovořit.
Žalovaný xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxx uživatelé xx xxxxxx: jednak xxxx, xxx xxxxxxx xx hovory, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, xxxxxx zaplatí xxx, který xxx xx „xxxxxx" sítě xxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx vysoké xxxx nastavené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx donutit Xxxxx Xxxxx xxxx minoritního xxxxxxxxxxx xxxxxx východisko x je jistě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxx xxxxxxx xx nejúspěšnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx roce své xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx porušen zákon. Xxxxxxx cen xxxx xxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx výrazné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx natolik xxxxxxxxxx x xxxxxx dovoleného xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx postavením, že xx shodě x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx narušující xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx účtování xxxxxxx xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxx RadioMobilu, xxxxxxxxxxxx těchto rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx rozdíl zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx spotřebitelům - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxx Úřad xxxxxxxx x xxxx stupních xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. §9 odst. 3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se stali xxxxxxx Xxxxxxx Mobilu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu účelu xxxx ve správním xxxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxx. Ze stejného xxxxxx xx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx kvantifikoval xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx činí.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxx oprávněně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx byly xxxxxxxxx.
1) Navrhovatel napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. xx. XX ÚS 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Sb. a x. 484/2004 Sb.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 340/2004 Xx.
4) Xx znění xxxx účinném xxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx.