Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxx trzích a xxxxxxxxx postavení xx xxxxxx xx xxxx, xxxx je z xxxxxxxx počtu zákazníků - x xxxxxxxx x technologie - xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx požadavek xx xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx konečné xxxxxxxxx xxxx postavení na xxxx, xx xxxx xx zneužití dominantního xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx telefonie xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky rozdělen xx dva xxxx, x xx x xxxxxx XXX (x xxxxxx analogových) x XXX (x sítích xxxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx §9 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže,2) xxxx xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxxxxxx i xxxx soutěžitelů x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx člen samostatně; xx xx týká x xxx. xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx volání x xxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx mobilního operátora, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jinému x xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Věc: Xxxxxxx Praha, xxxx. x x. o., xxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2002 o xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx dominantního postavení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx GSM xxx, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákazníkům xx xxxxxx volání xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 63/1991 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx soutěžitele - společnosti Xxxxx Xxxxx: ta xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx společnosti Český Xxxxx, xxxxxx počet xxxxxx zákazníků xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nižšímu objemu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxxx xxxx společnost Xxxxx Xxxxx znevýhodněna x xxxxxxxxxxx soutěži; xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx za srovnatelnou xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx hovorném x xxxxxxxxxxxx tarifech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx RadioMobil. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 48 milionů Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
1) Žalobce xxx v rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx rozlišování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v sítích XXX (tedy sítích xxxxxxxxxxx xxxx) na xxxxxx jedné a xxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích xxxx NMT (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx typu) xx xxxxxx druhé, x odkázal na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxx") x xxxx 2000, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, zejména xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx") x roku 2000 a 2001.
2) X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 %, x xx xxx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx, tak z xxxxxxxx celkových výnosů". Xxxxx xxxxx Xxxxx xx podle xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) na trhu xx definováno xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx v §9 odst. 2, xxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 odst. 1, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ... není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". X této xxxxxx xxxxxxx definice xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nějaký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x dominantním xxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vykládají xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozporu x §9 xxxx. 1 zákona, na xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx §9 xxxx. 2 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyvrácena, xxxxx xxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1, je xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rovině xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: například tři xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxx 33 % xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx - a xx xxxxx x xxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (xx. xxxxx na trhu xxxxxxx 30 %), x to xxx xxxxxx na to, xx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxx Xxxx dospěl x názoru, xx xx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx, xxxx potvrdil xx prokázal kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pochybil. Xxxxx totiž xxxxxxx xxx možnost xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohl xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxx'xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxxxxxxxx plnění z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sítích, xx nichž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, x xx zároveň xxxxx x nižšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx oproti provozu x xxxxxxx směru, xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Žalobce xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx ze xxx 28.8.2000 xxxxxxxxxx Český Xxxxx uvádí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx zákon x. 63/1991 Xx. xxx, xx určují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx až o 269 % vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx RadioMobil. Xxx Xxxxx Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx propojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx usnadnila propojení xxx s xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx tranzitu x x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty než xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. se xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jde x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Český Xxxxx, xxxxxxxxxx přímé xxxxxxxxx sítí xxxxxxx x Českého Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním zákazníkům xx poskytování jednotlivých xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx svědek xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx cen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x ČR, kde xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx konkurencí xx trhu. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stanovení zejména xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx očekávat, xx xxxx xx xxxxxxxxx hovorů xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxxx xx xxx xx mohla xxx xxxxxxxxx vyšší než xxxx za zakončení xxxxxx x síti xxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Mobilu: žalobce xxxxx nabízí 14 xxxxxxxxx plánů při xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxxx 42 xxxxxxxxxxxx kombinací; xxxxxx xxxxx ve 23 z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 19 x xxxx vykazuje xxxxxxxx xxxx xx volání xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx oproti xxxxxx xx sítě XxxxxXxxxxx.
Xxxxxxxx - zaměstnankyně xxxxxxx - dne 27.4.2001 xxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Mobilu". Xxxxx xx podíl příchozích x xxxxxxxxx hovorů; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x objemu xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx této xxxx, protože zákazníci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmových xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx používat mobilní xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx nižších xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx propojovací xxxxxxxx x xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nižší xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx skutečnosti. Na xxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx objem xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Mobilu vůči xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx větší šanci xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které pak xxxxxx.
Xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil ze xxx 14.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx o vazbě xxxx počtem klientů x ekonomicky oprávněnými xxxxxxx xx propojení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx společném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při volání xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sítí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 86/1993 Sb. a x. 132/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx dne 21.3.2001, xxxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx dnem 1.7.2001, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 (zák. x. 63/1991 Xx.) xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx trhu xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx") xxxxx xxxxxx omezování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxx-xx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx soutěžiteli xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xx xxxx xxxxxxxx soutěži xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nyní xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx relevantním trhu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku nejméně 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelů, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zneužitím xx xxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy věcně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx shodném xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, odbytu, xxxx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxx xx účelem získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prospěchu xx úkor xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neposkytnou ministerstvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5, může ministerstvo xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx uložit xxxxxx do výše 300&xxxx;000 Xx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitelům xxxxxx xx do xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx do xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx ukončený kalendářní xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději však xx tří let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém byla xxxx xxxxxxxxx porušena. Xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx zákona nevylučuje xxxxxxx odpovědnost podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 5).
Xx 1) Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx plynoucí xxxxxx xxxxxxx xx xxx. X moderním xxxxxxx státě je xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx neurčitým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x sebou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předvídá. Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaměřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocení. Xx zapotřebí objasnit xxxxxx neurčitého xxxxx x xxxx rozsah x hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx hlediska, zda xx lze xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitého právního xxxxx (X. Xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Praha 1994, x. 45 - 46). Xxxxx relevantního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx určování xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. J. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. H. XXXX 1994; J. Xxxxxx: Existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1996) x x xxxxxxxx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx dalšího vývoje xx xxxxxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx práva (XX X 372 x 9.12.1997); xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx témže relevantním xxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx x podíly jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx součtu. Xxxxxxxxx xxxxx ani národní xxxxxxxxxx zemí uplatňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x založení XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx různě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxxxx x xxx, že xx na úvaze xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx určitou xxxxxxxxx („může", „lze"), x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uplatňuje xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prostor x rozhodování v xxxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx je jasná x srozumitelná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dynamiku xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x služeb, které xxxx xxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx. X xxxx definice xx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxxxxxx trhu. Z xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxx. věcné, a xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx implikují xxxxxxxx xxxxxxxxxx a časové. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx síly podniku, xxxxx i zde xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxx; xxx o xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx přejít xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx typ. Podstatou xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či zastupitelnosti, Xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x vlastnostem, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx restriktivním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx Xxxxxx xxx Hawke (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Can zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx a byly xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxx Chemie x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx zahrnoval xxxxx xxxxxxx vyráběné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx považováno xx xxxxxxxxxx, xxx xxx výrobky, xxxxx xx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxx závazného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx definování xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx charakteristikou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Trhem xxx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx zmenšoval xxxxxxx vstupu na xxx, pak xx xx tato xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Komise xxxxxxx xxxxxx xxxx Lufthansou x Skandinavian Xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhy xxx plánované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopravy x plánované služby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx dohoda xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dodávkami xx relevantním xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bývá xxxxx'x xxxxxxx. Xxxx xxxxx být xx xxxx časově xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx pak změny, xxx vedou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Proto xx xxxxx zjišťovat, xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx co xx xxxxxxxxxxx - xx xxx vstoupit. Xxxxxxxxxxx x kupující, xxxxxxx a služby xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx služby xxxxxxxxx xxxx nabízejícími x xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx určité xxxxxx období zásadně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx relevantním xxxx, xx třeba xxxxx xxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jen xx určité xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dominantním xxxxxxxxx. Xxxxx toho, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl na xxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx také xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx; xx xxxxx xxx porovnat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx překážky xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx role, dostupnost xxxxxxxx, velkovýrobu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, diferenciaci výrobku, xxxxxxx, exkluzivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, nepřiměřené xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Dynamika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx definici relevantního xxxx xx hoc. Xxxxxx xx xx xxxxx uváděných xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx se xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx otázka nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx empirických xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxx" xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx přesně x xxxxx xx xx xxxxxxxx vystihnout xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, na xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémy lze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, XXXX, xxxxx xx vyznačují xxxxxxxxxx hlasové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 900, XXX 1800, XXX 1900, X-XXXX, XXX, XxxxXxx, Digital XXXX, Xxxxxxx TDMA; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx - XXXXX, EDGE x GPRS - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdokonalení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stávajících xxxx x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX (Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Services) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, což znamená, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx dat, xxx xxxxxx x xxxxxxx data x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx digitální xxxxxxx XXXX, CDMA 2000, 3X. Xxx je xxxxxx xxxxx kladen xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx vyvíjeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxx xx xxxxx generace xxxx xxxxxx UMTS - Universal Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx. X XXX xx xxxxxxx xxxx název XXXX 2000. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx, mobil.idnes.cz).
Ke zřizování xxxx XXX xxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1996, xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x RadioMobilem xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx slovy: „XXX (xx. sítě XXX)".
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx relevantní xxx x sítích XXX x XXX x xxxx, že xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx radiotelefonních služeb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítích XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx bylo uděleno xxxxx xxxx. Lze xxxxx souhlasit x xxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx GSM x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dnes, xxxxxxx x našich podmínkách, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx ně dotazovat. Xxxxxx nároky na xxxxxx i kvalitu xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, výrobků x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxx 2004 xxxxxxx x nadále xxxxxxxx xxx vedoucí postavení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx síti xxxx xxx 4,3 xxxxxxx zákazníků". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tento xxxxx nezpochybnil. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx, to xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy s xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx x soutěžní xxxxxx, jak xxxx xxxxxx výše. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde x xx porovnat, xxx xxxxx xxx xxxxxx funguje a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabízí. Tímto xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nabízených xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx či x Xxxxxxxx/Xxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxx č. 97/181/XX xx dne 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x XX xxx 18.3.1997, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx relevantní xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxx xx měl xxx xxxxxxx od xxxx xxxxx hlasové xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxxxxx připouští, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx fúzí, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx x. XX/X.1430 xx věci Vodafone/Airtouch xx dne 21.5.1999 xxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx výrobkový relevantní xxx xxx stanoven xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx relevantní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jako xxx analogových mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, trh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxxxxxxxx dle typu xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pracovní xx. xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx Komise xxxxxxxx, xx většina respondentů xxxxxxxxxxx xxxx analogovými x digitálními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k jasnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx být xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx strany. Xx xxxxxx stranu xxx sama Xxxxxx xxxxxxxxx, xx definici xxxxxxxxxxxx trhu x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na příslušném xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxx případ xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zákazníků x xx xxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xx digitálním xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxx x. XX/X.1795 xx xxxx Vodafone Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2000 je xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trh xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x GSM 1800 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx technologií, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx nezbytné, xxxxxxxx x daném xxxxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx dne 11.8.2000 (xxxxxxxxxx x. XX/X.2016). Komise se xxxx zaměřila na xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákazníků.
Ad 2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxx xxxx xx neobejde xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxx soutěž, ale xxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu, xxx xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx klasická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x „hospodářsky xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx x xxxxx xx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxx, protože mu xxxx xxxx xxxxxx xx ve značné xxxx nezávisle na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x spotřebitelích" (xxxx. United Brands, Xxxxxx 27/76 XXX 1978). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx obsahovala xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx danou xxx xxxxxxxx x xx, xxx chápe xxxxxx xxxx rivalitu xxx xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. Bejček, xxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx eskalujícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx se neshodla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního fenoménu xxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxx neznamená, xx xx xxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx; k xxxx xxxxxx xx xxxx lata ustanovení §9 zákona. To xxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxx moc, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx situaci xx xxxx; s xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxx - X. Xxxxxxx (Xxxxxxx dimenze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1995) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx moci, xxxxx xx s xx xxxxxxx účinků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomické xxxx. Xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx slabších, nýbrž xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx jejich xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je však xxxxxxx, xx xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodu xxxx chování xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zneužití vychází xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x tomu, xx xxxxxxx s dominantním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, dodavatelů, zákazníků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. věc Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). X xxxxxxxxx klauzuli §9 xxxx. 3 zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx xxxxx úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v krajním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx mechanismus xxxxxxxxxxx x v druhé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby instrumentem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx abstraktní model xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx ekonomice xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx hospodářská soutěž xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx výklad §9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx to ze xxxxxxx konstrukce xxxxxx xxxxxxxxx. Jednoznačně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx neúčastí dalších xxxxxxxxxxx xx témže xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nepodstatnou konkurencí. Xxxxx za dominantního xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx soutěžitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx smysl této xxxxxx úpravy, xxxxx xx rozdělení xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo k xxxx, xx xx xx xxx jednoho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, a tudíž xx xxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx k aplikaci xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavení; x xx xxxxx zákon x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v §10 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitele xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx (společná dominance), xxxxxx jejich tržní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pojem xxxxx síly a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava předpokládá xxxxxxxxx dohodu, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (o xxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx tyká xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Italiano Xxxxx, Xxxxxxxx Pisana a Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XX X33, 1989) xxxxx, xx nic xxxxxxx xxxx, aby dvě xxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx sebou xxxxxxx xxxxxxxx ekonomickými xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaujímají dominantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxxx vazby", xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tvořícími xxxxxx (Xxxxxx v. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx existovat xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Komise xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxxx, x xx v xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podniků (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Xxxx+Xxxx/Xxx/Xxxxxxxx, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx primární xxxxx XX ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak xxx xxxxxxx pro judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Soudu I. xxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x zákon x. 63/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (srov. X. Bejček, x. 128 xxx. díla). Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx jedné xxxxxx xx ke svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx hlásí (50 % xxx xxxxx xxxxxx), veřejně je xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jeví xxxx účelová, xxxxxxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxx. Proto xxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx nemůže chování xxxxxxxx x §9 xxxxxx přehlížet xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx další soutěžitel x téměř xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx úlohu, xxxxxx xxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosahuje-li xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 30 %; toto xxxxxxxxx má žalobce xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěžiteli. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx také xxx xxxxxxx koncept, jak xxxxx xxxxxxx. Definice xxxxxxxxxxxx postavení není xxxxxxxx xx koncepci xxxxx xxxx: xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x. Xxxxxx, ECR 11-2585, 2002). Žalovaný xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx. x xxxxx xxx, xxx nemá xxxxxxxxxxx přesah. Za xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx Xxxx xxxxx vypořádat x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx průhledný xxx, na němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tichá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x zda předvídatelné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx očekávané xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxx nedávala. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, xxx xx xxx odkazuje xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx případ přiléhavý, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx zvýšena, xxxx xxxxxxxxxx pocítil jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx poukázat x xx praxi Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1991 xx 1992 xxx zjišťování situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxxx x xxxxxx reálné tržní xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Sb. (XXX 4/2001).Xx nejde x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 německého zákona (Xxxxxx gegen Wettbewerbsbeschränkungen, xx znění 5. xxxxxx x 22.12.1989; XXXX 1989, Xxxx X, S. 2486), xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx EU a xxxxx x xxxx (§19 odst. 2, 3 po 6. xxxxxx z 1.2.1999) xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. X prvním xxxxxxxx §22 se xxxxxxxx, xx zákon x. 63/1991 Sb. xxxxxx monopolním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe x xxxxxx společného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx terminologii xxxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) podniky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěž x xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 3 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx trh xxxxx xxxx. 1, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx službu má xxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx měl podnik x posledním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 250 xxxxxxx. Předpoklady odst. 2 xxxx splněny xxxx xxxxx, xxxxx xxx určité xxxxx xxxx xxxxxx a) xxx xxxx xxxx xxxxxxx spolu xxxx xxxxx 50 % xxxx xxxx, x) xxx xxxx xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx třetin xxxx více. Xxxxx xxxxxxxx x období xxxxxx zákona x. 63/1991 Xx., pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1988, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxxx x sám xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % xxxx xxxxxx xx čtyřem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx 80 % x xx xxx má xxxxx xxxxx xxx 5 %. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EU ani x xxxxxxxxxx normativními xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nerespektovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoj x xxxx xxxxxx na xxxx XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xx xxxxxxxxx, že xx snad xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx.
Xx 3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx každým xxxxxx xxxxxxx jednotlivě, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkurenta x relevantním čase x prostoru. Proto xxxxxxxxx námitka existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný Xxxx bezdůvodné účtování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxx Mobil xxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx Českého Mobilu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx sítě XxxxxXxxxxx xxxxxxxxx nerovné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mobilu, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx sítě Českého Xxxxxx, jednak xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx telefon využíval xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx zákazník xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XxxxxXxxxx v té xxxx xxxx xxx xxx xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x němu xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx (xx x 10 Xx/xxx), xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Ovšem vůči xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sítě žalobce xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x dubnu 2001 došlo k xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx; tedy cena xx xxxxxx xx „xxx xxxx" x „xxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx vliv xxxxx ceny xx xxxxx xxxxx klientů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx omezování xxxxxxxxx operátory; xxxxxxx x XxxxxXxxxx dodávají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze pro xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxx, xx xxxx Český Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx volbě xxxxxxxxx xxx koupi telefonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx odblokovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, ztrácí xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Často xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírané xx pevně stanovenou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx bariéru xxxx xxxxxxxx průniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh i xx cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx. vlastních xxxxxxx zisků.
Žalobce sám xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozu xx xxx sítě v xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx přináší xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxx by k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx konkurentů, xxxxx xx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkazuje, představují 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx tranzitní propojení xxxx síť Xxxxxxx Xxxxxxxx; xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxx xx srovnání s xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx propojení, avšak xxx xx druhé xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x propojení. Xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx, souvisí x tvrzeným propojováním xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 0,71 Xx/xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx x dispozici, xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připustil. Xxxx poukázal na xxxxxxxxxx vyplývající x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx normy XXX x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.1996 xxxxxxxx Ministerstvem hospodářství, xx xxxxx dodatků xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x spojů - Xxxxxx telekomunikačním xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxx E (Xxxx xx propojení) Xxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxx xxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx smlouva x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx volání xx xxxx XxxxxXxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k úpravě xxxxx. Na druhé xxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxx přímá xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx propojení sítí x xxxxxx účtovanými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxx xxxxxxx přílohou X1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 4 xx 7 Kč/min) x témže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx ceny pojal xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, oproti xxxxxxxx xxxxxx x XxxxxXxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx 30 % x xxxxxx xxxxx 50 % x také xxxx ceny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxx RadioMobilu, xxxx xxxxxxx nákladovou xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx účtování xxxxxxx částek xx xxxx Xxxxxxx Mobilu xxx xx sítě XxxxxXxxxxx; odůvodněnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx šestinásobný. Logicky xxxxxxx, xx xxxx-xx xx mít xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nedostatečná xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x nízký xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx volání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údajně xxxxx náklady xx xxxx nesli jen xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xx v xxxxxxxx míře. Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxx úřadu; nic xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Právě judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx podstatu xxxx xx xxxxx hledisek, xxxx akceptuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx důvodu. Příkladem xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxxxxx Law, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxxxxxx vysokých xxx xxxx být jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx - x daném xxxxxxx nově vzniklého x xxxxxxx konkurenta. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx ospravedlňovaly. Xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx postoj xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx případ xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužití dominantního xxxxxxxxx xx trhu x xxxxx objekt xxxx xxxx definiční xxxx skutkové xxxxxxxx §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, ale x xxx xx xxxxxxxx s náležitou xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx dominantního xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x názorem, xx snad dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovných xxxxxxxx xxx podnikání, xxxxx xxxxx právě pro xxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudcích xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx x sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx trh. Xxxx xxxxxxx myšlenku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je mu xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx patří x trvalým xxxxxxxx, xxx přispívají k xxxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx více xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ekonomiky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx x takovýmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx potřebné nápravě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vyplácet; xxxxx přitom xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx dimenzi xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, xxxxx xx xx relevantním trhu xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řečeného xxxxxxxx paragrafu. Žalobce xxxxxxxx tarify pro xxxxxx do sítě Xxxxxxx Xxxxxx, aniž xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulace x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxx vyty'kané xxxxx xxxx, xxxxx xxxx oprávněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx malým xxxxxx x využívání právě xxxxxx služeb, pokud xxx takový xxxxxxxx xxx určil xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ani neshledává xxxx xxxxxxxxxxx povýtce xxxxxxxxx povahy x xxxxxxx xx závěry, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnostem xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: se všemi xxxxxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xx plně ztotožňuje. Xxxxxxxx Úřadu x xxx, že Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníků jako xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v následujícím xxxx, x xx xxx souvislost x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxxx xxxxxx soutěžiteli působení xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx operátoři, a xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soutěžních podmínek, xxxx xxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxxxxx pochybením. Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx smyslu §1 xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx na trhu xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx: není xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx soutěžitel, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako fenomén, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o 0,272 Kč/min za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 0,71 Xx/xxx xx propojování xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx skutečné xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; takovéto zvýšení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným rizikem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dotýká zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1), x xxxx xxxxxxxxxx, jež k xxxxxxx užívá, xxxxx x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Soud nevylučuje, xxx riziko, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odraz x xxxxx míře xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze hovořit.
Žalovaný xxxxx xxx okolnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetel: xxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xx hovory, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx, kterou xxxxxxx xxx, který jim xx „jejich" xxxx xxxx. Ukázalo se, xx relativně vysoké xxxx nastavené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mají xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledat xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx existenční potíže x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx roce xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxx trh xxxxxxx xxxxxxx x x takovou xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x některých případech x vícenásobné, x xxxxxx nepodstatné. Soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx shodě x xxxxxxxxx jej musí xxxxxx xxxx narušující xxxxxxxxxxxx soutěž.
Úřad xxxx xxxxxxxx účtování xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx předmětem xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominantního postavení xxx Úřad posoudil x obou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 písm. x), xxxxx xxx xxxxxxxxx klauzule, xx. §9 odst. 3. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx zákazníků, kteří xx xx xxxxx xxxxxxx Českého Xxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxx spekulací, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx třeba trvat xx xxx, aby xxxxxxxx kvantifikoval zájemce x xxxxxx Českého Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx operátora, a xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx činí.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx optimální podmínky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx však Xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. zn. XX XX 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx. a x. 484/2004 Sb.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Ve znění xxxx účinném xxx x ustanovení §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Od 1.1.2005 §13 zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.