Plné znění - 2 A 12/2002-OL-503

Právní věta:

I. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na dvou xxxxxxxxxx trzích x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xx trhu, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx zákazníků - x xxxxxxxx x technologie - xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx relevantním xxxx xxxx požadavek na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx, na němž xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxx xxxxxxx telefonie xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx, x to x xxxxxx XXX (x xxxxxx analogových) x XXX (x xxxxxx xxxxxxxxxxx).

XXX. Podle §9 xxxxxx č. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,²⁾ může xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx člen xxxxxxxxxx; xx se xxxx x tzv. xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx volání x vlastní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx mobilního xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátorovi, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xx xxxxxxxxx dominantního postavení xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 63/1991 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x r. x., xxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxx dne 9.5.2002 x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX tím, xx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx tarifech x x určitém xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým zákazníkům xx xxxxxx volání xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil xxxxxx xxxxx než xx minutu xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RadioMobil; xxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, k xxxx jiného soutěžitele - společnosti Český Xxxxx: xx nezískala x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníkům xx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx, takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxx provozu xx xxxx žalobce xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx oproti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx společnost Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx došlo k xxxx spotřebitelů - xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částku xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx RadioMobil. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 48 milionů Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx takto:

1) Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx řadu konkrétních xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx XXX (xxxx sítích xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx jedné a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích xxxx XXX (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx dřívější rozhodnutí Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxx") x xxxx 2000, resp. orgánů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx") z roku 2000 x 2001.

2) X rozhodnutí xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx zaujímá „dominantní xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 %, x xx jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx závěr Xxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx postavení (x xxxxxxxxx) na xxxx xx definováno zákonem x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ... není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxxxxx definice plyne xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nepochybně, že xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže se xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxx xx relevantním trhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 odst. 1 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a systematicky xxxxxxxxx. X závěru, xx §9 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx domněnkou, která xx vyvrácena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 1, xx xxxxx dospět především xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V rovině xxxxxxx by totiž xxxxxx xxxxxx vedl xx xxxxx absurdním xxxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soutěžící na xxxxxx relevantním trhu, xxxxx mající 33 % podíl na xxxxxxx trhu, xx xxxx - x xx každý x xxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (tj. xxxxx na trhu xxxxxxx 30 %), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3) Xxxxx Xxxx xxxxxx x názoru, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx prokázal kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx stejným nebo xxxxxxxx xxxxxxxx chovat xxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx xx relevantním xxxx. Xx xx xxxx xxxx'xxxxxx uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provoz ze xxxx xxxxxxx směřován. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx nezískal x xxxxxx vyšších xxx xxxxxx počet nových xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, a xx zároveň xxxxx x nižšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx provozu x opačném směru, xxxxxx prokázáno.

4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxx způsobené xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze dne 28.8.2000 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx porušují zákon x. 63/1991 Xx. xxx, xx xxxxxx xxxx účastníkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ceny, což xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx mobilní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ceny xxxxxxxx do sítě Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx o 269 % xxxxx xxx ceny xxxxxxxx xx hovory xx xxxx RadioMobil. Síť Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovanou xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx základě xxxxxx x propojení xx xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx usnadnila xxxxxxxxx xxx x pevnou xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovanými xxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Mobil, xx. xx xxxx xxxxxxx x společnosti XxxxxXxxxx.

Xx xxxx podání xx xxx 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx propojení xx xxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sítí xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx, xxx zvyšuje nejistotu xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxx vnější xxxxxx Xxxxxxx Mobilu xxxx svědek xxxxx, xx cena xx xxxxxxxxx sítí je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx obchodního plánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx výnosnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx strategií xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x ČR, kde xxxx cena xx xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xx trhu. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx stanovení zejména xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze očekávat, xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx třetího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu. Xxxxx Xxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx diskriminační xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx: žalobce xxxxx nabízí 14 xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy celkem 42 použitelných kombinací; xxxxxx xxxxx ve 23 x xxxx xxxxxx diskriminace není, xxxxxxx 19 x xxxx vykazuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx volání xx xxxx XxxxxXxxxxx.

Xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx 27.4.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxx zákazníků x xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmových xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou xxxxxx používat xxxxxxx xxxxxxx běžně; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákazníka xx xxxxx vysoký. Český Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenově xxxxxxx a komunikace xxxx probíhat xxxxxxxxx x rámci sítě Xxxxxxx Mobilu x xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx sítě xxxxxxx xx sítě Českého Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxx nižší xxxxxxx xxxx Českého Xxxxxx xxxx skutečnosti. Xx xxxxxx, xxx xx xx základě nízké xxxxxx citlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxxxxxx Českého Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx svém xxxxx číslo xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností Xxxxx Xxxxx xx xxx 14.5.2001 obsahují xxxxxxxxx o xxxxx xxxx počtem xxxxxxx x ekonomicky oprávněnými xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx působících xx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákazníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Úřad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Sb., x. 86/1993 Sb. a x. 132/2000 Xx. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2001, xxxx xx účinnosti xxxxxx zákona; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, xx řízení xxxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 (xxx. x. 63/1991 Sb.) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x výkonů (xxxx xxx „xxxxx") xxxxx xxxxxx omezování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"). Získá-li xxxxx §9 xxxx. 1 soutěžitel xxx xxxx x xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx). Podle xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxx, xxxxx dodávkami xx relevantním xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx třetího odstavce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx xxxx veřejného xxxxx. Zneužitím xx xxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx protiplnění, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odebere x xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx podle obchodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx či omezení xxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx do xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxx, uloží xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavců xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx let xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém byla xxxx povinnost porušena. Xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx zákona (xxxx. 5).

Xx 1) Východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neomezené xxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx neurčitým xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu pak x xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předvídá. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neurčitého pojmu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx hlediska, xxx xx lze xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (D. Hendrych: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Praha 1994, x. 45 - 46). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx definice x xxx xxxx xxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx vyslovených právní xxxxxx (např. X. Xxxxxxx: Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. H. XXXX 1994; J. Xxxxxx: Existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1996) x x použitím xxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx komise) x xxxxxxxx relevantního xxxx xxx potřeby evropského xxxxxxxxxx xxxxx (XX X 372 z 9.12.1997); xxxxx xx xx za xxxxxxx xx xxxxx relevantním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx, xxx x nabídky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podíly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx součtu. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vycházející x xxxxxx 81 x 82 Smlouvy x xxxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx možnostmi rozhodnutí x tím, xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak x těmito xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („může", „xxx"), x xxx xxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jediný xxxxxx následek, se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx sankce. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx, které stanoví. Xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx xx jasná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx také ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samého. Pod xxxxxx relevantní xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x časový xxxxxx nabídky x xxxxxxxx takového zboží x služeb, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné. X této definice xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při vymezování xxxxxxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx, x xxxx věcně xxxxxxxxxx xxx; požadavky xx xxxxxx a prostorový xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx poptávky. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx dodavatele xx xxxxx xxxxxxxx xx xx stadiu hodnocení xxxxx síly podniku, xxxxx x zde xxxxx x posunu x předcházející xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx něm; xxx x to, xxx výrobce je xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx určitého druhu xxxxx na nějaký xxxx xxx. Podstatou xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či zastupitelnosti, Xxx xxxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxx xx xxxxxxxx x vlastnostem, ceně x zamýšlenému xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx restriktivním způsobem, xxxx. x případu Xxxxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx pro dechové xxxxxxxxx britského ražení). Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xx xxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxx zvláště xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx definovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx považováno xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xx podává xxxxxx xxxxx individuální xxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx geografická xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx boje xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zmenšoval xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx by xx xxxx definice x xxxx míře xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Skandinavian Air Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxx xxx plánované xxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx tykala, xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tu xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zastupitelného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx'x xxxxxxx. Xxxx xxxxx být xx xxxx časově xxxxxxxx xxx, že se xxxxxx druh xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx, xxx vedou xx xxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rychle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trh xxxxxxx, ale co xx xxxxxxxxxxx - xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx určité xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcně relevantním xxxx, xx třeba xxxxx xxx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxx relevantním xxxx xxxx xxxxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxxxx, x to jen xx určité xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx zmínit x xxxxxxxx dominantním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx také xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx; xx xxxxx xxx porovnat xxxxxxxx podílu x xxxxxx soutěžiteli, xxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xx xxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní překážky xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx role, dostupnost xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vertikální xxxxxxxxx, diferenciaci xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx hoc. Xxxxxx je xx xxxxx uváděných příkladů xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxx, xx xxxxx základě xx se xxx xxxxxxxxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxx. Je to xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, statistických xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx vedou. Xxxxxxxx xxxx aplikace xxxxxxxxxx právního pojmu "xxxxxxxxxx xxx" xxxxxx xx odborném xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda žalovaný xxxx povinnosti dostál, xxxx jak přesně x xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx trhu, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx při jistém xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, XXXX, XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx služby. Xxxxxx generaci představují xxxxxxxxx systémy XXX 900, DCS 1800, XXX 1900, X-XXXX, XXX, CdmaOne, Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hlasové xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx objevovat x xxxxx doplňující xxxxxx xxx koncové xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx - XXXXX, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technická zdokonalení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysokorychlostní xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX (Xxxxxxx Xxxxxx Radio Services) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx data x xxxxxxxx. Třetí generací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, XXXX 2000, 3X. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx, x xxxx xxxx xxxx vyvíjeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V Xxxxxx xx třetí xxxxxxxx xxxx nazývá XXXX - Universal Xxxxxx Xxxxxxxxx System. V XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX 2000. Xxxxxxx přenos xx opět digitální x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx vyšší xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx druhé generace (Xxxxxxxxxx, xxxxx.xxxxx.xx).

Xx xxxxxxxxx xxxx GSM xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 25.3.1996, xxxxx Xxxxxxx x propojení xxxx xxxxxxxx a XxxxxXxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx slovy: „XXX (xx. xxxx XXX)".

X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího označit xxxxxx možný xxxxxxxxxx xxx x sítích XXX x NMT x xxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže vystupovat xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx na trhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pověření xxxxxxx na xxxxx xxxx xxxx uděleno xxxxx xxxx. Lze xxxxx souhlasit x xxxxxx v xxx, xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního trhu xxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx radiotelefonních služeb xx xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx sítích XXX x NMT xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxx, xxxx, alespoň x našich podmínkách, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xx xx dotazovat. Xxxxxx nároky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neustále xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádění xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, výrobků a xxxxxx. Žalobce na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx x xxxxxx posiluje xxx vedoucí xxxxxxxxx xx xxxxxx telekomunikačním xxxx, xxxx v xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx než 4,3 xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uživatelů xxxx XXX xx xxxxxxxxxx x žalobce tento xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx x soutěžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Soud xxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx x xx porovnat, xxx xxxxx xxx xxxxxx funguje x xxxx další xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebyl x xxxxx xxxx, podle xxxxxxx nabízených xxxxxx xxxx kvality xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx či x Xxxxxxxx/Xxxxxx. V xxxxxxxxxx Xxxxxx x. 97/181/EC xx xxx 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x XX xxx 18.3.1997, xxxxx xx tyká podmínek xxxxxxxxx druhému operátorovi XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mobilní xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxx všech ostatních xxxxxxxxx telekomunikačních služeb. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výrobkový xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxx x. XX/X.1430 xx xxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx dne 21.5.1999 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanoven xxxxx počtu zákazníků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx výrobkový xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výrobkové xxxx mohly xxx xxxxxxxx úžeji jako xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx x trh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle typu xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx mobilního telefonu (xxxxxxxxx pracovní vs. xxxxxxxx použití). Xxxxx xxxxxxx Komise zjistila, xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi analogovými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx zúčastněné strany. Xx druhou xxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezesilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx počet zákazníků x ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx x. XX/X.1795 xx xxxx Vodafone Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2000 xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx na trhu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx telekomunikační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x XXX 1800 x možná také xxxxxxxxxx technologií, xxxxxxx Xxxxxx xxx uvádí, xx přesné vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx případě xx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx dne 11.8.2000 (xxxxxxxxxx x. XX/X.2016). Komise xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx většině xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí určila xxxxx podíl z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx 2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx by xx xxxxxxxxxx jevilo kazuistickým. Xxxxxxxxxxx xx může xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx silném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx ve značné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěžitelích, xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx" (xxxx. United Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 XXX 1978). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výmluvnější xxxxxxxx, xxxxx xx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxx. X široké xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx i xx, xxx chápe xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. Bejček, xxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx eskalujícího xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx nechápala xx xxx podstatě xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu; k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx. Xx xxxxxxx představu x xxxxxxxxxxx x monopolním xx dominantním postavením xxx xx, xxxxxx xxxxx moc, coby xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx; s tím xx xxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 63/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 286/1993 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx - X. Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Praha 1995) - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx moci, která xx s xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx koncentraci ekonomické xxxx. Existenční ochrana xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx existující, xxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx slabších, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je však xxxxxxx, xx zákon, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xx xxxxxx chování, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, kterou xx xxxx chování xxxxx způsobit soutěži xxxxxx x zájmům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). X xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxx těmito chráněnými xxxxxx xxxxxxx zájem, xxxxx soutěžitelů x xxxxx spotřebitelů. X xxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spoléhá xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instrumentem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxxxxx systému. V xxxxx ekonomice platí xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.

Xxxxx výklad §9 xxxxxx naznačený xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesprávné je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx druhému tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx to ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx: xxxxxx absolutní, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx neúčastí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, druhá xxx xxxxxxxxxxxx konkurencí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx smysl xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdělení xxxx xxxx dva xxxxxx xxxxxxxxxxx vedlo x xxxx, xx xx xx ani xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xx soutěžitelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx xxx, aniž xx úřad xxxx xxxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx, ledaže by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xx xxxxx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 143/2001 Xx., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx v §10 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx společně xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dominance), xxxxxx jejich xxxxx xxxx umožňuje xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx nezávisle na xxxxxx soutěžitelích xxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx síly x xxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o neexistenci xxxxxxxxxxxx postavení v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, ale xxxxxx shodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx o Xxxxxxxx Unii (o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) naopak nepočítá x xxxxxx převzetím xxxxxxxxxxx zakládajících porušení xx. 81 xxxx. 1 Smlouvy, xxxxx xx tyká xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx X. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (XX X33, 1989) uvedl, xx xxx nebrání xxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx konkurentech, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitelích. Xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx „xxxxxxxxxx vazby", xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx podniky tvořícími xxxxxx (Gencor v. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx o existenci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nutný; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx koncentrovaném trhu, xxx soutěžitelé mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx, x jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého jednání xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila, x to x xxxxx Nařízení x xxxxxxxx spojování podniků (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Xxxx+Xxxx/Xxx/Xxxxxxxx, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx definici dominantního xxxxxxxxx neuvádí, x xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxx. Česká xxxxxx xxxx, xxxxx jde x xxxxx x. 63/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X. Bejček, x. 128 xxx. xxxx). Xxxxxxx se xxxxx xxxxx vnitřně rozporuplně; xx xxxxx straně xx xx svému xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxx (50 % xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na relevantním xxxx za xxxxxx. Xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx soutěžitel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx rezignoval xx xxxx úlohu, xxxxxx xxxx trhu má.

Zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx 30 %; xxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxx xxxxx zastávané xxxxxxxxx xx xxxx, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx uvedeno. Definice xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx síly: xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koexistence xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Airtours x. Xxxxxx, XXX 11-2585, 2002). Žalovaný xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 63/1991 Xx. x řešil xxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx právní úpravy xx xx xxx Xxxx xxxxx vypořádat x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tichá xxxxxxxxx xxxxxxxx v čase x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx konkurentů a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k věci Xxxxxxxx-Xx Roche, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zvýšena, aniž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkurence. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v letech 1991 xx 1992 xxx zjišťování xxxxxxx xx trhu vycházel xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx x xxxxxx reálné xxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx výklad Úřadu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Xx. (XXX 4/2001).Xx xxxxx x xxx neobvyklého, xxxxxxxx x ustanovení §22 xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxäxxxxxxx, xx xxxxx 5. xxxxxx z 22.12.1989; XXXX 1989, Xxxx X, X. 2486), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx XX x xxxxx i nyní (§19 xxxx. 2, 3 xx 6. xxxxxx z 1.2.1999) xxxxxxx x obdobných xxxxx. X prvním xxxxxxxx §22 se xxxxxxxx, xx zákon x. 63/1991 Sb. xxxxxx monopolním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ovládajících xxx xxxxxxxx, v xxxx terminologii dominantních: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxxxxx) podniky, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx zboží xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatná xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce 1, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx monopolu. X xxxxxxxx 3 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx podle xxxx. 1, xxxxxxxx xxx xxxxxx zboží xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Domněnka neplatí, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx než 250 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odst. 2 jsou xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx určité xxxxx xxxx xxxxxx x) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx 50 % xxxx více, x) xxx nebo méně xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspirující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roku 1988, xxxxx xx dominantního xxxxxxxxxx takového soutěžitele, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx vnitřním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % nebo xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxx alespoň 80 % x xx xxx má xxxxx větší xxx 5 %. Xxxxx, xxxxx xxxxx tento xxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxx, nebyl v xxxx svého xxxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x primárním xxxxxx XX xxx x druhotnými normativními xxxx, totiž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xxxx žádný xxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoj x xxxx xxxxxx xx xxxx XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx zákoně, xxx xx neznamená, že xx xxxx neměla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx EU. Xxx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxx odmítá závěr x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu zákona x. 63/1991 Sb.

Ad 3) Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu. Xxxx vyloučeno, aby x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx vstupujícímu na xxx, nemohlo xxxxx xx zneužití dominantního xxxxxxxxx každým xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx velkého konkurenta x xxxxxxxxxxx čase x xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxx dobu (1 xxxxxx) xx sítě xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tom, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx účtování xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxx x tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vyšších xxx xx xxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx vytvořilo xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx sítě Českého Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx telefon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobce x XxxxxXxxxx v té xxxx xxxx xxx xxx xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx hovory vycházející x němu od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dražší (xx x 10 Xx/xxx), xxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za volání xx xxxx žalobce xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx x dubnu 2001 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx; tedy cena xx xxxxxx xx „xxx xxxx" z „xxxx xxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxx ceny xx xxxxx xxxxx klientů. Xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x XxxxxXxxxx dodávají xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx, ne xxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx koupi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákazník si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx využití x xxxxxxxxx síti, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx servis. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jinému operátorovi xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xx pevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu. Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx vytvořit x posilovat bariéru xxxx rychlému xxxxxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxxx xx trh x xx xxxx zhoršení xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozu xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K xxxx žalovaný přináší xxxxx x xxx, xx kdyby žalobce xxxxxxx xxxxxx odcházející xx xxxx RadioMobilu, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx službách xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx i xxx xxxxxx xxxxxx nezdražili. Xxxxxxx, na které xxxxxxxx xxxxxxxx, představují 0,272 Kč/min xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx síť Českého Xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xx srovnání s xxxxxxxxx xx vybudování xxxxxxx propojení, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx roku 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přímé xxxxx bylo naopak, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cesty xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, když xx podmiňoval finální xxxxxxx x propojení x xxxxxxxx smlouvy x propojení. Xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 0,71 Xx/xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx; cenový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připustil. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ke zřizování x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx normy GSM x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxx 25.3.1996 xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxx telekomunikačním úřadem, xxxxxxx pak xx xxx X (Ceny xx xxxxxxxxx) Xxxxxxx x. 7, podle xxxxx musí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, provozování xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce k xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cen patřilo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x propojení byla xxxxxxxxx až v xxxxxx 2001, ceny xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx xxx xxxx tímto datem; x xxxxxx tarifů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx propojení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dokládá xxxxxxxx X1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx žalobcem x RadioMobilem, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze 4 xx 7 Xx/xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx klesaly. Xxxxxxx xx ceny pojal xxxxx rizika xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, oproti xxxxxxxx riziku x XxxxxXxxxxx: neúspěšnost volání 30 % x xxxxxx xxxxx 50 % x xxxx xxxx ceny stanovil x cílem dosáhnout xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx ceně xx xxxxxx volání xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx patrné, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek xx xxxx Českého Mobilu xxx xx sítě XxxxxXxxxxx; xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx mít xx xxxx hovorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Mobilu x xxxxx počet xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx analogie. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxx zákazníci xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přiklání x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu; xxx xxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nimi xxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dopracovala k xxxxxxxx pojímání zneužití xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, které xx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zneužití xxxxx moci. X xxxxx xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxxxxx Law, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx pozice není xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx postavení posouzeno, xxxx-xx věcně ospravedlněno. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxx vzniklého x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx úzkém xxxxxx nelze žalovanému xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nenabídl xxxxx xxxxxx podepřené xxxxxxxxxxx xxxxx, čísly x xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx ospravedlňovaly. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázku pokládanou x celém xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xx hodnotit jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx coby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, ale x xxx se xxxxxxxx s náležitou xxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx volnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx akceptovat xxxx xxxxxxxxxx x xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud se xxxxxxxxxxxx x názorem, xx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovných xxxxxxxx xxx podnikání, neboť xxxxx xxxxx xxx xxxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxxx a monopolním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxx soudů xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, xx takovéto xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxx fair xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx trh. Xxxx xxxxxxx myšlenku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx známo, jaké xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostává x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx liberuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dodržování xxxxxxxxxx principů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx zdravých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářskému vývoji xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx zásahy xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx nucen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ekonomiky, ovšem xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx stále xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx x takovýmto požadavkem xxxx monopolním soutěžitelům xxxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxx; xxxxx přitom xxx x xxxxxxxxx uloženou xxxxxxx, ale x x mravní dimenzi xxxxxxxxx, za niž xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx, x když xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx promlouvá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Mobilu, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx získal xxxxxxxxx, zda právě xxxxxx výše je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx plyne, xx xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxx'xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zájmem x xxxxxxxxx právě xxxxxx služeb, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx určil xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx do xxxxx, soud poukazuje xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx povahy v xxxxxxx se xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxx navrhovanými důkazy, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a právní xxxx nerozhodné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx soud odkazuje x x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxx, xx Xxxxx Xxxxx nezískal xxxxxx xxxxx zákazníků xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx tím xxxxxx xxxxxxx.

Xx 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxx ztížit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Mobil xxxxxxxx pochybením. Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx cen xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xx ochrana hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx: není xxxx xxxxxxxxxxx chráněn ani xxxxxx soutěžitel, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx soutěžní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal xxxxxxx nákladů x 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále 0,71 Xx/xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx proběhlo x xxxxxxx podstatně xxxxxx, x to x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1), a také xxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxx užívá, xxxxx x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx riziko, které xxxxx podnikání provází, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxx nelze xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zřetel: xxxxxx xxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx „xxxxxx" xxxx xxxx. Ukázalo xx, xx relativně vysoké xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastním zákazníkům xx volání do xxxx konkurence xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx východisko x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže x xxx dokonce xxxxxxx xx nejúspěšnějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X když xx však xxx xxxxxxx xxxxxxx x x takovou xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladům výrazné, x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx nepodstatné. Xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxx xxxxxxxx účtování xxxxxxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx než xx xxxx RadioMobilu, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozdíl zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx řádně odůvodněna. Xxxxx xxxxx formulované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxx Úřad xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x), nýbrž dle xxxxxxxxx klauzule, tj. §9 xxxx. 3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx Českého Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx trvat xx tom, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájemce x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx činí.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto Xxxx oprávněně zasáhl, xxx xxxxxxxxx podmínky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx.

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, sp. xx. XX XX 223/04.

2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx zákonů x. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Sb.

3) Xxxx srov. §1 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx.

4) Xx znění xxxx účinném jde x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).

5) Od 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Sb., o xxxxxxxxxxxxx.