Právní xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxx x technologie - xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx relevantním xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezení tolik xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx telefonie může xxx v xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dva xxxx, x to x xxxxxx NMT (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) a XXX (x xxxxxx xxxxxxxxxxx).
XXX. Xxxxx §9 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže,2) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustí xxxxx xxxx xxxx samostatně; xx xx týká x tzv. duopolu.
IV. Xxxxxxx ceny xxxxxx x xxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na trh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve srovnání x cenou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx trhu existujícímu xxxxxxxxx operátorovi, x xx xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xx xxx a xx xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 63/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxxxx, spol. x x. o., xxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx pro hospodářskou xxxxxx xxxxxxx dne 9.5.2002 o tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx, xx xxxxxxx (ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x určitém xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx minutu xxxxxx xx xxxx provozované xxxxxxxxxxx Český Mobil xxxxxx xxxxx než xx minutu xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx; xxx xxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 zákona x. 63/1991 Sb., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx: ta xxxxxxxxx x xxxxxx vyšších xxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxx zákazníkům xx xxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx, takový počet xxxxxx zákazníků jako xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, a x důvodu těchto xxxxxxx xxx xxxxx x nižšímu xxxxxx xxxxxxxxx provozu ze xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxxx provozu x xxxxxxx směru, xxxx xxxx společnost Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xx srovnatelnou xxxxxx xxx volání xx xxxx společnosti Xxxxx Mobil xxxxxxx xx hovorném v xxxxxxxxxxxx tarifech v xxxxxxxx xxxxxx vyšší xxx zavolání do xxxx RadioMobil. Xx xxxx jednání xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 48 milionů Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:
1) Žalobce xxx x rozkladu xxxxxxxx zdůvodnil svůj xxxxxxxxx s vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxx trhu x x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hovoří xxxxx rozlišování xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích XXX (xxxx sítích xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx x xxxxxx xxxx XXX (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx typu) xx straně xxxxx, x odkázal na xxxxx dřívější xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxx") x roku 2000, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx Komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxx") x xxxx 2000 x 2001.
2) X rozhodnutí xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxx „dominantní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxx podíl xx xxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx 30 %, x xx jak x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže x roku 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xx xxxx xx definováno xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx x §9 xxxx. 2, xxxxx xxxxxx (a xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 odst. 1, dle kterého xx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné". X xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx nějaký xxxxxxxxxx vystaven xxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v dominantním xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rozporu x §9 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx §9 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx domněnkou, xxxxx xx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx naplněny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1, xx xxxxx dospět xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx absurdním xxxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soutěžící xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 33 % podíl xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx - x xx každý x xxxx - v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 %), x xx bez xxxxxx xx to, xx mezi sebou xxxxxx intenzivně xxxxxxx.
3) Xxxxx Xxxx dospěl x názoru, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxx chovat na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pochybil. Xxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xx jako dominantní xxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxx'xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx velkých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx nezískal z xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx oproti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o existenci xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx samotného xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplynuly xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 28.8.2000 společnost Xxxxx Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x společnost XxxxxXxxxx xxxxxxxx zákon x. 63/1991 Xx. xxx, xx určují xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxxxxxxx xxxx, což xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxx konkurentů. Xxxx xxxxxxxx do xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx až o 269 % vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxx. Xxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnou telekomunikační xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx propojena x pevnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítí provozovanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx pevné sítě) xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2000. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x mobilními veřejnými xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx provozovanými xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. xx sítí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xx dne 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x Xxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx nejistotu xxxxxxx xxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx náklady, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx do xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx cenami za xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xx xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx Českého Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx cena za xxxxxxxxx sítí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx výnosnost xx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx strategií xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx operátora x xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX, xxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx operátora je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx hovorů po xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx než xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxxx plánů xxx xxxxxxxxx pro špičku, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 42 použitelných kombinací; xxxxxx pouze xx 23 z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 19 z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sítě Českého Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sítě XxxxxXxxxxx.
Xxxxxxxx - zaměstnankyně xxxxxxx - xxx 27.4.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Mobilu". Xxxxx xx xxxxx příchozích x odchozích hovorů; xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volání x síti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx cenově xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běžně; xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákazníka xx xxxxx xxxxxx. Český Xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenově xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odchozích xxxxxx x minutách xx sítě xxxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx do sítě xxxxxxx xxxx 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx riziko, xx xxxx míry xx operátoři xxxxx xxxxxxxxx propojovací poplatky x xxx bude xxxxxxxx propojovací xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Českého Xxxxxx xxxx skutečnosti. Xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx citlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodňuje svědkyně xxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxx hovorů x Xxxxxxx Mobilu vůči xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx, svědkyně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Českého Mobilu xxxx větší šanci xxx xx svém xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil xx xxx 14.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx propojení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx politiky soutěžitelů Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx společném xxxx xxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx sítí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Úřad xxxxxxxxxx za účinnosti xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 86/1993 Sb. x x. 132/2000 Sb. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 21.3.2001, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xx xxxxxx přechodného ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, xx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §1 xxxx. 1 (xxx. x. 63/1991 Sb.) xx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x výkonů (xxxx xxx „zboží") xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „narušování"). Získá-li xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx soutěži xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx není vystaven xxxxxxx podstatné (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nyní xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trhu xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zastupitelného zboží. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx monopolní xxxx dominantní postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxx a) přímé xxxx nepřímé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, že druhá xxxxxxx xxxxxx odebere x xxxxx xxxxxx, xxxxx x požadovaným xxxxxxxxx smlouvy věcně xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí, c) xxxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xx omezení xxxxxx, xxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospodářského prospěchu xx úkor kupujících.
Soutěžitelům, xxxxx neposkytnou ministerstvu xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx xxxxxx prověření xxxxx §12 xxxx. 5, může xxxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 zákona xxxxxx xxxxxx do xxxx 300&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 10 000 000 Kč xxxx do xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jestliže je xxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, uloží xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx prospěchu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pokuty podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 5).
Xx 1) Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx. X moderním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx neomezené xxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, který nelze xxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx pak x sebou ovšem xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitých xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx zaměřuje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxx. Xx zapotřebí objasnit xxxxxx neurčitého xxxxx x jeho rozsah x hodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx hlediska, xxx xx xxx xxxxxxx xx rámce vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (X. Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 1994, x. 45 - 46). Xxxxx relevantního xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. X. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. XXXX 1994; X. Xxxxxx: Existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx. Iuridica 1996) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora. Z xxxxxxxx dalšího xxxxxx xx významné Oznámení (Xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx potřeby evropského xxxxxxxxxx xxxxx (OJ X 372 z 9.12.1997); xxxxx ní xx xx výrobky xx témže relevantním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nabídky, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x založení XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které bývá xxxxxxxxx různě, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx („xxxx", „xxx"), x xxx němž x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx uplatňuje xxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx volný prostor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxx. Xxxxxxxx definice relevantního xxxx je jasná x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx tak chápe xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nabídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb z xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměnitelné. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxxxxxx trhu. Z xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxx. xxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx poptávky. Úvahy x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x zde xxxxx x posunu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx; xxx o xx, xxx výrobce je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxx xx nějaký xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zastupitelnosti, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přihlíží x vlastnostem, ceně x zamýšlenému xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx třem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Někdy xx xxx xxxxxxxx xxxxx restriktivním způsobem, xxxx. v xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Can zdůraznil xxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, xx základě kterých xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trvalých xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxx trh definovat xxxxxxxxxx širokým xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx reálně xxxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx oblast, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx boje stejné (Xxxxxx Xxxxxx). Ovšem xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx. Komise ohledně xxxxxx xxxx Lufthansou x Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxx System definovala xxxxxxxx relevantní xxxx xxx xxxxxxxxx letecké xxxxxx osobní dopravy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx linku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dodávkami xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 30 % dodávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelného zboží. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx'x xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxx časově odděleny xxx, že xx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x různou xxxx xxxx se xxxxx xxxx poměry xx trhu. Xxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxx, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx situace xx trhu. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx - xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx existuje xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx produkce xx služby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx období. Xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcně relevantním xxxx, je xxxxx xxxxx trh xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx po uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trhu xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx určité časové xxxxxx. Xx tomto xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dominantním postavení. Xxxxx xxxx, xx xx xxx existovat xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx zastupitelného xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxx si xxxxxx xx trhu; je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vlastní přístupnost xx trh. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx role, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vertikální xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rabaty, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřiměřené vysoké xxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je rovněž xxxxxxxx ovlivňujícím náhled xx xxxxxxxx relevantního xxxx ad xxx. Xxxxxx je xx xxxxx uváděných příkladů xxxxxx, že neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx empirických xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx vedou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx xxx" závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda žalovaný xxxx xxxxxxxxxx dostál, xxxx jak přesně x xxxxx xx xx xxxxxxxx vystihnout xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Především to xxxx analogové xxxxxxx XXX, XXXX, TACS, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hlasové xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 900, DCS 1800, XXX 1900, D-AMPS, XXX, XxxxXxx, Digital XXXX, Xxxxxxx XXXX; xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx orientují xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxxxx GSM xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx doplňující xxxxxx xxx koncové xxxxxxxxx. Xxx. dvaapůltá xxxxxxxx - XXXXX, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx techniky x xxxxxxxxx zdokonalení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx stávajících sítí x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX (Xxxxxxx Xxxxxx Radio Services) xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx nepotřebuje souvislý xxxxx xxx přenos x přijímání xxx, xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Třetí generací xxxx xxxxxxxxx systémy XXXX, CDMA 2000, 3X. Xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vysokorychlostní přenos xxx, a xxxx xxxx tedy vyvíjeny xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X Evropě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx UMTS - Xxxxxxxxx Mobile Xxxxxxxxx Xxxxxx. V XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX 2000. Rádiový přenos xx xxxx digitální x tím, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx daleko xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxxxxx xx existujících xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx, xxxxx.xxxxx.xx).
Xx zřizování xxxx XXX byl xxxxxxx oprávněn na xxxxxxx pověření vydaného Xxxxxxxxxxxxx hospodářství dne 25.3.1996, xxxxx Xxxxxxx x propojení xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxx sítěmi, x xx xxxxxxx xxxxx: „XXX (vč. xxxx XXX)".
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že nelze xxx xxxxxxx označit xxxxxx xxxxx relevantní xxx x sítích XXX a XXX x xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxx x rozhodnutí xxxxxxx x tom, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx NMT xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního trhu xxxx jediného xxxx xxxxxxxxx sloučením trhů xxxxxxxxx radiotelefonních služeb xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x XXX by xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxx xxx na takto xxxxxxxxx relevantním xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx neustálé xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, výrobků a xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx stránkách xxxxx, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx x xxxxxx posiluje xxx xxxxxxx postavení xx českém xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, když x xxxxxx (2004) registroval xx xxx xxxx xxxx xxx 4,3 xxxxxxx zákazníků". Potom xxxx xxxxx šedesáti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx postavení žalobce xx xxxx, xx xxxx xx zneužití xxxxx, xx nic xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x soutěžní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx plnění; xxxxx x xx porovnat, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trh xxxxxxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx vymezován xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx x Xxxxxxxx/Xxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxx č. 97/181/XX xx dne 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x XX xxx 18.3.1997, xxxxx xx tyká podmínek xxxxxxxxx druhému operátorovi XXX radiotelefonních xxxxxx xx Xxxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx digitální xxxxxxxxxxxxxx mobilní služby xx xxx být xxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx telefonie x xxxx xx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výrobkový xxx xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X případech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Komise xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx vymezovat xxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx podniků x posílení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxx č. IV/M.1430 xx xxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx xxx 21.5.1999 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zákazníků. Xxxxxxxxx řízení navrhovali, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Komise xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx úžeji xxxx xxx xxxxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx použití). Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx analogovými x xxxxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výrobkový xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx sama Xxxxxx xxxxxxxxx, xx definici xxxxxxxxxxxx trhu x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu. To xx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx č. XX/X.1795 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2000 xx konstatováno, xx na xxxxxxx xxxxxxx na trhu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x XXX 1800 x možná také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx uvádí, xx přesné vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx případě xx nemá xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx xxx 11.8.2000 (xxxxxxxxxx x. XX/X.2016). Komise xx xxxx zaměřila xx xxxxxx xxxxxxxxx tržního xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákazníků.
Ad 2) Vyjasnění xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxx této věci xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nástinu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx x „hospodářsky xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xx značné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x spotřebitelích" (xxxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 ECR 1978). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx x xxxx obsahovala xxxxxxxx i odsouzení xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxx. X široké nabídky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx x ta, xxx xxxxx xxxxxx xxxx rivalitu při xxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. Bejček, shora) xx jako formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x sebedestrukci. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxx zásadního fenoménu xxxxxxxxxxxxx trh. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx jej xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu; x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dominantním xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx situaci xx xxxx; x xxx xx xxxx za xxxxxxxxx zákona x. 63/1991 Xx., xx xxxxx zákonů x. 495/1992 Xx., x. 286/1993 Xx. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx - X. Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Praha 1995) - xxxxxxxxx xxxxxxxx funkci x xxxxxxxxxxx moci, xxxxx xx s xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx koncentraci xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx pak slouží xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxx x jako xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxx tehdy, vyplyne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (fair) soutěžního xxxxxxxxx. Je však xxxxxxx, xx xxxxx, x hlediska obecného xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x dominantním xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zákazníků x xxxxxxxxxxxx zvláště, xx x jeho xxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). X xxxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona xxxx těmito chráněnými xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx spotřebitelů. X xxx nižší xxxxxx xxxxxxxxxxx smluvní svoboda, xxxxx v krajním xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instrumentem xxxxxxxxx plánované xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx model xxxxxxx xxxxxxx lze xx xxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxxxxx systému. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx hospodářská xxxxxx xxxxxxxx, xxx celkový xxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dominance xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxx xxxxxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx to xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxx nepodstatnou konkurencí. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx smysl xxxx xxxxxx úpravy, pokud xx rozdělení trhu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xx xxx xxxxxxx x xxxx netykaly xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxx na ochranu xxxx soutěžního xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xx ovšem xxxxx x. 63/1991 Sb. xxxxxxxxxx. Zákon x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxx x §10 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společně více xxxxxxxxxxx (společná xxxxxxxxx), xxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx vysvětluje xxxxx xxxxx síly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx shodu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kolektivní dominance xxxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx o Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx převzetím xxxxxxxxxxx zakládajících xxxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx I. xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Italiano Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx (OJ X33, 1989) uvedl, xx nic nebrání xxxx, aby xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vazbami, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx smluv, a xxxxxx xxx xx xxxxxx se ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom byl xxxxx „xxxxxxxxxx vazby", xxxxx xxxxx xxxxxx xxx omezen xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Gencor v. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; kolektivní xxxxxxxxx xxxx existovat xx oligopolním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx druhé xxxxxx, x jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Kali+Salz/Mdk/Treuhand, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx neuvádí, x xx tak xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora x Soudu X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x zákon x. 63/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X. Bejček, s. 128 xxx. díla). Xxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx rozporuplně; xx xxxxx xxxxxx xx ke svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx (50 % xxx textu xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx (srov xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx se xxx nutně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x bez xxxxx xx xxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx na relevantním xxxx za xxxxxx. Xxxx xxxxxx chování xxxxxxxx x §9 xxxxxx přehlížet xxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x téměř stejným xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx.
Xxxxx xxxxxxx fikci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xx relevantním trhu 30 %; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxx dominance tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zastávané xxxxxxxxx na trhu, xxx také xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx uvedeno. Definice xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxx: xx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxx koexistence xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. Airtours x. Komise, XXX 11-2585, 2002). Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Xx. x xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxx Xxxx xxxxx vypořádat x xxx, zda xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tichá kooperace xxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zákazníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx strategie. Xxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx přístup xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx nedávala. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k věci Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, xxx xx xxx odkazuje xxxxxxx, není pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1991 až 1992 xxx xxxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxx přijetím zákona x. 143/2001 Sb. (XXX 4/2001).Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx gegen Xxxxxxxxxxxxxxxxxäxxxxxxx, xx xxxxx 5. xxxxxx x 22.12.1989; XXXX 1989, Teil X, S. 2486), xxxxx xxxxx podezírat x nonkomformity s xxxxxx EU x xxxxx x xxxx (§19 odst. 2, 3 po 6. xxxxxx x 1.2.1999) xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. V prvním xxxxxxxx §22 se xxxxxxxx, xx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx německý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx současně, x xxxx terminologii dominantních: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx také xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx) podniky, pokud xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatná xxxxxx x pokud xx xxxx souhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx monopolu. X xxxxxxxx 3 xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. 1, jestliže xxx určité zboží xxxx xxxxxx xx xxxxxxx třetinový xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roce xxxxx xxxxx xxx 250 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxx xxxx službu x) xxx nebo xxxx xxxxxxx spolu xxxx xxxxx 50 % xxxx xxxx, x) xxx nebo xxxx xxxxxxx mají xxxxx xxxxx xxxx třetin xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1988, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx byl vystaven xxxxxxx pouze dvou xxxxxxxxxxx x sám xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přesahující 5 % nebo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podnikům, majícím xxxxxxxxx xx vnitřním xxxx podíl alespoň 80 % x xx xxx xx xxxxx xxxxx xxx 5 %. Zákon, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx vzniklé vztahy xxxxxxxx, nebyl v xxxx svého vzniku xxx x xxxx xxxxxxxxxxx úřadu v xxxxxxx x primárním xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx směrnicemi x nařízeními, x xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xx trhu, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx reaguje xx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx na xxxx XX, nepopírá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitele xx trhu x xxxxxxxxxx zákoně, xxx xx neznamená, že xx snad xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesoulad x právem EU. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odmítá xxxxx x xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx výkladu xxxxxx x. 63/1991 Xx.
Xx 3) Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx stěžejní xxx zjištění postavení xxxxxxx xx xxxx. Xxxx vyloučeno, aby x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, nemohlo xxxxx xx zneužití dominantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx účtování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx Českým Xxxxxxx xxx do xxxx XxxxxXxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v tom, xx Xxxxx Mobil xxxxxxxx xxxxx nových xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšších xxx.
Xxxxxxxx x tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx vyšších cen xx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx sítě XxxxxXxxxxx xxxxxxxxx nerovné xxxxxxxx x neprospěch Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxx, xxx telefonoval xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx, jednak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx využíval xxxxx služeb Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XxxxxXxxxx x xx xxxx měly xxx xxx xx 1 xxxxxxx zákazníků, xxxxxxx, xx xxxxxx vycházející x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx majitelů xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dražší (xx x 10 Kč/min), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx trhu již xxxxxxxxxx. Xxxxx vůči xxxxxxxxxxx RadioMobil žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx 2001 xxxxx x xxxxxxxxx nárůstu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx; tedy xxxx xx xxxxxx xx „xxx xxxx" x „xxxx xxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo jeho xxxxx zkoumat xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx počtu xxxxxxx. Xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; žalobce x RadioMobil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxx, ne xxxx Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx volbě operátora xxx xxxxx telefonu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx využití v xxxxxxxxx síti, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pevně stanovenou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí vydaném x I. stupni xxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rychlému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx i xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx, resp. vlastních xxxxxxx zisků.
Žalobce xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx provozu xx xxx xxxx v xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxx xxxxx. X xxxx žalovaný přináší xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx RadioMobilu, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x oni xxxxxx xxxxxx nezdražili. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, představují 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx tranzitní xxxxxxxxx xxxx síť Xxxxxxx Xxxxxxxx; náklady by xxxx byly nižší xx srovnání s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx od xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx x vybudováním xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx. Další xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bodu xx xxxx 0,71 Kč/min. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx x dispozici, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx manažer xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxx kalkulace xxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx telekomunikační xxxx xxxxx xxxxx XXX x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.3.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxx xxx na xxx X (Xxxx xx xxxxxxxxx) Xxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxx xxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx sítí x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ačkoli xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx až v xxxxxx 2001, xxxx xx volání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na stejnou xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx RadioMobilu xxx xxxx xxxxx datem; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X1 Smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx, xx xxxx nárůst xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ze 4 xx 7 Xx/xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxx rizika xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u XxxxxXxxxxx: neúspěšnost xxxxxx 30 % x xxxxxx dluhu 50 % x také xxxx ceny xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Kč xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, aniž xxxxxxx nákladovou kalkulaci. X uvedeného xxxxxxxx xx patrné, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx Českého Xxxxxx xxx xx sítě XxxxxXxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxx x x xxxxxxxxx shledal xxxxxx xx šestinásobný. Logicky xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxx na xxxx hovorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nedostatečná kvalita xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx počet xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx volání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údajně xxxxx náklady xx xxxx nesli jen xxxxxxx zákazníci xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxx v xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ospravedlnitelných xxxxxx dotýká, xxxxx xxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dopracovala x xxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx věci xx xxxxx hledisek, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsobilé ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. zneužití xxxxx xxxx. X xxxxx lze tyto xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (EEC Xxxxxxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) uvádí, xx xxxxxxxxxx pozice xxxx xxxxx užít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečného nebo xxxxxxxxxxxxx soutěžitele. Xx xxxxxxxxxx, xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxx být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzeno, xxxx-xx xxxxx ospravedlněno. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx x xxxxxxx konkurenta. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti, které xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx ospravedlňovaly. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx pokládanou x celém řízení xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, které případ xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tezi x zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx definiční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx byl xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, ale x těm se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx významného x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx s názorem, xx snad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé povinnosti. X rozsudcích xxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení x sebou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx například povinnost xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pochopitelné xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele nepřipustit xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx přesvědčen x xxx, xx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx povinností, které xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx řada tradičních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů patří x trvalým hodnotám, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx svými xxxxxx xxx stále xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rovné xxxxxxxxx na xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Principy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx prostředí nepochybně xxxxxxxxx x tvoří xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže Xxxx x takovýmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soutěžitelům xxxxxxxxx, xxx k xxxxx potřebné nápravě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xx musí vyplácet; xxxxx přitom xxx x povinnost uloženou xxxxxxx, ale i x mravní xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx nést odpovědnost xxxxxxx, kteří se xx relevantním xxxx xxxxxxxxx, i když xxx x těm xxxxxxxxxxxxxxx promlouvá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x nákladové xxxxxxxxx x xxxx získal xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx plyne, xx nastaví-li v xxxx tarifů xxxx'xxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx malým xxxxxx x využívání právě xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx parametry. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx do xxxxx, xxxx poukazuje xx důkazy, xxx xxxxxxx xxxxx provedl x jež x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povýtce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uloženým x §34 správního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx: se všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x x xxx xx xxxx ztotožňuje. Xxxxxxxx Xxxxx o xxx, že Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxx souvislost x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx 4) Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx působení xx xxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx usoudil na xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx pochybením. Naopak, xxxx xxxxx je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jistě xxxxxxx fair xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem zákona xx xxxxxx §1 xx ochrana hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx: není tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx fenomén, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx ekonomika xxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal xxxxxxx xxxxxxx o 0,272 Kč/min xx xxxxxxx xxxxxxxxx propojení x xxxx 0,71 Xx/xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx v jednotlivých xxxxxxxx; takovéto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx propojovací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho působnost xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1), x xxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx užívá, zákon x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx riziko, xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx přiměřené xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxx xxxx, jež zaplatí xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxx xx „jejich" xxxx xxxx. Ukázalo se, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dominantním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Český Xxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx východisko x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx existenční potíže x byl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx situací, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx výrazné, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx postup žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele x xxxxxxxxxxx postavením, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx narušující xxxxxxxxxxxx soutěž.
Úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Mobilu xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx vzniklou xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx takto formulované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Úřad xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), nýbrž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §9 xxxx. 3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx se stali xxxxxxx Xxxxxxx Mobilu, xxxxxxxx xx ke xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx, by byl xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx shromážděn dostatek xxxxx. Xx stejného xxxxxx xx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx třeba xxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx důvody, pro xxxxx tak činí.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx zasáhl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, sp. xx. XX XX 223/04.
2) Xxxx srov. §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Xx.
3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.
4) Xx znění xxxx xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).
5) Od 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx.