Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxx na xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx mít vliv xx konečné posouzení xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, na xxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo.

II. Trh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxx republiky rozdělen xx xxx xxxx, x xx x xxxxxx XXX (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x XXX (v xxxxxx xxxxxxxxxxx).

XXX. Podle §9 xxxxxx č. 63/1991 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx,2) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxx každý xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxx x tzv. xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx sítě xxxxxxxxxxxx soutěžitele do xxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátora, xxxxxxxxx v násobcích xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx bez objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xx xxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 zákona č. 63/1991 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.

Věc: Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. o., xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx pro hospodářskou xxxxxx xxxxxxx xxx 9.5.2002 o xxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služeb ve xxxxxxxxx mobilních telekomunikačních xxxxxx XXX xxx, xx účtoval (ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx provozované xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx; tím xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - společnosti Český Xxxxx: xx xxxxxxxxx x důvodu vyšších xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníkům xx volání xx xxxx společnosti Český Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x x xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxxx byla společnost Xxxxx Xxxxx znevýhodněna x hospodářské soutěži; xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil platili xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx tarifech x xxxxxxxx částku vyšší xxx zavolání do xxxx XxxxxXxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 48 milionů Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx takto:

1) Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vymezením xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v rozkladu xxxxx řadu konkrétních xxxxxxxxx, které hovoří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích XXX (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx jedné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx NMT (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx, x odkázal na xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx hospodářskou xxxxxx (dále xxx „Xxxx") z roku 2000, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise Evropských xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx") x xxxx 2000 x 2001.

2) X xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx, xx xxxxxxx na relevantním xxxx xxxxxxx „dominantní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 %, x xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx Xxxxx xx podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) na trhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx pouze v §9 xxxx. 2, xxxxx rovněž (a xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 odst. 1, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx "takové xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxx obecné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výkladového xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatné xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze o §9 xxxx. 2 xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 a xxxx výklad musí xxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx. K xxxxxx, xx §9 xxxx. 2 xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx vyvrácena, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx obecné xxxxxxxx v §9 xxxx. 1, xx xxxxx xxxxxx především xxxxxxxx x systematickým xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx absurdním xxxxxxx: například xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxxxx 33 % podíl na xxxxxxx trhu, xx xxxx - x xx xxxxx z xxxx - v xxxxxxxxxxxxx dominantním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxx x §9 xxxx. 2 (xx. xxxxx na xxxx xxxxxxx 30 %), x to bez xxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soutěží.

3) Xxxxx Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx tímto xxxxxxxx xxxxx chovat xx xxxxxxxxxxx trhu více xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx prokázal kolektivní xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx stejným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xx se xxxx vyty'kaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xx v tomto xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých sítích, xx nichž xxx xxxxxxxxx provoz xx xxxx žalobce směřován. Xxxxxxx, xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jaký xx xxxxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, x xx zároveň xxxxx x nižšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx oproti provozu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.

4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxx Xxxxx Mobil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx ze xxx 28.8.2000 xxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx zákon x. 63/1991 Sb. xxx, xx xxxxxx xxxx účastníkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxx hlasové xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ceny xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx x 269 % vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxx RadioMobil. Síť Xxxxx Mobil xxxx xxxxx propojena x xxxxxxx veřejnou telekomunikační xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x pevnou veřejnou xxxxxxxxxxxxxxx sítí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xx základě xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx usnadnila propojení xxx s pevnou xxxx, xxx xx xxxxxxx tranzitu x x mobilními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx sítěmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.

Xx xxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx Český Xxxxx, neexistuje přímé xxxxxxxxx sítí xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx, xxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx xx cen xx volání. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx pro vnější xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeden x xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následné stanovení xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Stanovení xxxx hovorů souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx telekomunikačního xxxxxxxxx x vychází x xxxxxx cen v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX, kde xxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Pro xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx parametrem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výnos na xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Českého Xxxxxx xxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx x rozhodujícím podílem xx xxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx platnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx celkem 42 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xx 23 x nich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx oproti volání xx sítě XxxxxXxxxxx.

Xxxxxxxx - zaměstnankyně žalobce - dne 27.4.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby „xxxxxx do sítě Xxxxxxx Mobilu". Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx x počtu xxxxxxxxx x xxxxxx volání x síti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxx méně cenově xxxxxxx x xxxx xxxxxx používat mobilní xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx vysoký. Xxxxx Xxxxx xxxxxx oslovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byl předpoklad, xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a komunikace xxxx probíhat xxxxxxxxx x xxxxx sítě Xxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx odchozích xxxxxx x minutách xx sítě žalobce xx sítě Českého Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx sítě xxxxxxx bude 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jaké míry xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx propojovací xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx propojovací xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Českého Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx si xx xxxxxxx nízké xxxxxx citlivosti xxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodňuje svědkyně xxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxx hovorů x Xxxxxxx Xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx větší šanci xxx xx svém xxxxx xxxxx žalobce, xx xxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx xxx 14.5.2001 obsahují xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx působících xx společném xxxx xxxx zákazníkům těchto xxxxxxxxxxx xxx volání xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx x při xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X odůvodnění:

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.). Úřad xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxx zákonů x. 495/1992 Xx., x. 86/1993 Xx. x x. 132/2000 Sb. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Sb., o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 (xxx. x. 63/1991 Xx.) xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx „zboží") xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx"). Získá-li xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxx xxxx v xxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx vystaven xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx postavení), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (dominantní xxxxxxxxx), je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxx ministerstvu (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nejméně 30 % dodávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelného xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx vynucování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy na xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí, x) xxxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx znevýhodňováni, x) xxxxxxxxx či omezení xxxxxx, odbytu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx podklady nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5, xxxx ministerstvo xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 300&xxxx;000 Kč. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x tomto xxxxxx uložit soutěžitelům xxxxxx xx xx xxxx 10 000 000 Kč xxxx xx xxxx 10 % z xxxxxxx obratu xx xxxxxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, uloží xx xx pokuta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ministerstvo uložit xx jednoho xxxx xx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx roce, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx porušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 5).

Xx 1) Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx je vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx x x toho plynoucí xxxxxx xxxxxxx na xxx. X moderním xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx neomezené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx posouzení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda konkrétní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx rozhodnout způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx neurčitých xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx (X. Hendrych: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 1994, x. 45 - 46). Pojem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětem xxxxxxx definice a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. X. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. X. XXXX 1994; J. Xxxxxx: Existenční xxxxxxx xxxxxxxxxx. Iuridica 1996) x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX X 372 x 9.12.1997); podle xx xx za výrobky xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx výrobky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x podíly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxx součtu. Opomenout xxxxx ani národní xxxxxxxxxx zemí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x založení ES. Xxxxxxx xxxx správní xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx možnostmi xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo určitou xxxxxxxxx („může", „lze"), x xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxxx následek, xx xxx uplatňuje xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxxxxxx xxxxx prostor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx ponechání xxxxxxxx xxx nepochybný xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Pod xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x časový xxxxxx nabídky x xxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx definice xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu. X xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxx. věcné, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové. Xxxxxxxxxx-xx xxx výrobku, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx poptávky. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx nabízely xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podniku, xxxxx x xxx xxxxx x posunu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx; xxx x to, xxx výrobce je xxxxxxx přejít xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx typ. Podstatou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx zastupitelnosti, Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx restriktivním xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxx (xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx x případu Xxxxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vhodné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx málo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx Xxxx Chemie z xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxx xxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postavení na xxxx xx považováno xx dominantní, xxx xxx výrobky, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx individuální xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx míře xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx Lufthansou x Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxx System xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx plánované xxxxxxx xxxxxx osobní dopravy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx, xx xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku nejméně 30 % dodávek xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxx'x xxxxxxx. Xxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxx mění poměry xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx změny, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx situace xx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trh xxxxxxx, ale xx xx xxxxxxxxxxx - xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x služby xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx relevantním xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx vymezit x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxx relevantním trhu xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx určité xxxxxx xxxxxx. Na tomto xxxxx je třeba xx xxxxxx x xxxxxxxx dominantním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podíl xx xxxx, v našich xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx zastupitelného zboží, xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx si podílu xx trhu; xx xxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx soutěžiteli, jakož x xxxxxxx přístupnost xx trh. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxx existenci xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, diferenciaci výrobku, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x věrnostní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, ziskovost. Dynamika xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ovlivňujícím náhled xx xxxxxxxx relevantního xxxx xx xxx. Xxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měřítko, xx xxxxx základě xx xx xxx xxxxxxxxxx trh xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx to xxxx otázka xxxxx xxxxxxxxxxx odborných, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také složitých xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vedou. Xxxxxxxx tedy aplikace xxxxxxxxxx právního xxxxx "xxxxxxxxxx trh" xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxx jak xxxxxx x úplně xx xx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx je xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx systémy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxx. Především to xxxx analogové xxxxxxx XXX, XXXX, XXXX, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx generaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx GSM 900, DCS 1800, XXX 1900, D-AMPS, XXX, XxxxXxx, Xxxxxxx XXXX, Xxxxxxx XXXX; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx orientují xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx GSM xx xxxxxxxx objevovat x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx - HSCDS, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technická zdokonalení, xxxxx xx implementují xx xxxxxxxxxxx sítí x umožňují operátorům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx pro koncové xxxxxxxxx. XXXX (Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx) xx technika xxx xxxxxxxx orientovaný xxxxxx xxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxx souvislý xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx vysílá x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Třetí generací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, XXXX 2000, 3X. Zde xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx vysokorychlostní přenos xxx, a sítě xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXX - Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx System. X XXX xx xxxxxxx xxxx název XXXX 2000. Rádiový xxxxxx xx xxxx digitální x xxx, že xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx do existujících xxxx xxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxx, mobil.idnes.cz).

Ke zřizování xxxx XXX byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx hospodářství dne 25.3.1996, ovšem Xxxxxxx x propojení mezi xxxxxxxx a XxxxxXxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx: „XXX (xx. sítě XXX)".

X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možný relevantní xxx x sítích XXX a NMT x říci, že xxxxx z xxxxxx xxxx nemůže vystupovat xxxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pověření xxxxxxx na tomto xxxx xxxx uděleno xxxxx jemu. Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx radiotelefonních služeb xx veřejných mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x XXX xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xx xxxxx xxxxxxxxx relevantním xxxx. Xxxxxxxx ještě před xxxxxxx lety xxx xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxx, xxxx, xxxxxxx x našich podmínkách, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trh xxxxxx xxxxxxxxxxx, výrobků a xxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx „v xxxx 2004 xxxxxxx x nadále xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx telekomunikačním xxxx, xxxx x xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxx 4,3 xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx počet xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uživatelů xxxx XXX xx marginální x xxxxxxx xxxxx xxxxx nezpochybnil. Xx xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xx trhu, xx xxxx xx zneužití xxxxx, xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaným se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem xxx nevybočuje z xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde x to porovnat, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabízí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx úzce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx x Xxxxxxxx/Xxxxxx. X rozhodnutí Xxxxxx č. 97/181/XX xx dne 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x OJ xxx 18.3.1997, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx druhému xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že relevantní xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx mobilní služby xx xxx být xxxxxxx xx trhu xxxxx hlasové xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx zastává stanovisko, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx spojením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx x. IV/M.1430 xx xxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx dne 21.5.1999 xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Komise xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx výrobkové xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx úžeji xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, trh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telefonu (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx použití). Během xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mobilními xxxxxxxxxxxxxxxxx službami, x xxxxxxxxx x jasnému xxxxxx, že výrobkový xxxxxxxxxx xxx by xxx být xxxxxxxx xxxxx, než to xxxxxxxxxx zúčastněné xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Komise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezesilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx rovněž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x celkovému postavení xx xxxxxxxxxx trhu xxxx tuto otázku xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx č. IV/M.1795 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2000 xx konstatováno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx měl xxx xxxxxxxxx relevantní xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx digitálními xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x XXX 1800 x xxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx, xx přesné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantního trhu xxxx nezbytné, poněvadž x xxxxx případě xx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx xxx 11.8.2000 (xxxxxxxxxx č. XX/X.2016). Xxxxxx se xxxx zaměřila xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx 2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxx této xxxx xx neobejde xxx xxxxxxx rekapitulace některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx jevilo kazuistickým. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podnik xx x které xx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx efektivní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx chovat xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soutěžitelích, xx xxxxxxxxxxx a spotřebitelích" (xxxx. Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 XXX 1978). Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx výmluvnější xxxxxxxx, xxxxx xx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezeného chování. X xxxxxx nabídky xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx x ta, xxx xxxxx soutěž xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx zboží se xxxxxxxxxxx parametru ceny (X. Bejček, shora) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx neshodla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fenoménu xxxxxxxxxxxxx trh. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nechápala xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Snadnější xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx; k xxxx slouží de xxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, ačkoli xxxxx moc, xxxx xxxxxxx, umožňuje daleko xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx; x tím xx xxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 63/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., č. 286/1993 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Xxxx autor - X. Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Praha 1995) - připisuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx s to xxxxxxx účinků ne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx slouží xxxxx x ochraně xxxxxxx již xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soutěžní prostředí xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx slabších, xxxxx xxx xxxxx, vyplyne-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xxxx) soutěžního xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k uchování xxxxxxx, xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx s dominantním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx omezuje. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxx zneužití vychází xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxx a zájmům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřípustné (xxxx. xxx Michelin, Xxxxxx 322/81). X xxxxxxxxx klauzuli §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxx těmito chráněnými xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. O xxx nižší úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x krajním xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánované xxxxxxxxx. Xxxxxxx abstraktní model xxxxxxx xxxxxxx xxx xx prospěch funkčnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx hospodářská soutěž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámec nebude xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx §9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nesprávné je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxx neúčastí dalších xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za dominantního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx soutěžitele zaujímajícího xxxxxxx 30 % xxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdělení trhu xxxx xxx stejné xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, že xx xx xxx jednoho x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, x tudíž xx soutěžitelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xx trh, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx soutěžního prostředí xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; z xx ovšem xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxx v §10 xxxx. 1 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžitele xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx (společná xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx umožňuje chovat xx xx xxxxxx xxxx nezávisle na xxxxxx soutěžitelích xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx vysvětluje xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx soutěžiteli, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 82 Xxxxxxx o Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxx zneužití dominantního xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx převzetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud X. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Pennitalia (OJ X33, 1989) xxxxx, xx xxx nebrání xxxx, aby xxx xxxx více nezávislých xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxxx smluv, x xxxxxx xxx to xxxxxx se xx xxxxxx míře xxxxxxxxx xx svých konkurentech, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku spotřebitelích. Xxxxxxxxxxx přitom xxx xxxxx „ekonomické vazby", xxxxx ovšem nemusí xxx xxxxxx xxx xx strukturální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Gencor v. Xxxxxx, ECR 1999). Xxxxx o existenci xxxxx mezi podniky xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx oligopolním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhu, xxx soutěžitelé mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx podněcováni x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx svého jednání xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxxx, x to v xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Xxxx+Xxxx/Xxx/Xxxxxxxx, 1994, Enso/Stora, 1999). Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx primární právo XX xxx sekundární xxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx tak dán xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x Xxxxx I. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxx č. 63/1991 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx nejasnost (srov. X. Bejček, x. 128 cit. díla). Xxxxxxx xx ovšem xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxx; xx jedné xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx (50 % dle xxxxx xxxxxx), veřejně xx xxxxxxxxx (srov xxxx xxxxxxxxxxx prezentace xxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx jeví xxxx účelová, akademická x xxx vlivu xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx považuje xxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxxxx přehlížet xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stejným xxxxxxx xx trhu, xxxxx by tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dosahuje-li xxxxx xx relevantním xxxx 30 %; xxxx xxxxxxxxx má žalobce xxx a xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx také pro xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx: ta xxxxxxx z předpokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou x xxxx soutěžitelů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a z xxxxxxxx doktríny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx x. Xxxxxx, XXX 11-2585, 2002). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Xx. x xxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx právní úpravy xx xx již Xxxx xxxxx vypořádat x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dominantní xxxxxxxxx, xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, na němž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tichá kooperace xxxxxxxx x čase x xxx předvídatelné xxxxxx stávajících x xxxxxxxxx konkurentů x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxx xxxxxxx nedávala. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xx praxi Xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx 1991 xx 1992 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxxx, nikoli z xxxxxx reálné xxxxx xxxx, nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Sb. (XXX 4/2001).Že xxxxx x xxx neobvyklého, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §22 xxxxxxxxx zákona (Xxxxxx xxxxx Wettbewerbsbeschränkungen, xx xxxxx 5. xxxxxx z 22.12.1989; XXXX 1989, Teil X, X. 2486), xxxxx nelze xxxxxxxxx x nonkomformity s xxxxxx XX x xxxxx i xxxx (§19 xxxx. 2, 3 xx 6. xxxxxx x 1.2.1999) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx §22 xx xxxxxxxx, xx xxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx druhém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x potřebám xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společného vystupování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx terminologii xxxxxxxxxxxx: xxxxx, xx xxx xx ovládán také xxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx, pokud xxxx nimi x xxxxxxxx zboží xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xx xxxx xxxxxxx splňují xxxxxxxxxxx odstavce 1, xx znamená, xx xxxx postaveny xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 3 xx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx trh podle xxxx. 1, jestliže xxx xxxxxx xxxxx xxxx službu má xxxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxx. Domněnka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx roce xxxxx xxxxx xxx 250 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx. 2 jsou xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxx xxxxxx zboží xxxx službu x) xxx nebo xxxx xxxxxxx spolu xxxx xxxxx 50 % xxxx xxxx, x) xxx xxxx méně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x období xxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Sb., xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspirující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1988, xxxxx xx dominantního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx přesahující 5 % xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx alespoň 80 % x xx sám má xxxxx xxxxx než 5 %. Zákon, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx svého xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s primárním xxxxxx EU xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nařízeními, x xxxxx xxxxxxxx exaktnější xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na trhu, xxx není xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nová právní xxxxxx reaguje na xxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce xx xxxx XX, xxxxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitele xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nesoulad x xxxxxx XX. Xxx xxxxxxx nedůvodnost xxxx odmítá závěr x absurdnosti shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Sb.

Ad 3) Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx stěžejní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx vstupujícímu xx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx reakce xxxxxxx velkého konkurenta x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxx významného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trhu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx účtování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) do sítě xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx do xxxx XxxxxXxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxx Mobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšších xxx.

Xxxxxxxx k tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx vyšších cen xx xxxxxx xx xxxx Českého Mobilu xxxxxx cenám xx xxxxxx xx sítě XxxxxXxxxxx vytvořilo xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch Xxxxxxx Xxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx sítě Českého Xxxxxx, jednak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx zákazník xxx vědomí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XxxxxXxxxx x xx xxxx měly xxx xxx xx 1 xxxxxxx zákazníků, xxxxxxx, xx xxxxxx vycházející x xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx telefonů xx xxxx dražší (až x 10 Xx/xxx), xxxxxxx xxxxxx operátora xx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx RadioMobil xxxxxxx xxxx uplatňovat již xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx získávání xxxxxxxxx zákazníků. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx sítě xxxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx v xxxxx 2001 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx; xxxx xxxx xx volání do „xxx xxxx" x „xxxx sítě" je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx klientů. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx operátory; žalobce x XxxxxXxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze pro xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, ne xxxx Český Mobil. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx koupi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákazník xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx navíc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírané xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném x I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rychlému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx operátora xx trh x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx zisků.

Žalobce xxx xxxxxxxxx na malý xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x oni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx odkazuje, představují 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx tranzitní propojení xxxx síť Českého Xxxxxxxx; náklady by xxxx byly xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této cesty xxxxxxxxx až x xxxxxx 2001, xxxx xx podmiňoval finální xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, souvisí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 0,71 Xx/xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx po žalobci xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxx kalkulace xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyplývající z Xxxxxxxx xx zřizování x provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačních služeb xx xxx 25.3.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úřadem, xxxxxxx xxx xx xxx E (Xxxx xx xxxxxxxxx) Xxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx nákladů, vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x poskytování služeb. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx cena xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na stejnou xxxxxx xxxx x xxxxxxx volání xx xxxx XxxxxXxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx tarifů xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx propojení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X1 Xxxxxxx o xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x RadioMobilem, že xxxx xxxxxx propojovacího xxxxxxxx (xx 4 xx 7 Xx/xxx) x xxxxx čase xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxx klesaly. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxx rizika vůči Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx riziku x XxxxxXxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx 30 % a xxxxxx dluhu 50 % a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx ceně xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx RadioMobilu, aniž xxxxxxx nákladovou xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxx prokázal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx; xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx shledal xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx kvalita xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx vzájemném xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx zbylých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu; nic xxxxx nesvědčí xx xxxxxxxx názoru, že xxxxxxxx účtování xxx xx odůvodněné. Xxxxx xx objektivně ospravedlnitelných xxxxxx xxxxxx, zákon xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a výslovně x xxxx xxx xxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dopracovala k xxxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx podstatu xxxx xx všech xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxx objektivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, které xx xxxxx muselo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xxx tyto xxxxxxxx nalézt v xxxxxxxxx řešených v xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x podstatném omezování xxxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx represivním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečného nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokých xxx xxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tornu pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx nelze žalovanému xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx neposoudil xxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůvodňoval, xxxxxxxx odpověď xx xxxxxxxx xxxxxx pokládanou x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nelze xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx ospravedlnitelné. Xxxxxxxx xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, které případ xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zneužití dominantního xxxxxxxxx xx xxxx x určit xxxxxx xxxx xxxx definiční xxxx skutkové podstaty §9 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, ale x těm xx xxxxxxxx x náležitou xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tam, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vypovídá x neochotě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx dominantního xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovných podmínek xxx podnikání, xxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx relevantním xxxx, xxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pochopitelné chování xxxxxxx soutěžitele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx myšlenku xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce opustil, xxxxxx je mu xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostává x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trvalým hodnotám, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zdravých ekonomických xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x konečném xxxxxxxx xxx napomáhají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx stále xxxx xxxxx jen podporovat x garantovat xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx toto prostředí xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kultivace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx požadavkem xxxx xxxxxxxxxx soutěžitelům xxxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxxxxx nápravě xxxxxx xxxxxxx přispívá. Xxxxxxx předvídané xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx dimenzi xxxxxxxxx, za xxx xxxx xxxx odpovědnost xxxxxxx, kteří xx xx relevantním trhu xxxxxxxxx, x xxxx xxx x těm xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tarify xxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, aniž xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aniž získal xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx odůvodněná. Logicky x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxx tarifů vyty'kané xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služeb, pokud xxx takový důsledek xxx xxxxx parametry. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx důkazy, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx navrhovanými xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uloženým x §34 správního xxxx xxxxxxxx plně xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx argumentací, xx xxx xxxx xxxxxxxx x s xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx o xxx, xx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx operátoři, x xxx usoudil xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxx xxxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Český Mobil xxxxxxxx pochybením. Xxxxxx, xxxx xxxxx xx xx místě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xx většině z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx fair soutěžní xxxxxxxxx. Xxxxxx zákona xx smyslu §1 xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx: xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soutěžitel, xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 0,272 Kč/min za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 0,71 Xx/xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx 0,982 Kč, xxxxx skutečné zvýšení xxx xxx proběhlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx v jednotlivých xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxxx propojovací smlouvy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxx působnost xx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §1), a xxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxxx podnikání xxxxxxx, xxxxxxx xxxx odraz x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx uživatelé xx xxxxxx: jednak xxxx, xxx zaplatí xx hovory, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kterou zaplatí xxx, který xxx xx „xxxxxx" xxxx xxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dominantním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazníkům xx volání xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Český Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledat xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx existenční potíže x xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X když xx však xxx xxxxxxx poradit x x xxxxxxx situací, xxxxxxxxx to, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx cen xxxx xxxxxxxx k prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx výrazné, x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxx xx xxxxxxx vybočující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx musí xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Mobilu než xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal x xxxxx rozdíl xxxxx xxxxxxxxx považoval za xxxx vzniklou spotřebitelům - xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx. Xxxxx takto formulované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxx Úřad posoudil x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), nýbrž xxx xxxxxxxxx klauzule, tj. §9 xxxx. 3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákazníků, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu účelu xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx, xx xxx xxxx třeba xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájemce x xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto Xxxx oprávněně xxxxxx, xxx optimální xxxxxxxx xx trhu xxxx xxxxxxxxx.

1) Navrhovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. xx. XX ÚS 223/04.

2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Xx.

3) Xxxx srov. §1 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 340/2004 Xx.

4) Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).

5) Od 1.1.2005 §13 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.