Plné znění - 2 A 12/2002-OL-503

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx trzích x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxx - x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx, pak pro xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxx xxxx xx konečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx němž xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx x podmínkách Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx trhy, x xx x xxxxxx XXX (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) x XXX (x sítích xxxxxxxxxxx).

XXX. Podle §9 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,²⁾ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopustí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xx xx xxxx x tzv. xxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx volání x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx na trh xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx x xxxxx uplatňovanou xxxx jinému x xx trhu existujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx a je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 63/1991 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže.

Věc: Xxxxxxx Xxxxx, xxxx. x x. x., xxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxxx soutěž o xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení.

Předseda xxxxx pro hospodářskou xxxxxx rozhodl dne 9.5.2002 o tom, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX tím, xx účtoval (ve xxxxxxxxxxxxx tarifech a x určitém období) xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxx xx xxxxxx volání xx sítě provozované xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxx vyšší xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx RadioMobil; xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 zákona x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx Český Xxxxx: ta xxxxxxxxx x důvodu vyšších xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podmínek xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx Český Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xx sítě xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx platili xx hovorném x xxxxxxxxxxxx tarifech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx do xxxx XxxxxXxxxx. Za xxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 48 xxxxxxx Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

1) Žalobce xxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx radiotelefonních xxxxxx x xxxxxx XXX (tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x sítích xxxx NMT (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxx") x roku 2000, xxxx. orgánů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxx") z roku 2000 x 2001.

2) X xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 zákona, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 30 %, x xx jak x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxx Úřadu xx xxxxx xxxxxxx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxxxx) xx xxxx xx definováno xxxxxxx x xxxx 1991 xxxxxxx xxxxx x §9 odst. 2, xxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx §9 odst. 1, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx ... xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podstatné". X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx nějaký xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxxxx v dominantním xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxx xx relevantním xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxx x §9 odst. 2 xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx logikou, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §9 xxxx. 1 zákona, na xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 x xxxx xxxxxx musí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx, xx §9 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx naplněny xxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1, je xxxxx xxxxxx především xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx výklad xxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soutěžící xx xxxxxx relevantním trhu, xxxxx xxxxxx 33 % xxxxx na xxxxxxx xxxx, by xxxx - a xx každý x xxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §9 xxxx. 2 (tj. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 %), x to xxx xxxxxx xx xx, xx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

3) Xxxxx Úřad xxxxxx x názoru, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxxx xx prokázal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postavení, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx chovat xx jako dominantní xxxxxxx, nemohl xx xx stejným nebo xxxxxxxx způsobem chovat xxx žádný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Co xx xxxx xxxx'xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx případě nejednalo x shodné či xxxxxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých sítích, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxx, že Český xxxxx nezískal x xxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx objemu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx společnosti Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx směru, xxxxxx xxxxxxxxx.

4) Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx Mobil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxx 28.8.2000 xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx XxxxxXxxxx xxxxxxxx zákon x. 63/1991 Xx. xxx, xx určují xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelným způsobem xxxxxxxx ceny, což xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx konkurentů. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xx x 269 % xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxx. Xxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxx provozovanou xxxxxxxx, xxxxx xx propojena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx provozovanou xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx pevné xxxx) xx xxxxxxx dohody x propojení xx xxx 8.1.2000. Xxxx xxxxxx usnadnila xxxxxxxxx xxx s xxxxxx xxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxx i x mobilními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, xx. xx sítí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx.

Xx svém xxxxxx xx dne 24.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxxx xx propojení xx sítě Xxxxx Xxxxx, neexistuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce x Xxxxxxx Mobilu, xxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxxx xxxxx skutečné náklady, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx cen xx xxxxxx. Žalobce xxx prohlásil, xx xxxxxxxxxx přímou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxxxxxx xx poskytování jednotlivých xxxxxx.

Xxxxxxx pro vnější xxxxxx Českého Xxxxxx xxxx svědek xxxxx, xx cena xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx plánu x následné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx; xxxxxxx xxxxxxxxx výnosnost xx xxxxxxx zákazníka. Xxxxxxxxx xxxx hovorů souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vychází x xxxxxx cen x xxxxxxxxx telekomunikačního trhu x XX, xxx xxxx xxxx je xxxxxxx intenzivní xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx operátora xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxx očekávat, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx Xxxxxxx Mobilu xxxx xxxxxxx mobilního xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx coby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx platnou xxxxxxx politiku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx Xxxxxxx Xxxxxx: žalobce xxxxx xxxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxx špičku, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx 42 použitelných kombinací; xxxxxx pouze xx 23 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx není, xxxxxxx 19 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx volání xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx oproti xxxxxx xx sítě RadioMobilu.

Svědkyně - xxxxxxxxxxxxx žalobce - dne 27.4.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby „xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx". Xxxxx xx xxxxx příchozích x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx předpoklad vycházel x xxxxx zákazníků x xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobce x kvality xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pocházejí x xxxxxxx xxxxxxxxxx skupin, xxxx xxxx cenově xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx mobilní xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx hovorů na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vysoký. Xxxxx Xxxxx naopak oslovil xxxxxxxxx xxxxxxx příjmových xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx Mobilu a xxxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x příchozím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx 70:30. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx míry xx operátoři xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohoda; xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxx kvalita xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx nízké xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx které xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx xxx 14.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx x vazbě xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na propojení, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu zamítl xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 495/1992 Xx., x. 86/1993 Xx. x x. 132/2000 Xx. Xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 21.3.2001, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/ /2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxxxx xxxx 1.7.2001, xx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 (xxx. x. 63/1991 Sb.) xx účelem zákona xxxxxxx hospodářské soutěže xx trhu výrobků x xxxxxx (dále xxx „xxxxx") proti xxxxxx omezování, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx"). Xxxxx-xx xxxxx §9 odst. 1 soutěžitel xxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx postavení), xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx podstatné (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného nebo xxxxxxxx zastupitelného zboží. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx monopolní xxxx dominantní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx jiných soutěžitelů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxx. Zneužitím xx xxxxxxx x) přímé xxxx nepřímé vynucování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx trhu, zvláště xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastníkům xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, d) xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, odbytu, xxxx xxxxxxxxxxx vývoje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 5, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx uložit xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxx soutěžitelům xxxxxx xx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx pokuta xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx předchozích odstavců xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejpozději však xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterém xxxx xxxx xxxxxxxxx porušena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 5).

Xx 1) Východiskem xxx posouzení námitek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx státě je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správního xxxxxx. Relevantní trh xx neurčitým právním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vytváří prostor xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx norma xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocení. Xx xxxxxxxxx objasnit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx hlediska, zda xx lze zařadit xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx (D. Xxxxxxxx: Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. Xxxxx 1994, x. 45 - 46). Xxxxx relevantního xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (např. X. Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. C. X. XXXX 1994; X. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Iuridica 1996) x x použitím xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora. X xxxxxxxx dalšího vývoje xx xxxxxxxx Oznámení (Xxxxxxxx komise) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX X 372 x 9.12.1997); xxxxx xx xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zastupitelné xxx x xxxxxxxx poptávky, xxx i nabídky, x xxxxxx prodejů xxxxxxx x druhých xxxxxxx xxxxx sečteny x xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemí uplatňující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházející x xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx x založení XX. Xxxxxxx tomu správní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx možnostmi xxxxxx, xxxx určitou xxxxxxxxx („může", „xxx"), x při xxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx spojen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxx uplatňuje xxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx sankce. Zákon xxxxxxxxx volný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx stanoví. Xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx xx xxxxx x srozumitelná x xxxxxxxxxxx xxxx ponechání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx trh xx tak xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxx xxx. xxxxx, x xxxx xxxxx relevantní xxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nabídky a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časové. Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dodavatele se xxxxx nabízely až xx xxxxxx hodnocení xxxxx xxxx podniku, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx na xxx; xxx o xx, xxx výrobce xx xxxxxxx přejít xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na nějaký xxxx typ. Podstatou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, Xxx zjišťování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x zamýšlenému způsobu xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx dohromady. Někdy xx trh xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxx. x xxxxxxx Xxxxxx xxx Hawke (xxxxxxxx pro dechové xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Can zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrobku, xx xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxxxx xxxx zvláště vhodné x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx Xxxx Xxxxxx x xxxx 1985 xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx trh definovat xxxxxxxxxx širokým xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyráběné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx považováno xx dominantní, xxx xxx výrobky, xxxxx xx vzájemně reálně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podává xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx charakteristikou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx (Xxxxxxx Xxxxx) xxxx by zákon xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pak by xx xxxx xxxxxxxx x xxxx míře xxxxxxxxxxx. Xxxxxx ohledně xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx Xxx Xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx plánované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladní xxxxxxx, x xx pro xxxxxx linku, které xx dohoda xxxxxx, xxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx, tu zákon xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dodávkami xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxx, porovnatelného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx'x xxxxxxx. Trhy xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx odděleny xxx, xx xx xxxxxx xxxx zboží xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Rozhodující xxxx xxx xxxxx, xxx vedou ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trhu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx rychle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx co xx xxxxxxxxxxx - xx něj xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx a služby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trhu xxxxx, xxxx existuje reálná xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabízejícími x xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx období. Xxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx období xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věcně relevantním xxxx, xx xxxxx xxxxx trh vymezit x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xx uvedení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx věcném xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dominantním postavení. Xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx 30 % xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx také otázka, xxx xxxxx x xxxxxxx si podílu xx xxxx; je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vlastní xxxxxxxxxxx xx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxx xx xxxxx xxxxxxx existenci práv xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní překážky xxxxxx, xxxxxxxxxxx technologie xxxxxxx role, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx, exkluzivní jednání x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx demonstrující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vysoké xxxx, xxxxxxxxx. Dynamika xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ad xxx. Xxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx měřítko, xx xxxxx základě xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx odborných, statistických xx xxxxxxxxxxx informací, xxx také xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx vedou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx trh" xxxxxx xx xxxxxxxx posouzení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jak přesně x xxxxx se xx podařilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, na xxxx xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx analogové xxxxxxx XXX, AMPS, TACS, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX 900, XXX 1800, XXX 1900, X-XXXX, XXX, XxxxXxx, Xxxxxxx XXXX, Digital XXXX; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx XXX se xxxxxxxx objevovat i xxxxx xxxxxxxxxx služby xxx koncové xxxxxxxxx. Xxx. dvaapůltá xxxxxxxx - XXXXX, XXXX x XXXX - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x technická xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx stávajících xxxx x umožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx přenos xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. XXXX (Xxxxxxx Xxxxxx Radio Xxxxxxxx) xx technika pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, což znamená, xx nepotřebuje xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx vysílá a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Třetí generací xxxx xxxxxxxxx systémy XXXX, CDMA 2000, 3X. Xxx je xxxxxx důraz xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V Evropě xx třetí xxxxxxxx xxxx nazývá XXXX - Universal Mobile Xxxxxxxxx Xxxxxx. X XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX 2000. Rádiový přenos xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxx daleko xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx generace (Xxxxxxxxxx, mobil.idnes.cz).

Ke xxxxxxxxx xxxx XXX xxx xxxxxxx oprávněn xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného Xxxxxxxxxxxxx hospodářství xxx 25.3.1996, xxxxx Xxxxxxx x propojení mezi xxxxxxxx a RadioMobilem xxxxxx xxxx x xxxxx sítěmi, a xx xxxxxxx slovy: „XXX (xx. xxxx XXX)".

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx dalšího označit xxxxxx xxxxx relevantní xxx v sítích XXX x NMT x říci, xx xxxxx x xxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se Xxxx x rozhodnutí xxxxxxx o xxx, xx na trhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx NMT xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pověření xxxxxxx xx tomto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jemu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx relevantního xxxx xxxx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxx sloučením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx služeb xx veřejných mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x NMT xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx relevantním xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pouhou xxxx, dnes, xxxxxxx x xxxxxx podmínkách, xx zcela běžné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o čemž xxxxxx xxxxxxxx uvádění xx xxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx. Žalobce xx xxxxx webových xxxxxxxxx xxxxx, že „x xxxx 2004 udržuje x nadále posiluje xxx xxxxxxx postavení xx xxxxxx telekomunikačním xxxx, xxxx v xxxxxx (2004) xxxxxxxxxxx xx xxx síti xxxx než 4,3 xxxxxxx zákazníků". Xxxxx xxxx počet xxxxxxxx xxxxx klientů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sítě XXX je xxxxxxxxxx x žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx trhu, na xxxx ke zneužití xxxxx, to xxx xxxxxx. Vymezení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxx normy x xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx nevybočuje x xxxxxxxxx judikatury českých xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx x xx porovnat, xxx která síť xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx úzce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxx xxxxxxx vlastní xxxx, není xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx či x Xxxxxxxx/Xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxx č. 97/181/XX xx xxx 18.12.1996, xxxxxxxxxxxx x XX xxx 18.3.1997, které xx xxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX radiotelefonních xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx být xxxxxxx od trhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x také xx xxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx připouští, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trh xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. V případech, xxxxx xx tykají xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xx relevantní xxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx spojením xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxx dominantního postavení. Xxxxxxxxx v rozhodnutí Xxxxxx x. XX/X.1430 xx xxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxx xx xxx 21.5.1999 xxx podíl xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx počtu zákazníků. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx relevantní xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx mobilních xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx). Během xxxxxxx Komise zjistila, xx většina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x digitálními mobilními xxxxxxxxxxxxxxxxx službami, x xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx výrobkový xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx definici xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nezesilovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xx rovněž případ xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx zákazníků x xx xxxxxx x xxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx. V rozhodnutí Xxxxxx x. IV/M.1795 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx/Xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2000 xx konstatováno, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trhu xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx mobilní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX 900 x XXX 1800 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx ale xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, poněvadž x xxxxx případě xx xxxx vliv xx konečné xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx/Xxxxxx xx xxx 11.8.2000 (rozhodnutí x. XX/X.2016). Xxxxxx xx xxxx zaměřila xx xxxxxx xxxxxxxxx tržního xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xx 2) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx této věci xx neobejde bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx by xx xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx silném xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x které xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxxxxx xx ve značné xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x spotřebitelích" (xxxx. United Xxxxxx, Xxxxxx 27/76 XXX 1978). Lze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxx obsahovala xxxxxxxx x odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxxx i xx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (X. Bejček, xxxxx) xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx eskalujícího bez xxxxxxxxxx mechanismů xx x xxxxxxxxxxxxx. Dlužno xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx symbolická xxx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxx xx neshodla xx xxxxxx vyjádření xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xx xxxx neznamená, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Snadnější xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu; x xxxx xxxxxx de xxxx xxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dominantním xxxxxxxxxx xxx se, ačkoli xxxxx xxx, xxxx xxxxxxx, umožňuje daleko xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx; s xxx xx však za xxxxxxxxx zákona x. 63/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 495/1992 Xx., x. 286/1993 Sb. x x. 132/2000 Xx., xxxxxxxxxxx. Jiný autor - A. Xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1995) - připisuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx moci, která xx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxx xxx slouží xxxxx k ochraně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx i jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soutěžní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soutěže však xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx slabších, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx (xxxx) soutěžního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx zákon, x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx x uchování xxxxxxx, xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodu xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zneužití xxxxxxx xx zákazu xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx jeho chování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zájmům xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zvláště, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx chování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 322/81). V xxxxxxxxx klauzuli §9 xxxx. 3 xxxxxx xxxx xxxxxx chráněnými xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx spotřebitelů. O xxx nižší úroveň xxxxxxxxxxx smluvní xxxxxxx, xxxxx v krajním xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kontraktační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systému. V xxxxx ekonomice xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx celkový xxxxxxxxxx rámec xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx výklad §9 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx akceptovat. Xxxxxxxxx nesprávné xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx prvního vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx naopak, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jednoznačně zákon xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxx soutěžitele zaujímajícího xxxxxxx 30 % xxxxx xx trhu. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xx ani xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx soutěžitelé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxx xx xxxx směl xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kolektivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xx xxxxx zákon x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x §10 xxxx. 1 o xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx dominance), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve značné xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx soutěžitelích xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X dalším xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxxx 40 %. Xxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxx úprava předpokládá xxxxxxxxx dohodu, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxxxx kolektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 82 Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (x xxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) naopak xxxxxxxx x pouhým převzetím xxxxxxxxxxx zakládajících porušení xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, který xx xxxx kartelových xxxxx. Xxxx I. xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Italiano Xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx Pennitalia (OJ X33, 1989) uvedl, xx nic nebrání xxxx, xxx dvě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxx spojeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx základě kterých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxxx stejného xxxx, x xx např. xxxxxxxxxxxxxxx dohod xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx „ekonomické vazby", xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx vazby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Gencor v. Xxxxxx, XXX 1999). Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx podniky xxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx koncentrovaném trhu, xxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx chování xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx silně xxxxxxxxxxx x přizpůsobení x xxxxxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxx/Xxxxxxx, 1992, Kali+Salz/Mdk/Treuhand, 1994, Xxxx/Xxxxx, 1999). Xx xxxxx xxxxx xx sluší xxxxxxxxxx, xx primární xxxxx XX ani sekundární xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neuvádí, x xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Soudu X. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx x zákon č. 63/1991 Sb., s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx (xxxx. X. Xxxxxx, x. 128 cit. díla). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozporuplně; xx xxxxx straně xx xx svému xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxx (50 % dle xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx metody, xxxxx Xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx postavení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx nutně jeví xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx výsledek. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx chování xxxxxxxx v §9 xxxxxx přehlížet xxx xxxxx, xx tu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x téměř xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx by tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx má.

Zákon xxxxxxx fikci dominantního xxxxxxxxx, dosahuje-li xxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu 30 %; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a bez xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx soutěžiteli. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dominance xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx síly: xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koexistence xxxx x více soutěžitelů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxx doktríny kolektivní xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxx x. Xxxxxx, XXX 11-2585, 2002). Žalovaný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Xx. a řešil xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx právní xxxxxx xx se xxx Xxxx musel xxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx tichá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkurentů x xxxx zákazníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 143/2001 Sb. xxxxxxxx přístup již xxxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxx úprava k xxxx xxxxxxx nedávala. Xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x věci Xxxxxxxx-Xx Xxxxx, jak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxxx případ xxxxxxxxx, xxxxx právě x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zvýšena, xxxx xxxxxxxxxx pocítil jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx x xx praxi Xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx soutěž, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx 1991 až 1992 xxx xxxxxxxxxx situace xx xxxx vycházel xxxxxxx z procentního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Xx. (XXX 4/2001).Xx nejde x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ustanovení §22 xxxxxxxxx zákona (Xxxxxx gegen Xxxxxxxxxxxxxxxxxäxxxxxxx, xx znění 5. xxxxxx x 22.12.1989; XXXX 1989, Xxxx X, S. 2486), xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx XX x xxxxx x xxxx (§19 xxxx. 2, 3 po 6. xxxxxx z 1.2.1999) xxxxxxx x obdobných xxxxx. X prvním xxxxxxxx §22 se xxxxxxxx, co zákon x. 63/1991 Xx. xxxxxx monopolním xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx společného xxxxxxxxxxx xxxx podniků ovládajících xxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx dominantních: xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx také xxxxx nebo xxxx (xxxxxxxxxxxx) podniky, pokud xxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce 1, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx 3 xx xxx pracuje s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx. 1, jestliže xxx určité xxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxx třetinový xxxxx xxxxx. Domněnka xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x posledním uzavřeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx 250 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xxx určité xxxxx xxxx xxxxxx x) xxx xxxx méně xxxxxxx spolu xxxx xxxxx 50 % xxxx xxxx, b) xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., pak xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx inspirující podíl xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx 1988, xxxxx xx dominantního xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vystaven xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 5 % nebo xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, majícím xxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxx alespoň 80 % x xx sám xx xxxxx xxxxx xxx 5 %. Zákon, xxxxx xxxxx tento xxxx xxxxxxx vztahy xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx EU xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx směrnicemi x nařízeními, a xxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx není žádný xxxxx zákon nerespektovat. Xxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vývoj x xxxx otázce xx xxxx XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dominantního soutěžitele xx xxxx v xxxxxxxxxx zákoně, xxx xx neznamená, xx xx xxxx xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x právem XX. Xxx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxx odmítá xxxxx x absurdnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx.

Xx 3) Institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na trhu. Xxxx vyloučeno, xxx x xxxxxxx, xxx xx sledováno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantním xxxx x prostoru. Xxxxx xxxxxxxxx námitka existence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trhu. Xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný Xxxx bezdůvodné účtování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (1 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxx Mobil xxxxxxxx tolik nových xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxx účtování vyšších xxx.

Xxxxxxxx k tomu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx volání do xxxx Xxxxxxx Mobilu xxxxxx xxxxx xx xxxxxx do sítě XxxxxXxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednak od xxxx, xxx telefonoval xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx zájemce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Českého Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx žalobce x XxxxxXxxxx v xx xxxx xxxx již xxx xx 1 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx (xx x 10 Kč/min), xxxxxxx zvolil operátora xx trhu xxx xxxxxxxxxx. Ovšem vůči xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxx žalobce xxxx uplatňovat xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ohrozil získávání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Českého Xxxxxx v xxxxx 2001 došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx Xxxxx; xxxx xxxx xx volání xx „xxx sítě" x „xxxx sítě" je xxxxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vliv xxxxx xxxx xx xxxxx počtu klientů. Xxxx žalovaný popsal xxxxxxx xxxxx omezování xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x RadioMobil xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze pro xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, ne xxxx Český Mobil. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx volbě xxxxxxxxx xxx koupi xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx odblokovat xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy uzavírané xx pevně stanovenou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí vydaném x X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx bariéru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trh x xx xxxx zhoršení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx x provozem xxxxxxxx směru. X xxxx xxxxxxxx přináší xxxxx x xxx, xx kdyby žalobce xxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx službách ve xxxxxxxx konkurentů, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx které xxxxxxxx odkazuje, představují 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx propojení xxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx byly nižší xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx propojení, avšak xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2000 xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx naopak, x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx až x xxxxxx 2001, když xx podmiňoval finální xxxxxxx x propojení x xxxxxxxx xxxxxxx x propojení. Další xxxxxxx, o xxxxx xx hovoří, souvisí x xxxxxxxx propojováním xxxxxx do jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 0,71 Kč/min. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxx k dispozici, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; cenový xxxxxxx xxxxxxx xxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poukázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XXX x x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.3.1996 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx hospodářství, xx znění xxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x spojů - Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx na xxx X (Xxxx xx xxxxxxxxx) Xxxxxxx x. 7, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x poskytování xxxxxx. Xxxxx žalobce k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx propojení xxxxxx xxxxx. Úřad xxxxxxxx xx xx, xx ačkoli smlouva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx 2001, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxx volání xx xxxx XxxxxXxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx cenami xx propojení sítí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x XxxxxXxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 4 xx 7 Xx/xxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klesaly. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx rizika xxxx Xxxxxxx Mobilu, oproti xxxxxxxx xxxxxx u XxxxxXxxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx 30 % x xxxxxx xxxxx 50 % x xxxx xxxx ceny stanovil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10,70 Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx XxxxxXxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx přehledu xx xxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částek xx xxxx Českého Mobilu xxx xx xxxx XxxxxXxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal. Xxxxxxxxx provedl ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Logicky xxxxxxx, xx xxxx-xx xx mít xx xxxx hovorů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Údajně xxxxx xxxxxxx xx xxxx nesli xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxx. Soud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu; xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cen xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotýká, xxxxx xxx liberační důvody xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dopracovala x xxxxxxxx pojímání xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx věci xx všech xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, xxxxx xx jinak muselo xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx moci. V xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x podstatném omezování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx literatura (XXX Xxxxxxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxx 1993, Xxxxxxxxxxxx'x xxxxx) uvádí, xx xxxxxxxxxx pozice xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prosazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx věcně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování Xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx strany xxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provázely. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepřené xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxx, které xx xxxx postup xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, jimiž žalobce xxxx postoj zdůvodňoval, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celém řízení xxxxxxxxx x xxxxx xx hodnotit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxxx x Pověření, ale x xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tam, kde xxx prostor xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx snad dochází x porušení ústavních xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě xxx xxxxx xxxx ukládá xxxxxxxxxxx x monopolním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůrazněno, xx xxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fair prostředí xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxx. Pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostává z xxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx silného xxxxxxxxxx jej liberuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxx patří x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ekonomických xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodářskému vývoji xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx více xxxxx jen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na trhu xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ekonomiky, xxxxx xxxxxx kultivace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže Xxxx x xxxxxxxxx požadavkem xxxx monopolním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxx výrazně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx chování xx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za niž xxxx nést xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx relevantním xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx paragrafu. Xxxxxxx xxxxxxxx tarify xxx xxxxxx xx sítě Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kalkulace x xxxx získal xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx odůvodněná. Xxxxxxx x toho xxxxx, xx xxxxxxx-xx v xxxx xxxxxx xxxx'xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx malým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx důsledek xxx xxxxx parametry. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jež v xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx neshledává xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx povahy v xxxxxxx xx závěry, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxx vypořádal xx xxxxx navrhovanými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx nerozhodné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §34 xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxxx x x níž xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx o xxx, xx Xxxxx Xxxxx nezískal xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx tím xxxxxx xxxxxxx.

Xx 4) Xxxxxxxx xxxxxxxx dovodil xxxxxxxx záměr ztížit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu za xxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zákazníků xx xxxxxxx soutěžních xxxxxxxx, xxxx xxxx závěr x újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxx je xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx většině x xxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx xxxx soutěžní xxxxxxxxx. Účelem xxxxxx xx xxxxxx §1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx: není tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, nýbrž soutěžní xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx tržní ekonomika xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 0,272 Xx/xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 0,71 Xx/xxx xx propojování xxxxxx do jednoho xxxxxxxxxxxxx bodu, xx. xxxxxx 0,982 Xx, xxxxx skutečné zvýšení xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx 1,20 Xx xx 10 Xx/xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dotýká zvlášť xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §1), a také xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxx, zákon x §11 samostatně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podnikání xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kroků xxxxx xxxxx hovořit.

Žalovaný xxxxx dvě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx: xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxx, xxxxx jim xx „xxxxxx" xxxx xxxx. Ukázalo se, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nastavené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Český Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledat východisko x xx jistě xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potíže x xxx dokonce xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx operátora x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx však xxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxx porušen xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x některých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx vybočující x hranic xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavením, že xx xxxxx s xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxx narušující xxxxxxxxxxxx soutěž.

Úřad xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx než xx sítě XxxxxXxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto rozdílů xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx spotřebitelům - xxxxxxxxxx žalobce; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, byla předmětem xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Úřad posoudil x obou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §9 xxxx. 3. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx shromážděn dostatek xxxxx. Ze stejného xxxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx třeba xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájemce x službu Xxxxxxx Xxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx činí.

V xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto Xxxx xxxxxxxxx zasáhl, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu byly xxxxxxxxx.

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; tu xxxx Xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. zn. XX XX 223/04.

2) Xxxx xxxx. §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx. x x. 484/2004 Sb.

3) Xxxx xxxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx.

4) Xx xxxxx xxxx účinném jde x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xxxx. x).

5) Xx 1.1.2005 §13 xxxxxx č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.