Xxxxxx věta:
Poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx procedur x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Konvence x xxxx 1951 a Xxxxxxxxx x roku 1967 x postavení xxxxxxxxx, kterou xxxxx Xxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky xxxx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 19514) x xxxxxx žalovaný používá xxxx xxxxxxxx materiál, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx federace) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 27.8.2002 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (xxxx též „Xxxxxxxx x x. 1951", „Xxxxxxxx konvence").
Svou žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Příručka xxxx xxxxxxxx spisu, x stěžovatel tak xxxx možnost xx x xx seznámit.
Přípisem xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Příručka, xxxxx xx xxxxxxxxx komentáře x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx se svou xxxxxxx o xxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a byla xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx č. 106/1999 Xx." xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx žádal x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 30.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 6.9.2002, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx rozhodnutím; proto xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlížet xxxx xx rozklad xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx Příručka xx xxxxxxx pracovní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx němu xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx žádostech x xxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úkon, xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nevztahuje x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx. Žalobu xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx dne 19.6.2003 odmítl.
Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správními xxxxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, nemůže xxx tato skutečnost x tíži stěžovatele, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadenými xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, x domnívá xx, xx jím xxxxxxxxxx Xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx jednotlivců. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx že ji xxxxx Xxxx Vysokého xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se nevztahuje xxx xx osobní xxxxx, informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Příručka xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx požaduje Xxxxxxxx od žalovaného. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx xxxxxx jako Xxxxxxx soud x Xxxxx xx toho xxxxxx, že odpovědi xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 a 30.10.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž neformálními xxxxxxx, a xxxx xxx ze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, x uvádí, xx xxxxxxxx xx dostačující, xx byl stěžovatel xxxxxxxxxx o tom, xxx xx může xxxxxxxxxxx Příručku obstarat. Xxxxxxx stížnost tak xxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx namítá nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a tvrdí, xx žalobou brojil xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx důvodná kasační xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx se xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx státní orgány x orgány xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx x informacích xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištujícím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež mají x dispozici xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x další xxxxxxxx, xxxxx rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Povinné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx především k xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x jejich působnosti, xxxxxx xxxxxxx subjekty xx požádání žadatele. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx informace, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx míře xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x informace, které xxxx xx základě xxxxxx prohlášeny xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x informacích jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx poskytovat jen xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx odloží x xxxx odůvodněnou skutečnost xxxxx do xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx XXX x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx Xxxxx republiky, x xx tak, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ústředním orgánem xxxxxx správy pro xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx jiné se xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxxxx uprchlíků. Xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Ženevské xxxxxxxx x roku 1951 a xxxxxxxx xx používá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do působnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx x ostatní odborné xxxxxxxxx a slovníky. Xxxxxxx Příručka má xxx xxxxxxxxx vzdělávací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx rozhodovací xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx xxxx pouhou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx přijímaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; stejně xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahující se x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx; její vydání xx xxx odporovalo xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 i xxxxxxx xxxxxxxx úkon prvního xxxxxxxx ministra vnitra xx xxx 30.10.2002, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Příručku, kterou xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxx správními rozhodnutími - x xx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxxxxx rozhodnutí) ani xxxxx svého obsahu (xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti účastníka, xxx xx xx xxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x.); jedná se xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx tak xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x žalobu xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
1) Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 6 X 143/2001-151, xxxxx je xxxxxxxxxx xxx x. 501/2005 Xx. XXX.
2) X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, jak xxxx uvedeno.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx ze xxx 31.1.2005, xx. 2 Xxx 1/2003-47.
4) Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx publikován xxx x. 208/1993 Xx.