Xxxxxx věta:
Poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx procedur x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx z xxxx 1951 a Xxxxxxxxx z xxxx 1967 x postavení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků z xxxx 19514) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiál, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dne 27.8.2002 xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx též „Konvence x x. 1951", „Xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx azylovém řízení xx uvedenou Příručku xxxxx xxxxxxxx a xx tato Příručka xxxx součástí spisu, x xxxxxxxxxx xxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx uprchlíky x xxxxxxxx xx používá xxxx xxxxxxxx materiál. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x zaslání Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x byla xx xxxx sdělena xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 26.9.2002 xxxxxxxx „Xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 106/1999 Xx." xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx považuje xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxx zpracovatelem, x opětovně xxxxx x xxxx zaslání.
Přípisem xxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxx xx dne 30.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxx 6.9.2002, xxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx Příručka xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomůckou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale není x žádném případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o informacích.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx které argumentoval xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx žalovaný odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x informacích, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jehož xxxxxxx xx xxxxx §70 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx. Žalobu proto xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2003 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uplatňuje xxxxx xxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou správními xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Neobsahují-li náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx tato skutečnost x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadenými xxxxx rozhodl o xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx je žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx vší pochybnosti xx, xxxxx podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx jednotlivců. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxx xx ji xxxxx Xxxx Vysokého xxxxxxxx OSN pro xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx významná, xxxxx xxxxx x informacích xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xx xx povinnost stěžovateli xxxxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxx, xx Xxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx Xxxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx popírá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx x Xxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2002 x 30.10.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a jsou xxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout, x uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx může xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x navrhuje, xxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, x xxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxx, které rozhodují xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zveřejňovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx informace, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nutné míře xxxxxxx. Jde xxxxxxx x informace, které xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxxx xxxxxxxxx hospodařící x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxx xxxxxxxxx poskytovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx přímé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x skutečnostech, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx poskytovat informace, x jejího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posoudí xxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahují x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx odloží x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxx xxxxx zjistit, zda xxxxxxxxxxxx požadovaná Příručka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x působnosti xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 zákona XXX č. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, x to xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxxx xxxx. Zmíněné xxxxxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx působnosti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx jiné xx xxxxx x x xxxxxxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel požadoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, která xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1951 x xxxxxxxx xx používá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízeních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxx xx působnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx informací xxxxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x dispozici xxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx jako další xxxxxxxxx xx poznámková xxxxxx x mezinárodním xxxxxxxx, zákonům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odborné xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxx Příručka xx xxx xxxxxxxxx vzdělávací x xxxxxxxxx publikace, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx posuzování žádostí x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je žalovaný xxxxx kromě zákona x mezinárodními smlouvami x Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckou. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx pro xxxxxxx vlastního hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obecně přijímaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odbornou publikaci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx žalovaného, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxx odporovalo xxxxx x smyslu xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 x žalobou xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2002, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími - x xx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ani xxxxx svého xxxxxx (xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x.); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřípustnou podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2004, xx. 6 X 143/2001-151, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x. 501/2005 Xx. XXX.
2) X xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, jak xxxx xxxxxxx.
3) Kasační xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx Krajského soudu x xxxx xxx Xxxxx zamítl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, čj. 2 Xxx 1/2003-47.
4) Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.