Xxxxxx věta:
Poskytnutím xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přímé xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx poskytovat informace x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx Konvence x xxxx 1951 x Xxxxxxxxx z xxxx 1967 o postavení xxxxxxxxx, xxxxxx vydal Xxxx Vysokého komisaře XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků x xxxx 19514) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiál, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx.
Xxx: Jurij Č. (Xxxxx xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) se dne 27.8.2002 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků x Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxxx x r. 1951", „Xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x rozhodnutí v xxxx azylovém xxxxxx xx uvedenou Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxx možnost xx x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2002 bylo stěžovateli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vydána Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 26.9.2002 xxxxxxxx „Xxxxxxxx ve smyslu §16 zákona x. 106/1999 Xx." xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Sdělil, že xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx zaslání.
Přípisem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 6.9.2002, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlížet xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx Příručka xx xxxxxxx pracovní či xxxxxxxxxx pomůckou, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x azylových xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x informacích.
Tento xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx argumentoval xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx odložil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x informacích, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx působnosti, xxxx xxxx úkon správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx podle §70 písm. x) x. x. s. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. s. xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2003 odmítl.
Stěžovatel xxxxx xxxxx tomuto usnesení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxx správními xxxxxxxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxx skutečnost x tíži xxxxxxxxxxx, xxxxx x tíži xxxxxxxxxx; xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl x xxx, že mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx působnosti, x xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx xx žalovaný rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxx této Xxxxxxxx, xxx že ji xxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x informacích xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se nevztahuje xxx na osobní xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředí a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx má xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxxxx komisaře XXX xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx žalovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nedisponuje, x xxxxx požaduje Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jako Xxxxxxx xxxx v Xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2002 x 30.10.2002, xxxxx stěžovatel žalobou xxxxxx, xxxxxx správními xxxxxxxxxxxx, xxxxx neformálními xxxxxxx, x jsou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx, xx xx byl xxxxxxx Xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx může xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx brojil xxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxx úkonu xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen. Pro xxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda Městský xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xx xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 s. x. x., tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx o informacích xxx xxxxx k xxxxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx státní orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxx o informacích xx xxx obecným xxxxxxx xxxxxxxxx zajištujícím xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež mají x xxxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxxxx, x další xxxxxxxx, které rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx zveřejňovaly xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx povinné subjekty xx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxx míře xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x informace, xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx informace, xxxxx xx porušily xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x informacích xxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx působnosti. Xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxx, má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx informace, xxxxx xx vztahují k xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x skutečnostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jejího výkonu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx posoudí xxxxx xxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxx x x xxxxxxx, že se xxxxxxxxxx informace nevztahují x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx žadateli.
Je tak xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx požadovaná Příručka xx informací xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x informacích. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x §12 xxxxxx XXX č. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, x to tak, xx Ministerstvo xxxxxx xx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx oblastí, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx; xxxx xxxx se xxxxx i o xxxxxxxxxx pobytu cizinců x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx x plněním xxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx stěžovatel požadoval xxxxxxxxxx Příručky, která xxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 1951 a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx materiál v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxx xxxxxx bezpochyby xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx informací xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxx odborné xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx Příručka má xxx xxxxxxxxx vzdělávací x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx. Xxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x Příručka je xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pomůckou. Xxxxx xx xxxxxxxx argumentuje x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, že pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxx poukazovat na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx na soudní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.9.2002 i žalobou xxxxxxxx úkon prvního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.10.2002, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími - a xx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxxxxx rozhodnutí) ani xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.); xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu, které xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
1) Toto rozhodnutí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 6 X 143/2001-151, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx č. 501/2005 Xx. XXX.
2) X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2004, jak xxxx uvedeno.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, čj. 2 Xxx 1/2003-47.
4) Xxxxx xxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx.