Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx vycházející x chybného xxxxxx x jejím xxxxxx) xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. x P. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x ochranu xxxx nezákonným zásahem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx xxxx „žaloba xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem a xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx by xxxx: x) přikázal Celnímu xxxxx X., xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce" xx xxx 18.12.2002 x xxxxxxxx x 9.1.2003 x stanovil xx povinnost zrušit xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002; x) xxxxxxxx xxxxxx celnímu xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;500 Xx, xxxxxxxxxxxx způsobem získanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx; x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx národnostní xxxxxxx x ČR.
Žalobce xxxxxx, že xx xxx 5.1.2004 xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice xx dne 1.4.2003, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.12.2002 (zdůvodněného xxxxxxx xx dne 9.1.2003) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx S. ze xxx 5.12.2002. Podle xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x vycházelo ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx již xx 2.5.2003 xxxxxxxxx upozorňoval xxxxx ředitelství, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxx moci 3.4.2003 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X., xxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 5.1.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. x xxxx x 2.10. xx 3.10.2002 x x xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxx celního xxxxxxxxx xxxxxxxx; brojil xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepravdivost skutkových xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vycházely. Xxxxx xxxxxxx celní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho vlastníkům (xxxxxxxxx žalobce xx XXX) a xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Xx (zahrnující xxxxxx xxxxxxxx žalobci a xxxxxxx xxxxxx); xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobách xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsal jednání, x němž spatřoval xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 10 Xx 137/2003 x xxxxxx usnesením xx dne 10.11.2003 xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx znovu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxx, neboť tornu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, x xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx 30.12.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx doručeno xxx dne 3.4.2003 xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. (xxxxxxx nezákonnost spočívající x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx) x x xxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx důvodů).
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: jednak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx než žaloba xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx žalovaného (xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. X kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proč xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2003 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx proti původnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx, která je xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 1 Xx 12/2004 a x xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxx.2)
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentoval xxx, xx rozhodnutí xx xxx 1.4.2003 bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2003, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xx základě plné xxxx xxxxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plné moci xxxxxx xxxxxxxxxx známo.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Původně xxxxxx xxxxxx trpěla xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce brojí xxxxx xxxxxxxxxxx x X. stupni a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx ale xxxx možno usuzovat xx to, že xx podána žaloba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx po xxxxx doplnění xxxxxx xxxxx odstraněny pochybnosti x tom, zda xxxxxxx žalobou žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x odstranění xxx podání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozhodnuté) xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.4.2003, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2002. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxx 3.4.2003; xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xxx 15.7.2003, xxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx naopak xxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx projevů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2003 xxxxxx žalobce včasnou xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2004 xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx x dalšímu řízení (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci). X jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx shledal xxxxx pro odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx S., ačkoliv xxxxxxx-xx v této xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, muselo xx xxxxxxx ze zákona (§69 s. ř. x.) postavení xxxxxxxxxx xxxxxx celnímu ředitelství; x opravě xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nevyzval. Xxxxx bez povšimnutí xxxx dále ponechal xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx usoudil xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se jím xxxxxxxxx. I x xxxxxx důvodu měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
I x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003 (xxx - xxxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx zřejmě xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx (pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxx žalobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx-xx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx podanou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, rozhodl v xxxxxxx se zákonem.
Ostatně x xx xxxxxxx, xx xx pozdější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx předchozí, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx překážky xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx překážku xx xxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1) Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudkem ze xxx 31.8.2004, čj. 6 X 143/2001-151, xxxxx xx publikován xxx x. 501/2005 Xx. NSS.
2) X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2004, xxx xxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x ústí nad Xxxxx zamítl Nejvyšší xxxxxxx soud svým xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2005, xx. 2 Xxx 1/2003-47.
4) Xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 208/1993 Xx.