Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný dne 14.10.2002 zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx 25.11.2002 opravným xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 519/2002 Sb., §129 xxxx. 2 x. ř. x. x §32 xxxx. 4 zákona x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, který xxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, co xx něm xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx. Dále stěžovatel xxxxxxxx i xxxxx §103 odst. 1 xxxxx. x) s. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx informací, xxx o věci xxxx rozhodnout. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx pochybil, xxxxx nerespektoval článek 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx na xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx ochrany xxxxx práv xxxxxxx x soudu, v xxxx žalobě jasně xxxxxxx, xxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x jakých skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné (§71 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.4.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxx x označení xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx musí být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxx své xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx ustanovení správního xxxx x xx xxxxxxx materiál, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx uvedení skutkových xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxxx, xxx kterou nebylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxx xxxxxx k závěru, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sám v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx se xxxxx xxxxx dorozumí. X xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx najisto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v českém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, co po xxx xxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním x xxxx mateřském xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost stěžovatel xxxxx x z xxxxxx xxxx řízení xxx §103 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx orgán x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx nebylo xxxxx x řízení pokračovat (§37 odst. 5 x. x. x.) x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xxx meritorně.
Nerozhodoval-li xxxx xxxx xx xxxx xxxx, ale odmítl-li xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x, xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx podmínky xxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx pobytu cizince xx území České xxxxxxxxx x xxxxx xx zaměňovat x xxxxxx legálními xxxxxxx xxxxxx cizinců, tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 ze dne 11.11.2004.
2) Vývoj sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx čísle.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x), x), x) zákona x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Xxxxx byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
6) Zákon č. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X xx. 18 Evropské sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Sb. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx stran.