Právní věta:
Nerozhodl-li xxxx xx xxxx xxxx, xxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. a) x. x. x., xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný dne 14.10.2002 xxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2002 xxxxxxxx prostředkem x Vrchního xxxxx x Xxxxx. Ten xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxx věc xxxxxxx podle ustanovení xx. II xxxxxx x. 519/2002 Sb., §129 odst. 2 x. x. s. x §32 odst. 4 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. V xx xxxxxxxx důvod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxx spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx x usnesení k xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvod §103 odst. 1 xxxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxx něj xxxxx dostatek xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx k xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostních xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná; xxxxxx ji xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x je xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxx xx xxxxxxx. Xx pouze xx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že se xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx práv žalobou x xxxxx, v xxxx žalobě jasně xxxxxxx, které výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, x x žalobních xxxxxx pak xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§71 x. x. x.). Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 8.4.2003 xxx xxxxxxxxxx vyzván x doplnění xxxxx xxxxxx - mimo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považoval žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné nebo xxxxxxx [§71 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx reagoval xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx důvodem, pro xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jsou vady xxxxxx, kterých se xxxxxxxx správní xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx učinil stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxx takovou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.), xxxxx bránila xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx v xxxxxxx s §37 xxxx. 5 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., když xxxxxx odmítl.
Nejvyšší správní xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxxxxxxx sám v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx sepsaného xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad, xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x českém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx požaduje. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx vady xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx možno x xxxxxx pokračovat (§37 xxxx. 5 x. ř. s.) x která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xxx meritorně.
Nerozhodoval-li xxxx xxxx ve věci xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, nemohl xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplatňoval xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx nezabýval polemikou xxxxxxxxxxx x tvrdosti xxxxxx x azylu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx stížnosti, považuje xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxx charty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx azylu nevztahují. Xxxxxxxxx je svrchovaným xxxxxx každého suverénního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx. Poskytnutí azylu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx pobytu cizince xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx zaměňovat s xxxxxx legálními xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidské právo. Xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx. xx. I. ÚS. 455/03 xx dne 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Sb.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), x), x) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Nyní xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Sb. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Sb. x. s., xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, jenž xx xxxxxxx stranou této xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.