Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx navíc stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl dne 25.11.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx do 31.12.2002, x proto xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. II xxxxxx x. 519/2002 Sb., §129 odst. 2 x. ř. x. x §32 xxxx. 4 zákona x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx dne 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx podal kasační xxxxxxxx. X té xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která spočívala x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx něm soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvod §103 odst. 1 xxxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dostatek xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx k čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxx zásadou dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx. Xx pouze xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudu, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, x x žalobních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§71 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x meze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 8.4.2003 xxx xxxxxxxxxx vyzván x doplnění svého xxxxxx - xxxx xxxx x označení xxxxxxxxx bodů, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx podání, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neuvedl skutkové xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx byla postupem xxxxxxxxx xxxxxx porušena, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx učinil stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx proto xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 odst. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx meritorně, xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx odmítl.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, když v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxxxxxxx sám x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx krajskému soudu xx xxxx xxxxx x odstranění xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x českém xxxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxx přesně xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx vady řízení xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že to xxxxx ovlivnit zákonnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx stížnostnímu xxxxxx xxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx, jejímž právním xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pokračovat (§37 xxxx. 5 x. x. s.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x, xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., x xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dříve x xxxxxx neuplatněné (§109 xxxx. 4 s. x. x.).
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x níž stěžovatel xxxxxx žalovanému, že xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Česká republika xxxxxx.
Xxx rámec xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx právo x stejné podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je svrchovaným xxxxxx xxxxxxx suverénního xxxxx rozhodovat o xxxxxxxx vstupu x xxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na svém xxxxx. Poskytnutí xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a xxxxx xx zaměňovat s xxxxxx legálními formami xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě není xxxxx kvalifikovat jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením sp. xx. I. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Xx.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
3) Nyní xxxx. §108 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx č. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
7) Uveřejněno pod x. 161/2000 Sb. XX.
8) V čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Sb. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx stran.