Xxxxxx věta:
Nerozhodl-li xxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. ř. x.).
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 14.10.2002 zamítl žádost xxxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx napadl xxx 25.11.2002 opravným prostředkem x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 519/2002 Sb., §129 xxxx. 2 x. x. x. x §32 odst. 4 zákona o xxxxx Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx podal kasační xxxxxxxx. V xx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, která spočívala x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvod §103 odst. 1 xxxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx rozhodnout. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Ústavy a xxxxxxxxxx k xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná; xxxxxx ji xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxxxx u xxxxx či xxxxxxx. Xx pouze xx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx žalobou x xxxxx, x xxxx žalobě jasně xxxxxxx, xxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x žalobních xxxxxx xxx specifikoval, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§71 x. x. s.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neurčil xxxxxx x meze přezkumu xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx rozhodnutím správního xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2003 xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu porušena, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx o vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou, xxx kterou xxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. x.), neboť bránila xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tlumočníka. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx podání sepsaného xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému soudu xx xxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx porozuměl x xxxxx přesně xxxxx, co xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx dané situace xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx ustavovat xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx tlumočníka a xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx mateřském xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx vady xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx zákonnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxx xxxx vytýkané xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x přes doplnění xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx možno x řízení xxxxxxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. s.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x, nemohl xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxx, x xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec důvodů, xxxxx xxxxx x xxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xxxxxxxx stejné xxxxx x stejné podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx každého suverénního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vstupu a xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Poskytnutí xxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx formami xxxxxx xxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx x svobod chráněných xxxxxxxx pořádkem České xxxxxxxxx.
1) Žalobce xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 xx dne 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Sb.: xxxx. x xxxx xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní xxxxx), xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) V xx. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Sb. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx.