Xxxxxx věta:
Nerozhodl-li xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s., xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 14.10.2002 xxxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze. Xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x proto xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 519/2002 Xx., §129 odst. 2 x. x. s. x §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxx důvod §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx. b) s. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dostatek xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx článek 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx x čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná; xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x je xx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx. Xx pouze xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudu, x xxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadá, x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifikoval, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§71 x. x. x.). Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neurčil rozsah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx v xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 8.4.2003 xxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxx k označení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxx xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxx x xxxxxxx azylu. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx neuvedl skutkové xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porušena, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxxxx materiál, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění žaloby, xxxxx xxxxx považovat xx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxx žaloba xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxx v řízení xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Krajský soud x Brně x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx česky xxxxx dorozumí. Z xxxxxxxx xxxxxx sepsaného xxxxxxxxxxxx x jazyce xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx, xxx najisto dovodit, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxx xxxxx, co xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx vyčítat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx tlumočníka x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. b), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxx xxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx stížnostnímu xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýkané xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxx xxxxxx nebylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. s.) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projednat xxx meritorně.
Nerozhodoval-li xxxx xxxx ve xxxx xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x, nemohl xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., v xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neuplatněné (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
X řízení x kasační stížnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x azylu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud nepřihlížel xxx x xxxxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx chartě, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx.
Xxx rámec důvodů, xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxx za xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stejné xxxxx x stejné xxxxxxxx xxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx formami xxxxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 ze dne 11.11.2004.
2) Vývoj sporných xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmý xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx srov. xxxxxx x. 520/2005 Xx. NSS (rozhodnutí x x 2003) x xxxxxxxxx č. 502/2005 Xx. XXX, xxx uveřejněná v xxxxx xxxxx.
3) Nyní xxxx. §108 xxxx. 1 a odst. 2 xxxx. x), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 odst. 8 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Sb., o xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Xx. XX.
8) X čl. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. x., je xxxxxxxx právo příslušníka xxxxx, xxxx je xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.