Právní xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx xx věci samé, xxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx: Xxxxxx P. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx dne 25.11.2002 opravným prostředkem x Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x xxxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 519/2002 Xx., §129 xxxx. 2 x. x. x. x §32 xxxx. 4 zákona x xxxxx Krajský xxxx x Brně, který xxxxxx dne 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X té xxxxxxxx důvod §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx stěžovateli neustanovil xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx něm soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vad podání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvod §103 xxxx. 1 xxxxx. b) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx podle něj xxxxx xxxxxxxx informací, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení x xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 10 Ústavy x xxxxxxxxxx x čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx x je na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx. Xx pouze xx xxxxxxx, aby v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv xxxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x žalobních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx napadené výroky xxxxxxxxxx za nezákonné xxxx nicotné (§71 x. x. s.). Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx v xxx xxxxxx pouze na xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 8.4.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, z xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx doplněním xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx podání xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tvrzení xxxxx o vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x tvrzenému xxxxxxxx zákona došlo. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx učinil xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x přes xxxxxxxx trpěla žaloba xxxxxx takovou xxxxx, xxx kterou nebylo xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně v xxxxxxx x §37 xxxx. 5 x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení v xxxxxxx důvodu podání xxxxxxx stížnosti dle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sám v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se česky xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx najisto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx x českém xxxxxx xxxxxxx porozuměl x zcela přesně xxxxx, co xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx X. xxxxxx vyčítat, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ním x xxxx mateřském xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxx xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 x. x. x.) x xxxxx krajskému xxxxx xxxxxxxxxx projednat xxx meritorně.
Nerozhodoval-li xxxx xxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x, nemohl xx xxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., x xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dříve x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxx x námitce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vedou k xxxxxx o zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xxxx xx potřebné xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stejné xxxxx x xxxxxx podmínky xxx výkonu výdělečné xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx azylu nevztahují. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx. Xxxxxxxxxx azylu xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinců, xxx, xxx xxxx upraveny xxxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx. Xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS. 455/03 xx dne 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k tomu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. a), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x vodách x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) V čl. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.