Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx xxxx xx xxxx samé, xxx žalobu xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.).
Xxx: Yevhen X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný xxx 14.10.2002 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2002 xxxxxxxx prostředkem x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002, x proto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 519/2002 Sb., §129 xxxx. 2 x. x. s. x §32 xxxx. 4 zákona x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx, který xxxxxx xxx 20.5.2003 xxxxxx.
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V té xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevěděl, xx xx něm xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §103 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. s., neboť xxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení x azylu xxxxxxxx, xxxxx nerespektoval xxxxxx 10 Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. 18 Evropské sociální xxxxxx.8)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stížnostních xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná; xxxxxx xx tedy.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu x xxxxx xx nikoliv. Xx pouze xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x soudu, v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x v žalobních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§71 x. ř. s.). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsah x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx x něm xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nesouhlasu s xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 8.4.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxx - xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z xxxxx musí být xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx soudu doplněním xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx důvodem, xxx xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, za xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx skutkových xxxxxx tvrzené nezákonnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx nebylo xxxxx x řízení xxxxxxxxxx (§37 xxxx. 5 x. ř. x.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně x xxxxxxx s §37 xxxx. 5 a §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxx odmítl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxx xxxxxx k závěru, xx krajský soud xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx dorozumí. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx správně porozuměl x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx požaduje. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx X. xxxxxx vyčítat, že xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx vady xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byly vytýkané xxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 5 x. ř. x.) x která xxxxxxxxx xxxxx znemožnila xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x, nemohl xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx, dříve v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.).
X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x námitce, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx rámec důvodů, xxxxx vedou k xxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xx která stěžovatel xxxxxxxx a která xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxx. Poskytnutí xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cizinců, tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx státu v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxxx lidské xxxxx. Xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx usnesením xx. xx. I. ÚS. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Ministerstva životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná v xxxxx čísle.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Xx. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.