Xxxxxx xxxx:
Xxxxx částka 420 Xx xxxxx §6 zákona x.183/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 76/1995 Sb., xxxxx částka 680 Xx xxxxx xxxxxx č. 76/1995 Sb., o zvýšení xxxxxxxxxxx důchodů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1995, i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1998, xxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxx - podle čl. 14 Úmluvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (příloha x xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx věcí č. 261/1948 Sb.).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x K. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 353/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2000, x xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxx (x. 261/1948 Xx.) na částku 5872 Kč měsíčně x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx základní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle uvedených xxxxxxxx úpravě x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx x úhrnu dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x Polské xxxxxxxxx (xxxx xxx „dílčení").
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2002 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx o xxx xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002 a bylo xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxx 1.1.2003 xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxxxx") xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxx jejích xxxxxxxxxx dřívějších, x xxxxxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx a úmluvy xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou xxxxxxxxxx x spolupráci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správy ze xxx 5.4.1948, č. 260/1948 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx aplikována xxxxxxxxxx §6 zákona x. 183/1994 Sb., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1994 x x xxxx 1995, x xxxxxxx xxxxx, a xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, neboť zvýšení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Kč xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx poskytováno v xxxx výši, x xxxx xx xx xxxx náležet částka 1310 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. X xxxxxxx, xx xx tuto xxxxxx neměla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Polské republice xxx, xxx předvídá xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výplatu z xxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx subjektem xxxxxxxxxxx smlouvy jsou xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pochybení xxx xxxxxxxxxxxx spatřuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx procentní xxxxxx xxxxxxx (x 1.12.2000 xxxxxxx ke xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx výměra xxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx xx spisy xx prokázané, xx xxxx základní x xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx xxx přiznán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx počtu xxx xx xxxxxxxxxxxxx x Polsku x Xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxx důchodu xx xxxx xxxxxxxxx xx koeficient 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 dní x x polském xxxxxxxxx zaopatření 2758 xxx. Důchod byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podle xx. 14 Úmluvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. 261/1948 Sb. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx základě xxxxxx x. 183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a důchodů xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 a x xxxx 1995, byl xxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx navýšen xxxxxx xxxxxxxxxx zvýšením podle §1 x 5 %, xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxx republikou x xxxxxxxxx pojištění (x. 261/1948 Xx.), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. území x xxxxx xxx pojištění (xxxxxxxxxx) na území xxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.2.1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 76/1995 Sb., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 1995, xxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 680 Kč xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky 420 Xx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx dílčena.
Od 1.1.1996 xx xxx xx xxxxxxx ustanovení §99 zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxx výměru xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx výměru xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvyšování xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 19/1996 Xx., x. 218/1996 Xx., x. 129/1997 Xx., x. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. a konečně x. 353/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 10 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Sb. x 240 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 218/1996 Xx. x 140 Xx, xxxxx xxx. vl. x. 129/1997 Xx. x 200 Xx x podle xxx. xx. č. 104/1998 Xx. x 50 Xx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 64/1999 Xx. a 353/2000 Xx. se xxxxxxxx xxxxxx nezvyšovala x x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila 1310 Kč). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx důchodu x xxxxxx xxxxxx dílčena xxxxxxxx shora uvedeným; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dílčené xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x krajského soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznané částky, xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx výměra xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1310 Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx 420 Xx podle §6 zákona x. 183/1994 Sb., xxx xxxxx xxxxxx 680 Xx podle xxxxxx x. 76/1995 Xx. x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx zvyšování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx zachování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivé pevné xxxxxx, o niž xx zvýšení xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo z xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; proto xxxxxxxxxx, xxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 zákona x. 183/1994 Sb. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx výši, x xxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s jiným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx pak §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Xx.), xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxx xxxx námitka xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx úpravě x §58 x xxxx. xxxxxx č. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, o xxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx z žádného xxxxxxxxxx zákona č. 155/1995 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění x. 261/1948 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx mezinárodněprávních předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. zamítl.