Právní věta:
Pevná xxxxxx 420 Xx podle §6 xxxxxx č.183/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 76/1995 Sb., xxxxx xxxxxx 680 Xx podle zákona č. 76/1995 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1995, i xxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.1998, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx plně jeho xxxxxx - tzv. xxxxxxx - xxxxx čl. 14 Úmluvy mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (příloha x vyhlášce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 261/1948 Sb.).
Xxx: Xxx. Xxxxx Z. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx dne 3.4.2002 upravila xxxxxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx č. 353/2000 Xx., x zvýšení xxxxxxx x roce 2000, x dle xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx o sociálním xxxxxxxxx (č. 261/1948 Xx.) xx xxxxxx 5872 Xx měsíčně x odůvodněním, xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx získané xx xx. území x xxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx obou smluvních xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dílčení").
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.9.2002 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x něm xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2002 a bylo xx xxxxxx zastaveno (§129 xxxx. 3 x. ř. x.). Xx xxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxx") xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem. Stěžovatelka xxxxxxxx rozpor xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Československou republikou x Xxxxxxx republikou x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 5.4.1948, č. 260/1948 Xx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 183/1994 Xx., x zvýšení vyplácených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 x v xxxx 1995, v xxxxxxx xxxxx, a xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Xx xxxxxxx bylo stěžovatelce xxxxxxx, ačkoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, a xxxx by xx xxxx náležet xxxxxx 1310 Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. V případě, xx xx xxxx xxxxxx neměla xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx tento xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxx Polské xxxxxxxxx xxx, xxx předvídá xxxx uvedená xxxxxx. Xxxxxxxx výplatu z xxxxxx strany xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx spisy xx xxxxxxxxx, že xxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx odpracovaných x Xxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx výši xxxxxxx xx xxxx započteno xx xxxxxxxxxx 0,780133 x československém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx zaopatření 2758 xxx. Důchod xxx xxxxxxx podle tehdy xxxxxxxx předpisů, konkrétně xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. 261/1948 Xx. Xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x. 183/1994 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx 1994 a x xxxx 1995, byl xxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 x 5 %, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), v xxxxxxx stěžovatelky však xxxxxxxx na xxxxxxx xx. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Polskou republikou x sociálním xxxxxxxxx (x. 261/1948 Xx.), xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx x xxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na území xxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x Xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx zvýšení důchodu xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1995. Obdobná xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 76/1995 Sb., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v roce 1995, xxx došlo xx zvýšení starobních xxxxxxx x pevnou xxxxxx 680 Xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx částky 420 Xx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez pevné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pevná xxxxxx xxxx dílčena.
Od 1.1.1996 se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §99 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zvýšení o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 19/1996 Xx., č. 218/1996 Xx., x. 129/1997 Xx., x. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. a xxxxxxx x. 353/2000 Xx., xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §67 xxxx. 10 xxxxxx x. 155/1995 Xx. Zvyšování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšování xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Xx. x 240 Kč, xxxxx xxx. xx. x. 218/1996 Xx. x 140 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 129/1997 Xx. x 200 Xx x xxxxx nař. xx. x. 104/1998 Xx. o 50 Xx; podle xxxxxxxx xxxxx x. 64/1999 Xx. x 353/2000 Xx. xx základní xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činila 1310 Xx). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx nebylo, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zvýšenou částku.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, z čeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajského soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyjadřuje xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznané xxxxxx, xxxxxxx označené jako xxxxxxxxx výměra xxxxxxx, xx děla výhradně xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1310 Xx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxx xxxxxx 420 Xx podle §6 xxxxxx x. 183/1994 Sb., tak xxxxx xxxxxx 680 Xx podle zákona x. 76/1995 Sb. x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx) podle xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx postupném xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x niž xx zvýšení xxxxxxx, x to ve xxxxxxx poměru, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, nebylo xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 zákona č. 183/1994 Sb. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx částku náleží x xxxx výši, x když xx xxxxxx krácen pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Xx.), xx nutno konstatovat, xx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. X základní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx námitka xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxx úpravě x §58 a násl. xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplaty xxxxxx, x něž xxx její xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, orgány Polské xxxxxxxxx, soud konstatuje, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 261/1948 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxx tedy důvodná x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.