Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx 420 Xx podle §6 zákona č.183/1994 Xx., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiznávaných x xxxx 1994, ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 76/1995 Sb., xxxxx xxxxxx 680 Xx podle xxxxxx č. 76/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodů x xxxxxxx přiznávaných x xxxx 1995, i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.1998, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx, a podléhají xxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxx. xxxxxxx - xxxxx čl. 14 Xxxxxx mezi Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x vyhlášce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx č. 261/1948 Sb.).
Věc: Xxx. Marie X. x X. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxxxxx žalobkyni xx 1.12.2000 starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 353/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x roce 2000, x xxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 261/1948 Xx.) xx částku 5872 Xx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x procentní xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě v xxxxxx xxxx xxxxxxx xx čs. území x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxx smluvních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnána xx xxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky (xxxx xxx „dílčení").
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25.9.2002 x opravnému xxxxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x něm xxxxxx x vrchního xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002 a bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx (§129 odst. 3 x. x. x.). Xx datu 1.1.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxx") xxxxxx nezákonnost rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx dřívějších, x xxxxxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx x xxxxxx xxxx Československou republikou x Polskou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx politiky x xxxxxx xx xxx 5.4.1948, č. 260/1948 Xx., konkrétně xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 zákona x. 183/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 a x xxxx 1995, v xxxxxxx xxxxx, a xx. 14 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pevnou xxxxxx 420 Xx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx by jí xxxx xxxxxxx částka 1310 Xx, nikoliv xxxxxxx xxxxxx 1022 Xx. V případě, xx xx xxxx xxxxxx neměla vyplácet Xxxxx xxxxxxxxx, měl xx tento xxxx xxxxxx příslušné xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx strany xxxx x možnostech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xx, xx subjektem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx občané.
Ve vztahu x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx stanoveného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx stěžovatelka spatřuje xx xxxxxxxxx výchozí xxxx xxxxxxxxx výměry xxxxxxx (x 1.12.2000 xxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelka napadá xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxx má spisy xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxx 18.7.1989, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xx xxxx důchodu xx bylo xxxxxxxxx xx koeficient 0,780133 x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 9786 dní x v polském xxxxxxxxx zaopatření 2758 xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §21 xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx zabezpečení xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx - x. 261/1948 Xx. Xx správností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx x. 183/1994 Xx., x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 x x xxxx 1995, xxx xxxxx starobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1 x 5 %, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 420 Xx (§6), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xx základě xx. 14 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pojištění (x. 261/1948 Xx.), xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx. xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxx xxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx informována xxxxxxxxx xx xxx 23.2.1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důchodů xxxxxxxxxxxx x xxxx 1995, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 680 Kč xxx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 420 Xx a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pevné xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxx pevná xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx 1.1.1996 xx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxxxx x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996 bez xxxxxxx o pevnou xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zvýšení x xxxxxx xxxxxx se xxxxxx považuje za xxxxxxxx výměru xxxxxxx.
X xxxxxxx letech xxxxxxxxx xx zvyšování důchodů xx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 19/1996 Xx., č. 218/1996 Xx., x. 129/1997 Xx., č. 104/1998 Xx., x. 64/1999 Xx. a xxxxxxx x. 353/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §67 xxxx. 10 xxxxxx č. 155/1995 Xx. Zvyšování procentní xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx stanoveným xxxxxxxxx, zvyšování základní xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 19/1996 Sb. x 240 Xx, xxxxx xxx. vl. x. 218/1996 Xx. x 140 Xx, xxxxx xxx. xx. x. 129/1997 Xx. x 200 Xx x xxxxx xxx. xx. č. 104/1998 Xx. x 50 Xx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 64/1999 Xx. a 353/2000 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí činila 1310 Kč). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx částku dílčena xxxxxxxx shora xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčeno nebylo, xxxxx xxx procentním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx zvýšenou částku.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, x čeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx úmluvy, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvyšování xxxxx přiznané xxxxxx, xxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poměr xxxxxxx.
X požadavku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx základní xxxxxx důchodu ve xxxx 1310 Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx pevná xxxxxx 420 Xx podle §6 xxxxxx x. 183/1994 Xx., xxx xxxxx částka 680 Xx xxxxx xxxxxx x. 76/1995 Sb. x konečně x xxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx. 14 Xxxxxx x xxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx pro zachování xxxxxxxxx poměru dílčení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivé pevné xxxxxx, o xxx xx zvýšení xxxxxxx, x xx ve xxxxxxx poměru, x xxxxx bylo provedeno xxxxxxx původní.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx přisvědčil námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 4 xxxxxx x. 183/1994 Sb. stanovujícího, xx xxxxxxx o xxxxxx částku xxxxxx x plné xxxx, x xxxx je xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxxxxx pak §5 xxxx. 5 xxxxxx x. 76/1995 Xx.), xx nutno konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx starobní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxx námitka xxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx v §58 x xxxx. xxxxxx x. 155/1995 Xx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Xx., xxxxxx x sociálním pojištění x. 261/1948 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxxxxxx rozhodnutí žalované. Xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxx xxxx důvodná x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ji podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.