Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 zamítl Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (dále též „xxxxx o vojácích x xxxxxxxx"), x xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (RMO) č.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §165 odst. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx; nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 byl žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11 745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 dnů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5145 Kč. Xxxx rozhodnutí potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx xx xxx 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x povolání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2000 se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx v xxxx 1990, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vojáka z xxxxxxxx x xxx, xx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, vydán xxxxx. Xxx tak x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 k §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx důstojníků x xxxxxxxxxx vojenského obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě XXX x. 015/90. Takovýto xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx došlo xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX č. 11/90; xxxxx o xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x případu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x xxxx 1990, x nichž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly provedeny „xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výchovném a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesporně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x povolání zařazených x aparátu výchovy x xxxxxxx probíhaly x xxxx xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx funkce mimo xxxxxx výchovy x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx očištěna, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství xx xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxx xxxxxxx i xx provedení xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90. Když xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx politruků zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx diskuse xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx RMO x. 015/90, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx ve vojenské xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Opětovné xxxxxxxxx způsobilosti konat xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx provedené x září 1990 x reatestace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx opětovné ověřování xxxxxxxxxxxx konat službu xxxxxxxx. X xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu služby x xxxxxx x xxxxx důstojníků, xxxxxx x povolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 lze také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX č. 23/93). Xx xxx možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na základě XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx použitého xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx RMNO x. 11/90.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx z povolání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx konfliktu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x bezpečností xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx v odkazu xxxxxx xxxxxx pouze x jedině RMO x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX x. 11 xx dne 16.2.1990 xxxx atestační xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx x x xxxxx službě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx z povolání x x xxxxx xxxxxx zařazených xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců ministra xxxxxxx xxxxxx, velitelů xxxxxxxxxx okruhů a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx FMNO xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 a ukončit xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxx později, např. x xxxx 1993 xxxxx XXX č. 23/93, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxxx zjišťována xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xx xx služebním xxxxxx vojáka z xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dobrovolnou reatestaci xx smyslu xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90, x xx pouze u xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx činnosti je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx ČSSR č. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x Xxxxx lidové xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx nařízeno „mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx ČR". Xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx výlučně důstojníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x žalobě xxxxxxxxx xx 31.12.2002; věc xxxxx přešla na Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), se vojákovi, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x shledán xxxxxxxxxx xxxxx dále službu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vojákovi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x jeho xxxx xx xxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xx xxxx náležející xx dni služebního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxxxxxxx věku 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodující x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
K tomu, xxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxx x. 48, x níž xx xxxxxxxxx na rozkaz xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 x usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx FS XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX do prověrkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poznámku pod xxxxx, xx zabýval Xxxxxxx xxxx ČR, xx. ve věcech X. XX 277/96 x II. XX 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tímto vědomím xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx ve věci xxxx. Xxxxx reatestace xx xxxxxx objevuje xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jiných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx pojem xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Xx., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx některých dalších xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), a to x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx není zařazena xx xxxxxxxx spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx x xxxxx cizí, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slova, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx toliko x xxxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx rovněž xxx xxxxx skupině občanů, xxxxx vojákům x xxxxxxxx (xxxxxxx náležitosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů není xxxxxxx xxxx diskriminační; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx gramatického nelze xxxx xxxxxx, jenž xx se opíral xxxxx x volný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx chápat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx XXX x. 015/90 xx dne 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž by xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx, nelze než x duchu zásady x ratione legis xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx právě x odkazu xxx xxxxx, xx. xx XXX x. 015/90 x xx navazující xxxxxxxx výborů FS XXXX. Jakkoliv xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxx, xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho základě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxx či prověrky xxxxxxxx za reatestaci xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohovory xxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx XXX x. 015/90 se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx se tím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §142 x §165 xxxx. 8 zákona x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:1)
Stěžovatel v xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného v xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak bráněno x xxx, xxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, x nelze ani xxxxxxxxx, xx by xxx soud nepostupoval xxxxxxxxx x nezávisle.
Sám xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx věci - xxx vyplývá x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, důkladně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx váže jen xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Reatestace xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 vykonávali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx reatestovaných xxxxx XXX č. 015/90, xxx by xx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně jako xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx prověrky xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xx. xxxxx RMO x. 015/90. Xxxxxxx xxxx je proto - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, kdy pojem xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx obrany XXXX x. 015/90 (xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxx xxxxxx, který xx x armádě xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. vyložit xxxxx xx xxxxx xx RMO x.015/90, xxxxx xx uveden x poznámce pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 tohoto zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zdůraznil - xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx xx x xxxxxxxxx k výkladu x ratione legis. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx přesvědčivě x logicky xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxx dovozovat, xx xx byl obecný xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit ani x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 90 x 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR (x xxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx úctě x právům xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nejsou - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - svévolné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v neposkytnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb.
Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod stěžovatele, xxxxx xxxx zaručeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 ze dne 11.11.2004.
2) Vývoj sporných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx od vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x x 2003) x nejnověji x. 502/2005 Sb. XXX, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřadech (zkrácený xxxxx).
5) Xxxxx byl x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x změně xxxxxxxxx zákonů (vodní xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (vodní xxxxx), xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o vodách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. s., xx xxxxxxxx právo příslušníka xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.