Právní věta:
Reatestace xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), x xx x odůvodněním, xx žalobce xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx; nesplnil xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx rozhodnutím ze xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom zdůvodnilo, xxxx xx žalobce xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 byl žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 měsíců x 5 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, finanční xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx ze xxx 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx právě s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxx x xxxx 1990, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Xx. lidové xxxxxx, xx jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxx x závěru hodnocen xxxx způsobilý pro xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx s tím, xx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náčelníka xxxxxxx xxxxxxx a kultury xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, vydán xxxxx. Šlo xxx x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.
V žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x povolání xxxx xxxxxxxxxx součástí zákona x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vojenského obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě RMO x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjišťováním, zda xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x září 1990, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" s xxxxxx x povolání zařazenými xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx aparátu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x povolání zařazených x xxxxxxx výchovy x xxxxxxx probíhaly x xxxx xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx je xxxxxxxxx xxx bodem X xxxx. 2 xxxx. x) ukládací xxxxx XXXX č. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx probíhaly x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xx xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxx x aparátu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx reatestací xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx původně xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po zřízení xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v září 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovy x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovy x xxxxxxx provedené x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x prosinci 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx totožné xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx atestovaných xxxxx XXXX č. 11/90 lze také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX č. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx RMNO č. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx použitého pojmu „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx sporu jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx službě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX č. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zmírnit xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x bezpečností xxxxx x x ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx důvodu xxx x odkazu xxxxxx xxxxxx xxxxx x jedině XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x podmínek, ale xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xx dni 1.12.1999. Xxxxx XXXX x. 11 ze xxx 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x povolání x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx národní obrany XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a kultury, xxxxxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx začít od 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx z povolání x v xxxxx xxxxxx zařazených ve xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx zástupců ministra xxxxxxx obrany, velitelů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx s obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx zahájeno xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx pracovníků vojenské xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 a xxxxxxx xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx, xxxx. x roce 1993 xxxxx XXX x. 23/93, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx RMO x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxxxx xx funkci xx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebních hodnocení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90, a xx xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědce.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 s xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x České xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx obrany XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství", x xxxx xxxx xxxxxxxx provést reatestace, x rozkazem xxxxxxxx xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se této xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb., x vojácích z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), xx vojákovi, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x shledán způsobilým xxxxx dále xxxxxx xxxx jehož xxxxxxxx xxxxx trvá ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxx služby x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx k vyloučení xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který mu xxx snížen nebo xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, přiznává xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x xxxx xxxx xx přepočte ode xxx účinnosti tohoto xxxxxx, a to xx podmínek x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po přičtení xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx od tohoto xxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx xxxxxxxxx věku 60 let.
Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává. Rozhodující x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1990 xx podkladě rozkazu xxxxxxxx xxxxxxx obrany x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx reatestace xxxxx s xxxxxxx xx poznámku pod xxxxx x. 48, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx XX XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Problematikou, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xx. ve xxxxxx X. ÚS 277/96 x XX. XX 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x ratione legis. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání. Xxxx xx xxxxxxxx x. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx atestování, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů celní xxxxxx, xxxxxxxxxxx sborů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx atestů léčiv, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxx spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx x xxxxx xxxx, a xxxxx je xxxxx xxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx slova, xxx výrazového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx atestace, xxxxxxxxx xxxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx xxxxx tak x pohledu gramatického xxxxxxx nutí soud xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (platové náležitosti, xxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx x xxxx náhrady). Xxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx občanů není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx gramatického xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výjimečnost xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Xx., o xxxxxxxx z povolání, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, xxxxx jiný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx x xxxxxx závazný právní xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze než x duchu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, xx. na XXX x. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výborů FS XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se váže xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho základě, xxxx. pokud xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx za reatestaci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dříve xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či pohovory xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx XXX x. 015/90 se nepodrobil, xxxxxxx nezpochybnil. Za xxxx
xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xx xx tím xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX č. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:1)
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx soudního xxxxx je totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) u Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, byl zastoupen xxxxxxxxx, který v xxxx xxxx intervenoval, x nelze xxx xxxxxxxxx, že by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx se x souzené věci - xxx vyplývá x obsahu xxxxx - posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx prověrky x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx upravena XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumáním objektivnosti xxxxxx z atestací xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 vykonávali službu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle XXX x. 015/90, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně jako xxxx uvedené) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx chtěl xxxxxxxxx x na xxxx dobrovolné xxxxxxxx xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x souladu x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSFR x. 015/90 (tj. x aktu xxxxxx x xxxxxx ČSFR), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xx vazbě xx RMO x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx č. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx zdůraznil - xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx xxxx xxxxxxxx pod čarou xxxx xxxx součástí xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx soud, xxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ústavní soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - x xxxxxxxx ústavnosti - xxxxxxxxxxxx. Ani v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit xxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 90 x 95 odst. 1 Xxxxxx ČR x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x systémovému porušení xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX (x xxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Listiny), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x právům xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx v neposkytnutí xxxxxxx xxxx právu xx opětovné přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb.
Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů].
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 ze dne 11.11.2004.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx zřejmý xxx od vydání xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Soudní judikatura xx xxxxxx správních x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 zákona č. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx č. 138/1973 Sb., o xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Sb. XX.
8) X čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. x., je xxxxxxxx xxxxx příslušníka xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx xx území xxxxxx smluvních xxxxx.