Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x rozkazu xxxxxxxx obrany x. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Rozhodnutím ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx úřad sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vojácích x povolání"), a xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx dobrovolně xxxxxxxxxxx ve smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; nesplnil xxx stanovené xxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí potvrdilo; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.1994 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx výši 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x poukazem na xxxxx zákona x. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodné pro xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x x úpravě xxxxxxxxxxx příspěvku na xxxxxx 5145 Xx. Xxxx rozhodnutí potvrdilo Xxxxxxxxxxxx obrany, finanční xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx xx dne 1.12.1999 požádal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x povolání. Podle xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2000 xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx x xxxx 1990, x xx x souvislosti x xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čs. xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx schopnosti x xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xxx, xx xx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx k Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 k §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx důstojníků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxx nelze dovozovat. X reatestacím došlo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx skupiny důstojníků, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny „xxxxxxxx" x vojáky x povolání zařazenými xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxxxxx x xxxx od 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx X xxxx. 2 písm. x) ukládací xxxxx XXXX č. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci podle XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, což bylo xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilými xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx skupinou xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých měla xxx armáda očištěna, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx xx něj přešla xxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx atestací xx základě XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v září 1990 očista od xxxxxxxx politruků zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx diskuse xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, na xxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti konat xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x xxxxxxx xxxxxxxxx x září 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených xx xxxxxxxx kontrarozvědce, provedené x xxxxxxxx 1990, xxx vykazují v xxxxxxxx xxxxxxx znaky xx xx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ověřování xxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1993 proběhla xxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx u xxxxx důstojníků, xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx RMNO č. 11/90 xxx také xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX x. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx x na xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxx výkladem xxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxx použitého pojmu „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x době konfliktu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vojáků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo nasazeni. X xxxx xxxxxx xxx v odkazu xxxxxx xxxxxx pouze x jedině XXX x. 015/90. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx reatestace xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx by užit xxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX x. 11 xx dne 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u vojáků x xxxxxxxx x x xxxxx službě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xxxxxxx obrany XXXX, pracovníků xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x xxxxxxx xx 30.6.1990. U xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx zařazených xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupců ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx atestační xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.1990 a xxxxxxxx xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx a x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 x xxxxxxx xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení. Pokud xxxx později, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX x. 23/93, tyto osoby (x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx vztahoval XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, bylo to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx služebních hodnocení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx reatestaci xx smyslu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, a xx pouze u xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vojenské kontrarozvědce.
Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx XXXX x. 11 byl xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lidové xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSSR x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx důstojníků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx", x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozkazem xxxxxxxx xxxxxx ČR x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx ČR". Xxxxxx reatestace xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozkazu x. 23/93 se této xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě nerozhodl xx 31.12.2002; věc xxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní odstavec 7), se xxxxxxxx, xxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reatestován x shledán způsobilým xxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx služby x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x xxxx výše xx přepočte xxx xxx účinnosti tohoto xxxxxx, x xx xx podmínek a xx výši xxxxxxxxxx xx xxx služebního xxxxxx xx přičtení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx od tohoto xxx, pokud nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx; xxxx sporu xxx o průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výkladu ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, na xxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx soud mohl xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vypořádat se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx pojmu xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx pod xxxxx č. 48, x xxx xx xxxxxxxxx na rozkaz xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 a usnesení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ČSFR xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx FS XXXX do prověrkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxx soud ČR, xx. xx xxxxxx X. XX 277/96 x XX. ÚS 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx věci xxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx objevuje xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spolu xx xxxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Poté xx vyhláška č. 473/2000 Sb. Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx reatestace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx atest, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, příslušníků sborů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (služební xxxxxxx xxx), x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx atestů xxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx tedy x xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx význam posuzovat x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx bylo, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx opětovná xxxxxxxx, xxxxxxxxx atestace apod. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutí xxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxxx x povolání. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx, xxxx xx xx opíral xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx chápat x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx podle zákona x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX x. 015/90 xx dne 26.11.1990, neboť jiný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než x xxxxx xxxxxx x ratione legis xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, xx. na XXX x. 015/90 x xx navazující xxxxxxxx výborů XX XXXX. Xxxxxxxx tedy xxxxx být prováděny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním tohoto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xx váže xxx xx xxxxxxxxxx, xxx byly uskutečněny xx jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Případná obsahová xxxxxxxxx x xxxxx xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx RMO x. 015/90 xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx je dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx podrobil xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na základě XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, zákon porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx akceptovat xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bráněno x xxx, xxx xx ochrany svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem) u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx x nezávisle.
Sám xxxxxx xxxx xx x souzené xxxx - xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx - xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, co xxx xxxxxxxx do pojmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx přitom z xxxx, že zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx reatestace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Reatestace xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx by xxxx xxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, xxx xx to xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně. Rysy xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx uvedené) zahrnuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prý chtěl xxxxxxxxx x xx xxxx dobrovolné xxxxxxxx xxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Ústavní xxxx je proto - v souladu x názorem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy pojem xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x aktu xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx závazný právní xxxxxxx xx xxxx xxx řízení, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xx vazbě xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x poznámce pod xxxxx x. 48 x §165 odst. 8 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx zdůraznil - xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního soudu - xx sama xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx není součástí xxxxxxxx předpisu, leč xxxxx xx o xxxxxxxxx k výkladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx přesvědčivě x logicky xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx důvody, xxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx porušil čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přisvědčit xxx x xxx smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx. 90 x 95 odst. 1 Xxxxxx XX x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x systémovému xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x také čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx ustálené xxxxxxxxxx - svévolné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxx xxxxxxxxxx ani netvrdí), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 217/1998. V xxxxxxx době srov. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx č. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. a), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Nyní xxxx. §11 xxxx. 8 zákona x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní xxxxx), xxx s xxxxxxxxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X čl. 18 Evropské sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. s., je xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž je xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.