Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx prováděné xx xxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x rozkazu xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx rozkazu ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání; nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku.
Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.1994 byl žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx zákona č. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx výsluhového příspěvku x k úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx ze xxx 1.12.1999 požádal žalobce x zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, a xx xxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxx ze xxx 17.10.2000 se xxxxxxx xxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxx x xxxx 1990, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx se prováděla xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x povolání k xxxxxxxxx schopnosti x xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilý pro xxxxxx vojáka z xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vydán xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 k §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důstojníků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě XXX x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů, např. xxxxxxx XXXX x. 11/90; nejde x xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x reatestacím xxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce doložil xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x xxxx 1990, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zpracována x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesporně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx probíhaly x době xx 1.5. do 30.6.1990, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx A xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx části XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx probíhaly x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci podle XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. lidové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx reatestací pak xxxx ti xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx armáda xxxxxxxx, xxxx xxxxxx původně xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství xx xxx xxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx x xx provedení atestací xx xxxxxxx RMNO x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx reatestací xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx politruků xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxx xxxx vydání RMO x. 015/90, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Opětovné xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx irelevantní, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxxx. V roce 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx důstojníků, vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dříve atestovaných xxxxx RMNO x. 11/90 lze také xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (XXX č. 23/93). Xx tak možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX č. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxx opětovně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx žalobce uvedl, xx jazykovým výkladem xxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxxxx xxx XXXX č. 11/90.
Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx určitou xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x době konfliktu x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nasazeni. X toho xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx XXX x. 015/90. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako jedna x podmínek, xxx xxx xx užit xxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx či způsoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xx xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx podotkl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX č. 11 ze xxx 16.2.1990 mělo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x povolání a x xxxxx službě xxxxxxxxxx xx funkcích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx národní xxxxxx XXXX, pracovníků aparátu xxxxxxx a kultury, xxxxxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků personálního xxxxx začít od 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx x xxxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxx atestační xxxxxx zahájeno xx 1.7.1990 a xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a pracovníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 a xxxxxxx xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx později, xxxx. x roce 1993 xxxxx RMO č. 23/93, tyto osoby (x výjimkou vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx vztahoval XXX x. 015/90) znovu xxxxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, x xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx službu v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx činnosti je xxxxx známo, že xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx vydán xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x České lidové xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „reatestace důstojníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství", x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČR x. 23 z 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Armády XX". Xxxxxx reatestace se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx z xxxxxxxx xxx rozkazu x. 23/93 xx xxxx xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní odstavec 7), xx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x shledán způsobilým xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx služební xxxxx trvá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítává xxxx služby x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx snížen xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx zvýšení, která xx x němu xxxxxxxx xx tohoto xxx, pokud nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím doby xxxx dosažením xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx nezpochybňovali xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx v podstatě xxxxxx; xxxx xxxxx xxx o průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x. 11 ze xxx 16.2.1990.
X tomu, xxx soud mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkou, xx xxx xx pojmu xxxxxxxxxx zahrnout. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 48, x níž se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 015/90 a usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx FS ČSFR xx xxx 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx poslanců FS XXXX do xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. xx xxxxxx X. XX 277/96 x XX. ÚS 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu a xxxxx xx x xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx legis. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spolu se xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx reatestace, xxxxx x jiných souvislostech. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Xx., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx (služební xxxxxxx xxx), x xx x souvislosti s xxxxxxxxxx atestů léčiv, xx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud při xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zvážil, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Slovník xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx o xxxxx xxxx, a xxxxx je třeba xxxx xxxxxx posuzovat x vzhledem x xxxxxx faktu. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího slova, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx atestace xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx slova xxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážící xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx skupině xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vojákům x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx příspěvek, cestovní x xxxx xxxxxxx). Xxxx specifičnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx xxxx xxxxxxx dochází k xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx výklad, xxxx xx se xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx reatestace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxx slova xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx RMO č. 015/90 ze dne 26.11.1990, neboť jiný xxxxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, tj. xx XXX x. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xx něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx se váže xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx základě, xxxx. xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx prověrky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx XXX č. 015/90 xx nepodrobil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx je dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, zákon porušen xxxxx.
X odůvodnění usnesení Xxxxxxxxx soudu:1)
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx. Ze soudního xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že stěžovateli xxxxxx nijak xxxxxxx x xxx, xxx xx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezávisle.
Sám xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x obsahu spisu - posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx váže xxx xx reatestace xx xxxxxxx dobrovolnosti. Xxxxxxxxxx xxxx x armádě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx objektivnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxx xx xxxxx 1990 vykonávali xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx liché (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx jít x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reatestovaných xxxxx XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) zahrnuje xxxx xxxxxxxxxxxxx úvaha, xx xxxxx reatestace xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx prověrky xxx toliko na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xx. podle RMO x. 015/90. Ústavní xxxx je proto - v xxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxx použit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany XXXX x. 015/90 (xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx v armádě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavního soudu - že xxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx xxxx součástí xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx se x xxxxxxxxx x výkladu x ratione xxxxx. Xxxxxx xxxxxx použil x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxx, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx důvody, aby xxx - z xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx porušil čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává.
Stěžovateli proto xxxxx xxxxxxxxxx xxx x tom xxxxxx, xx xx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 90 x 95 odst. 1 Ústavy XX x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x systémovému xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx ČR (x xxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx xxxxxxx x občana. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou - xxxxx ustálené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb.
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
1) Žalobce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ústavní stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. ÚS. 455/03 ze xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva zemědělství x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx od vydání xxxxxx č. 272/1996Sb.: xxxx. x tomu xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 217/1998. X xxxxxxx xxxx srov. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx č. 502/2005 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. a), x), x) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Nyní xxxx. §11 odst. 8 zákona x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Sb. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.