Xxxxxx věta:
Reatestace xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany x. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx úřad sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vojácích x povolání"), x xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Ministerstvo obrany xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.1994 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11 745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Sb. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 měsíců x 5 xxx xx xxxxxxx činné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx xx xxx 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Ministerstva xxxxxx ze xxx 17.10.2000 xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx x září 1990, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x Čs. lidové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru hodnocen xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx vojáka x xxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vydán xxxxx. Šlo xxx x xxxxxxx, xxxxxx x reatestaci.
V xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání není xxxxxxxxxx součástí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vojenského obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě XXX x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X reatestacím došlo xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx taxativní enumeraci x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjišťováním, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x xxxx 1990, x xxxxx vyplývá, xx x některých xxxxxx xxxx provedeny „xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx zařazenými xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aparátu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení, xxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx A xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx části XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a kultury xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. lidové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx reatestací xxx xxxx ti xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx shledáni způsobilými xxxxxx, zařazeni xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výchovy x xxxxxxx. Xxxxxx skupinou xxxxxx z povolání, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po zřízení xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx bývalých příslušníků xxxxxxxx kontrarozvědky, kteří xxx xxxxxxx i xx provedení xxxxxxxx xx základě XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx politruků xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x kultury, xxxx xxx předmětem diskuse xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx RMO x. 015/90, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx x povolání zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených xx xxxxxxxx kontrarozvědce, xxxxxxxxx x prosinci 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx účelu, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx irelevantní, jak xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat službu xxxxxxxx. X roce 1993 xxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x armádě x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx RMNO x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX x. 23/93). Xx tak xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx RMNO x. 11/90 byl xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opětovně xxxxxxxxxx x xx základě XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prověřování způsobilosti xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx RMNO x. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. na určitou xxxxxxx osob - xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkoly xxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxx válečném xxxxxxxxx xxxxx nasazeni. X xxxx xxxxxx xxx x odkazu xxxxxx uveden xxxxx x jedině RMO x. 015/90. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x jejich xxxxxxx setrvání ve xxxxxxxxx poměru xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x povolání xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX č. 11 xx xxx 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx aparátu xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx personálního xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x xxxxxxx xx 30.6.1990. U xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovovací xxxxxxxxx xxxx xxx atestační xxxxxx zahájeno xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx působnosti XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 x xxxxxxx xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob bylo xxxxxxxxx xxxxxx podle XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX č. 23/93, tyto osoby (x xxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) znovu xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx zjišťována jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení, xxxxx nelze definovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90, x xx pouze u xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx ČSSR x. 11 byl xxxxx xxx 16.2.1990 s xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx rozkaz xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx důstojníků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx", x xxxx xxxx xxxxxxxx provést reatestace, x xxxxxxxx ministra xxxxxx XX x. 23 z 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 xx této xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), xx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx dobrovolnosti reatestován x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx k vyloučení xxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx xxxxxxxx vojákovi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xx xxxxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po přičtení xxxxx zvýšení, xxxxx xx k němu xxxxxxxx od tohoto xxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 let.
Žalobce ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, který oba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, na xxxxx základě se xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává. Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx x roce 1990 xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx soud mohl xxxxxx o zákonnosti xxxxxxxxxx žalovaného, se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zahrnout. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 48, x xxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrany x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx xxxxxxxx FS XXXX xx prověrkových xxxxxx Ministerstva xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. xx věcech X. XX 277/96 x XX. ÚS 276/96. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx o xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx přistupoval k xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. Xxxx xx xxxxxxxx x. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx atest, xxxxxxxx či atestování, xxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx, orgánů celní xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (služební platový xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčiv, xx xx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx zvážil, že xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxx spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vzhledem k xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího slova, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a výrazná xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx slova xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutí soud xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrodiní xxxxxx xxxx xxxxxx xx toliko x xxxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (platové náležitosti, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx diskriminační; xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx diferenciaci. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx, xxxx xx xx opíral xxxxx o xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx výjimečnost užití xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx XXX x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabízí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx opřít o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxx, nelze xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx. xx XXX x. 015/90 x na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Xxxxxxxx tedy xxxxx být prováděny xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněny xx jeho základě, xxxx. xxxxx byly xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx rozkazu, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx reatestaci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s dříve xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohovory xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx XXX č. 015/90 xx nepodrobil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatě věci xx se xxx xxx nezměnilo. Nepodrobil-li xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, zákon porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného v xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak bráněno x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx soud se x souzené xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx lze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jen xx reatestace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v armádě xxxxxxxx upravena XXX x. 015/90, který xxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxx objektivnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx liché (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, xxx xx to xxxxxxxxxxx uvedl xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prý xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx prověrky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xx. podle XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx je xxxxx - x souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, že za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (xx. x aktu xxxxxx x xxxxxx ČSFR), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, který xx x armádě xxxxxxxxxx zavedl, xxxxx xxx xxxxx reatestace xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx RMO x.015/90, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx č. 48 x §165 odst. 8 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - že xxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx se o xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx x obecný soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxx obecný xxxx xxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx a xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xx. 90 x 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Ústavy XX (x také čl. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny), xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx člověka x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nejsou - podle ustálené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (což xxxxxxxxxx ani xxxxxxx), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb.
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx soud ústavní xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ústavní stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. X. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x xxxx xxxx. Soudní judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx čísle.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Nyní xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Uveřejněno pod x. 161/2000 Sb. XX.
8) X čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.