Xxxxxx věta:
Reatestace xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany č. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. x X. xxxxx Ministerstvu obrany x zpětné přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx"), a xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx funkci xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Ministerstvo obrany xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 nevyhovělo xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnilo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.1.1994 byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Následně došlo x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 dnů xx zápočtu činné xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5145 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx ze xxx 1.12.1999 xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, x xx xxxxx x xxxxxxxx na zmiňovaný §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x povolání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Hlavního xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 17.10.2000 xx žalobce xxxxxxxxx pohovoru xxxx xxxxxx x xxxx 1990, a to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáků x povolání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx hodnocen xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x tím, xx xx být xxxxxxxx v dosavadní xxxxxx náčelníka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x reatestacím osob, xxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxxxx. Xxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Vrchnímu xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx důstojníků x xxxxxxxxxx vojenského obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě RMO x. 015/90. Takovýto xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxxx XXXX č. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx enumeraci x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zjišťováním, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 1990, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeny „xxxxxxxx" s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx komplexní hodnocení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x atestačnímu řízení. Xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx, xxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x xxxxxxx xxxxxxx x kultury xxxxxxxxx x době xx 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx xxxxxxxxx xxx bodem X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx reatestací xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx funkce xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství xx xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx RMNO x. 11/90. Xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx od xxxxxxxx politruků xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x kultury, xxxx xxx předmětem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX a xxxxxxxxx xxxx vydání XXX x. 015/90, xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx vojenské xxxxxxxxxxxxxx, provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx u vojáků x xxxxxxxx zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x reatestace příslušníků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených ve xxxxxxxx kontrarozvědce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 1993 xxxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x armádě u xxxxx důstojníků, xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx RMNO x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx za reatestace (XXX č. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx žalobce xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx základě XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx", kterým je xxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx určitou xxxxxxx osob - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx x době xxxxxxxxx x Perském xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x ochranou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx vojáků x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx uveden xxxxx x jedině XXX x. 015/90. X xxxxxxx případě by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jedna x podmínek, xxx xxx xx užit xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx či způsoby xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx služebního poměru xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX č. 11 xx xxx 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx z xxxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx s obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxx atestační xxxxxx xxxxxxxx od 1.7.1990 x ukončeno xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x v xxxxx službě x x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 a xxxxxxx xx do 31.12.1990. X těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení. Pokud xxxx xxxxxxx, např. x xxxx 1993 xxxxx XXX x. 23/93, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx zařazených xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxx xx vztahoval XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve funkci xx ve xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxxx hodnocení či xxxxxxxxxxx služebních hodnocení, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx dobrovolnou xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, x xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, kteří xx ledna 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, xx xxxxxx ministra národní xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 s xxxxxx „xxxxxxxxx řízení x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx obrany XXXX x. 015/90 x xxxxxx „reatestace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx", x němž bylo xxxxxxxx provést xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ministra xxxxxx ČR x. 23 x 11.5.1993 xxxx nařízeno „xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nedotýkalo.
Vrchní xxxx v Praze x xxxxxx nerozhodl xx 31.12.2002; věc xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalobu zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odstavec 7), xx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x shledán způsobilým xxxxx xxxx službu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx, xx doby xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítává xxxx služby v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vojákovi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznán xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznává xx xxxxxxxxx příspěvek zpětně x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx po přičtení xxxxx xxxxxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxx, xxxxx nárok xx výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx sporu xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxx zůstává posouzení xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx podkladě rozkazu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx otázkou, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x níž se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrany č. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX ČSFR xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX do xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx XXXX. Problematikou, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. ve xxxxxx X. XX 277/96 x XX. XX 276/96. Poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx legis. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve věci xxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Poté xx xxxxxxxx x. 473/2000 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Sb., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx sborů x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčiv, xx xx xxxx xxxx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx slovníku spisovné xxxxxxx (Slovník spisovné xxxxxxx, Academia 2001); xxx xxxx o xxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opětovná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx slova xxx x xxxxxxx gramatického xxxxxxx nutí xxxx xxxxxx tuto zákonnou xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx přiznává materiální xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx x jiné náhrady). Xxxx specifičnost zabezpečení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx výklad, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x volný xxxxxxx slova xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx naznačuje, xxxxxxx výjimečnost xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x.221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX x. 015/90 xx dne 26.11.1990, neboť xxxx xxxxxxx zákon nenabízí. Xxxxxxxx se xxxx xxxxx opřít x xxxxxx závazný právní xxxxxxx, xxxx by xxxxx reatestace dříve xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx o vojácích x povolání právě x xxxxxx xxx xxxxx, tj. xx XXX x. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx být prováděny xxxxxxxx obdobné povahy xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx něm, xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxx xx váže xxx xx reatestace, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxx základě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozkazu, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxx xx pohovory xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx RMO č. 015/90 se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx žalobce podrobil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx se tím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX č. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, zákon xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti zejména xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného v xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx a v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx nijak xxxxxxx x xxx, xxx xx ochrany xxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (postupem) u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx intervenoval, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx x nezávisle.
Sám xxxxxx soud xx x xxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxx spisu - posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx, co xxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx přitom x xxxx, xx zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx xxxxx spojil x xxxxxxxxxxxx objektivnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tvrzení stěžovatele, xx xxxxx by xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) zahrnuje xxxx stěžovatelova xxxxx, xx xxxxx reatestace xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx dobrovolné prověrky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx RMO x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy pojem xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany ČSFR x. 015/90 (tj. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xx jiný xxx řízení, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx zavedl, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx. vyložit xxxxx ve vazbě xx XXX x.015/90, xxxxx xx uveden x xxxxxxxx pod xxxxx č. 48 x §165 odst. 8 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx je v xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx ústavního xxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxx není součástí xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x ratione legis. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx x logicky odůvodnil, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx důvody, xxx xxx - x xxxxxxxx ústavnosti - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovozovat, že xx xxx xxxxxx xxxx porušil čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává.
Stěžovateli proto xxxxx přisvědčit ani x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních práv x xx. 90 x 95 xxxx. 1 Xxxxxx ČR x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx porušení xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x xxxx čl. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Za xxxx situace, xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k zásahu xx základních xxxx x xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx zjevně neopodstatněný xxxxxx [ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. ÚS. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Xx.: xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx č. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
4) Nyní xxxx. §11 odst. 8 xxxxxx x. 139/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x vodách x x změně xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Xx., x xxxxxx (xxxxx zákon), xxx x xxxxxxxxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) V čl. 18 Evropské xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.