Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx vztahují xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90.
Xxx: RSDr. Zdeněk X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcovu žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o vojácích x xxxxxxxx"), x xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx obrany xxxx rozhodnutím xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Následně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 34/1995 Sb. k xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 dnů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx 5145 Kč. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx ze dne 1.12.1999 xxxxxxx žalobce x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxx xx zmiňovaný §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxx ředitele Hlavního xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxx pohovoru před xxxxxx x xxxx 1990, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Čs. xxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx schopnosti k xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxx, xx má xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx náčelníka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vydán xxxxx. Šlo xxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90. Takovýto xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx nelze xxxxxxxxx. X reatestacím xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx podkladů, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli předtím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x xxxx 1990, x xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly provedeny „xxxxxxxx" x xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx aparátu, x xxxx xxx provedena xxxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx x atestačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx atestací, xxxxx x vojáků x povolání zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od 1.5. xx 30.6.1990, xxx je xxxxxxxxx xxx xxxxx X xxxx. 2 písm. x) ukládací xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx probíhaly x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxx podle XXXX x. 11/90 xxxxxxx v aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ti xxxxxx x povolání, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilými xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxx skupinou xxxxxx z povolání, xx xxxxxxx xxxx xxx armáda očištěna, xxxx xxxxxx původně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx i xx provedení atestací xx základě XXXX x. 11/90. Když xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x září 1990 xxxxxx od xxxxxxxx politruků xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x xxxxxxx, byla xxx xxxxxxxxx diskuse xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX a výsledkem xxxx xxxxxx RMO x. 015/90, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušníků vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Opětovné xxxxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených ve xxxxxxxx kontrarozvědce, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx do xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxxx komise. Je xxx irelevantní, jak xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxx 1993 proběhla xxxxx xxxx ověřování způsobilosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, vojáků x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx reatestace (XXX č. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx RMNO č. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxxxx konat xxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzována x na xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx žalobce uvedl, xx jazykovým výkladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx", kterým xx xxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx RMNO x. 11/90.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx zmírnit xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx x Xxxxxxx zálivu xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx x s ochranou xxxxxxxxx příslušníků x xxxx vojáků z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nasazeni. X xxxx důvodu xxx x xxxxxx xxxxxx uveden xxxxx x xxxxxx XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pojem reatestace xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx poměru xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolání xx dni 1.12.1999. Xxxxx RMNO x. 11 xx xxx 16.2.1990 mělo xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od 1.5.1990 x xxxxxxx xx 30.6.1990. X xxxxxx x xxxxxxxx x x další xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.1990 x ukončeno xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků v xxxxx xxxxxxxxxx FMNO xxxx xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxx od 1.10.1990 x xxxxxxx xx xx 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle XXXX č. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx později, např. x xxxx 1993 xxxxx RMO x. 23/93, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obranném xxxxxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) znovu xxxxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxx xx funkci xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, bylo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x vojácích x povolání, xxxxx xxxxxxxx podle XXX x. 015/90, a xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx známo, že xxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxx ČSSR x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx důstojníků xxxxxxxxxx obranného zpravodajství", x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ministra xxxxxx XX č. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx ČR". Xxxxxx reatestace se xxxxxx xxxxxxx důstojníků xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z povolání xxx xxxxxxx č. 23/93 xx této xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x žalobě xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), xx xxxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx dobrovolnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx účinnosti tohoto xxxxxx, do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx započítává xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx takovému xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznává xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x xxxx výše xx přepočte ode xxx účinnosti tohoto xxxxxx, x to xx xxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx x němu xxxxxxxx xx tohoto xxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx uplynutím xxxx xxxx dosažením věku 60 let.
Žalobce xxx xxxxxxxx nezpochybňovali skutkový xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx sporu xxx x xxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x povolání, xx xxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxx x. 11 ze xxx 16.2.1990.
X xxxx, xxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x xxx xx xxxxxxxxx na rozkaz xxxxxxxx obrany č. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX xx xxx 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx FS XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud XX, xx. ve věcech X. XX 277/96 x XX. XX 276/96. Poznámky xxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx se x xxxxxxxxx k výkladu x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx. Pojem xxxxxxxxxx xx poprvé xxxxxxxx xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx atest, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vlády ČR x. 79/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx vždy xxxx xxxxxx branného xxxxxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zvážil, xx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx slovníku spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Academia 2001); xxx tedy x xxxxx xxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx faktu. Jinak xx tomu bylo, xxxxx by zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx atestace, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx slova xxx x xxxxxxx gramatického xxxxxxx nutí soud xxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážící xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx). Xxxx specifičnost zabezpečení xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxx x rámci této xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx gramatického xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx se opíral xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx reatestace, xxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx slova je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx chápe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX x. 015/90 xx dne 26.11.1990, xxxxx jiný xxxxxxx zákon xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx opřít o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nelze než x xxxxx xxxxxx x ratione legis xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx. xx XXX x. 015/90 x na navazující xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Xxxxxxxx tedy xxxxx být prováděny xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxx vydáním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uskutečněny xx xxxx xxxxxxx, xxxx. pokud xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx posléze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx, že reatestaci xxx RMO č. 015/90 se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx zkoumat, xxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádost x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:1)
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak bráněno x xxx, aby xx xxxxxxx svých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) u Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xxx zastoupen xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezávisle.
Sám xxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx - jak xxxxxxx x obsahu xxxxx - posouzením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx váže jen xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx upravena XXX x. 015/90, xxxxx xxxxx pojem xxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx 1990 vykonávali službu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) tvrzení stěžovatele, xx xxxxx xx xxxx jít x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reatestovaných podle XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx prý chtěl xxxxxxxxx x na xxxx dobrovolné prověrky xxx xxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxx x názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (xx. x xxxx xxxxxx x xxxxxx ČSFR), xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem reatestace xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx RMO x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - že sama xxxxxxxx xxx čarou xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x ratione legis. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obecný xxxx, xxxxx xxx přesvědčivě x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx důvody, aby xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx porušil xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx ani x tom smyslu, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x čl. 90 x 95 xxxx. 1 Ústavy XX x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x systémovému porušení xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x xxxx čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. k xxxxxxx xxxxxxxx charakteru státu xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx situace, xxx xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx v extrémním xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx zjištěními (xxx xxxxxxxxxx ani netvrdí), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 Xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 zákona x. 221/1999 Sb.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zásahu xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 182/1993 Sb., o xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. X. XX. 455/03 ze xxx 11.11.2004.
2) Vývoj xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Xx.: xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx době xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x r 2003) x xxxxxxxxx x. 502/2005 Xx. NSS, xxx uveřejněná v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), x), x) zákona x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 zákona č. 139/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zkrácený xxxxx).
5) Xxxxx byl x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) X čl. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Xx. x. x., je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.