Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx prováděné xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90.
Xxx: RSDr. Xxxxxx X. x D. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku.
Rozhodnutím ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx úřad sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 a §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx též „xxxxx x vojácích x xxxxxxxx"), a xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době reatestací xxxxx xxxxxxx ministra xxxxxx (RMO) x.015/90 xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání; xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Ministerstvo obrany xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnilo, xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 34/1995 Sb. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 dnů xx xxxxxxx činné xxxxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k úpravě xxxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx rozhodnutí potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx xx dne 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.10.2000 se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1990, x xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx dne 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx se prováděla xxxxxxxxx xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Na xxxxxxx xxxx zpracováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxx, xx má xxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx x kultury xxxxx. Žádný rozkaz x xxxxxxxxxxx osob, xxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxxxx. Šlo xxx x pohovor, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 x §165 odst. 8 xxxxxx o vojácích x povolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě RMO x. 015/90. Takovýto xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu, xxx x xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx taxativní xxxxxxxxx x případu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx 1990, x nichž xxxxxxx, xx x některých xxxxxx byly provedeny „xxxxxxxx" s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aparátu, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesporně přezkoumávaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx atestací, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 1.5. do 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx podle XXXX č. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx shledáni xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Druhou xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxxxxxxxxxx. Xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx bývalých příslušníků xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxx xxxxxxx x xx provedení atestací xx xxxxxxx XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx prostřednictvím reatestací xxxxxxxxx v xxxx 1990 očista xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x kultury, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx shromáždění XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, na xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx příslušníků vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, provedeny. Opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vojáků x povolání xxxxxxxxxx x aparátu výchovy x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x reatestace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zařazených xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx vykazují x xxxxxxxx totožné xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx irelevantní, xxx xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X roce 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x xxxxxx služby x armádě x xxxxx důstojníků, xxxxxx x povolání. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (XXX č. 23/93). Xx tak možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx XXX č. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx použitého xxxxx „xxxxxxxxxxx", xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, že zákonodárce xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx x Perském zálivu xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x bezpečností xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx uveden xxxxx x xxxxxx XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx pojem reatestace xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xx užit xxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx k jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z povolání xx xxx 1.12.1999. Xxxxx XXXX x. 11 xx dne 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČSSR x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, pracovníků aparátu xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pracovníků xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 1.5.1990 a skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx zařazených xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhů x xxxxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx ustanovovací xxxxxxxxx xxxx být atestační xxxxxx zahájeno xx 1.7.1990 a ukončeno xx 30.9.1990. X xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pracovníků xxxxxxxx podniků v xxxxx xxxxxxxxxx FMNO xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.10.1990 a xxxxxxx xx do 31.12.1990. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90 xxxxxxxxx formou mimořádného xxxxxxxxxxx hodnocení. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX x. 23/93, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx vztahoval RMO x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxx, xxxxx nelze definovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle RMO x. 015/90, x xx pouze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, kteří xx ledna 1990 xxxxxxxxxx službu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „atestační xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx vydán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx", x xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozkazem xxxxxxxx xxxxxx ČR x. 23 z 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Armády ČR". Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx mimořádné hodnocení xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx x žalobě nerozhodl xx 31.12.2002; xxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nyní xxxxxxxx 7), se vojákovi, xxxxx xxx xx xxxxxxx dobrovolnosti reatestován x shledán xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx trvá xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedeném x xxxxxxxx 7 xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx takovému xxxxxxxx xx xxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xx výši náležející xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není sporu xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, na xxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává. Rozhodující x v xxxxxxxx xxxxxxx žalobní námitkou xxx zůstává posouzení xxxxxxxxxx prověrky, jíž xx xxxxxxx podrobil x roce 1990 xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrany x. 11 ze xxx 16.2.1990.
K tomu, xxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx pojmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx poznámku xxx xxxxx x. 48, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obrany č. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx XX XXXX xx dne 18.12.1990, x. 47, o xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx zabýval Xxxxxxx xxxx ČR, xx. ve xxxxxx X. XX 277/96 x XX. XX 276/96. Poznámky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tímto vědomím xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx č. 473/2000 Sb. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx souvislostech. Xxxxx xxxxxx řád xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ČR x. 79/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx (služební xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx tohoto pojmu xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx zařazena xx xxxxxxxx spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vzhledem x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx cizího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx atestace apod. Xxxxxxxxxxx a výrazná xxxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vážící xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vojákům x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx náhrady). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx o volný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce naznačuje, xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx chápat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x.221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závazný právní xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než x xxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání právě x odkazu xxx xxxxx, tj. na XXX č. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX XXXX. Jakkoliv xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx xx po xxx, xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxx se váže xxx na reatestace, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxx základě, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxx xx pohovory xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx XXX č. 015/90 xx nepodrobil, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx
xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx XXX x. 015/90 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu:1)
Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, aby xx ochrany svých xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem) u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx věci intervenoval, x xxxxx ani xxxxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xx x souzené věci - jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prověrky a xxxx, co lze xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, důkladně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že zpětné xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RMO x. 015/90, který xxxxx pojem xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxx 1990 vykonávali službu x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx reatestovaných podle XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx uvedené) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxx x atestací xxxxxxxxxx x praporčíků xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx je xxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x aktu řízení x xxxxxx XXXX), xxxxx nepředcházel xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx x armádě xxxxxxxxxx zavedl, nelze xxx pojem reatestace xxxxx zákona x. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx ve vazbě xx XXX č.015/90, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, leč xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x logicky odůvodnil, xxxxx ústavní xxxx xxxxxx důvody, xxx xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx směru xxxx xxxxx dovozovat, xx xx byl obecný xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto xxxxx přisvědčit xxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx. 90 x 95 xxxx. 1 Ústavy XX x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x xxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx člověka x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - svévolné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x zásahu xx základních xxxx x svobod xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaručeny xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx usnesením jako xxxxx xxxxxx neopodstatněný xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
1) Žalobce xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx usnesením xx. xx. I. XX. 455/03 ze xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx č. 272/1996Sb.: xxxx. x tomu xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. V xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (xxxxxxxxxx x x 2003) x nejnověji x. 502/2005 Xx. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxx. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx zákona.
4) Xxxx xxxx. §11 odst. 8 zákona x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon xxx x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx x. 254/2001 Xx., o xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx xxx x. 161/2000 Xx. XX.
8) V xx. 18 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x 14/2000 Sb. x. s., je xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxx stranou xxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx smluvních stran.