Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx k rozkazu xxxxxxxx obrany č. 015/90.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. v X. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §142 x §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x vojácích z xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx"), x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (RMO) x.015/90 xxxxxxx na xxxxxx xx vojenském obranném xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx dobrovolně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxx stanovené xxxxxxxx xxx opětovné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdilo; xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnilo, xxxx xx žalobce xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.1.1994 xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. x xxxxxxxxx xxxx 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx zápočtu činné xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku x k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx potvrdilo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, dne 7.9.1995. Xxxxxxx xx xxx 1.12.1999 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx právě x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ředitele Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadu Ministerstva xxxxxx xx dne 17.10.2000 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx x září 1990, x to x souvislosti s xxxxxxxx č. 11 xxxxxxx dne 16.2.1990 xxxxxxx atestačního xxxxxx x Čs. lidové xxxxxx, na jehož xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx další xxxxxx. Na žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx s xxx, xx má být xxxxxxxx v dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx skupiny xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozkaz x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, vydán xxxxx. Xxx xxx x pohovor, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx k Vrchnímu xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxx důstojníků x xxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXX x. 11/90; xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx reatestace. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx důstojníků, xxxxx xxxx předtím xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy zaslané x xxxx 1990, x nichž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx zařazenými xx výchovném x xxxxxxxxx aparátu, x xxxx tak provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x atestačnímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výchovy x kultury probíhaly x xxxx od 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx A xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx části XXXX x. 11/90. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xx atestaci podle XXXX x. 11/90 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Čs. lidové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ti vojáci x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zařazeni xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolání, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx očištěna, xxxx xxxxxx původně xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx přešla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky, xxxxx xxx zůstali i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě RMNO x. 11/90. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aparátu xxxxxxx x kultury, xxxx xxx předmětem diskuse xx Federálním shromáždění XXXX x výsledkem xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenského xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vojáků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedené x září 1990 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx totožné xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx 1993 proběhla xxxxx xxxx ověřování xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxx x xxxxx důstojníků, xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX x. 11/90 xxx také xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (XXX č. 23/93). Xx tak možné xxxxxxx, xx xx xxxxxxx RMNO x. 11/90 byl xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opětovně posuzována x na xxxxxxx XXX x. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jazykovým výkladem xxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx", kterým je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx službě x xxxxxx po xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 odst. 8 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx osob - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravodajství, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vojáků z xxxxxxxx, kteří xxxx x xxxxx válečném xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx. X toho xxxxxx xxx x odkazu xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx XXX x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x podmínek, xxx xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx po xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx RMNO č. 11 xx dne 16.2.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx obrany XXXX, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kultury, xxxxxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx začít xx 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx x povolání x v další xxxxxx zařazených ve xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxx obrany, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s obdobným xxxxxxxx ustanovovací xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx vojáků x xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vojenské xxxxxx x pracovníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx FMNO xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx 1.10.1990 x ukončit xx do 31.12.1990. X xxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x roce 1993 xxxxx XXX x. 23/93, tyto osoby (x výjimkou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na které xx xxxxxxxxx XXX x. 015/90) znovu xxxxxxxxxxx, xxxx. byla xxxxxxxx zjišťována jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx služebním xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání, která xxxxxxxx podle XXX x. 015/90, x xx pouze x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx xxxxx xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x České lidové xxxxxx". Xxx 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 s xxxxxx „reatestace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství", x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozkazem ministra xxxxxx XX x. 23 x 11.5.1993 xxxx nařízeno „mimořádné xxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx reatestace se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 23/93 xx této xxxxxxx vojáků nedotýkalo.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2002; věc xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx 7), se vojákovi, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilým xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx doby xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí započítává xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx snížen nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx, přiznává se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětně x jeho výše xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dosažením xxxx 60 xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; není xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává. Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1990 xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
K xxxx, xxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx otázkou, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 a xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX xx dne 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx xxxxxxxx XX XXXX do xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX, xx. xx xxxxxx X. ÚS 277/96 x XX. ÚS 276/96. Xxxxxxxx pod xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se o xxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx legis. X xxxxx xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxxxx ve xxxx xxxx. Pojem reatestace xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx č. 221/1999 Xx., x vojácích x xxxxxxxx. Poté xx xxxxxxxx x. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x jiných souvislostech. Xxxxx xxxxxx xxx xxx pojem atest, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx celní xxxxxx, příslušníků xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx léčiv, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Academia 2001); xxx xxxx o xxxxx xxxx, a xxxxx je xxxxx xxxx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx prostředku xxxx opětovná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nutí xxxx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dobrodiní xxxxxx jako vážící xx xxxxxx x xxxxxx ohraničené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx příspěvek, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx). Xxxx specifičnost zabezpečení xxxxxxx občanů xxxx xxxxxxx xxxx diskriminační; xxxx nevnímá jako xxxxxxxxxxxxx opatření, pokud x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx diferenciaci. X xxxxxxxx gramatického xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx reatestace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx výjimečnost xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu. Soud xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx podle xxxxxx x.221/1999 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xx RMO x. 015/90 xx xxx 26.11.1990, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, jenž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx než x duchu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dobrodiní xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x odkazu xxx xxxxx, xx. xx XXX č. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx FS XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy xxxx vydáním tohoto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx po xxx, xxxxxxxx výsluhového příspěvku xxxxxx xx váže xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx základě, xxxx. pokud byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obsahová xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx prováděnými xxxxxxxxxx či pohovory xxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx reatestaci xxx XXX x. 015/90 xx nepodrobil, xxxxxxx nezpochybnil. Xx xxxx
xxxxxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohovorům, xxxxx xx podstatě věci xx se tím xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x. 015/90 x žalovaný xxxxxx xxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx podle ustanovení §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx x x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx. Xx soudního xxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bráněno x xxx, xxx xx ochrany xxxxx xxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx prověrky a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx pojmu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xx xxxx jen xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx RMO x. 015/90, xxxxx xxxxx pojem spojil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxx xxx o xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx reatestovaných xxxxx XXX x. 015/90, xxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně jako xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxx prý xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxx prověrky xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx objektivnost xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxx XXX x. 015/90. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx - v souladu x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxx pojem xxxxxxxxxx xxx použit xxxxx v rozkazu xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Sb. xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x poznámce xxx xxxxx x. 48 x §165 xxxx. 8 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx xxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxx není součástí xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxx - x xxxxxxxx ústavnosti - xxxxxxxxxxxx. Ani v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává.
Stěžovateli proto xxxxx přisvědčit ani x xxx smyslu, xx xx tvrzeným xxxxxxxxx základních xxxx x čl. 90 x 95 xxxx. 1 Ústavy XX x čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x systémovému xxxxxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX (x také xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx xxxxxxx x občana. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nejsou - xxxxx ustálené xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx netvrdí), xxxxx rovněž akceptovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx č. 221/1999 Xx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaručeny xxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo.
Proto xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., o xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů].
1) Žalobce napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. XX. 455/03 ze xxx 11.11.2004.
2) Xxxxx sporných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx od vydání xxxxxx č. 272/1996Sb.: xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx č. 520/2005 Xx. NSS (xxxxxxxxxx x x 2003) x nejnověji x. 502/2005 Sb. XXX, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
3) Nyní xxxx. §108 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x), x), x) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx úpravách a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Xxxxx xxx x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Zákon x. 138/1973 Sb., x xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx x účinností x 1.1.2002 xxxxxx xxxxxxx č. 254/2001 Xx., x xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (vodní xxxxx).
7) Xxxxxxxxxx pod x. 161/2000 Sb. XX.
8) X xx. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Xx. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxx stranou této xxxxxx, xx výdělečnou xxxxxxx na xxxxx xxxxxx smluvních xxxxx.