Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obrany x. 015/90.
Xxx: XXXx. Zdeněk X. v D. xxxxx Ministerstvu obrany x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2000 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku podle §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x povolání"), a xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx reatestací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (XXX) x.015/90 xxxxxxx xx funkci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být dobrovolně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx; nesplnil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnilo, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 20.1.1994 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxx 11 745 Xx. Xxxxxxxx xxxxx x poukazem na xxxxx xxxxxx x. 34/1995 Sb. x xxxxxxxxx doby 3 xxxx, 3 xxxxxx x 5 xxx xx zápočtu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 5145 Xx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx 7.9.1995. Xxxxxxx ze xxx 1.12.1999 xxxxxxx žalobce x zpětné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx právě s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Hlavního xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.10.2000 se žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1990, x to x souvislosti x xxxxxxxx x. 11 xxxxxxx xxx 16.2.1990 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xx. xxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx x povolání x xxxxxxxxx schopnosti k xxxxxx jejich xxxxx xxxxxx. Xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx hodnocen xxxx způsobilý xxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný rozkaz x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx příslušníky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx. Xxx tak x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx x. 48 x §165 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důstojníků a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx základě xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx RMNO x. 11/90; nejde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případu reatestace. Xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nějaké xxxx xxxxxxx důstojníků, xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaslané x září 1990, x nichž xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx" s vojáky x xxxxxxxx zařazenými xx výchovném x xxxxxxxxx aparátu, x xxxx xxx provedena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesporně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx zařazených x aparátu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x době od 1.5. xx 30.6.1990, xxx xx stanoveno xxx xxxxx X xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90. Xxxx reatestace xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx, xx i xx atestaci xxxxx XXXX x. 11/90 xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušníci politického xxxxxxx Xx. xxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx ti vojáci x povolání, kteří xxxx xxxxxxxx způsobilými xxxxxx, zařazeni na xxxx funkce mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxx xxxxxx očištěna, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxx bývalých příslušníků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě XXXX x. 11/90. Xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v září 1990 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Federálním xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX x. 015/90, xx xxxxx základě byly xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx vojenské xxxxxxxxxxxxxx, provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1990 x xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrarozvědce, provedené x xxxxxxxx 1990, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxxxxxx. V roce 1993 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x armádě u xxxxx důstojníků, xxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX č. 11/90 xxx xxxx xxxxxxxxx xx reatestace (XXX x. 23/93). Xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx XXXX x. 11/90 xxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx službu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx XXX č. 23/93. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx použitého xxxxx „xxxxxxxxxxx", kterým xx xxxx xxxxx jakékoliv xxxxxxxxx prověřování xxxxxxxxxxxx xx službě x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx XXXX x. 11/90.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxxxxxxx xxxxxxx dopad xxxxxx x. 34/1995 Xx. xx určitou xxxxxxx osob - xxxxxx x povolání xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkoly spojené x xxxxxxxxxxx xxxxx x s ochranou xxxxxxxxx příslušníků u xxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo nasazeni. X xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx RMO x. 015/90. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx reatestace xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx by užit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vojáků z xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1989. Žalovaný xxxxxx podotkl, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.12.1999. Xxxxx RMNO x. 11 xx xxx 16.2.1990 xxxx atestační xxxxxx x xxxxxx x povolání x x další xxxxxx xxxxxxxxxx ve funkcích x ustanovovací pravomoci xxxxxxxxxx ČSSR a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX, pracovníků xxxxxxx xxxxxxx x kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrarozvědky x xxxxxxxxxx personálního xxxxx xxxxx od 1.5.1990 x skončit xx 30.6.1990. X xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx x ustanovovací xxxxxxxxx xxxxxxxx ministra xxxxxxx obrany, velitelů xxxxxxxxxx okruhů x xxxxxxxxxxx s obdobným xxxxxxxx ustanovovací xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.1990 x xxxxxxxx xx 30.9.1990. U xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx x x vybraného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx 1.10.1990 a ukončit xx do 31.12.1990. X xxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx řízení podle XXXX x. 11/90 xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxx 1993 xxxxx XXX x. 23/93, tyto xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xx vztahoval XXX x. 015/90) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx zjišťována xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §165 xxxx. 8 xxxxxx o vojácích x xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx RMO x. 015/90, a xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vojenském xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX x. 11 xxx vydán xxx 16.2.1990 x xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx". Dne 26.11.1990 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSSR x. 015/90 s xxxxxx „reatestace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného zpravodajství", x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx ministra xxxxxx ČR x. 23 x 11.5.1993 xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx XX". Xxxxxx reatestace se xxxxxx výlučně důstojníků xxxxxxxxxx obranného zpravodajství, xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxx z povolání xxx rozkazu x. 23/93 xx této xxxxxxx vojáků xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx 31.12.2002; xxx xxxxx přešla xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx odstavec 7), se vojákovi, xxxxx xxx xx xxxxxxx dobrovolnosti reatestován x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dále službu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí započítává xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 7 bez xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx takovému xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, přiznává se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xx podmínek a xx výši xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx k němu xxxxxxxx od xxxxxx xxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uplynutím doby xxxx xxxxxxxxx věku 60 let.
Žalobce xxx xxxxxxxx nezpochybňovali skutkový xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x podstatě xxxxxx; xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává. Rozhodující x x xxxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prověrky, xxx xx žalobce xxxxxxxx x roce 1990 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 11 xx xxx 16.2.1990.
X tomu, xxx soud xxxx xxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vypořádat xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §165 odst. 8 xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx č. 48, x xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 015/90 a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXX xx dne 18.12.1990, x. 47, x xxxxxxx poslanců XX XXXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx poznámku xxx xxxxx, xx zabýval Xxxxxxx xxxx XX, xx. xx xxxxxx X. XX 277/96 x XX. XX 276/96. Poznámky pod xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxx přistupoval x xxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx poprvé objevuje xx terénu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání. Poté xx vyhláška č. 473/2000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracuje x xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak x xxxxxx souvislostech. Xxxxx právní xxx xxx pojem xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX x. 79/1994 Xx., x platových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, orgánů xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx platový xxx), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx to xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx při xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisovné xxxxxxx (Xxxxxxx spisovné xxxxxxx, Xxxxxxxx 2001); xxx xxxx o xxxxx cizí, a xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x vzhledem x xxxxxx faktu. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výrazového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx atestace xxxx. Xxxxxxxxxxx a výrazná xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx slova xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx přiznává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skupině xxxxxx, xxxxx vojákům z xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, cestovní x xxxx náhrady). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanů není xxxxxxx jako diskriminační; xxxx nevnímá xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxxxx této xxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx výklad, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx slova reatestace, xxx žalobce naznačuje, xxxxxxx výjimečnost užití xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu. Soud xxxxx xxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx zákona x.221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xx XXX č. 015/90 xx dne 26.11.1990, neboť xxxx xxxxxxx zákon nenabízí. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závazný xxxxxx xxxxxxx, jenž by xxxxx xxxxxxxxxx dříve xxxxxx, xxxxx než x xxxxx zásady x xxxxxxx legis xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §165 odst. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxx, tj. xx XXX č. 015/90 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výborů XX XXXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx prováděny xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx Ministerstva obrany xx xx něm, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxx se váže xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx prověrky xxxxxxxx xx reatestaci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx XXX x. 015/90 se xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx
xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zkoumat, zda xx žalobce podrobil xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatě xxxx xx xx tím xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx-xx xx tedy žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX č. 015/90 x xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxx x xxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 x §165 xxxx. 8 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx:1)
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaručeného x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx x x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx totiž xxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx nijak xxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx zastoupen xxxxxxxxx, který x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, x nelze ani xxxxxxxxx, xx xx xxx soud nepostupoval xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x obsahu spisu - xxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx váže xxx xx reatestace xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Reatestace xxxx x armádě xxxxxxxx xxxxxxxx XXX x. 015/90, který xxxxx xxxxx xxxxxx x přezkoumáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a praporčíků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpravodajství, xxxxx do xxxxx 1990 xxxxxxxxxx xxxxxx x bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx liché (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x. 015/90, xxx xx xx xxxxxxxxxxx uvedl přímo x zákoně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx stěžovatelova úvaha, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povahu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx chtěl xxxxxxxxx i na xxxx dobrovolné xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obranného xxxxxxxxxxxxx, xx. podle XXX x. 015/90. Ústavní xxxx xx proto - x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx byl použit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x. 015/90 (tj. x xxxx xxxxxx x xxxxxx XXXX), xxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx řízení, xxxxx xx x armádě xxxxxxxxxx zavedl, xxxxx xxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. xxxxxxx xxxxx xx vazbě xx XXX x.015/90, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx č. 48 x §165 odst. 8 tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zdůraznil - xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx součástí xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx se o xxxxxxxxx k výkladu x xxxxxxx legis. Xxxxxx výklad použil x xxxxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodnil, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxx xxxx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dovolává.
Stěžovateli xxxxx xxxxx přisvědčit ani x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x čl. 90 x 95 odst. 1 Xxxxxx ČR x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 odst. 1 Ústavy XX (x xxxx xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx), xx. k popření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejsou - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx akceptovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x xx. 1 Xxxxxxx, které stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §165 xxxx. 8 xxxxxx x. 221/1999 Sb.
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zaručeny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mimo ústní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ustanovení §43 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
1) Xxxxxxx napadl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. I. XX. 455/03 xx xxx 11.11.2004.
2) Vývoj sporných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x. 272/1996Sb.: xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 217/1998. X xxxxxxx době xxxx. xxxxxx x. 520/2005 Xx. XXX (rozhodnutí x r 2003) x nejnověji č. 502/2005 Xx. NSS, xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.
3) Xxxx xxxx. §108 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), x), h) xxxxxx x. 254/2001 Xx., xxxxxxx xxxxxx.
4) Xxxx xxxx. §11 xxxx. 8 xxxxxx x. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
5) Zákon byl x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx č. 254/2001 Xx., o xxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6) Xxxxx x. 138/1973 Xx., o xxxxxx (vodní zákon), xxx s účinností x 1.1.2002 zrušen xxxxxxx x. 254/2001 Xx., x xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx xxxxx).
7) Uveřejněno xxx x. 161/2000 Sb. XX.
8) X čl. 18 Xxxxxxxx sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí x 14/2000 Sb. x. x., je xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx stranou této xxxxxx, na výdělečnou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran.