Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxx-xx xxxx o xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx x xxxxxx x vadě, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxx B. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.3.2002 xxxxx xxxxxxxxx udělen azyl. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.4.2003.
Proti xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně kasační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které - jak se xxxxxxx - xx xxx xxx azyl xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx davskou xxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxxxxx dále, xx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xx xxxx samé bez xxxxxxxx jednání, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx doručoval xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přelomu xxxxx x xxxxxx 2003 xx xxxxxx ubytovny x Xxxxx 5, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxx 2002 z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nezdržovala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxx xxxx pobývala x xxxx Xxxx X. v Xxxxx 1. Xxxxx podle §51 s. x. x. tak byla xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx fikce, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze bez xxxxxxxx jednání xxx xxxxx neuplynula.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnosti xxxxxxx, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zdržovala, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podle §108 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx doplnění tvrdila, xx xx x xxxxxxxx x Xxxxx 5 nezdržovala xx xxxxx 2002, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx provozovatele však xxxxxx předložit, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxX. xxxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X., x xxxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx u xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xx srpna 2002 xxxxx. Z vyjádření Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx Praha - xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx 7.3.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxxxxxx xx xxxxx dne 8.4.2003) došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx uložena xx xxxxx. X vyjádření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx nemá xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxx v Xxxxx 1 xxxxxxx xx xx 17.7.2003.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemi svého xxxxxx z xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx s xx zapletl, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelce xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jsou s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx odjela. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx nejde o xxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxx xx azyl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx po 1.1.2003 xxxxxxxxxxx xxxx žaloba. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxx 29.4.2002 x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxx dne 29.7.2002; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x Xxxxx 5. Stěžovatelka v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní pochybení, xxxxx xx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uváděných xxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2003 rozhodoval, žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2003 xxxxxx xxx 20.2.2003 stěžovatelce na xxxxxx x Praze 5. Xxxxxxx obsahující xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2003 x xxxxxxx x xx, xx xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx nebyl zastižen; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2003 na adresu x Xxxxx 5, xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxx 12.6.2003 (xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 24.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx zaměřil na xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxx §51 x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx již xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxx podávaný z §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. (zmatečnost xxxxxx), x xx xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. d) s. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx tato xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé).
Stěžovatelka na xxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx od xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x žalobě (x Xxxxx 5), xxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xx 12.6.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x provedení xxxxxx nabízí xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, u xxx xx xxxxxx xx srpna 2002 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx nenabízí xxxxx xxxxx x tom, xx xx změnu xxxxxx, xx xxx xx xxxx zdržovala, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyt na xxxx uváděné adrese xx xx 17.7.2003, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadaný xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx adresu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2003 s xxxxxxxx údaje x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x změně xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx zdržovala, x xx xxx xx xxxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx srpna 2002 xxxxxxxxxxxx bydlela, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §51 s. x. x., a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stěžovatelky xxxx být doručováno xx adresu xx Xxxxx 1, avšak x xxx toliko x xxxx doručování xxxxxxxx, a nikoli xxxxx xxxxx §51 x. x. s. Xxxxx toho xx x soudním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §51 s. x. x. xx xxx 17.2.2003), x xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx stěžovatelka x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §50e x. x. x.8) xxx xx, aby ji xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejnou listinu [xxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50e xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Hodnotí-li tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. x xxxxxx účinků xxx posouzení možnosti xxxxxxxxxx věc Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx nařízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx zdržuje, x xxx ohlásila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx nikoli, x xxxxx tak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dospívá x xxxxxx, že xxxxxx-xx Xxxxxxx soud x Praze výzvu x vyslovení souhlasu xxxxx §51 s. x. x. xx xxx 17.2.2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx 5, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že se xx xxxxx 2002 x xxxxx, kam xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nezdržovala, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx tohoto xxxxxx stěžovatelka xxxxx, xxxxx pokus xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 16 - Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx x je určena x demolici, a xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xx xxxxxx 2003, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx období, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xx xxxx uváděnou adresu, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx přičítat bezprostředně x tíži Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdržovat xxxx x xxxxxxx xxxxx neměl x xxxx doručování xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochyb, xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx bez nařízení xxxxxxx, xxxxxxx spravedlivým. Xxxxxxxxx xxxxx upřít xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxx xx mu xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho nález xx. xx. X. XX 57/94 ze xxx 2.2.1995 xxxx xx. zn. XX. XX 97/94
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx shledal kasační xxxxxxxx důvodnou x xxxx skutečnost xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Aniž se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
1) Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.1996 byl publikován xxxx xxxxx x. 104, sv. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno xxx x. 70/1999 Sb.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx x xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1998 x právní xxxxx: "Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx žalovat x správního xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx.). "
5) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 213/1998 správní xxxxx: "Xxxx (xxxxxxxxx státním xxxxxxx) je aktivně xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx jen tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu soukromého xxxxx, jehož je xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx vztahuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x ."
6) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxx x rozhodnutí č. 395/2004 Xx. XXX.
8) Xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 555/2004 Sb.
9) Xxxxxxxxxx xxxx x. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 107/2000, sv. x. 10.
11) Nepublikováno. Stejný xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, sp. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. C 54).