Xxxxxx věta:
Účastníku xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxx v jeho xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx (čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). Rozhodl-li xxxx x xxxx xxx nařízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxx xxxxxxxx (§51 x. x. x.), xxxxx x xxxxxx x vadě, jež xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxx X. (Moldavsko) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.3.2002 nebyl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze zamítl xxx 3.4.2003.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - xxx xx xxxxxxx - xx xxx byl xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx davskou xxxxx v xxxxxxxx xxxx), uvedla dále, xx neudělila xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání, a xxxxxxxxxx z toho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxxx x vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přelomu xxxxx x března 2003 xx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx 5, xxx xx však xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxx 2002 x xxxxxx vyplavení ubytovny xxx záplavách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxx X. v Xxxxx 1. Xxxxx xxxxx §51 x. ř. x. tak xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx doručena ani x důsledku xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx bez xxxxxxxx jednání tak xxxxx neuplynula.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx místa, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byly x rámci xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §108 xxxx. 1 s. x. x. opatřovány xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx v Praze 5 xxxxxxxxxxx od xxxxx 2002, xxxxx xx xxxx x xxxx době x xxxxxxxxxxx x povodněmi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxx provozovatele xxxx xxxxxx předložit, neboť xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxX. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Olgy X., x xxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx adrese x Praze 1 xx xxxxx 2002 xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx od 7.3.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x Praze 1, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxxxxxx xx poštu dne 8.4.2003) došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx byla namísto xxxxxxx uložena xx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ten xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xxxxxxx xx xx 17.7.2003.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx svého xxxxxx z obavy x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx manžel xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx s xx zapletl, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelce samotné. Xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx policie nepokoušela - nemělo xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx svého xxxxxx odjela. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxx, pro xxxxx xx xxx stěžovatelce xxxxxx xxxx, x xxxxx xx azyl xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx soudu pak xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx dne 29.4.2002 x xxxxxxxxxx, Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2002; v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx x Praze 5. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx procesní pochybení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uváděných xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx x xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xxx nařízení jednání. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xxxxxx dne 20.2.2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Praze 5. Zásilka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 13.3.2003 x vyplývá x ní, xx xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx doručován dne 9.4.2003 xx adresu x Praze 5, xxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.6.2003 (xx doručence je xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx 1). Tento xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxx dne 24.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §51 x. x. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx bez xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx odnětí možnosti xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx nepodřazuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem pod xxxxx xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxx xxxxxx), x je xxx xxxxx tuto xxxxxxx subsumovat xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx vadě xxxxxx, xxxxx-xx xxx tato xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxxx xx adrese uvedené x žalobě (x Xxxxx 5), xxx xx xxxx x xxxxxxx řízení před Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xx xx 12.6.2003 doručovány zásilky, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx čestné xxxxxxxxxx xxxxx, u xxx xx xxxxxx xx srpna 2002 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxx xxxxxx, xx níž xx nově zdržovala, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx adrese xx od 17.7.2003, xxxx xx xxxx, xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx nyní napadaný xxxxxxxx převzala, x x obsahu soudního xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx adresu x jakéhokoli zdroje xxxxxxx; xxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxx xxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2003 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx x Praze 1. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x změně xxxxxx, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx, x xx již od xxxxx 2002, písemné xxxxxxxxxx osoby, x xxx od xxxxx 2002 stěžovatelka bydlela, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku, x xxxxxx výzvy xxxxx §51 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx doručováno xx xxxxxx xx Xxxxx 1, xxxxx x zde xxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. Xxxxx xxxx je x soudním spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxxx podle §51 x. ř. x. xx dne 17.2.2003), x xxx xxxx nevyplývá, že xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podávané x §50e x. x. ř.8) xxx xx, aby ji xxxx xxxxx považovat xx veřejnou listinu [xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §50e xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc Městským xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxx xx rozhodný xxxxxxxxx fakt, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sdělila změnu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx středisko xxxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx tak neučinila, xxxx ustanovení zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx-xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 s. x. x. xx xxx 17.2.2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx 5, xxx xxxxxxxxx na místo, xx kterém se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xx se xx srpna 2002 x místě, xxx xx xxxx výzva xxxxxxxxxx, nezdržovala, xxxxxx xxxxxxxxxx osoby, x xxx xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx bydlí, xxxxx xxxxx samotného Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx kontaktovat ubytovnu, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx 2002 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Praha 16 - Radotín k xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xx provozovna ubytovny xx xxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx x xx určena x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx držitele poštovní xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx stěžovatelčina xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 2003, xx. pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx podle §51 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxx obsahující xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a ohledně xxxxx neměl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxx, xx se xxx xxxx xxxxxxx, musí Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx I. stupně, xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx článkem 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospívá s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx. xx. X. XX 57/94 xx xxx 2.2.1995 nebo xx. zn. XX. XX 97/94
Rozhodnutí xxxx xxx nařízení jednání xx xxxxxxx, kdy xxxxx k vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx samotné xxxxxxxxxx xxxx napadaného rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
1) Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.1996 byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 104, xx. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno xxx x. 70/1999 Sb.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx x xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx úprava ze xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 241/1998 s xxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x práva žalovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 o. x. x. a contr.). "
5) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 213/1998 xxxxxxx větou: "Xxxx (jednající xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx zkrácení na xxxxxxxxxxxxx oprávněních či xxxxxxxxxxxx, vyvěrajících z xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x ."
6) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, s xxxxxxxxx x 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx x. 395/2004 Xx. XXX.
8) Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 555/2004 Xx.
9) Xxxxxxxxxx xxxx x. 12/1995 Sb. ÚS.
10) Xxxxxxxxxxx in: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 107/2000, xx. x. 10.
11) Xxxxxxxxxxxxx. Stejný xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x rozhodnutí xx xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Soubor rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. C 54).