Právní věta:
Účastníku xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projednání jeho xxxx x jeho xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věci (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x věci xxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxx postupem (§51 x. x. x.), xxxxx x řízení x xxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xx proto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení azylu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4.3.2002 nebyl xxxxxxxxx udělen azyl. Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxx 3.4.2003.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx - jak se xxxxxxx - jí xxx xxx azyl xx xxxxx udělen (xxxxxxxxxxx mol xxxxxxx xxxxx x domovské xxxx), xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx doručoval stěžovatelce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx či nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx února x xxxxxx 2003 xx adresu ubytovny x Praze 5, xxx xx však xxxxxxxxxxxx xxx od xxxxx 2002 x xxxxxx vyplavení xxxxxxxx xxx záplavách xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xx xxxx xxxx pobývala x paní Olgy X. v Praze 1. Xxxxx xxxxx §51 s. x. x. tak xxxx xxxxxxxxxx xx místo, xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nemohla xxxxx xxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx fikce, x xxxxx pro xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnosti xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx místa, xxx xx stěžovatelka x xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx otázkou xxxx xxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byly x xxxxx postupu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx podle §108 xxxx. 1 x. x. x. opatřovány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx doplnění xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx x Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxxxx 2002, xxxxx xx byla x xxxx době x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a svoji xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx provozovatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx nepodařilo xxx kontaktovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxX. navrhla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Olgy X., v němž xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 xx srpna 2002 xxxxx. X xxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Praha - xxxxx, vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx od 7.3.2003 na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Praze 1, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx napadaného xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (podaného xx xxxxx dne 8.4.2003) xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx uložena xx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx ten xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx se stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1 xxxxxxx xx od 17.7.2003.
Z xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zemi xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx život. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx mafií poté, xx se x xx xxxxxxx, x xxxxx začala vyhrožovat x xxxxxxxxxxxx samotné. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx příslušných xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepokoušela - nemělo xx xxx jejího xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxxxx zločinem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xx země xxxxx xxxxxx odjela. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nejde o xxxxxx, pro které xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx azyl, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx po 1.1.2003 xxxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx prostředek byl xxxxx xxx 29.4.2002 x žalovaného, Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xxx 29.7.2002; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v Xxxxx 5. Stěžovatelka v xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx se údajně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, který x xxxx podle právního xxxxx xxxxxxxx po 1.1.2003 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xxx nařízení jednání. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2003 xxxxxx xxx 20.2.2003 stěžovatelce na xxxxxx x Xxxxx 5. Xxxxxxx obsahující xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx 13.3.2003 x vyplývá x xx, xx xxxxxxx v místě xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx uložena xx poště x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2003 xx xxxxxx x Xxxxx 5, xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxx xxx 12.6.2003 (xx xxxxxxxxx je xxxxxxx adresa x Xxxxx 1). Tento xxxxxxxx napadla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 24.6.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §51 x. x. x., xx. nesplnění xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx toto konstatování xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx představovalo xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Zde Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. (xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xx xxxxx 2002 nezdržovala xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (x Xxxxx 5), xxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx až xx 12.6.2003 xxxxxxxxxx zásilky, x k xxxxxxxxx xxxxxx nabízí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx údajně xx xxxxx 2002 xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx 17.7.2003, xxxx až xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx převzala, x x obsahu xxxxxxxx xxxxx pak nevyplývá, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxx; nevyplývají x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2003 s xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx adrese x Xxxxx 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx má x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx adresy, xx níž xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxx 2002, písemné xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx 2002 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx doručováno xx xxxxxx xx Xxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx doručování xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. ř. x. Xxxxx toho xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu podle §51 x. x. x. xx xxx 17.2.2003), x xxx xxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak která xxxxx obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §50e x. x. x.8) xxx xx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx [xxx proto, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jméno xxxxxxxxxxxx podle §50e xxxx. 1 písm. x) x. s. x.]. Xxxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Městským xxxxxx x Praze xxx nařízení xxxxxxx xxxx xx rozhodný xxxxxxxxx fakt, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sdělila xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x závěru, xx xxxxxx-xx Městský soud x Praze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §51 s. x. x. ze xxx 17.2.2003 xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx 5, pak xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že se xx srpna 2002 x xxxxx, xxx xx byla výzva xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, čestné xxxxxxxxxx osoby, x xxx xx tohoto xxxxxx stěžovatelka xxxxx, xxxxx pokus xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xx xxxxx 2002 xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 16 - Xxxxxxx k xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ubytovny xx povodní x xxxx 2002 xxxxxxxxx x xx xxxxxx x demolici, x xxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx března 2003, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující xx xx xxxxxx, v xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. ř. x., xxxxxxx poštu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně x xxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §51 x. x. s. xxxxxxxxxxxx adresoval xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxx jakýchkoli xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že rozhodl-li xxxx I. xxxxxx, xxxx stěžovatelce dal xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxxx proces xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx k věci, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx, xxxxxxx poukazuje xxxxxxxxx xx jeho nález xx. zn. X. XX 57/94 ze xxx 2.2.1995 nebo xx. xx. IV. XX 97/94
Xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxxx, představuje xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxx napadaného rozsudku. Xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Aniž se xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.1996 byl publikován xxxx nález č. 104, xx. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno pod x. 70/1999 Sb.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx x xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx úprava xx xxxxxx č. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1998 x xxxxxx xxxxx: "Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx x správního xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 x. x. x. a contr.). "
5) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 213/1998 správní xxxxx: "Xxxx (jednající xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx soukromého xxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx; jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 o. x. ř ."
6) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxx k 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx x. 395/2004 Xx. XXX.
8) Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 555/2004 Sb.
9) Xxxxxxxxxx xxxx x. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxx občanského, xxxxxxxxxx x pracovního x. 107/2000, sv. x. 10.
11) Xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x rozhodnutí xx xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. X 54).