Xxxxxx věta:
Rozhodnutí úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 2 [ §68 xxxx. x)] s. x. x. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx rozhodnout xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 395/2004 Xx. XXX, xxxx. xxx x. 276/2004 Sb. XXX a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (ASPI Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "·X···Xxxxxxx·", xx xxxxxx Deutsche Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx textu též "Xxxx") částečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx společnost) xx x roce -2001 xxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxxxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx předána Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x červnu 2003 xxxxxx odmítl x odůvodněním, že Xxxx xxxxxxxxxx o xxxx soukromoprávní; xxxxxxxx xxxxxxx poučil, xx xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Žalobce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxx domáhal xxxxxx x tom, xx rozhodnutí xxxxx xx xxx 5.12.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přiznává ochrana x xxxxx rozsahu.
Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xx xxxx xxxxxxx na zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vzniklý xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (x xxxxxx textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Zvláštní xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:7)
(...) X xxxxxxxxxx právní xxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1891 x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárod xxx xxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1989, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smluvních xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx xxxx využil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx dohody x prohlásil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže poskytnout xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxx prvek ,XXXXXXX", xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx známkami xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x.137/ 1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ochranné xxxxxx xx žádostí x xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vedeného Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hledí se xx ni xxx, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§37 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona).
Nový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 441/2003 Xx., xxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x ustanovení §48 xxxx. 2 xxx xxxxxxx, že zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx přiznána xxxxxxx x České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rejstříku xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kvazizápis xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou věci xxxx xx, xx xx území České xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx brání jiné xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx vzniklé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxx x ochranné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx věci xxxxx xxxxxxxxxx; tvrzení se xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx soukromém; xxxxxx prostředky ochrany xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxxxxxxxxxx normách, xxx x v obecných xxxxxxxxxxxx občanského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xx přehlíží, že xxxxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx známce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx. Jediný xxxxx, xxxxx se xx upravuje, je xxxxx xxxx tím, xxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, x Úřadem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx známka) má xxxx nemá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní ochrany. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítnutí registrace xx xxxxx; zda xxxxx vzniknou majetkové xxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxxxxx (a xxx a jaké), xx xxxxxxxx nejisté (x některých xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx vzniknout xxxxxx) x xxx x xxxxxxxxx právní ochrany xx x xxx xxxxx nevyjadřuje (a xxx xxxxxx registrované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx není soukromoprávní xxx x je xxxxxxxxxx, že tak xxxxxxxx případné soukromoprávní xxxxxx. Žádná soukromá xxxxx, se xxxxxx xx majitel v xxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx správní xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx udělat xxx xxx, xx x xxx xxxx vrchnostenský xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx soudním xx xxxxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona.
Z vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla pravomoc xxxxxx soudu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Tento xxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.1996 byl publikován xxxx nález x. 104, sv. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno xxx x. 70/1999 Xx.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx s xxxxxxxxx k 1.5.2004 xxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 455/1991 Xx., xxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx in: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 241/1998 x xxxxxx xxxxx: "Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx x práva xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 x. x. x. x contr.). "
5) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 213/1998 xxxxxxx xxxxx: "Xxxx (jednající xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 o. x. x ."
6) Xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx k 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x. 395/2004 Xx. XXX.
8) Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 555/2004 Xx.
9) Xxxxxxxxxx xxxx č. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx in: Xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 107/2000, xx. č. 10.
11) Nepublikováno. Xxxxxx xxxxx však Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. C 54).