Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 2 [ §68 xxxx. x)] s. x. x. O xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 395/2004 Xx. XXX, srov. též x. 276/2004 Sb. XXX a xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX Xxxxxxxxxx) xxxxx 2/2004, x. 22.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx správním xxxxxx x Xxxxxxxx soudem xxx Prahu 6 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "·X···Xxxxxxx·", xx xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x Xxxxx průmyslového vlastnictví.
Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx xxx "Xxxx") částečně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx společnost) se x roce -2001 xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxx x věc xxxx xxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx Xxxx xxxxxxxxxx o xxxx soukromoprávní; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx podle §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx přiznává ochrana x xxxxx rozsahu.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (x dalším textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxx správní žaloba xxxxxxxxx.
X odůvodnění:7)
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx známek xx xxx 14. xxxxx 1891 a Xxxxxxxxx x Madridské xxxxxx x mezinárod xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1989, xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zemí, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x prohlásil, xx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ochranu. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxx ,XXXXXXX", xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiného majitele x dřívějším právem xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxx x.137/ 1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x ochranu v Xxxxx republice xx xxxxx účinky xxxx xxxxx xxxxxxxx známky xx rejstříku vedeného Xxxxxx, přičemž jestliže xxxx mezinárodně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrana xxx xxxxx České xxxxxxxxx, hledí xx xx ni xxx, xxxx by x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxx (§37 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 441/2003 Sb., xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 2 pak xxxxxxx, že zápis xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xx rejstříku vedeného Xxxxxx. Řízení x xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ve světle xxxxx uvedeného xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. kvazizápis xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věci xxxx xx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x argumentaci, xx xxxxxxxxx známkového xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tradičně x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx normách, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx však xxxx přiléhavá.
Zcela xx xx přehlíží, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neupravují xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx mezi xxx, xxx xx známku x xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, a Úřadem, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx rozhoduje. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxx statek (xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx registrace xx xxxxx; xxx xxxxx vzniknou xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx x jaké), xx naprosto nejisté (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx) x akt x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x tom xxxxx nevyjadřuje (a xxx xxxxxx registrované xxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx té xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známce xxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní ochranu xxxxxxxxxx. To může xxxxxx xxxxx správní xxxx, který x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx jen xxx, xx x xxx vydá vrchnostenský xxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxx x x přezkumném xxxxxx soudním se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soukromoprávního xxxxxx, xxx jen xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x věci rozhodoval xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil xxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx rozhodovat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvláštní senát xxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx byla pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x 15.10.1996 xxx publikován xxxx xxxxx x. 104, xx. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Xxxxxxxxxxx xxx x. 70/1999 Xx.
3) Xxxxxxx č. 167/2004 Xx. byla s xxxxxxxxx x 1.5.2004 xxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx in: Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 241/1998 x právní xxxxx: "Ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x správního soudu xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx.). "
5) Xxxxxxxxxx xx: Xxxxxx judikatura ve xxxxxx správních č. 213/1998 xxxxxxx xxxxx: "Xxxx (jednající xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx oprávněních či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx v xxxxxxx vztahuje stát xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 x. x. x ."
6) Xxxxxx xxxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx obdobné xxxx x xxxxxxxxxx č. 395/2004 Xx. XXX.
8) Xx xxxxx před xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 555/2004 Xx.
9) Xxxxxxxxxx jako x. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx in: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 107/2000, sv. č. 10.
11) Xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxx vyjádřil i x xxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2001, xx. xx. 26 Cdo 1478/2000 (Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. 1, x. X 54).