Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xx území České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 2 [ §68 xxxx. x)] x. x. x. O xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx rozhodnout xxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Prejudikatura: x. 395/2004 Xx. XXX, xxxx. xxx x. 276/2004 Xx. XXX a xxxx. Xxxxxx judikatura (ASPI Xxxxxxxxxx) sešit 2/2004, x. 22.
Věc: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce "·X···Xxxxxxx·", xx xxxxxx Deutsche Xxxxxxx XX, Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx, a Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (x xxxxxx xxxxx xxx "Xxxx") xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x xxxx -2001 xxxxxxx žalobou ve xxxxxxxx soudnictví x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xx konce xxxx 2002 nerozhodl x xxx xxxx xxxx předána Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx 2003 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx; současně xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Xxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx žaloby se x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 5.12.2000 xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ochranné známce xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 se poté xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx zřízený podle xxxxxx x. 131/2002 Xx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx (x dalším xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx; současně zrušil xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxx.
X odůvodnění:7)
(...) V xxxxxxxxxx právní xxxx Xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14. dubna 1891 x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx 27. xxxxxx 1989, přičemž Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xx smluvních zemí, xx které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Madridské xxxxxx x prohlásil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx ochranu. Učinil xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvek ,EURONET", xxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx známkami zapsanými xxx jiného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxx č.137/ 1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanovil, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žádostí x ochranu x Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxx jako xxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsané xxxxxx odmítnuta ochrana xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, hledí xx xx ni tak, xxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx (§37 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxx x ochranných xxxxxxxx, xxxxx x. 441/2003 Xx., již xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odlišně x x ustanovení §48 xxxx. 2 xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxx byla přiznána xxxxxxx x České xxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxx xxxx zápis xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranné známce xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx určitý xxxxxxxxxx, xxxx. kvazizápis xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx subjektem známkového xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ochrany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxxx normách, ale x x obecných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxx přiléhavá.
Zcela xx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není a xxxxxx xxx. Jediný xxxxx, xxxxx xx xx upravuje, je xxxxx xxxx xxx, xxx má xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a Úřadem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a zda xxxx nehmotný statek (xxxxxxxx xxxxxx) má xxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxx x xxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx vztahy záměrně xxx vzniknout nemají) x akt o xxxxxxxxx právní xxxxxxx xx o tom xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známce xxxx xxxx soukromoprávní xxx a xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žádná xxxxxxxx xxxxx, se kterou xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx ochranu xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx jenom správní xxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx udělat xxx xxx, xx x xxx vydá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx tedy x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nedomáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxx jen xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X vyložených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., xx rozhodovat x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu ve xxxxxxxx soudnictví. X xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx senát xxxx zrušil xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxxx xxxxx popřena, x odstranil tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
1) Xxxxx nález xxxxxxxxx xxxxx x 15.10.1996 xxx xxxxxxxxxx xxxx nález x. 104, xx. 6, xxx. 249 Xx. XX.
2) Publikováno pod x. 70/1999 Sb.
3) Xxxxxxx x. 167/2004 Xx. xxxx s xxxxxxxxx k 1.5.2004 xxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenského xxxxxx, xxxxxxxxxx.
4) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 241/1998 x xxxxxx xxxxx: "Ve veřejnoprávních xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx žalovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§247 xxxx. 1 o. x. x. x xxxxx.). "
5) Publikován in: Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 213/1998 správní xxxxx: "Xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §247 xxxx. 1 x. x. x ."
6) Xxxxxx zákonem x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x 1.4.2004.
7) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x rozhodnutí x. 395/2004 Sb. NSS.
8) Xx znění xxxx xxxxxxx občanského soudního xxxx provedenou xxxxxxx x. 555/2004 Xx.
9) Xxxxxxxxxx jako č. 12/1995 Xx. XX.
10) Xxxxxxxxxxx xx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x pracovního x. 107/2000, xx. x. 10.
11) Nepublikováno. Stejný xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx vyjádřil x x rozhodnutí xx xxx 18.1.2001, sp. xx. 26 Xxx 1478/2000 (Soubor xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sv. 1, x. X 54).