Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx žalobce x soudu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady, xx xxxxxxxx xxxxxxx uvážit, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže se xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2003. Xxxxxxxxxx-xx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx vůbec xxxx jeho pravomoc.
Prejudikatura: xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 698/2000.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 [za xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x X. a xxxxxxxxxx: X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu a X) Českého Xxxxxxxx, x. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxx 10.8.2001 x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku 2837,60 Xx xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xx období xx 11/1996 xx 11/1998. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx B) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx mu týž xxxxxxxx xxx xxx 25.10.1996 xxxxxxxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx ji nemohl xxxxxxxx. Věcnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jsou podle §246 xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Podáním xxxxxxxxx xxx 12.12.2002 xx obrátil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mezi xxx a Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 9. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nebylo xx 31.12.2002 xxxxxxxx.
Xxx 1.1.2003 xxxxx účinnosti xxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté převzal x xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx posoudil jako xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 131/2002 Xx.].
Xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx soud x občanském soudním xxxxxx; současně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 27.9.2001.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vzhledem xx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx zákonů, x xxxxx xxx xxxxx6) (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx"), xx žalobce xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušným věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3. Xxxxxxx soud v Xxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx x soudní xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxx 29.8.1997 xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx používání xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 11/1996 - 3/1997 a rozhodlo x uložení pokuty XXX XXXXXXX, a. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x provozu. Rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 12.5.1998.
Xxxxxxx proti xxxxxx správnímu rozhodnutí xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxx svým xxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zamítající rozklad x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.1997 zrušil x xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx neskončených xxxxxxxx, xxxx xxx 1.6.2001 opětovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx zamítá x xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 xxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx; jeho výsledkem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu ze xxx 1.6.2001, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx napadá.
Kromě xxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx úhrady za xxxxx 1997 až xxxxxxxx 1998 správní xxxxxx vedeno xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxx xx xxxx domáhá určení, xx není povinen xx xxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx období xxxxx 1997 xx xxxxxxxx 1998 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx senátu potvrdil x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 110/1964 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx, x x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů rozhodovaly xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účast xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx podléhala xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1992 - 2002), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 110/1964 Sb., x telekomunikacích, byl x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pro rozsuzovanou xxx xxx xxxx xxxxxxxx přechodné ustanovení §107 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxx: "(1) Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx, řídí xx tímto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona."
Právní vztahy, x xxxxx xx xxx, xxxx sice xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx 1.7.2000 bylo xxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 3, xxxxx smyslem xxx xxxxxx k zásadám xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1867 (čl. 15 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x. 144/1867 x. x., x xxxx xxxxxxxxxx); podrobně xx x charakteru x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 698/2000).
Xxxxxxx xxxx - xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 - xx xxxx 1.7.2000 (xxx xx xxxxx posuzovaný xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx vydáno x xxxxxx 2001) nemohl xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx žalobou proti xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx - ve xxxxxx xxxxx platného §102 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx žalobou xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx učinil, neboť xxxxxx podal u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9.
Xxxx žalobu xxxx tento soud xxxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx jako xxxxx příslušnému ve xxxxxxxx soudnictví; xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obecné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodování, xxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxx. xxxx upraveny xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxx, xxxxx xx xx x době xxxx rozhodování.
Dále je xxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2003 došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx bylo mj. xxxxx nově upraveno xxxxxx xxxx obecnými xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx občanského soudního xxxx, xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx.). Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxx správnímu xxxxxx rozhodování xx xxxxxx soukromého xxxxx, xxxx xx xxx, xxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx soudnictví x zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x kontradiktorním xxxxx x xxxx samé, xx. x občanském xxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx zákon x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx x §102 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 3, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx nadbytečným.
Brojil-li tedy xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx nutno xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Proto zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 xx příslušný soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx bránil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx 1997 xx xxxxxxxxx 1998).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x žalobu, x xxxxxxx projednání xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x právnických xxxx způsobem a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x dalších xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx soudní řád xxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx §4 s. x. x., podle xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx věcech politických xxxxx a politických xxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 9 xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx části se xxx měl především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx úhrady xxxxxxxxxx x xxxxxx 4/1997 - 11/1998 xx skládaly z xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx požadované xx xxxxxxx xxxxxxxx. Fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x jejím xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 11 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx), je povinna xxxxxxx cenu xx xxxx xxxx platné x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§82 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 110/1964 Sb.).
Také xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vznikly xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x. 110/1964 Xx., xx xxxxx posuzovat podle xxxxxx nového, x xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §95 bodu 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb rozhoduje x námitkách proti xxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §95 xxx 8 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikační xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §95 bod 8 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx], x xx xxxxxxxx xxxxx §102 xxxxxx x telekomunikacích.
Soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx v této xxxxx bude xxxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx na xx xxxxx citovanou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že v xxxx části xxxxxx xxx x žalobu xxxxx (nové) části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx tu xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 odst. 1 x. s. ř. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x to, xxx (ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4/1997 - 11/1998) xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu.
Zvláštnímu xxxxxx nenáleží xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx toliko xxxx jeho stranami. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx x žalobě xxxx xxxxxxxxxx soud, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxxx
2) Xxxxxxxxxxxxx
3) Xxxxxxxxxxx xxxx usnesení x. 2 ve xxxxxx 10 Xx. XX.
4) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 7 xx svazku 7 Xx. XX.
5) Xxxxx x. 125/1997 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 185/2001 Sb.).
6) Xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx. (xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxx xxxxx odstavec x §102 xxxxxxx): "(3) Xxxxxxx x právnické xxxxx jsou xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolávat xx xxxxxxx nápravy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou měsíců xx doručení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Zmeškání xxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporech xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X případě, xx je xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "