Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx uvážit, xxx xxxx povinnost xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx po 1.1.2003. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx především xxxxxxx, xxx je vůbec xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx judikatura xx věcech xxxxxxxxx x. 698/2000.
Xxx: Spor x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Praze x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9 [xx xxxxx xxxxxx žalobce XXXx. Xxxxxx X. x X. a xxxxxxxxxx: X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu a X) Českého Telecomu, x. x.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.2001 x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 domáhal xxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxxx částku 2837,60 Xx za xxxxxxxxxx telekomunikační úhrady xx období xx 11/1996 do 11/1998. Xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx 25.10.1996 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z §102 xxxx. 3 xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2001 xxxxxxxx svou věcnou xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §246 xxxx. 1 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2002 xx obrátil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x návrhem xx rozhodnutí xxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx, xxxxx vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 9. Xxxxxx u xxxxxxxx xxxxx nebylo xx 31.12.2002 xxxxxxxx.
Xxx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x dokončení zvláštní xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx.].
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 27.9.2001.
X xxxxxxxxxx:
X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx xx xxxxx §102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x původ ním xxxxx6) (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxx příslušným xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002.
K návrhu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad dne 29.8.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti účtování xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x ceny xx pronájem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11/1996 - 3/1997 a rozhodlo x xxxxxxx xxxxxx XXX XXXXXXX, a. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal, xxxxxxx dopravy a xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998.
Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx správním soudnictví. Xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 29.8.1997 xxxxxx x xxx v xxxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx telekomunikační xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 151/2000 Sb., o xxxxxxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dne 1.6.2001 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx (rozklad) xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xx potvrzuje.
Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 xxxx xxxx předmětem správního xxxxxx; xxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2001, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx však o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady xx xxxxx 1997 až xxxxxxxx 1998 správní xxxxxx vedeno xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx); xxxxxxx se xxxx xxxxxx určení, xx není xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx telekomunikační xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx v žalobě. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zúčtovací xxxxxx xxxxx 1997 až xxxxxxxx 1998 xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, k dotazu xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x Český telekomunikační xxxx, xxxxx by xxxxx xxx příslušný x xxxx rozhodovat.
Podle xxxxx xxxxxxxx zákona x 110/1964 Xx., x telekomunikacích, a x němu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx telekomunikační služby xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správním soudnictví (1992 - 2002), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002. Xxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxxx vysloveným.
Zákon x. 110/1964 Xx., x telekomunikacích, byl x xxxxxxxxx od 1.7.2000 zrušen xxxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x změně xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx zákona: "(1) Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxx zákonem x xxxxxx vztahy xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona."
Právní vztahy, x xxxxx xx xxx, tedy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxx xx 1.7.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona - xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nový xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 3, xxxxx smyslem byl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1867 (xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 144/1867 x. z., x xxxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxx xx k charakteru x k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 698/2000).
Xxxxxxx xxxx - xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx období xx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 - xx xxxx 1.7.2000 (xxx xx xxxxx posuzovaný případ, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx 2001) xxxxxx xxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxx dosud, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxx - xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx §102 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx uplatnil; xx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9.
Xxxx žalobu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví; ten xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx příslušnost, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx x soudem rozhodujícím x občanském soudním xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o kompetenčních xxxxxxx, formy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxxx senát. Xxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx a právního xxxxxx, který xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2003 došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxx xx. xxxxx xxxx upraveno xxxxxx xxxx obecnými xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx.). Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx, xxx xxxxx svěří xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování ve xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxx, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx soud, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé, xx. v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení (x xxx. pořadu xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx č. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx v §102 xxxxxx x telekomunikacích xxxx xxxx. 3, xxxxx se s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx výsledku xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle (xxxx) xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Proto zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxxxx, xx rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1996 xx března 1997 xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxx xxxx žalobou bránil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx 1997 do xxxxxxxxx 1998).
X této xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x žalobu, x xxxxxxx projednání xx byl příslušný xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 s. x. s., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví mj. xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x ochraně proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxx nesprávně, xxxxxxx x xxx správního xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx části xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx charakterem vyúčtovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4/1997 - 11/1998 xx skládaly x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx za pronájem x xxxxxx telefonního xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx upomínek. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je poskytována xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služba x která je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xx povinna xxxxxxx xxxx ve xxxx ceny platné x xxxx poskytnutí xxxx xxxxxx, pokud xxxxx nestanoví jinak (§82 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 110/1964 Xx.).
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x telekomunikacích x. 110/1964 Sb., je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 1 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §95 bodu 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx telekomunikační xxxxxx [ §95 xxx 8 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx] a xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx k finančnímu xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx [ §95 xxx 8 písm. d) xxxxxx x telekomunikacích], x xx xxxxxxxx xxxxx §102 xxxxxx x telekomunikacích.
Soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx v této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx charakterem námitek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx na xx shora citovanou xxxxxx úpravou. Připomíná xx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx není žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sporu vyplývajícím x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx proto xxxxx xxxxxx i xx, xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4/1997 - 11/1998) xx tu xxxxx xxxx pravomoc soudu.
Zvláštnímu xxxxxx nenáleží xxxx xxxxx předsevzít. Lze xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx řízení xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx není, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x žalobě xxxx rozhodovat soud, x xxxxx žaloba xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho pak xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
1) Nepublikováno
2) Nepublikováno
3) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 2 ve xxxxxx 10 Sb. XX.
4) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 7 xx svazku 7 Xx. XX.
5) Xxxxx x. 125/1997 Xx. byl xxxxxx xxxxxxx č. 185/2001 Xx. (xxxx. přechodné xxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 185/2001 Xx.).
6) Xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Sb. (xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxx odstavec x §102 zrušila): "(3) Xxxxxxx x právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolávat xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva u xxxxxxxx xxxxx. Žaloba xxxx xxx podána xx xxxx měsíců xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxx nelze prominout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. V případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "