Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx povinnosti zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nejprve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx tak xxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxxxxxx-xx xxxx takové xxxxxxx xxxxxx, musí xxxx především xxxxxxx, xxx xx vůbec xxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 698/2000.
Xxx: Xxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Praze a Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 9 [za xxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx N. x X. a xxxxxxxxxx: X) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x X) Českého Xxxxxxxx, x. x.] ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.8.2001 x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 domáhal xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxx 2837,60 Kč xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxx xx 11/1996 xx 11/1998. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx 25.10.1996 zastavil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ji nemohl xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx z §102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 27.9.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx postoupil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, že x xxxxxx x těchto xxxxxxxx jsou podle §246 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 12.12.2002 xx xxxxxxx Městský xxxx x Praze (xxxxx rozhodující věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) na Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu x věcnou příslušnost, xxxxx vznikl xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 9. Xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxx xx 31.12.2002 skončeno.
Dne 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx x xxxxxx rozhodujícím xx správním soudnictví [ §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx.].
Xxxxxxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; současně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 27.9.2001.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního sporu Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxx §102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxxxxxx a o xxxxx dalších zákonů, x xxxxx ním xxxxx6) (dále též "xxxxx x telekomunikacích"), xx žalobce svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obecných ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002.
K xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x soudní xxxxx. Vyplynulo x xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx 29.8.1997 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti účtování xxxx xx používání xxxxxxx x ceny xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 11/1996 - 3/1997 a xxxxxxxx x uložení pokuty XXX XXXXXXX, a. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx telefonní xxxxxxx x provozu. Xxxxxxx, xxxxx žalobce podal, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.1998.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxx rozsudkem xx xxx 20.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zamítající xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx - Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.1997 xxxxxx x xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhoduje o xxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxx 1.6.2001 opětovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady za xxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 tedy xxxx předmětem správního xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.6.2001, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady xx xxxxx 1997 xx xxxxxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxx vedeno xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x xxxxxx tato skutečnost xxxxxxxxx); xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x poprvé tak xxxx x žalobě. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úhrad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 1997 xx xxxxxxxx 1998 nebyly xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, x x xxxx vydaných xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx platit poplatky xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (1992 - 2002), xxxxx x soudním xxxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002. Správní xxxx pak mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx x xxxxxxx správní xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.7.2000 zrušen xxxxxxx x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx rozsuzovanou xxx pak bylo xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx nového xxxxxx: "(1) Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxx zákonem x právní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx vztahy, x xxxxx xx xxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xx 1.7.2000 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - podle práva xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 3, xxxxx smyslem xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1867 (xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 144/1867 x. x., o xxxx soudcovské); podrobně xx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyslovila xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních x. 698/2000).
Xxxxxxx tedy - xxxxx xxx x xxxxxxxxx platit xxxxxxxxx xxxxxx xx období xx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 - xx datu 1.7.2000 (xxx je xxxxx posuzovaný případ, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx v xxxxxx 2001) xxxxxx xxxxx xxx právo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního úřadu, xxx - ve xxxxxx xxxxx platného §102 xxxx. 3 xxxxxx x telekomunikacích - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx učinil, xxxxx xxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9.
Xxxx žalobu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxx xxxxx příslušnému ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxx spor x věcnou příslušnost, xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx okruhu účastníků xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx také xxxxxx xxxxxxxx senát. Xxx rozhoduje podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xx x době xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x účinností xx 1.1.2003 xxxxx k xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo mj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nárocích, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx.). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obnovení xxxxxxxx principu, xx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx xxxxxx soukromého práva, xxxx se ten, xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx soud, xxxxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x kontradiktorním xxxxx x xxxx xxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx. pořadu xxxxx). Xxxxxxxx zákon x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxx x §102 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. 3, xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o rozkladu, xx xxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2003. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxxxxx, že rozhodovat x xxxxxx xxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1996 xx xxxxxx 1997 xx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxx xxxx žalobou bránil x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úhrady xx xxxxx xxxxxx (od xxxxx 1997 xx xxxxxxxxx 1998).
X této xxxxx především nemůže xxx x xxxxxx, x jejímuž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx způsobem x xx podmínek stanovených xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §4 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví mj. xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx žalobách, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 věc Městskému xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx správního xxxxxxxxxx nejde; v xxxx xxxxx xx xxx měl především xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x období 4/1997 - 11/1998 xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právnická osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahu (xx. účastník xx xxxxxx §2 xxxx. 11 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx ceny platné x době xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§82 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x. 110/1964 Xx.).
Xxxx xxxx právní vztahy, xxxxxxx vznikly za xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x telekomunikacích x. 110/1964 Xx., je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxxxxxxx x intertemporálnímu xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx 1 xxxx. c) xxxxxx x telekomunikacích xxxxxxxxx obecně xx xxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx působnosti Český xxxxxxxxxxxxxxx úřad. Xxx xxxx v oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x námitkách proti xxxxxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §95 xxx 8 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx] x rozhoduje xxxxx o povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx telekomunikačních služeb [ §95 xxx 8 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx], x to xxxxxxxx xxxxx §102 zákona x telekomunikacích.
Soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx muset xxxxxxx charakterem námitek xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x x návaznosti xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx v xxxx části nemůže xxx o xxxxxx xxxxx (xxxx) části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 xxxx. 1 x. s. ř. Xxxx proto xxxxx xxxxxx i xx, xxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx období 4/1997 - 11/1998) xx tu xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx předsevzít. Xxx xxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, x lze xxx řešit xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx není, protože xxxx vznikl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Proto xxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx o žalobě xxxx rozhodovat xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxx §5 odst. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxxx
2) Xxxxxxxxxxxxx
3) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 2 xx xxxxxx 10 Xx. XX.
4) Xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x. 7 xx xxxxxx 7 Xx. XX.
5) Xxxxx č. 125/1997 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxx x. 185/2001 Xx. (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxxxx x. 185/2001 Xx.).
6) Xxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 3 zákona x. 151/2000 Xx. (xxxx xxxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxx xxxxx odstavec x §102 xxxxxxx): "(3) Xxxxxxx a právnické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmeškání xxxxx xxxxx prominout. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X případě, xx xx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx podána, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v těchto xxxxxxx xxxx právní xxxxxx. "