Xxxxxx věta:
Vlastníci pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikání.
Věc: Josef x Xxxxxxx X. xxxxx Městskému úřadu xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců.
Městský xxxx ve Varnsdorfu xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx C., x. x. x., na xxxxxx xxxxxxx stanice. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; xx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s místní xxxxxxxxxx; x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostmi. Xxxxxxx žalobců proto xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx sousední, x xxxxx žalobců xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Kdo xx xxxx účastníkem stavebního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx pojmem "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx hranici x xxxxxxxx, xx xxxx xx má xxxxxxx stavba, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod č. 96/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxx vzdálenějších xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřovat, x xxxxx lze xx xx x xxxxxxx s ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx ve stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx jednáno jako x účastníky správního xxxxxx, třebaže jejich xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelé vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Xx. S xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domáhali xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení mohli xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx požární bezpečnosti xxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx umístěna xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx, xx výstavbou xxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx svědčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx doložili x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, jejichž práva xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxx názoru nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení věci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x pozemkům x xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx na xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx být stavebním xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legální definici xxxxx "xxxxxxxx pozemky x xxxxxx xx xxxx", ústavní xxxx xxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, "xx xxx" - xx xxxx xxxx či xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. sousední pozemky xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx podmínka společné xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů), a xx xxx na xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx úřadů, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx, x to xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "soused" xx stavebním xxxxxx xxxxxx liberálněji. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. A 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nejen xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx naproti xxxxxxxxxxxx stavbě přes xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx mít xx xxxx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx-xxxxxxxxx reflex. Stejně xxx v nálezu x 23.5.1932 (Xxx. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sousedících bezprostředně xx staveništěm, ale x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke staveništi, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx požívají xxxxxxx xxxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx judikaturu x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxx. A 7679/29).
Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx, neplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x hlediska, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx veřejných subjektivních xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právnickým xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a z xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů. Protože xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodu xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx stavebním xxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxx. A. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vzdáleny xx jejich pozemku, xx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podnikání, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx poukazovali xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx střední zdroj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) Č. 43/2000 Xx. ÚS.