Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx být účastníky xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dovozují-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx ohroženo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx x Xxxxxxx X. xxxxx Městskému xxxxx xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx s místní xxxxxxxxxx; x xx xxxx hraničí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx místní xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx pozemky xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx možné xxxxxxxxx xx pozemky xxxxxxxx, x práva žalobců xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx "sousední xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx společnou hranici x pozemkem, xx xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx pod x. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx donekonečna rozšiřovat, x proto xxx xx xx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí považovat xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přes cestu, xxxxx xxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx úzkým xxxxxx xxxxxx pozemku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx, xx ve stavebním xxxxxx s nimi xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx čerpací xxxxxxx pohonných hmot xxxxxxxx, ale jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxxxx. Stěžovatelé vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou stavbou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2000 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzdálenost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení mohli xxxxxxxx xxx xxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx je umístěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx za to, xx výstavbou další xxxxxxx stanice xx xxxxxxxxxxx několika desítek xxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak x xxx xxxxxx odborná xxxxxxxxx, xxxxx doložili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx uváděli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jejichž práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, x proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva x xxxxxxxx x xxxxxxx na nich, xxxxxx xxxx, které xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx na xxxx, x tato práva xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena.
V xxxxxx ze dne 22.3.2000, sp. xx. Xx. ÚS 19/99,*) xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legální definici xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx", ústavní soud xxxxx, xx si xx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, "xx xxx" - do xxxx šíře či xxxxxxxxxxx - mohou xxx. sousední pozemky xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxx xxxx individuálních případů (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamýšlených xxxxxx a z xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxx na xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx prvorepublikového Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x to xxxxxxx s použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx "soused" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. x nálezu x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx staveništěm, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx mít na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxx x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxxx, ale x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx stavebního řádu. Xxxx xxxxxxx soud xxxx poukázal na xx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx každá námitka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx způsobilou xxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx" (Xxx. X 7679/29).
Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť v xxxxx rozsahu v xxxxxxx x §2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx od ní xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxx potud, pokud xx jejich nedbání xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxx veřejné právo xxxxxxxxx (Xxx. X. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx, xx výstavbou xxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěné xx pozemcích, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xx xxxx xxxx xxxxxx umístěnu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ohroženo xxxxxx podnikání. Ochranu xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx čerpací xxxxxxx vznikne xxxx xxxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx ekonomického). Xxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx, xx stavbou budou xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nekonkretizovali. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx nesprávně posoudil xxxxxx otázku.
*) Č. 43/2000 Xx. XX.