Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž je xxxxxxxx xxxxxxx stanice, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby xxxx xxxxxxx xxxxxxx umístěné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxx pozemkovými xxxxxxxxx), dovozují-li své xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx x Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Varnsdorfu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že žalobci xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx; s xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx základě xxxxx zjištěného skutkového xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxx, jež byly xxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxx nejen místní xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sousední, x xxxxx žalobců xxx nemohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 50/1976 Xx., stavebního zákona, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx pozemek, xxxxx xx společnou hranici x pozemkem, na xxxx xx xx xxxxxxx stavba, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 96/2000 Xx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxx xxxxxx však nelze xxxxx názoru krajského xxxxx donekonečna rozšiřovat, x xxxxx xxx xx ně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx majitele xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pruhem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třebaže jejich xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxx komunikací a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx dotčena. Odkázali xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xx nález Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Sb. X xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx stavebního zákona xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx staveb, xxxxx xxxx xx těchto xxxxxxxxx, x stavby, xx xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxx xxxxx xx stavebním řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienické, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanice xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x průběhu správních xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru nesprávně xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx jsou účastníky xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx práva x pozemkům x xxxxxxx na nich, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, x tato xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena.
V xxxxxx xx xxx 22.3.2000, sp. xx. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx, že si xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx, "xx xxx" - xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx pozemky xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx dopadů), x xx xxx xx xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x praxi prvorepublikového Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Např. x xxxxxx x 22.6.1938 (Boh. A 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx xxx, xxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxx x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx onoho objektu xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxx poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx každá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx "xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva" (Xxx. X 7679/29).
Proto xxxx v xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx xxx považováni xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x hlediska, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx čerpací stanice x xxxxxx do xxxxxx veřejných subjektivních xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx důvodu xx xx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxx potud, xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznaného za xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx (Xxx. A. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněná xxx x žalobě, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx značně vzdáleny xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikání. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako spoluvlastníků xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx ekonomického). Xxxxxx xxx své xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx budou xxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx nekonkretizovali. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku.
*) X. 43/2000 Xx. ÚS.