Právní věta:
Vlastníci pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxx čerpací stanice, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (oddělených xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Josef x Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx ve společném xxxxx manželů xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x ní xxxx hraničí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx komunikací, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xx základě xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx prostornými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx považovat xx pozemky xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pojmem "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx pozemek, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx se má xxxxxxx stavba, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx č. 96/2000 Xx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx účastníků stavebního xxxxxx xxxx nelze xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto lze xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx atd. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pruhem xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x zákonné xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx xx stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx jednáno jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, třebaže jejich xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx nichž má xxx xxxxxx čerpací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx nich xxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby je xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx stavbou xxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona x xx nález Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Xx. X xxxxxxx na citované xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx staveb, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xx niž bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx stavebním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx desítek xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx správních xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx uváděli x xxxxxxxx ekonomické. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena, x xxxxx byli xxxxxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační stížností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxx x dalšímu řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx na nich, x tato práva xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx.
X xxxxxx xx dne 22.3.2000, sp. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "sousední xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx", ústavní xxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx problémů x xxx xxxxx, "až xxx" - do xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. sousední pozemky xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx jak xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadů, xxx xx xxxxxx přezkoumávání xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x praxi xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, x xx xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx stavebním řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx z 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, zejména také xxxxxxx xxxxxxxx naproti xxxxxxxxxxxx stavbě xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx v nálezu x 23.5.1932 (Xxx. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x majitelé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x ustálenou judikaturu x xxx, xx xx xxxxx námitka xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx způsobilou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxx. X 7679/29).
Proto xxxx x xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neplatí-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x hlediska, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanice x zásahu do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §2 x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Posouzení této xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nálezu, xx xxxx věcí konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx. Podle této xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedbání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxx uznaného za xxxx veřejné xxxxx xxxxxxxxx (Boh. X. 1204, 2450, 4055).
Stěžovatelé xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, je, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx umístěnu čerpací xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxx podnikání, xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx poukazovali xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx čerpací xxxxxxx vznikne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako spoluvlastníků xxxxxx pozemku (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxx přesvědčení, xx stavbou xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nekonkretizovali. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že krajský xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx.
*) Č. 43/2000 Xx. ÚS.