Právní věta:
Vlastníci pozemku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení týkajícího xx výstavby xxxx xxxxxxx stanice umístěné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (oddělených místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podnikání.
Věc: Josef x Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx hmot, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou; xx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx zamítl.
Krajský soud xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xx společném xxxxx manželů pozemek, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx x místní xxxxxxxxxx; s xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx možné považovat xx xxxxxxx xxxxxxxx, x práva xxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xx stanoveno x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 96/2000 Xx. Okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx názoru krajského xxxxx donekonečna xxxxxxxxxx, x proto xxx xx ně x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. nebo xx ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pozemku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako x účastníky správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vyjádřili xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx stavbou xxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xx nález Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Xx. X xxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx stavebního zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx vzdálenost xxxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a stavby, xx xxx xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domáhali xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx všechna hlediska, xxxxxxx dopravní situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienické, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx umístěna xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako střední xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xx, xx výstavbou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx všech uvedených xxxxxxxx, xxx x xxx svědčí odborná xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V neposlední xxxx uváděli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud podle xxxxxx názoru nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiná práva x pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx práva k xxxxxxxxx pozemkům x xxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx stavebním xxxxxxxxx xxxxx dotčena.
V xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx x stavby xx xxxx", xxxxxxx soud xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx směru, "xx xxx" - xx xxxx šíře xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případů (xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx zamýšlených xxxxxx x x xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx jak na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxx x xxxxx prvorepublikového Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, x to xxxxxxx x použitím xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu rakouského, xxxxxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx liberálněji. Xxxx. x nálezu z 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je nejen xxx, jehož nemovitý xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx přes xxxxx, xxxxxxxx projekt xxxx mít xx xxxx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx reflex. Xxxxxx xxx v xxxxxx x 23.5.1932 (Xxx. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx majitelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jsou-li tyto xxxxxxx x takovém xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebního xxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx judikaturu x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" (Xxx. X 7679/29).
Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx x hlediska, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů. Xxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx důvodu xx xx ní xxxxxxxxxx. Podle této xxxxxxxxxx byl soused xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. 1204, 2450, 4055).
Stěžovatelé xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx, je, xx výstavbou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xx němž xxxx xxxxxx umístěnu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ohroženo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx bezkonkurenčního prostředí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytuje. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx střední zdroj xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx individuálních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx nekonkretizovali. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) Č. 43/2000 Xx. ÚS.