Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxx čerpací stanice, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby nové xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dovozují-li xxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx x Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx stavební povolení xxxxxxxxxxx X., x. x. x., na xxxxxx čerpací xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx; xx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx zamítl.
Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; x xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx jsou xx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nejen místní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobců xxx nemohla xxx xxxxxxxxx povolením xxxxx xxxxxxx. Kdo xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je stanoveno x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pojmem "xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xx společnou hranici x xxxxxxxx, xx xxxx xx má xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ústavního soudu xxxxxxxxxxx pod x. 96/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx lze xx ně x xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxx majitele pozemků xxxxxxxx proti prováděné xxxxxx přes xxxxx, xxxxx atd. xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xx ve stavebním xxxxxx x xxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx nichž má xxx stavba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xx nich xxxxxxxx x podstatě pouze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx xxxx stavbou xxxxx dotčena. Xxxxxxxx xx ustanovení §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 96/2000 Sb. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx niž bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx domáhali xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx xxx práva xx stavebním xxxxxx, xxxxx stavební úřad xxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx všechna hlediska, xxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, hygienické, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx xxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxx svědčí odborná xxxxxxxxx, která doložili x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názoru nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vydal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx nich, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vlastnická xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx pozemkům a xxxxxxx xx xxxx, x tato xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo dotčena.
V xxxxxx xx xxx 22.3.2000, xx. zn. Xx. XX 19/99,*) xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx §139 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx "sousední pozemky x xxxxxx xx xxxx", xxxxxxx xxxx xxxxx, že si xx vědom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, "až xxx" - xx xxxx šíře xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení této xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx případů (xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xx plynoucích xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů), a xx jak na xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, tak xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rakouského, xxxxxxxx pojem "soused" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxx x 22.6.1938 (Xxx. X 14314/38) vyslovil, xx xxxxxxxx je xxxxx xxx, jehož nemovitý xxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ležícího naproti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx x 23.5.1932 (Boh. X 9916/32) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx objektů xxxxxxxxxxxxx, jsou-li tyto xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx staveništi, xx xxxxxx xxxx xxx xx zájmy xxxxxxxxx xxxxx objektu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebního řádu. Xxxx ústavní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx judikaturu x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx veřejná práva" (Xxx. A 7679/29).
Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda stěžovatelé xxxxx xxx považováni xx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx podmínka xxxxxxxx hranice, x xx x hlediska, xxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx konkrétního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx soused xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nedbání xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx sféry, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmu stavebním xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. 1204, 2450, 4055).
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnili. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněná xxx x žalobě, xxx x x xxxxxxx stížnosti, je, xx xxxxxxxxx nové xxxxxxx stanice xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pozemku, xx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ochranu xxxxxxxx "xxxx", xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředí xxx podnikání, xxxx xxxxxxxx zákon účastníkům xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jejich individuálních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx ekonomického). Stejně xxx xxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nekonkretizovali. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
*) X. 43/2000 Xx. XX.