Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx nepovolenou xxxxxx x době, kdy xx podána žaloba xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx (§75 xxxx. 1 x. x. x.) x době vydání xxxxxxxxxx x přestupku.

Věc: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 25.3.2003 xxxxxx xxxxxxx pokutu xxxxx §105 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 24.5.2004) xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu proti xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx stavby. Soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 17.6.2004 xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 16.9.2004 xxxxxxxx účinek x xxxxxx ji.

Žalobce podal xxxxxx xxx 3.8.2004 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx předtím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, x neodstranění xxxxxx xxx má nulovou xxxxxxxxxxxx nebezpečnost, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečnost činu xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx podání xxxx xxxxx žaloby.

Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl s xxx, xx žaloba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavbu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2004, xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xx xxx městský xxxx xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přestupku. Uvedl, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, došlo xxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx do xxxx xxxx xx "xxxx xxxxxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Stěžovatel činí xxxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx (x xxxxxx uplatnil xxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx přípustnou - xxxx. §104 xxxx. 4 x. ř. x.), xx kterému xxxxxxxx xx správní xxxx posoudit zákonnost xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vázána na xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba xx xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx vlastností xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxxx, xx do xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxx vykonatelné (xxxx. §55 xxxx. 1, §52 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005*)). Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (je-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení správním), xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek (§73 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §73 xxxx. 2 může xxxx xxxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxxx; důsledkem xx (§73 odst. 3), xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx pozastavují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přiznaný rozhodnutím xxxxx ex xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §75 odst. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxx námitku x xxxxxxx, které xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; tj. xx pokuta xx xxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.8.2002 (xx. xx 18.9.2003) neodstranil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxx 25.3.2004, xxxxxx xxxxxx xxxx 31.5.2004 x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (správní xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx dne 16.8.2002, xx XX. stupni xxxxxx xxx 6.6.2003, xxxxxx xxxxxx moci 18.6.2003) xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx xx. zn. 11 Xx 298/2003 dne 17.6.2004. Rozhodnutí x xxxxxxxxx tedy reflektovalo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx tu xxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodováno, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lhůta ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx XX. xxxxxx xxxxxx 24.5.2004, xxxxxx moc 31.5.2004) xxxx existoval xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx 12.8.2003) městskému soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 6.6.2003 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 11 Xx 298/2003 xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17.6.2004, tedy xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx dalších xxxxx měsících rozhodl xx xxxx xxxx - žaloba xx xxxx xx. xx. 11 Xx 298/2003 xxxx suspendovala xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx 17.6. do 16.9.2004.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomocná a xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx žalobě v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opatřením xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx) xxxxxx rozhodnutí, xxx víc, xxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx učiněným v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x do té xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nerozhodl; nevede xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mohlo xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu vůči xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhat xxxxxxxxx xxxxx stavení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx chápané xxxx xxxxxxxxxxxxx otázka xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx možnosti stíhat xxxxxxx delikt.

V xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx odstranit stavbu xxxxx v období xx xxxxxx xx xxxx 2004, přičemž xxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci již x xxxxxx 2003 x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2003. Společenská xxxxxxxxxxxx činu, jehož xx xxxxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla nijak xxxxxxxx xxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx suspendoval účinky xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx by xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnosti, xxxxxx mu xxxx §83 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteréžto xxxxxxx v případě, xx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx vidět, xx pokud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx pak xxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx věci nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxx §75 xxxx. 1 x. ř. x. bylo xx xxxxx; xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozhodovací xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnaly xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx potud, xxxxx konstatuje, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (1.3.2005) již xxxx xx xxxx 2004 (kdy byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx nepovolenou xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účinek (§73 xxxx. 1 x. ř. s.), x xxxxx xxx xxxxxxxxxx usnesení soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxx xx právní xxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xx něj xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odkladným xxxxxxx xxxxxxxxx soudem (na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx dobu xxx xxxxxx přiznán xx xxxx, co xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xxx x podobě xxxxx fair xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx všech prostředků, xxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s veřejným xxxxxx (§73 odst. 2 x. x. x.), a xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx byla faktická xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu zániku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx zabývat.

Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení dočasně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x to xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přezkum rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx krajskými xxxxx xxxxx (§75 odst. 1 s. ř. x.).

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. 500/2004 Sb.).