Právní věta:
Přípis, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx obnovu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x.; xxxxxx akt xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx C. proti Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx sdělil xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx vedeném xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx procesním xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx aktu, xxxxx xxxxx akt xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Poukazoval xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx podáním xx xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx xxxx pochybení, kterých xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx stěžovatele.
Po xxxxxxxx stránce stěžovatel xxxxx, že se xxxxxxxx, xx na xxxx pozemcích xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx souhlasu a xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rozděleny x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o. X xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení, x proto xxxxx xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx svá pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "oznámením xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 nazvaným "Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx dle §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x proto xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahoval do xxxx xxxx, podal xxxxxxxxxx žalobu proti xxxxxx postupu správního xxxxxx. Soud xxx xxxx přezkoumat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "sdělení" xx dne 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx Krajský soud x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", které v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadami [§109 odst. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předně x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx řízení x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., kterým xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxx pouze na xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx důvodně xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx existence xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 21.12.1999, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx němu xxxxxx řádným procesním xxxxxxxx (odvoláním). Xxxxx xx ani xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx odvolání xx xxxx zamítnuto, xxxx xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx správním řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x touto právní xxxxx. "Xxxxxxxxxx podle §9 odst. 7 xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §244 a 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx akt, xxxx. xxxx xxxxxxx napadená xxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx pouhou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xxx xx o xxx nulitní x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxx xxxxx."