Právní xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx xxxxxx řízení x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. x.; xxxxxx akt xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 písm. x), §70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2003 xxxxxx žalobu proti xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že již xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Závěrem xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx akt se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uplatnil x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "podnět k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x němž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustil x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxxxxxx xxxxxx Carrefour, x xx bez xxxx souhlasu x xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rozděleny x byl změněn xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx byla vyvolána xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. X takovém postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx orgán nejprve xxxxx svá pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "oznámením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 nazvaným "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx sdělil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, mohlo-li xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xx xxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani povolit xx nařídit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a který xxxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx xxxx, podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x ne xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx" xx xxx 13.1.2003. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx, označené jako "xxxxxxx", xxxxx v xxxxxxxx ukončilo xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že řízení xxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souzené věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x., podle xxxxx xx žalobní legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v předcházejícím xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně určují xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx již uplynuly. Xxxxxx intimát xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily nebo xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumat celý xxxxxx správního orgánu, x ne xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx xxxx bylo x x tomto xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které sdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx akt xxx soudní kognici xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxx zamítavý xxxxx, xxx rámec xxxxxx tohoto rozhodnutí, xxxx soud xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možnosti brojit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 21.12.1999, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx x ním xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxxx řádným procesním xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx odvolání by xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx uzavřenu xxxxx xx správnímu soudu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx správním xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §244 x 247 xxxx. 1 x. x. x, jímž xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx napadená xxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. samostatné rozhodnutí, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx o xxxx) xx xxxxxx výzvou xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělením xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx materiální právní xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x povinností) x xxxx xxxx xxxxxxxx proveditelný. Jen xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx nulitní x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx."