Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x. x. x.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníkovi xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.9.2003 xxxxxx žalobu proti xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx písemně sdělil xxxxxxx, že xxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 1999, neboť xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, že x xxxxxx vedeném xxx části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx napadnout až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx podanou v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) uplatnil x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx", x němž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx komunikace k xxxxxxxxxx centru Xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx vlastnických xxxx. X xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, kdy xx katastrální xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxx změněn xxxxxx xxxxxx využití x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. X takovém postupu xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx svá pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "oznámením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx"; dalším xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2003 nazvaným "Sdělení x podnětu xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, že xxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx, a proto xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení, mohlo-li xx mít podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani povolit xx nařídit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x který xxxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx práv, podal xxxxxxxxxx žalobu proti xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx měl xxxx přezkoumat celý xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx se xxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxx na "sdělení" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx v xxxxxxxx ukončilo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx stiženo xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně určují xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx správního xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx, xxxxxxxxxx dopis, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx řízení x obnově řízení x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx intimát skutečně xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx schopno xxxxxxxx přezkumu; xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx důvodně xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x., xxx tomu xxxx x x xxxxx xxxxxxx, nemůže se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx soudní kognici xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx existence xxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X přes xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poukázat xxxx na xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.12.1999, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx cestu xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Rozhodnutí podle §9 xxxx. 7 xxxxxx o xxxx, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 a 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx bylo autoritativním x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx oprávněné osoby. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představující se xxxx samostatný xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. druhou xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxx výzvou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělením xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx) x xxxx také xxxxxxxx proveditelný. Jen xxxxx by tato xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena, xxx by x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemkového xxxxx xxxxxx xxx xxxxx."