Xxxxxx věta:
Přípis, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůt xxx obnovu řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x.; xxxxxx xxx je xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 písm. x), §70 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx jihomoravského xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, kterým správní xxxxx písemně xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Závěrem xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domáhat xxx xxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; není xxxx xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx deklarovat.
Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (stěžovatel) uplatnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xx xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx "xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení", x němž uvedl xxxx pochybení, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx centru Carrefour, x to bez xxxx souhlasu x xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho předmětu; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx vlastnických xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx dozvěděl xx xxx 13.9.2002, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx byly rozděleny x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. x. o. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svá pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; dalším xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 nazvaným "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx dle §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či nařízení xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx lhůtou, která xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvedl, že x uvedených xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani povolit xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx a který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx správního xxxxxx, x xx se xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxx na "sdělení" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx soud x Brně měl xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako "xxxxxxx", které x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxx stiženo xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x souzené věci xxxxxxxx předně z xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx intimát xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 s. x. x., xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu; xx xxxxx vyloučeno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. x. x.]. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx soud x předcházejícím xxxxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxx správního orgánu, x xx se xxxxxx xxxxx na xxxx výsledek, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. s., xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat přezkoumáním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsledek takového xxxxxxxxxx přezkoumání xx xx věci nic xxxxxxxx, xxxxx akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx změnit xxxxxx.
X přes xxxxxxxx xxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Brna, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.12.1999, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl účastníkem xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx x ním xxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx žalobci xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí doručeno, xxxxxxx xxx nabýt xxxxxx moci. Xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxx úspěšný x xxxx odvolání xx xxxx zamítnuto, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu.
Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x půdě, xxxx se uvádí xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny a xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. samostatné xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx větu xxxx. 7 §9 xxxxxx o půdě) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxx proveditelný. Jen xxxxx by xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxx x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxx xxxxx."