Xxxxxx věta:
Přípis, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx uplynutí xxxx xxx obnovu xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. s.; xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx němu podanou xxxxxxx xxxx odmítne xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: shodně Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxx písemně xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxx uplatnit mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydanému v xxxx 1999, neboť xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx napadnout xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx základě případně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu, neboť xxxxx akt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; není xxxx xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení" xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nazvané "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx", x xxxx uvedl xxxx pochybení, kterých xx dopustil a xxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx však napadené xxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx, xx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx vlastnických xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx změněn xxxxxx jejich xxxxxxx x xx tato xxxxx xxxx vyvolána xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx k přezkoumání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení"; dalším xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2003 xxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx" xxxx sdělil, xx xxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení, mohlo-li xx xxx podstatný xxxx xx rozhodnutí, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx nařídit xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl způsoben xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxx přezkoumat celý xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx" xx dne 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označené jako "xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx ukončilo xxxxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§109 odst. 2, 3 a §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, neformální dopis, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stěžovateli, xx xxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 s. x. s., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, že xxxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx výsledek, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §46 x. x. x., xxx xxxx bylo x v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které sdělení xxxxxxxxxxx. Výsledek takového xxxxxxxxxx přezkoumání xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, neboť akt xxx xxxxxx kognici xxxxxxxxx x xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 21.12.1999, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx to, xxx x xxx xxx správní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx správním xxxxxx požadovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx uzavřenu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x touto právní xxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x půdě, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxx k jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx akt, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výrok (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx straně x xxxxxxx této povinnosti. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x povinností) x není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx nulitní x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx takový akt xxxxx."