Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, jímž xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx uplynutí lhůt xxx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím xx smyslu §65 x. x. x.; xxxxxx akt xx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) s. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o přezkoumání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterým správní xxxxx písemně sdělil xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxx, vydané xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxx dodal, xx xxxxxxx podanou v xxxxx procesním režimu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx se xxxx správní rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx jeho neexistenci xxxxxxx individuálního správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený v §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Poukazoval xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vady spočívající x tom, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx prostředku. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx odůvodňovala změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx bez xxxx xxxxxxxx a xxx toho, xx xx xxx účastníkem xxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx; xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastnických práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dozvěděl až xxx 13.9.2002, xxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx rozděleny x byl změněn xxxxxx jejich xxxxxxx x xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti E., x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 nazvaným "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odvolací xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx, x proto xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, xxxxx-xx xx mít xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx důvodem pro xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx či nařízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, xxxxx xxx uplynula. Xxxxxxx xxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxx důvodů xxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práv, podal xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx postupu správního xxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx pouze na xxxxxxxx nesprávného postupu, xxxx xx "xxxxxxx" xx dne 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx správním orgánem xxxx stiženo vadami [§109 xxxx. 2, 3 x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x souzené věci xxxxxxxx předně x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx tvrdí, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva nebo xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dopis, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxx uplynuly. Xxxxxx xxxxxxx skutečně xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 s. x. s., xxxxxx xx xx zakládaly, xxxxxx, rušily nebo xxxxxxx určovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx správní xxxx xxxxxxx [§68 písm. x), §70 písm. x) x. ř. x.]. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x ne xx xxxxxx xxxxx na xxxx výsledek, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §46 x. ř. x., xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sdělení xxxxxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxx existence xxxx nic změnit xxxxxx.
X přes zamítavý xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx meritornímu rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.12.1999, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx - xxx xxxxxx na xx, xxx x ním xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nebylo-li xxxxxxx xxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani nabýt xxxxxx moci. Xxxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx němu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, nemá xxxx uzavřenu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 zrušen xxxxx xxxxxxxx řádem (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x půdě, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ceny a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x 247 xxxx. 1 x. x. x, xxxx xx xxxx autoritativním x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatný xxxxx (xxxx. samostatné rozhodnutí, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx o xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx straně x xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx materiální xxxxxx xxxx (zasáhnout xx xxxx a povinností) x není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jen xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx nulitní x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx takový akt xxxxx."