Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. x.; xxxxxx xxx je xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 písm. x) x. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: shodně Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx písemně xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx takového řízení. Xxxx xxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé dílu xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xx bylo xxxxx napadnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx smyslu §65 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Závěrem xxxx xxxxx, že xxxxxxx podanou x xxxxx procesním xxxxxx xx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Poukazoval xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx ze xxx 21.10.2002 adresovaným xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx" došlo x xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení", x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx x tíži xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxx, xx na xxxx pozemcích xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx Carrefour, x to xxx xxxx souhlasu x xxx toho, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 13.9.2002, xxx xx katastrální úřad xxxxxxx, že jeho xxxxxxx byly xxxxxxxxx x byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. r. o. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadní pochybení, x xxxxx podal xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vydáno x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxx xxx pochybení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx řízení"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku řízení xxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx xx mít xxxxxxxxx xxxx xx rozhodnutí, xx xxxx podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx uvedl, že x uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahoval xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxxx na "xxxxxxx" xx xxx 13.1.2003. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jako "xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxxx ukončilo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 2, 3 a §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxx předně x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., podle xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně určují xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx").
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dopis, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxx intimát xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumat celý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx se xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx-xx důvodně xxxx xxxxxx podle §46 x. x. s., xxx xxxx xxxx x v tomto xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkoumáním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání xx xx věci xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nic xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, nad rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Brna, odboru xxxxxxx, xx xxx 21.12.1999, a xx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx - bez xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxx správní orgán xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno, xxxxxxx xxx nabýt xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xx správním xxxxxx požadovat doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxxx řádným procesním xxxxxxxx (odvoláním). Xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx cestu xx správnímu xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. "Rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx, xxxx xx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxx k jejich xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §244 x 247 xxxx. 1 o. x. x, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxx x xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx napadená xxxx, představující xx xxxx samostatný xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxx větu xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx pouhou xxxxxx xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx straně o xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxx tedy schopen xxxxx materiální xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx x povinností) x xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx by x xxx xxxxxxx x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx."