Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx toliko xxxxxxxx uplynutí xxxx xxx xxxxxx řízení x pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s.; xxxxxx akt xx xxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobu xxxxx němu podanou xxxxxxx soud odmítne xxxx nepřípustnou [§46 xxxx. 1 xxxx. x), §68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 488/1999**) x 966/2002.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, neboť xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx takového řízení. Xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx případně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; není tedy xxxxx xxxx neexistenci xxxxxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx podáním xx xxx 21.10.2002 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx k xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxxxxxx xxxxxx" xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku. Skutečnost, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nazvané "xxxxxxxx zahájení xxxxxx x přezkoumání rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x němž xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx centru Xxxxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxx a xxx toho, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až xxx 13.9.2002, kdy xx katastrální xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx rozděleny x byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx společnosti X., x. r. x. X xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx řízení"; xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx "Xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxx, xx xxxxx pro přezkoumání xxxxxxxxxx xxx §68 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx, xxxxx-xx xx xxx podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx nařízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx lhůtou, která xxx uplynula. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x uvedených xxxxxx xxxxx xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx způsoben xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx "xxxxxxx" xx xxx 13.1.2003. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx stěžovatel xxxxx, xx Krajský soud x Xxxx xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, označené xxxx "xxxxxxx", které x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vadami [§109 odst. 2, 3 x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., podle xxxxx xx žalobní legitimaci xxx, xxx xxxxx, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx").
Xxxx správního orgánu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, neformální xxxxx, xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx stěžovateli, že xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, rušily xxxx xxxxxxx určovaly xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx [§68 xxxx. x), §70 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxx xxxx xxxx postupoval správně.
Namítá-li xxxxxxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správního orgánu, x ne xx xxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §46 x. ř. x., xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx akt xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx změnit xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx rámec xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxx možnosti xxxxxx xxxxx meritornímu xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.12.1999, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxx xx xx, xxx s xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí doručeno, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx moci. Mohl xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx němu xxxxxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxx xx ani xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx zamítnuto, xxxx xxxx uzavřenu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná, x proto xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxx xxxxx správním xxxxx (x. 500/2004 Sb.).
**) Xxxxxxxxxx x xxxxx právní xxxxx. "Rozhodnutí xxxxx §9 xxxx. 7 xxxxxx x půdě, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přídělové xxxx xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §244 x 247 xxxx. 1 o. x. x, xxxx xx xxxx autoritativním x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, představující se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxx. 7 §9 xxxxxx x xxxx) xx xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx x sdělením xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx schopen xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (zasáhnout do xxxx a povinností) x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx by tato xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena, xxx by x xxx xxxxxxx x xxxxxx inkompetence xxxxxxxxxxx xxxxx takový akt xxxxx."