Právní věta
Příkladem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, x xxxx xxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx xxxxxx §104a s. x. x., může xxx xxxxxx postup krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však již xxxx xxxxxxxxx nezbytné xxxxxx dosahující xxxxx xxxx xxxx příjmů; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxx žalobci xxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx v České xxxxxxxxx pracuje x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přibližně 11 tisíc xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 tisíc xxxxx. Xx zbylých dvou xxxxx korun měsíčně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 11 xxxxx korun, xxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh, xxx xxxxxx x xxxx se xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. s. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx stěžovatel na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx 11 000 Xx xxxxxxx, z xxxxx xxxx 9000 Xx xxxx za xxxxx x xxxxx xxxx xx ještě xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx x nezletilé xxxxx, xx jejichž xxxxxx mu xxxx xxxxx částka xx xxxx 2000 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x reprodukční xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hradit xx sjednanou xxxx xx xxxxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků, xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx bydlení x xxxxxxx živit xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv stěžovatel xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto přístupem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. v xX. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx něhož „xxxxx xx právo na xxxxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními orgány xx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx řízení". Xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx účastníku xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx ustanovit zástupce, xxxxxxx §35 odst. 8 x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „navrhovateli, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx práv, může xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x advokát; xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 Xxxxx x takovém xxxxxxx stát".
Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx Krajský xxxx x Brně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx azylu xxxx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 1000 Kč x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x zaplatit. Jelikož xxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx ústavním pořádkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 24.11.2005, xx. 36 Xx 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; to by xx xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Vypuštěny pasáže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Azs 35/2006-104, č. 951/2006 Xx. XXX).