Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve věci xxxxx xx smyslu §104a s. x. x., xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příjmů; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx B. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx udělen xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.
Následně xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx zástupce doložil xxx xxxxxx, majetkové x xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx čistá xxxx xxxx xxxxxxxxx 11 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx vynaloží xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx dvou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx tříčlennou xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxx, xx jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx čistý xxxxxxx xxxxxx xxxxx 11 xxxxx korun, není xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx sjednanou xxxx xx xxxxxx služby.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx se xxxx x ustanovení zástupce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx, které musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 x. ř. x. xxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X souzené xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že je xxxxxxxxx x jeho xxxxxx činí 11&xxxx;000 Xx xxxxxxx, x xxxxx však 9000 Xx xxxx xx xxxxx x kromě xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx povinnost k xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, poté však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 11&xxxx;000 Xx měsíčně umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hradit xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx živit tříčlennou xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx doložil potřebnými xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odepřel xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. v xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudy, xxxxxx xxxxxxxx orgány xx orgány veřejné xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx možné účastníku xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „navrhovateli, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx soudních xxxxxxxx, x xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x advokát; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 2 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx shromážděné xxxxxxx xxxxxxxx podklady pro xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Brně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko příjmy xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx výdaje. Za xxxxxxx, xxx sazba xxxxxxxxxxx odměny u xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxx azylu činí xxxxx §7 a §9 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx částku 1000 Xx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 75 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx, nebylo možné xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sám zvolit x xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem xx xxxx x xxxxxx x původně xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxx a xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 36 Xx 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; to by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio iustitiae).
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Azs 35/2006-104, x. 951/2006 Xx. XXX).