Právní xxxx
Xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xx věci xxxxx ve xxxxxx §104a x. ř. x., může xxx xxxxxx postup krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx a zároveň xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx pracuje a xxxx průměrná xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 11 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx vynaloží xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx. Xx zbylých xxxx xxxxx korun měsíčně xxx živí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxxx 11 xxxxx korun, není xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx vážným xxxxxxxx pochybil při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Předpoklad xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx, xx návrh, xxx xxxxxx x xxxx se xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxx být zjevně xxxxxxxxx, jednou x xxxxxxxx, xxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx správní soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx 11 000 Xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx 9000 Xx xxxx xx xxxxx x kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx částka xx xxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx výši 11&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hradit xx xxxxxxxxx cenu xx právní služby. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tříčlennou xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o osobních, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx doložil xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právo xx právní xxxxx xxxxxxxxx xx. x xX. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „navrhovateli, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x je-li xx xxxxx x xxxxxxx xxxx práv, může xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, jímž xxxx xxx i advokát; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je přesvědčen, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx výdaje. Za xxxxxxx, kdy sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx advokátem ve xxxx xxxxx činí xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxx úkonů právní xxxxxx, nebylo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., dospěl Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 24.11.2005, xx. 36 Az 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k posouzení xxxx přijatelnosti, resp. xxxxxxxxxx; xx xx xx xxxx důsledku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).
*) Xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Azs 35/2006-104, č. 951/2006 Xx. XXX).