Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x., může být xxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx prokázané nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxx jeho příjmů; xxxxxx postup xx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx B. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím žalovaného xx dne 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce.
Následně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx 11 tisíc xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx živí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx xxxxx 11 xxxxx xxxxx, není xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a uhradil xx xxxxxxxxx cenu xx právní služby.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x důvodná; Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele. Předpoklad xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx řízení x xxxx xx xxxx x ustanovení zástupce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednou x xxxxxxxx, xxxxx musejí xxx kumulativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 odst. 3 x. x. s. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatel na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx 11&xxxx;000 Xx měsíčně, x xxxxx však 9000 Xx xxxx za xxxxx a xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x nezletilé xxxxx, na jejichž xxxxxx xx xxxx xxxxx částka xx xxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, poté xxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx právní služby. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx uvedl xx xxxxxxxxxx x osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x svá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „každý xx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudy, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx účastníku xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 s. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx-xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx senátu na xxxxx ustanovit usnesením xxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx; xxxxxx výdaje xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxxx 2 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stát".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o žádosti x ustanovení zástupce, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx u xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 1000 Xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx zapotřebí minimálně xxxx úkonů xxxxxx xxxxxx, nebylo xxxxx xxx výše uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx si xxxx zástupce xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx sám zvolit x zaplatit. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx upřeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2005, xx. 36 Az 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx; to xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Xxx 35/2006-104, x. 951/2006 Xx. NSS).