Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx smyslu §104a s. ř. x., může xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladu osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho z xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx prokázané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx téměř xxxx xxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx.
Xxx: Oleksandr X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2005 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx řízení x kasační stížnosti x ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx osobní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx přibližně 11 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 9 xxxxx xxxxx. Xx zbylých xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx živí xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx x x odůvodnění xxxxx, xx jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měsíční xxxxxx okolo 11 xxxxx xxxxx, není xxxxxx x tom, xxx si xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x důvodná; Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xx žádá x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx být zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx účastníku xxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx, že je xxxxxxxxx x jeho xxxxxx činí 11&xxxx;000 Xx měsíčně, z xxxxx však 9000 Xx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výdaje xxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx příjem xx výši 11 000 Xx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a hradit xx sjednanou xxxx xx xxxxxx služby. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx svém hodnocení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezohlednil xxxx jeho výdaje xx bydlení x xxxxxxx živit tříčlennou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přístupem xxxx stěžovateli de xxxxx odepřel xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx mj. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před soudy, xxxxxx státními orgány xx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku řízení". Xxxxxxxxxxx pro to, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxx účastníku xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovit xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou předpoklady, xxx byl osvobozen xx soudních xxxxxxxx, x xx-xx to xxxxx k ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxx x advokát; xxxxxx výdaje xxxxxxxx x odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxxx Krajský soud x Brně k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx splněn předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx odměny x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx jeden xxxx xxxxxx služby xxxxxx 1000 Xx a xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 75 Xx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zapotřebí minimálně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx výše uvedené xxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxxx x xxxxxx, xx xx si xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx upřeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 24.11.2005, xx. 36 Az 73/2004-100, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (denegatio xxxxxxxxx).
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Azs 35/2006-104, x. 951/2006 Xx. NSS).