Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxx §104a x. ř. x., xxxx xxx xxxxxx postup krajského xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy stěžovatele, xxxxxxx však xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxx; xxxxxx postup xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx B. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xxxxx xxxxxxx udělen xxxx. Krajský soud xxxxxxxxx xx dne 24.11.2005 žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx čistá xxxx xxxx xxxxxxxxx 11 xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx doklad x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx měsíčně 9 tisíc xxxxx. Xx zbylých dvou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx okolo 11 xxxxx korun, není xxxxxx x tom, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x uhradil xx xxxxxxxxx cenu xx právní služby.
Kasační xxxxxxxx je přijatelná x xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:*)
(...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx xxxxxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh, xxx xxxxxx x xxxx se xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxx zástupce. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy soudu xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx 11 000 Xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx 9000 Xx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na jejichž xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč xxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, poté xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezohlednil xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 11 000 Xx xxxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx svém hodnocení xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx stěžovatele, xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx živit xxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx právní pomoc xxxxxxxxx xx. v xX. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx pro to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jsou předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x xx-xx to xxxxx x ochraně xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, jímž může xxx x xxxxxxx; xxxxxx výdaje xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby uvedené x xxxxxxxx 2 Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přesvědčen, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx zdejšího xxxxx zjištěn dostatečně, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xx x stěžovatele xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Soud xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx xxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx azylu xxxx xxxxx §7 a §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxx 1000 Xx x xx každý xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 75 Xx, přičemž v xxxxxxx stěžovatele by xxxx xxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebylo možné xxx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx stěžovatele advokátem xx mělo v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx krajského soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 36 Az 73/2004-100, Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx přijatelnosti, xxxx. xxxxxxxxxx; to xx xx svém důsledku xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae).
*) Xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2006, xx. 3 Xxx 35/2006-104, č. 951/2006 Xx. NSS).