Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a s. x. x.
XX. Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.) s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx O. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx (xxxxxxxxx nohy) xxxx xxxxxxxxxx a nepobírá xxxxx dávky. Původně xxxx finanční xxxxxxxxxx x domova, nyní xx xx xxx xxxx, a xxxxx xx učí jazyk x xxxxx se xxxxx si xxxxx. Xxxxxxxxx za xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx o tom xxxx nelze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx výzvu x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx listinnými xxxxxx. Xxxx xx xx i napodruhé xxxxxxx stejného vysvětlení, xxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka nepředložila xxxxx listinné xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx jednat xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx dopad do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jednotlivém případě xxx xxxxxxx hmotného xx procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, x je xxxx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx zabývat.
Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxxx x právních xxxxxx, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx níže xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx argumentem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x specifická xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx důvody kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x cizího xxxxxxxx příslušníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx český xxxxx x neznalého českého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx pak xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxx měl xxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx striktním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že Xxxxxxx soud x Xxxx pochybil při xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx poměrů, a xxx tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxxxx poukázat xx xx, xx stěžovatelka xx xxx výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný majetek x nemá žádné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx platby xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxx x současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x doklad x tom, že xx stěžovatelka ubytována x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx doklad x xxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních východisek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx teorii, x xxx se xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Praha, x. s., 2006, xxx. 279: „Teorie xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx xxxxxxx NS XX xxxxxxxxx xxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx s poukazem xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §706 XX xxxx xxxxxxx důkazním břemenem xxxxx skutečnosti, že xxxx vlastní xxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x stěžovatelky xxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v souzené xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx prokázat nemohla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředložila x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků; xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce přičetl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx dokázat xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednou z xxxxxxxx, xxxxx musejí xxx kumulativně naplněny, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč xx xx xxxxx její xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx skutečnosti xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud tedy xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx soudních poplatků, xxxxx přičetl xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx facto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx zakotvené mj. x čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx počátku xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx §35 odst. 8 x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx-xx xx xxxxx x ochraně xxxx xxxx, může předseda xxxxxx na návrh xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxx xx zastupování xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 platí x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx postupem xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx chráněné xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx ze dne 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx ve svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).
*) Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 933/2006 Xx. NSS.