Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x těchto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x tom, xx nemá xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx a xx důvodem xxx xxxxxxx takového usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v České xxxxxxxxx x tím, xx xx xx xx nevztahuje překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx 22.9.2005 zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) kasační xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxx zástupce.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobních, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nyní xx xx xxx xxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx si práci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx o tom xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pronajímatel xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx listinnými xxxxxx. Xxxx xx xx x napodruhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxx xxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x případ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx může xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, které mohlo xxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx toho může xxx např. xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx se x xxxxx xxxxxx jedná x souzené xxxx, x xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx, přestože xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx judikatury. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx nepostupoval, x xxxxx xx jeho xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x materiální sféře xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační stížnosti, xxxxx přehlédnout xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcech xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx český xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxxxxx o tzv. xxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx řízení, xx xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx maximálně xxxxxxx jeho xxxxx x dbající xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok svého xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatelka xx obě výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx majetek x nemá xxxxx xxxxxx. Dále sdělila, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ni xxxx xxxxx její xxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxx x současné xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx není x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jedno xx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx neexistuje. Xxxxx xx x tzv. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, x níž se xxxxxxxxx mj. v xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, CSc., x kol.: Civilní xxxxx procesní. 4. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279: „Teorie xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazovány, x xx xxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx xxxxxxx XX XX xxxxxxxxx xxxxx příklad xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x poukazem xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx skutečností rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §706 XX xxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vlastní xxx, x tudíž xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx dospěl x závěru, xx x stěžovatelky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxx uvedeno, svou xxxxxxxxxxx však stěžovatelka xxx prokázat xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži nedokázání xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxx, xxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 odst. 3 x. x. x. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastní žádost xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že nemá xxxxx příjem xxx xxxxxxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx části, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými důkazy, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx nemohla. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x čI. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx počátku xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoví §35 xxxx. 8 x. ř. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx usnesením zástupce, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx nezastoupení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. s., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx upřeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněné xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx xx xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).
*) Xxxx xxxxxxxxxxx xxx pod x. 933/2006 Xx. XXX.