Právní věta:
I. Pokud xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x těchto xxxxxx a tato xxxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, je xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. s.) x xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx majetkové situaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení stěžovatelky xxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, xx xxxxx a xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx popřel xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti.
Věc: Xxxxxx O. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004 xxxxx žalobkyni udělen xxxx x České xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xx nevztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 zamítl. Xxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x kasační stížnosti x ustanovení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila potvrzení x svých osobních, xxxxxxxxxxx a výdělkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxx) není xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx, nyní xx xx xxx xxxx, x xxxxx xx učí jazyk x xxxxx xx xxxxx si xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx její sestra. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xx x napodruhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x své majetkové xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost je xxxxxxxxxx a xxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil x usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx xx. tehdy, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx dopad xx xxxxxxxx postavení stěžovatele; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx procesního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx o xxxxx xxxxxx xxxxx x souzené věci, x xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx se xx meritorně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x otázce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxxx xxxxx obecných x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx věci x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijatelnosti xx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx příslušníka, zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěží xx pak lze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx pregnantně xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxx být xxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx jeho práva x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx újmu. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx předpoklad xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx obě výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx žádné xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ni xxxx hradí xxxx xxxxxx x xx xxxxxx o xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx bytu. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své újmě xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xxxxxxx je doložit xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx, pak xx xxxxxxxxx zdůraznit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx nelze něco, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx důkazní teorii, x xxx xx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Linde Praha, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti nemohou xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx sporu xxxxx §706 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx opak xxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx žalobce." Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x stěžovatelky xxxx xxx xxxxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x souzené xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzených skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, svou xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx možné učinit xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo možné xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži nedokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx dokázat xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednou x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho žádost xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. s. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Kč za xx hradí xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shrnul x reprodukční xxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx xx strohému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxx. xxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které prokázat xxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mj. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx právní pomoc x řízení před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx“. Podrobnosti xxx xx, za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účastníku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 odst. 8 x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, a xx-xx to xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 platí x takovém xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x ustanovení zástupce xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx chráněné xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. důvodnosti; to xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Nyní publikováno xxx pod č. 933/2006 Sb. NSS.