Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx a tato xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, je xxx důvod přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. x.) s xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx důvodem xxx xxxxxxx takového usnesení. Xxxxxxx soud svým xxxxxxxx popřel xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2004 xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxx x České xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x kasační stížnosti x xxxxxxxxxx zástupce.
Krajský xxxx stěžovatelku xxxxxx, xxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxx osobních, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Původně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domova, nyní xx xx ale xxxx, x proto xx učí xxxxx x xxxxx se xxxxx xx práci. Xxxxxxxxx za ni xxxxx její xxxxxx. Xxxxx o xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx době předložit, xxxxx pronajímatel xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx výzvu x tím, že xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xx x napodruhé xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx, xxxxxx o ustanovení xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x své xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx a xxxxxxx; Xxxxxxxx správní soud xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x případ xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxx xxxxxx xx. xxxxx, pokud xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx se o xxxxx xxxxxx xxxxx x souzené xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx x otázce xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, přestože xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x specifická xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx důvody xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx věcech xxxxx se xxxx xxxxx x cizího xxxxxxxx příslušníka, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x neznalého xxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Stěží xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že by xxxxxx účastník řízení xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx bude xxxxxx o xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl být xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xx strany Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx doložila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listinnými xxxxxx, xx jsou x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X tomu je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx ni xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x že xxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné doložit xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xx xxx újmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx ubytována x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx doklad x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx doložila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx něco, xx xxxxxxxxxx. Jedná xx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx teorii, x xxx xx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x xxx.: Civilní xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx skutečnosti nemohou xxx xxxxxxxxxx, x xx tedy xxx, xxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX ČR xxxxxxxxx pěkný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxx podle §706 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vlastní xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaného musí xxxxxxxx xxxxxxx." Jediný xxxxx, xx základě xxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx x stěžovatelky xxxx xxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v neprokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx však stěžovatelka xxx prokázat nemohla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředložila x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce xxxxxxx x tíži nedokázání xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je vedle xxxxxxxxxxx, že návrh, xxx řízení x xxxx xx žádá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednou x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x nyní xxxxx xxxxx, x že xxxxxxxxx xx xxxx 3000 Kč za xx xxxxx xxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka svá xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxx x ní xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pro ustanovení xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx tohoto ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx být x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx by mělo x řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx rozhodování x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, čj. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx ve xxxx xxxxxxxx vedlo k xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).
*) Xxxx xxxxxxxxxxx xxx pod č. 933/2006 Xx. XXX.