Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxx azylu nerespektoval xxxxxx xxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx důvod přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §104a s. x. s.
II. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. x.) s xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx tvrzení stěžovatelky xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx x xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx soud svým xxxxxxxx popřel tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž nelze xxxxxxxxx neexistující xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx udělen xxxx x České xxxxxxxxx x tím, xx se na xx xxxxxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx krajský soud xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx rozsudku podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložila xxxxxxxxx x xxxxx osobních, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x nepobírá xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x domova, xxxx xx xx xxx xxxx, x xxxxx xx xxx jazyk x snaží xx xxxxx xx práci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx sestra. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx době předložit, xxxxx pronajímatel xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx zopakoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx podpořit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Když xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx to, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxx listinné xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx x důvodná; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx může xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x je xxxx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx zabývat.
Nelze xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx bohatá rozhodovací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů obecné xxxxxx, které, přestože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx větách, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx judikatury. Jak xxxx níže xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx důsledku znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx i specifická xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž, xxx xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č. 486/2005 Xx. NSS), není xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx neustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx se tedy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx český jazyk x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xx pak lze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx účastník xxxxxx xxx xxxxxxx pregnantně xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx z xxxx, xx se xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x dbající xxxx, xxx příliš xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx újmu. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx přijatelná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný majetek x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx sdělila, xx platby xx xxxxxxxxx xx ni xxxx hradí její xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu. Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxx x xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromé osoby, xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxxxx o xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx majitelů xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listinnými xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx nemá xxxxx majetek xxx xxxxxx, pak je xxxxxxxxx zdůraznit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx dokazovány, x xx xxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX XX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx teorie, xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxx x xxxxxxx sporu podle §706 XX xxxx xxxxxxx důkazním břemenem xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx vlastní xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x stěžovatelky není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepředložila x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx přičetl x xxxx nedokázání xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx věci dokázat xxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků ze xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xx žádá x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx zjevně xxxxxxxxx, jednou x xxxxxxxx, které xxxxxx xxx kumulativně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxx účastník, xxxxx doloží, xx xxxx dostatečné xxxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. X souzené xxxx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx xx xx xxxxx její xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx skutečnosti xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx strohému xxxxxx, xx stěžovatelka svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxx. xxx ustanovení xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx nemohla. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx zakotvené xx. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx xx právo xx právní xxxxx x řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx správy, x xx od počátku xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. Xxxxx tohoto ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx osvobozen od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by mělo x xxxxxx o xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxxx, jímž xxxx stěžovatelce xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněné právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx přijatelnosti, xxxx. důvodnosti; xx xx ve xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).
*) Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x. 933/2006 Sb. XXX.