Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. x.) s xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx majetkové xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx příjmy, xx vadný x xx xxxxxxx pro xxxxxxx takového usnesení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti.
Věc: Xxxxxx O. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxx řízení x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobních, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx, xx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx nohy) xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx, x proto xx xxx xxxxx x snaží xx xxxxx xx práci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx její xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx nelze x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx přítomen.
Soud xxxxxxxxx xxxx předchozí xxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xx i napodruhé xxxxxxx stejného vysvětlení, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxx majetkové xxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x případ xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. tehdy, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, které xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxx postavení stěžovatele; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx zabývat.
Nelze xxxxx pominout fakt, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijatelnosti xx x specifická xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx přehlédnout xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníka, zpravidla xxxxxxxxxxxxxx český xxxxx x neznalého českého xxxxxxxx prostředí. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx přesah xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx být xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx újmu. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přijatelná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx doložila svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že jsou x ní dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žádný majetek x xxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xx xxxx hradí xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x tom xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx skutečnosti stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o doklad x xxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxxx x soukromé osoby, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx listinnými xxxxxx tvrzení o xxx, že xxxx xxxxx majetek xxx xxxxxx, pak je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxx. xxxxxxxxx důkazní teorii, x xxx se xxxxxxxxx xx. v xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXx., x kol.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx tedy ten, xxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx, xx důkazního xxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx xxxxxxx NS ČR xxxxxxxxx pěkný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx teorie, xxxx s xxxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxxx podle §706 XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx žalobce." Xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x stěžovatelky není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx listinných xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx k nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce xxxxxxx x xxxx nedokázání xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx řízení x xxxx se xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jednou z xxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx účastníku řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předsedy senátu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx stěžovatelka xx xxxxxxx výzvy xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxx zdravotnímu stavu x xxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx ve výši 3000 Xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x reprodukční xxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxxx splnění podmínek xxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xx strohému závěru, xx stěžovatelka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx prokázat xxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx facto xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx před xxxxx, jinými státními xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx počátku xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx xx, za xxxxxx podmínek je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 odst. 8 x. ř. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx osvobozen xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx to třeba x xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 2 platí x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo x xxxxxx x xxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx následek x xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx; to xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti (denegatio xxxxxxxxx).
*) Nyní publikováno xxx xxx x. 933/2006 Xx. XXX.