Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud při xxxxxxxxxxx x žádosti x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §104a s. x. s.
II. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zástupce (§35 xxxx. 7 x. x. x.) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení o xxx majetkové situaci xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx ani příjmy, xx vadný x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 28.4.2004 xxxxx žalobkyni udělen xxxx x České xxxxxxxxx x xxx, xx xx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 zamítl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval, xxx doložila xxxxxxxxx x svých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx x nepobírá xxxxx xxxxx. Původně xxxx finanční prostředky x xxxxxx, nyní xx xx xxx xxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx x snaží se xxxxx xx práci. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxx, xxxxx pronajímatel bytu xxxx přítomen.
Soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx x napodruhé xxxxxxx stejného vysvětlení, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx argument xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy x své xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx a důvodná; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jednotlivém xxxxxxx xxx výkladu hmotného xx procesního práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx o xxxxx případ xxxxx x xxxxxxx věci, x proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx v otázce xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx vždy vyjádřeny x právních větách, xxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx níže xxxxxxx, xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx významnou skutečností x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přijatelnosti xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neustanovení xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu. V xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. 486/2005 Xx. XXX), není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přehlédnout xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti neustanovení xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zpravidla xxxxxxxxxxxxxx český jazyk x xxxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx schopen pregnantně xxxxxxxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx ustanoven xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve věcech xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx samotného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx újmu. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxx xxx xxxxxx předpoklad pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrok svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jsou x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. X xxxx je xxxxxxxxx poukázat na xx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemá xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx x tom xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o doklad x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromé xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o xxx xxxx v xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bytu. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx soudu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základních východisek xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxx nelze xxxx, xx neexistuje. Xxxxx xx x tzv. xxxxxxxxx důkazní teorii, x xxx xx xxxxxxxxx xx. v xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, CSc., x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx, xxx xxxxx negativní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX ČR xxxxxxxxx pěkný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný v xxxxxxx sporu xxxxx §706 OZ xxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx vlastní xxx, x xxxxx xxxx xxxx existenci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce." Jediný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxx x závěru, že x stěžovatelky není xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxx v souzené xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzených skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k nepřítomnosti xxxxxxxx bytu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by stěžovatelka xxxxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxx dokázat xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky. Předpoklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §36 odst. 3 x. ř. x. xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy soudu xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x nyní xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx výši 3000 Xx xx xx xxxxx její xxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, že xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které prokázat xxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x čI. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx má xxxxx xx xxxxxx pomoc x řízení před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx počátku xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx-xx to xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx předseda xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx x xxxxxxx případě xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xx mělo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx následek x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zástupce xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxx směřující proti xxxxxxxx ze dne 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx její přijatelnosti, xxxx. xxxxxxxxxx; to xx xx svém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Nyní xxxxxxxxxxx xxx pod x. 933/2006 Xx. XXX.