Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx přijatelnosti xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §104a x. x. x.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 7 s. x. x.) x xxxxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxxxxxxx tvrzení x xxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx nemá xxxxx xxxxxxx xxx příjmy, xx xxxxx x xx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx teorii, xxxxx níž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 28.4.2004 xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 22.9.2005 xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x ustanovení zástupce.
Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx vyzval, xxx doložila xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx nohy) není xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dávky. Xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx, nyní xx xx xxx xxxx, x proto xx učí jazyk x xxxxx se xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx její sestra. Xxxxx x tom xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx předložit, xxxxx pronajímatel xxxx xxxx přítomen.
Soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xx i napodruhé xxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxxxxx důkazy x xxx majetkové xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil x usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, xxx.xxxxxx.xx.*) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx x jednotlivém xxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, x je xxxx zapotřebí xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obecných x xxxxxxxxx soudů obecné xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx judikatury. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nepostupoval, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x materiální xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx dovodila judikatura (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 486/2005 Xx. XXX), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxxxxx - neúspěšný xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xx věcech xxxxx xx xxxx xxxxx o cizího xxxxxxxx příslušníka, zpravidla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x neznalého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx účastník xxxxxx xxx schopen pregnantně xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx zavádění xxxxxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx formulace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx přijatelnosti xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práva x xxxxxxx xxxx, xxx příliš striktním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx pochybil xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxx doložila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxx odůvodnil xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xx obě xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx majetek x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx její xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxx v současné xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxx bytu. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx nespecifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx doložit xxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx x xxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx sdělila, xx xxxxxx o xxx xxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx majitelů bytu. Xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx neexistuje. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxxx důkazní xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, CSc., x xxx.: Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4. xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2006, xxx. 279: „Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazovány, a xx tedy xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od důkazního xxxxxxx osvobozen. Xxxxxxx xxxxxxx NS XX xxxxxxxxx pěkný xxxxxxx xxxxxxxx této teorie, xxxx x poukazem xx nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §706 OZ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxx xxx, x tudíž opak xxxx xxxxxxxxx vlastního xxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx." Jediný xxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx x neprokázání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že tak xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za xxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatelce xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je vedle xxxxxxxxxxx, xx návrh, xxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §36 odst. 3 x. x. s. xxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx předsedy xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. V souzené xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx výzvy soudu xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx neměla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, a že xxxxxxxxx ve xxxx 3000 Xx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx shrnul x xxxxxxxxxxx části, xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx listinnými důkazy, x neprokázala xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xx dány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. x xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, podle xxxxx „xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či orgány xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení „xxxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx xx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx na návrh xxxxxxxxx usnesením zástupce, xxxx může xxx x advokát; hotové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxx uvedené x xxxxxxxx 2 platí x takovém xxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k xxxxxx, xx postupem xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx x odňata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 36 Xx 131/2004-68, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx přijatelnosti, xxxx. xxxxxxxxxx; xx xx ve svém xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
*) Xxxx publikováno xxx xxx x. 933/2006 Sb. XXX.