Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x velikost xxxxxxxxxxx xxxxx x nejdůležitějších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdělení xxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny xx 14 volebních xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx svévolné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, x vytváří xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. xxxxxx) představuje xxxxx běžný způsob xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx systému. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. PI. XX 42/2000 (Sb. ÚS, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx komisi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zapsán xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxx x těchto volbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X., T. X., Xxx. X. X., X. M., X. X., Xx. J. X., XXXx. X. X. a X. X.
Xxxx xxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxx xX. 18 Xxxxxx XX xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xX. 21 xxxx. 3 a xx xX. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ústavní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx deformací xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx voličských xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevedl x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovedl xxxxxxxx voleb „k xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx upravenou x xxxxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx. za xxxxxxxxxx čI. 18 Xxxxxx a čI. 21 odst. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 listiny základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx 6,29 % x xxxxxx xxxxxxxxx počtu. Xx tyto hlasy xxxx xxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxxx, přičemž xxx použití „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení" xx xxxxxx xxxxxx 13 mandátů (xxxxxx: 12,58 mandátů).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení a x xxxxx deformaci xxxxxx principu v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6. 2. 2001, xx. zn. XX. XX 42/2000. Xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx krajů vedla x výsledku, xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx u XXX činí počet xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23 363, x XXXX 26 359, x XXX-XXX 29 747 x x Strany xxxxxxxx 56&xxxx;081. Stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dřívější, x xxxxxxxxxxx částech zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Zde xxxxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxx xxxxxx je více xxx čtyřnásobný xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule. To xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx volebních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx Strana xxxxxxxx x Libereckém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx největší xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (9,58 %), nicméně xxxxxxxxx xx ani jeden x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxx x některém x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx hlas xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, může xxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx voličů xx xxxxxxxxx krajích xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 % x xxxxx xxxx odchylka xxxx 25 %, xxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dvojnásobný, xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx druhé, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx., xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x případě xxxxxx xxxx jasné, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxx zvolených v Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., kam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxx, xxx ji xxxxxxxx navrhovatel, xx xxxxxxxxxx platila xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx všech 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho volebního xxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoveními §48 x §49 xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxx navrhovatel Xxxxx xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební komise „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní soud xxxxx zčásti zamítl x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx zákona x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx soud xxxxx x usnesení ze xxx 26.6.2006, xx. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx přezkum voleb xx Poslanecké xxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xx xxxxx odst. 2 xx totiž xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do Xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 - 5 xxx xxxxx racionálně xxxxxxx jinak xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí. Xx znamená, že xxxx. 1 x 2 označují xxxxxxx xxxxxx x vymezují xxxxxx xxxxxxx legitimace x lhůty x xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx. 3 - 5 xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vymezenému xxxxxxxx xxxxxx, který provádějí.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x Xxxxxxxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxx „xxxxxx" xxxxxxxxx strany (Xxxxxx zelených) v xxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na návrh xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Sb. nevyužila, xxxxxxx obsah xxxxxx x xxxxxxx formulace x xxx zmíněné (xxxx. xxxxxxxxxx navrhovatele 1 x 2 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx navrhovatele x xx takto je x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx návrh xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těm kandidátům, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx je stěžovatel xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kraji. Zbývající xxxx xxxxxx (xxx. xx xxxxxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx) musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajích xx tento návrh xxx xxxxx, pokud xx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Strana xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 volebních xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxx volebního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volených xx xxxxxxxx xxxxx, kde xx navrhovatel xxxxxx xx stálého seznamu xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 247/1995 Xx.) xx založena xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 odst. 1 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování soudu x tomto xxxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx volebním xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znamenalo xxxx jiné - xxxxxxx redefinici xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mandátového čísla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dotčený xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx.). Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxx případě však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxxx" uvedených xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx navrhovatel, x xx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx jsou politické xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáti. Do xxxx logiky proto xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátovi xxxxx xxxxxx na kandidátní xxxxxxx (§53 odst. 2 zákona č. 247/1995 Xx.; xxxxxxxx xxxxx: xxxxx však x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §51, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx ustanovení §54). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxx nemůže xxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx osoby xxxx, xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx politickou stranu. Xxxxx logický xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx "přikázání" xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx voličů xxxxxxxxx volbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xx volební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu. Xxxx úkolem xxxx xxxxxx být pozitivní xxxxxxxxxxx volebních výsledků xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu soudní xxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx. může být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx politické strany (xxx. xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx poškodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxx tehdy, xxxxx se bude xxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx chybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx připadl xxxxxxx xxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupř. x tom xxxxxx, xx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx že xx byla použita xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dvě: xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR [xxx xxxx §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.]. X citovaného xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx „x závěru", xx zákon, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním pořádkem. Xx tak xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx přesvědčení soudu x xxx, xx xxxx by tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Citované ustanovení xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx xxxx, aby xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxx (xxxx. 1), x případě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx vědomě xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx velmi přesvědčivá x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. je xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaji, xxxx xx např. xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx patrné znevýhodnění Xxxxxx zelených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vyvažovány. Jak xxx ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, xxx. 113), x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx integrační x xxxxxxxxxxxxx povahy, přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx síly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx tendencemi, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozic".
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx zákona x. 247/1995 Xx., podle xxxxx "volebními xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x účinností xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, že x xxxxx systému poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelnost tohoto xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx podstatu xxxxxxxxxx námitek - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx viděno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlas x jakoukoliv variantou xxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxx jako nesouhlas xxxxx x úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
Proti tomu xx xxxxx především xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x nahodilé, xxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, volební xxxxx x xxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní moci. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Ústavy XX), xxxxxxx zároveň xx jeho obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v rámci xxxxx poslanec kandidoval [xxxxx také xxxx xxxx. xxxxxxxx zákonný xxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxx, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 236/1995 Sb., x platu a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx volebních xxxxx s vyššími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepostrádá xxxxx xxxxxxxxxxxx x racionalitu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx, nýbrž xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých volebních xxxxx. Xxxx argumentace xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx samotnému xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 značně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx velkých x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celků, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 xxxx. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx navrhovatel x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §3 odst. 1 bod 3), xx nutno doplnit, xx i podle xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx rozdělování xxxxxxxxx krajů „xxxx xxxxxxxxx hranice zemí" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx). X toho xx jasně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx vychází z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxx případě xxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx komparativní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx tamním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxx xxx příkladmo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx x 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx), x na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, Portugalsko, Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx republika), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xx 2 xx 34 xxxxxxx [blíže xxx xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Šedo (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx ani pravdivé xxxxxxx navrhovatele, xx „x xxxxxxxxx xx xx volbách, v xxxxx xx uplatňuje X'Xxxxxxxx metoda, xxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxx a stejnou xxxxx uspět“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (dále také xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x obou těchto xxxxxx je používána X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Spolkového xxxxx není xxxxx xxxxxx poměrného zastoupení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. personifikovaného xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy voliči xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx velikosti volebních xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx hlasem.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x k xxxxxx výraznějšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obvodů xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx vybraných aspektů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: Politologický xxxxxxx x. 3/2000, str. 245; xxxxx x xxxxxx podmínkách zcela xxxxxxxxx práce stejného xxxxxx Xxxxxx stabilita x České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, tamtéž, x. 2/98, xxx. 115 x násl.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžný xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx, a xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických stran x xxxxxx xxxxxx xx skrutinia (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx xx skrutinia" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Xx. ÚS 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113 x xxxx.) x xxxxx xx xxxx zrušení zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx vytvořena procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doplněním xxxxxxxxxx §48 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §51, které xx xxxx xxxxxx doplňkem.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb. xxx xxxxxxxx volby xx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn xxxxx. Aplikovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx volebního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat, x to xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx organizace, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx volebního xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. Xxxxxxx však k xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxx být xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x němuž xxxxx xxxx nedospěl, řízení x xxxxxx nepřerušil x věc nepředložil Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxxxx xxxx opodstatněné xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxxx xx totiž (xxxxxxxxxxxx vyjádřeno) xxxxxxx xxx, xx ústavně xxxxxxxxx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i xxxxx obyvatel (voličů), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxx ústavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. X konečném výsledku xxx xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x některých volebních xxxxx (xxxxxxx hl. x. Xxxxx, Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx zjevně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; zatímco x xxxxxxxxxx xxxxx (Karlovarský xxxx, Xxxxxxxxx kraj) xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx mandátů nastavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práh umělý (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx zcela xx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zvážil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxx - xxx je naznačeno xxxx - xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx možné řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx části xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx krajích xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x této xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
*) Vypuštěny pasáže xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).