Právní věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx celku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxxxx xxxxx jejich počet x velikost xxxxxxxxxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fungování. Rozdělení xxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, nýbrž odpovídá xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx legitimitu, neboť xxxx jedním z xxxxxxx decentralizace státní xxxx, a vytváří xxx x přirozenou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule (§50 xxxx. 1 xxx. zákona) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxx volebního práva xx dokonce popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx sdílí xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx volebního práva, xxxxxxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Sb. ÚS, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti volby xxxxxxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny.
Navrhovatel, xxxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxx bydliště, xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolených xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx konaných ve xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxx x těchto volbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X., T. X., Xxx. L. J., X. X., X. X., Xx. X. X., JUDr. X. X. x X. X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xX. 18 Xxxxxx XX xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo jiné) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx zastoupení. X tomto směru xxxxxxx xxxxxx xx xX. 21 xxxx. 3 a xx xX. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ústavní xxxxxx xxxxxx v předmětných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx voličských xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx systém xxxxxx x vytvoření parlamentní xxxxxxx, nýbrž dovedl xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řešitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proceduru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 zákona č. 247/1995 Xx. za xxxxxxxxxx čI. 18 Xxxxxx x čI. 21 odst. 3, xX. 22 a xX. 4 odst. 4 listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx celkem 336&xxxx;487 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx 6,29 % z xxxxxx xxxxxxxxx počtu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze 6 xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx (xxxxxx: 12,58 mandátů).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx deformaci xxxxxx principu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. xx. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zisku xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx hlasů než XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx xxxxx xxxxx xx jeden xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23&xxxx;363, x XXXX 26&xxxx;359, x XXX-XXX 29 747 a x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušená xxxxxxxxx nálezem Ústavního xxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D'Hondtova xxxxxxx formule. Xx xxxx x xxxxxxxx, xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Strana xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx (9,58 %), nicméně xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx volič xxxxxxx xx seznamu voličů x xxxxxxxx x xxxxxx volebních xxxxx, xxx jeho xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, xxxx xxx xxxxxx pouze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 německého volebního xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx voličů xx volebních krajích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 % a xxxxx xxxx xxxxxxxx činí 25 %, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx a podal Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení ustanovení §26 xxxx druhé, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., takže xx xx místě xxxxxxxx neplatnost volby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, zda xxxx navrhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podává „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnost xxxxxx x. 247/1995 Xx., kam xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. Platný postup xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx ustanoveními §48 x §49 zákona x. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxxxxxx Vůbec xxxxxxxxx. D'Hondtova xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise „xxxxxx klasickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx pouze xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Jak xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2006, sp. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx xxxxxxx voleb xx Poslanecké xxxxxxxx xx možný toliko xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Sb. Xx xxxxx xxxx. 2 je totiž xxxxx patrno, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx Xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx v odstavcích 3 - 5 xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx provádějí.
V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxx „xxxxxx" xxxxxxxxx strany (Xxxxxx zelených) v xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx. Xxxxxx zelených, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 1 zákona x. 247/1995 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx navrhovatele 1 x 2 xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x těm xxxxxxxxxx, xxxxx byli zvoleni xx volebním xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxx. Libereckém xxxxxxxx xxxxx. Zbývající xxxx xxxxxx (xxx. xx vztahu k xxxxx kandidátů x xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx voleným xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx návrh xxx xxxxx, pokud xx ho xxxx. xxxxxx politická strana, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx předeslat, že xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx založena xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesním prostředkem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx případných náhradníků) xxx právní xxx xxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxx mandátového xxxxx, xxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.). Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx pojmově xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úprava soudu xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx osmi xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ztotožnil. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxxxx kandidáti. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx x zvolení xxxxxxxxx kandidátovi xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 zákona x. 247/1995 Xx.; xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xx ustanovení §51, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osmi zvolených xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" těchto konkrétně xxxxxxxxxx pěti xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x možném "xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxx napříč xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxx voličů xxxxxxxxx xxxxxx kandidátů xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx x xxx, který xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x kontrole volebního xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx a x této xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx.
Xxx tak xx xxxxxxx xxxxx popsaných xxxx uzavřít, že xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx odst. 5 xxx. ustanovení x xxxxxxx xx xxxxx x porušení xxxxxxxxx xxx x xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. např. xxxxx x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu za xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nastupuje x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx stranami, to xxxx pouze xxxxx, xxxxx se bude xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěnou při xxxxxxxxx a zjišťování xxxxxxxxx výsledků (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx správném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx straně).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx být xxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. zákona), xxxxx xx samotná zákonná xxxxxxxxxx xxxx protiústavní. Xx xxxx situace xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázán. X xxxxx případě xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx soudu xxxx xxx prostor xxx jejich možnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kupř. x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dvě: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x argumentací x protiústavnosti napadených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či. 95 odst. 2 Xxxxxx XX [xxx xxxx §48 odst. 1 písm. x) x. ř. x.]. X citovaného čl. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx", xx zákon, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochyby xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, došlo xx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx xxxx, aby xxxxxx, který je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto předpisů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x různých volebních xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx znevýhodnění Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám xxxxx. Xxxxxxx však je xxxxx uvést, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx řada xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, xxx. 113), x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx svou základní xxxxxx xxxxx síly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních xxxxx".
X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxx č. 247/1995 Sb., podle xxxxx "xxxxxxxxx kraji xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 zřízeno xxxxxx 14 těchto xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom xxxx, že x xxxxx systému poměrného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xx většího xxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxxxx xxxxx počet x xxxxxxxx xxxxxx krajů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fungování. Xxxxxx soudu přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx konformitu. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx principiální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx jako nesouhlas xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle stávajícího xxxxxxxxx zákona.
Proti xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14 volebních xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší územní xxxxxxxxxxx celky. Nejedná xx tak x xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, tj. záměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxx za cílem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx kraje x podobě vyšších xxxxxxxx samosprávných celků xxxx svoji nezpochybnitelnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní moci. Xxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x mandát reprezentativní (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x volebním xxxxxx, v xxxxx xxxxx poslanec xxxxxxxxxx [xxxxx také mají xxxx. xxxxxxxx zákonný xxxxx xx užívání xxxxx přiměřeně vybavené xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 236/1995 Xx., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x některých státních xxxxxx x soudců x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celky xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx přirozenou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepolemizuje se xxxxxxxx rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých volebních xxxxx. Xxxx argumentace xx racionální x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 xxxx. 2 Xxxxxx ČR).
Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxx: ve xxxxxxxxxxx xx jedná x §3 xxxx. 1 xxx 3), xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxx, xx xxx rozdělování xxxxxxxxx krajů „jsou xxxxxxxxx hranice xxxx" (xxx 1 cit. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx také hranice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx). X toho xx jasně patrno, xx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyšších samosprávných xxxxx, kterými xxxx x daném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx komparativní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx země xx xxxx systém xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmům. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, kde xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx obvod o 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Slovensku xxxx x Izraeli), x na xxxxxx xxxxx xxx uvést Xxxxxxxxx (obdobně např. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx republika), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx 2 xx 34 xxxxxxx [blíže xxx xxxx. X. Xxxxxxxx, J. Šedo (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Masarykova xxxxxxxxxx, Mezinárodní politologický xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xx xx volbách, x xxxxx se xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx metoda, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx xxxxxx všem xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxx x xxxxxxx xxxxx uspět“. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx je používána X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx krajů. Xxxx xxxxxx ani poukaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, jelikož systém xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy voliči xxxxxxxxx dvěma hlasy, x xxxxx na xxxxxx velikosti xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při hlasování xxx. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožnit xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxx. X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx (§50 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx x systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx politologů xx x xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxxx a k xxxxxx výraznějšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxxxx (viz xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: Politologický xxxxxxx x. 3/2000, str. 245; anebo x xxxxxx podmínkách xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice x volební xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x. 2/98, str. 115 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxx nepovažuje xx důvodný, xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule xxxxxxxxxxx zcela běžný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mandáty, a xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - za xxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx skrutinia (poznámka xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx do xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx zabýval x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, str. 113 x xxxx.) x návrh na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodný. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Xxxxxxxx soudu).
Konečně x xxxxxx na zrušení §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx navrhovatel formálně xxx obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 cit. xxxxxx, upravujícího podstatu xxxx (tzn. xxxxxxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §51, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxx přehlížet xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. již xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, a je xxxxx xx xxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx politických stran xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxxx svojí xxxxxxx organizace, xxx xxxx volební xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx pochyby xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx však k xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení), x xxxxx tento xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, že ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdílnou xxxxxxxx, x xxxx i xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavního vymezení xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vzniká velmi xxxxxxxxxxxx systém, xxx x xxxxxxxxx volebních xxxxx (typicky xx. x. Xxxxx, Středočeský xxxx, Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přirozený xxxx x práh xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzulí) xx xxxxxxx zcela xx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx zákonodárce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxx - xxx je xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xx značně xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxx jsou nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členěním xxxxxxxxxx xxxxx. Zůstává xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajů xx xx svém důsledku xxxxxxxxxx xxxxx, ne xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxx zvoleným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatel x podání xxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volby, x xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Vol5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).