Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je myslitelná xxxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx většího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňujících jeho xxxxxxxxx fungování. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx svévolné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 odst. 1 xxx. xxxxxx) představuje xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx dokonce popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Sb. ÚS, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolených do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx konaných xx xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., X. X., Xx. X. X., XXXx. X. X. x X. X.
Xxxx návrh odůvodnil xxx, xx xxxxx xX. 18 Ústavy XX xx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx) xx základě rovného xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx poměrného zastoupení. X xxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xx xX. 21 odst. 3 x xx xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx zelených. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytvoření parlamentní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „k xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxxxx bloků". Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx čI. 18 Xxxxxx x xX. 21 odst. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 listiny základních xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx totiž xx xxxxxxx xxxxxxx celkem 336&xxxx;487 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx 6,29 % x xxxxxx celkového počtu. Xx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze 6 mandátů, přičemž xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx (přesně: 12,58 xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x možné deformaci xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx na účelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. xx. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku, xxxxx xxxxx Xxxxxx zelených xxxxxxxxxxx k zisku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Konkrétně u XXX xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, u XXXX 23&xxxx;363, x XXXX 26&xxxx;359, x XXX-XXX 29&xxxx;747 x x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx částech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx voliči x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxx krajem s xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx počtem oprávněných xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozdíl xxxx prohlubuje D'Hondtova xxxxxxx formule. Xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx volebních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx xxxxx (9,58 %), xxxxxxx nepřipadl xx ani xxxxx x osmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx hlas xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx politické xxxxxx, x níž xxx očekávat výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. X xxxxx směru navrhovatel xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 německého xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxx voličů xx xxxxxxxxx krajích xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 % x xxxxx xxxx odchylka xxxx 25 %, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozdělení. X xxxxxxxxxxxxx případě je xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dvojnásobný, xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx principu xxxxxxxx hlasování.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx a podal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx však navrhovatel xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb všech xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvolených x Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx navrhovatel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx xxxxx 200 xxxxxxx rozdělovalo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je dán xxxxxx xxxxxxxxxxxx §48 x §49 xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx metoda xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx volební komise „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zamítl x zčásti xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost voleb xxxx takových, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx x usnesení ze xxx 26.6.2006, xx. xx. Vol 5/2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xx xxxxx xxxx. 2 xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vztahuje pouze xx volby do Xxxxxx XXX. Úpravu xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x lhůty k xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvody tohoto xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stálém xxxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxxxxxxxxx se v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx" politické strany (Xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx kraji, xx xxxxx xx jeho xxxxx nazírat xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jiného voliče. Xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx kandidoval, xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Sb. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 a 2 xx situace, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx argumentace xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx je x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx návrh xx věcně projednatelný xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvoleni xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stálého xxxxxxx, tzn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kraji. Xxxxxxxxx xxxx návrhu (tzn. xx xxxxxx x xxxxx kandidátů x xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx) xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx voleným xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx xx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volených ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu (protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb.) xx založena nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v celostátní xxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obnažuje disproporce xxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx, zakotveným v xxxxxxxxxx §87 odst. 1 zákona x. 247/1995 Sb., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prostředku. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. v několika xxxxxxx) v důsledku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx zvolených poslanců (xxxxxx xxxxxxxxxx náhradníků) xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx jiné - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx systému (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, uzavírací volební xxxxxxx, hlasování x xxxxxxxxx atp.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxx návrhu ve xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx osmi xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx) tak, jak xxxxxxxx navrhovatel, x xx xxx xxxxx, xxxx xx xx xxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx jsou politické xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pravidlo, xxxxx něhož x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydá Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx x zvolení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 odst. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb.; xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx zjevně xx ustanovení §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě (xxxxxxxxxx) vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob xx osoby xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx politickou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx překlenout úvahou x možném "přikázání" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volebního kraje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxx xxxxxxx x kontrole volebního xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx souladu s xxxxxxx řádem x x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úkolem však xxxxxx být pozitivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx možnost se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx.
Xxx tak na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. ustanovení x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx strany (xxx. např. xxxxx x kandidátů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xx místě prohlásit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo x xxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx správném xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx tak netvrdí, xx má xxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xx zjevné, xx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx považoval návrh xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx vázán. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx soudu xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxx smyslu, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxx formule.
Rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx dvě: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; anebo xxxxxxxxx řízení x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx XX [xxx xxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X citovaného xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx soud musí xxxxx „x xxxxxx", xx xxxxx, xxxxx xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xx tak xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní pochyby xxxxx o souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, že xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1), x případě svého xxxxxxxxxxx x obsahovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčivá x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx nepolemizuje s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxx. xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx patrné znevýhodnění Xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx jiným. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx Ústavní xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, str. 113), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx integrační a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx xxxx x tvůrčího elementu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx napětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozic".
V xxxxx případě navrhovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx územní xxxxxxxxxxx celky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxx 14 těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx řada možností xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx jediného xxxxx xx k variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxxxx xxxxx počet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx principiální xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx variantou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx x úpravou xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx 14 volebních xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší územní xxxxxxxxxxx celky. Nejedná xx xxx x xxxxxx formu tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebních xxxxxx xx cílem xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svoji nezpochybnitelnou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx je proto xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Xxxxxx XX), nicméně zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxx x volebním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx také mají xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x poslanců Evropského xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x racionalitu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bázi xxx xxxxxxxx výkon poslaneckého xxxxxxx.
X návrhu je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nepolemizuje xx xxxxxxxx rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx proto xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 odst. 2 Xxxxxx ČR).
Jestliže navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx volebního xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §3 xxxx. 1 xxx 3), xx nutno doplnit, xx x podle xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx rozdělování xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hranice xxxx" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx dojde xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx zemí, „xxxxx xx odpovídajícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx). X xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx x citovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávných xxxxx, kterými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxx x zahraničí xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx si xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům. Xxx xxx příkladmo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx x 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x Izraeli), x na xxxxxx xxxxx xxx uvést Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Jihoafrická republika), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx přiděluje xx 2 xx 34 mandátů [xxxxx xxx např. R. Xxxxxxxx, X. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „x xxxxxxxxx se xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx metoda, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxx zaručí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxx a xxxxxxx xxxxx uspět“. Xxx xxxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Portugalska xx Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Japonska), x obou xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule x kombinaci x xxxxxx počtem přidělovaných xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx německý xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Spolkového xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměrného zastoupení, xxxxx xxxx varianta xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zájem xx xxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx je xxx xxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednomandátové xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. prvním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxx ztotožnit xxx x tvrzením zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx (§50 zákona x. 247/1995 Sb.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx běžná x xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předních xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxx výraznějšímu zvýhodnění xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (viz xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/2000, xxx. 245; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vládní xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x. 2/98, xxx. 115 a xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx politických stran x xxxxxx xxxxxx xx skrutinia (poznámka xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx do skrutinia" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, str. 113 x xxxx.) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítl xxxx nedůvodný. Je xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxxxxxx formálně xxx obsahem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx §48 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podstatu xxxx (xxx. stanovení xxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výpočtem xxxxx xxx. Xxxxxxx formule x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účasti), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51, xxxxx xx xxxx xxxxxx doplňkem.
Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ten xxxxxx, xx xxxxx stávající xxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx do xxxxxx xxxx i věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x to xxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx), x němuž tento xxxx nedospěl, xxxxxx x xxxxxx nepřerušil x věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx (xxxxxxxxxxxx vyjádřeno) založen xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky mají xxxxx rozdílnou xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x to x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx volbách xx Poslanecké xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx volebních xxxxx (typicky xx. x. Xxxxx, Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Karlovarský xxxx, Xxxxxxxxx xxxx) xx s xxxxxxx xx nízký počet xxxxxxxxxxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práh x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx klauzulí) se xxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx samotného zákonodárce, xxx xxxxxx vhodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxxxx - xxx je naznačeno xxxx - tato xxxxxx se značně xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx samosprávným členěním xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémů xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ne xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx ve vztahu xx kandidátům zvoleným x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatel x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx byl v xxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).