Xxxxxx xxxx
X rámci xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxxx se od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx k variantám xxxxxxxxx xxxxxx celku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajů, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x velikost xxxxxxxxxxx xxxxx z nejdůležitějších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fungování. Rozdělení xxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) však xxxx svévolné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx legitimitu, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx decentralizace xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx x přirozenou xxxx xxx následný xxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu.
Rovněž X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule (§50 xxxx. 1 xxx. xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.2.2001, sp. xx. XX. XX 42/2000 (Sb. ÚS, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zvolených do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poslanců zvolených x těchto volbách x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. R. X., X. X., Xxx. X. X., X. X., P. X., Xx. J. X., XXXx. X. X. a X. X.
Xxxx návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xX. 18 Ústavy XX xx volby xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx (mimo xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx poměrného xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xX. 21 odst. 3 a xx xX. 22 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ústavní zásady xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž dovedl xxxxxxxx voleb „x xxxxxxx řešitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bloků". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xX. 18 Xxxxxx x čI. 21 odst. 3, xX. 22 x xX. 4 odst. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Strana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 platně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx činí 6,29 % z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx hlasy xxxx xxxxxxxx xxxxx 6 mandátů, xxxxxxx xxx xxxxxxx „klasické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx (xxxxxx: 12,58 mandátů).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx deformaci xxxxxx principu x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. xx. PI. XX 42/2000. Xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule xx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů vedla x xxxxxxxx, podle xxxxx Strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxx než XXX. Xxxxxxxxx x XXX xxxx počet xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23 364, u XXXX 23 363, x XXXX 26 359, x XXX-XXX 29 747 x x Xxxxxx zelených 56&xxxx;081. Stávající podoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušená xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx protiústavní.
Protiústavnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx hlasy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxx prohlubuje D'Hondtova xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx, xx podmínka poměrného xxxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxx. Nejvýrazněji xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Libereckém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx největší xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx krajů (9,58 %), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx jeden x xxxx přidělovaných xxxxxxx. Navrhovatel z xxxx dovozoval, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxxxx x xxxxxx volebních krajů, xxx jeho xxxx xxxxxxx k vyššímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx volbou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu. X xxxxx směru navrhovatel xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx volebních xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 % a xxxxx xxxx odchylka činí 25 %, xxxx xxxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení principu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení ustanovení §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxx zvoleni xx použití protiústavních xxxxxxxxxx zákona č. 247/1995 Xx., takže xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Protože si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že x případě xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náhradníků.
Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx 200 xxxxxxx rozdělovalo x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxx ustanoveními §48 x §49 xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx navrhovatel Xxxxx xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxx xxx soud xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2006, xx. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx xxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xx xxxxx xxxx. 2 je xxxxx xxxxx patrno, že xx xxxxxxxx pouze xx xxxxx do Xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxx nelze racionálně xxxxxxx xxxxx než xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx odstavce předchozí. Xx xxxxxxx, že xxxx. 1 x 2 označují předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimace x lhůty k xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx. 3 - 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, nýbrž pouze xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx občan, zapsaný xx xxxxxx seznamu xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx „xxxxxx" politické strany (Xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, je xxxxx xx jeho xxxxx nazírat xxxxxx xxxx na návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona č. 247/1995 Xx. nevyužila, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. odlišování navrhovatele 1 x 2 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx x koncipována.
(...)
Podaný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, tzn. Libereckém xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx. xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx projednatelný xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx voleným xx všech xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx strana, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tzn. Strana xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 volebních xxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx projednatelný, jelikož xxx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, kde xx navrhovatel zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx založena nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx x neregulérnosti volebního xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v celostátní xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxx, zakotveným x xxxxxxxxxx §87 odst. 1 zákona č. 247/1995 Xx., a xxxx xxxxxxx limity xxx rozhodování soudu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vypsání nových xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kraji (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxx xxxxxxxxx poslanců (xxxxxx xxxxxxxxxx náhradníků) xxx právní řád xxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx stávající zákonné xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx spočívající xx „xxxxxxxxxxx" uvedených xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) tak, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxx by se xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátovi xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.; xxxxxxxx xxxxx: zákon xxxx x xxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §51, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx zjevně xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx uspokojivým xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyhovění návrhu xxxxx xxxxxx být "xxxxxx" xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx osoby jiné, xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx politickou stranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx překlenout úvahou x možném "přikázání" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx volebního kraje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx nejen xxxxx vymyká kompetenci xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx. Neustále je xxxxx třeba mít xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního přezku xx voleb spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, když xxxxxx zásadní pochybení x naznačeném xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pozitivní xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx shora popsaných xxxx uzavřít, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zákona xx smyslu xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx. jeden x kandidátů protizákonným xxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx prohlásit xxxx volbu xx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx chybně vyhodnoceny xx sečteny xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž při xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx připadl xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto kandidáta" (§87 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx kandidátů vyhovět xxx tehdy, když xx považoval xxxxx xx důvodný, neboť xx zákonem xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxxx možnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xxxxx xx xx xxxx použita xxxxxxx volební formule.
Rozhodovací xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX [xxx xxxx §48 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.]. X xxxxxxxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx „x xxxxxx", xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tak patrno, xx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pochyby xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto pochyby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx x xxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, došlo by x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Citované ustanovení xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx, který je xxx rozhodování vázán xxxxxxx i ústavním xxxxxxx (xxxx. 1), x případě xxxxx xxxxxxxxxxx o obsahovém xxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v projednávané xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčivá x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx. je xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx číselnými xxxxx, xxxx je např. xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxx mandáty x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranám xxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx volebního xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řada xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx vyvažovány. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, xxx. 113), x x xxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tvůrčího elementu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxx xxxxx "volebními kraji xxxx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2000 zřízeno xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx je vědom xxxx, že x xxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxxxx se od xxxxxxxx jediného xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx většího počtu xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx počet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fungování. Xxxxxx soudu přitom xxxx hodnotit xxxxxxxx xx účelnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx viděno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx s úpravou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxx xxxxxx xx cílem xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx subjekt. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxx rozdělení volebního xxxxx je xxxxx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x mandát xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx kandidoval [xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx kraji, xxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státních xxxxxx x xxxxxx x poslanců Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx volebních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x racionalitu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bázi pro xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdělením volebního xxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých volebních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx 14 značně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx stanovená formou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 odst. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx xx jedná x §3 xxxx. 1 bod 3), xx xxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxx patrno, xx x citovaný xxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx x daném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebních xxxxxxx x xxxxxxxxx xx totiž dostatečně xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx systém vlastní, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmům. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podobu poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x 150 mandátech (obdobné xxxxx na Xxxxxxxxx xxxx v Izraeli), x xx xxxxxx xxxxx lze xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx republika), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx 2 xx 34 xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx systémy. Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx ani pravdivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xx xx volbách, v xxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx metoda, vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx volebních krajů, xxxxx zaručí všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx uspět“. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx x kombinaci s xxxxxx xxxxxx přidělovaných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx krajů. Není xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx systém xxxxx xx Spolkového xxxxx xxxx čistý xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx jeho xxxxxxxx xxx. personifikovaného poměrného xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx nutností vytvořit xxxxxxxxxxx jednomandátové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. prvním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití xxx. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zcela xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx politologů xx x xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx stranám xxx xxxxx a k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxx, xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/2000, xxx. 245; anebo v xxxxxx podmínkách zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx stabilita x Xxxxx xxxxxxxxx x volební systém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tamtéž, x. 2/98, xxx. 115 x násl.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - za xxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx dokonce popírající xxxxxxxx xxxxx poměrného xxxxxxxxx systému.
Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §49 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx politických stran x jejich xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx formulace x ,,xxxxxxx do xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx nelogická), přičemž xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx zabýval x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 42/2000 (Sb. XX, xx. 21, xxx. 113 x násl.) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx res xxxxxxxx xxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu).
Konečně k xxxxxx na zrušení §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §48 xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výpočtem xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), tak xxxx žádný xxxxx xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §51, xxxxx xx xxxx xxxxxx doplňkem.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx aspekt, xx podle stávající xxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx i věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to jak x hlediska svojí xxxxxxx organizace, xxx xxxx volební xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou opodstatněné xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx krajům. Xxxx xxxxxxx xx totiž (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx, xx ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx obyvatel (voličů), x to v xxxxxxxxx případech téměř xxxxxxxxxxx. Sekundárním xxxxxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do rozdělování xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X konečném výsledku xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx hl. x. Praha, Xxxxxxxxxxx xxxx, Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxxx kraj) xxxxx xxx pochyby x xxxx souladu se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy zjevně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxx) xx s xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nastavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx se značně xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxx xxxx nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústavní xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx problémů xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajů by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ne xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x libereckém xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volby, x xxxxx xxx x xxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx zvoleným x xxxxxx xxxxxxx xxx x Libereckém xxxxx xx xxxxx x xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx v této xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, x. 944/2006 Xx. XXX).