Právní xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řada možností xxxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx jediného území xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxxxx xxxxx xxxxxx počet x xxxxxxxx představuje xxxxx x nejdůležitějších xxxxx volebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) však xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx, a vytváří xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx následný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule (§50 xxxx. 1 xxx. zákona) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2001, sp. xx. XX. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bydliště, xx domáhal vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. června 2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poslanců xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. R. X., X. X., Xxx. X. J., X. M., X. X., Bc. J. X., XXXx. J. X. x C. X.
Xxxx návrh odůvodnil xxx, že xxxxx xX. 18 Xxxxxx XX xx xxxxx xx Poslanecké sněmovny xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xX. 21 xxxx. 3 x xx xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx zásady xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx deformací xx projevily x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx zelených. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevedl x xxxxxxxxx parlamentní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Sb. xx xxxxxxxxxx xX. 18 Xxxxxx x čI. 21 xxxx. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Strana xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx celkem 336&xxxx;487 xxxxxx odevzdaných xxxxx, xxx xxxx 6,29 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx tyto hlasy xxxx xxxxxxxx pouze 6 mandátů, xxxxxxx xxx xxxxxxx „klasické xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx (přesně: 12,58 xxxxxxx).
X principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. 2. 2001, xx. zn. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku, xxxxx xxxxx Strana zelených xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx xxxxx xxxxx na jeden xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23&xxxx;363, x XXXX 26&xxxx;359, u XXX-XXX 29 747 x x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Stávající xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx dřívější, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx protiústavní.
Protiústavnost xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx nerovností xxxx voliči a xxxxxxxxxx hlasy. Zde xxxxxxxxxxx xxxxxx počty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a poukazoval xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a s xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxx volebních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx poškozena Strana xxxxxxxx x Libereckém xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx největší xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx krajů (9,58 %), xxxxxxx nepřipadl xx xxx xxxxx x osmi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx volič xxxxxxx xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxx xxxx hlas xxxxxxx x vyššímu xxxxx xxxxxxx politické xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, může tak xxxxxx pouze volbou x xxxxx volebním xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 německého xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx počet xxxxxx xx volebních krajích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx do 15 % a xxxxx xxxx xxxxxxxx činí 25 %, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x porušení principu xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx navrhovatel xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx druhé, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zvolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx protiústavních xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxx xx xx místě xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx poslanců x xxxxxxxxxx. Protože si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náhradníků.
Státní volební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak ji xxxxxxxx navrhovatel, xx xxxxxxxxxx platila pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx všech 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Platný xxxxxx xxx xxxxxxxx poměrného xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoveními §48 x §49 zákona x. 247/1995 Xx., xxx navrhovatel Xxxxx xxxxxxxxx. D'Hondtova xxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx klasickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx *):
Podle zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx možno xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xx znění xxxx. 2 xx totiž xxxxx patrno, že xx xxxxxxxx pouze xx volby do Xxxxxx PČR. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx odstavce předchozí. Xx znamená, že xxxx. 1 x 2 označují předmět xxxxxx a vymezují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stálém seznamu xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxx navrhovatel byl „xxxxxx" politické xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx voliče. Xxxxxx zelených, za xxxxxx navrhovatel kandidoval, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x některé xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx jediný) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx stranu xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx návrh xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x těm xxxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxxx xx volebním kraji, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx do stálého xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kraji. Zbývající xxxx návrhu (xxx. xx xxxxxx k xxxxx kandidátů z xxxxxxxxx 13 volebních xxxxx) xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx krajích xx tento xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx strana, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednatelný, jelikož xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxx.
X tomu xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx založena xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x neregulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx procesním prostředkem xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxx xxxxxxx limity xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx volebním xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxx xxxxxxxxx poslanců (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx právní řád xxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx znamenalo xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. x hlediska výpočtu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu ve xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx. X v xxxxx případě xxxx xxxxxxx úprava soudu xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx spočívající ve „xxxxxxxxxxx" uvedených xxxx xxxxxxx (případně i xxxxxxxxxx) tak, xxx xxxxxxxx navrhovatel, a xx ani xxxxx, xxxx xx se xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxxx aktéry xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, nikoliv jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Sb.; xxxxxxxx xxxxx: zákon xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx zjevně xx ustanovení §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx uspokojivým xxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx pěti osob xx xxxxx jiné, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxx v xxxxxx xxxxxxx překlenout xxxxxx x xxxxxx "přikázání" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takovýto xxxxxx xx xxxxx xxxxx vymyká xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dimenzi, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vůle voličů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x tom, xxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxx. Neustále xx xxxxx xxxxx xxx xx zřeteli, xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úkolem xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volebních výsledků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxx.
Xxx xxx na xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx xx smyslu x za podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xxxx být xxxxxxx důvodným pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx o porušení xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx politické xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodil jiné xxxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu xx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezvolený xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx stranami, to xxxx pouze tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sečteny hlasovací xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát připadl xxxxxxx xxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx některým xxxxxxxxxxx ustanovením zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx netvrdí, xx xx xxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxxx, xx „byla xxxxxxxx ustanovení tohoto xxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kandidáta" (§87 odst. 5 xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět xxx xxxxx, když xx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou formulována xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxx formule.
Rozhodovací xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx redukují toliko xx dvě: zamítnutí xxxxxx v xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxx s argumentací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; anebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx či. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX [xxx xxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X citovaného čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx „x závěru", xx zákon, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx věci xxxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem. Xx xxx patrno, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx pochyby xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace navrhovatele xx velmi xxxxxxxxxxx x nezpochybňuje, že xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx zákona č. 247/1995 Xx. je xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx soud xxx nepolemizuje x xxxxxxxxxxxx číselnými xxxxx, xxxx xx xxxx. xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx zelených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiným. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx xxxxxxxx řada zájmů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000, xx: Xx.XX, sv. 21, xxx. 113), x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe existují xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx "xxxxxx diferenciace xxxx xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx hnací xxxx x xxxxxxxx elementu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx kontinua xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx extrémních pozic".
V xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 věty xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb., xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vymezené xxxxxxxxx právním předpisem“. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 zřízeno xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx řada xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto celku xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx viděno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlas x jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxxx zákona.
Proti xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx 14 volebních xxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší územní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, xx. záměrného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx politický xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyšších xxxxxxxx samosprávných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu, xxx xx samozřejmě xxxxx x xxxxxx reprezentativní (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx poslanec xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých státních xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými xxxxx xxx nepostrádá xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž že xxxxx xxxxx nestejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx samotnému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x ne xxxx xxxxxxxx ukotvených xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 xxxx. 2 Xxxxxx ČR).
Jestliže xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §3 xxxx. 1 xxx 3), xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx území zemí, „xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx). X toho xx jasně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxxxx vyšších samosprávných xxxxx, xxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx nemůže dostatečně xxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výsledků xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xx totiž dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx si xxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxxxxx tamním konkrétním xxxxxxxxx a zájmům. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxx xx zřejmě xxxxxxxxx podobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx x 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Slovensku xxxx v Xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxx např. Xxxxxx, Portugalsko, Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx se xxxxxxxxx xx 2 xx 34 xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. R. Xxxxxxxx, X. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx systémy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Není xxxxxxx ani pravdivé xxxxxxx navrhovatele, xx „x zahraničí xx xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx volebních xxxxx, xxxxx zaručí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stejnou xxxxx uspět“. Jak xxxxx ukazují xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxx také xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x xxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kombinaci x xxxxxx počtem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx poukaz xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx do Spolkového xxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zájem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutností vytvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx volební xxxxxx při xxxxxxxxx xxx. xxxxxx hlasem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx tzv. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx běžná x xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx politologů xx v xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxx stranám jen xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze u xxxxxx obvodů kolem xxxx mandátů (viz xxxx. X. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx vybraných aspektů xxxxxxx volebního systému, xx: Politologický časopis x. 3/2000, xxx. 245; xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice x volební xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, tamtéž, x. 2/98, str. 115 a násl.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxx soud nepovažuje xx xxxxxxx, jelikož X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 stejného xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalic xx xxxxxxxxx (poznámka xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx formulace o ,,xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klauzuli. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nálezu sp. xx. Xx. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113 x násl.) x xxxxx xx xxxx xxxxxxx zamítl xxxx nedůvodný. Xx xxx vytvořena xxxxxxxx xxxxxxxx res xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, xx je pouze xxxxxxxxxx doplněním ustanovení §48 stejného zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxx počet xxxxxxxx x jednotlivých volebních xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podstatu xxxx (tzn. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxx nikoliv fixně, xxxxx xxxxxxxx podle xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x závislosti na xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §51, xxxxx je xxxx pouhým doplňkem.
Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx aspekt, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxx. Aplikovaná zákonná xxxxxx proto xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xx značné xxxx x věcí xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx xxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat, x to xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx volební xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx sdílí pochyby xxxxxxxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva; xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nutný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení), x xxxxx tento xxxx nedospěl, xxxxxx x návrhu xxxxxxxxxx x věc nepředložil Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxxx xx totiž (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) založen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx i xxxxx obyvatel (xxxxxx), x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx promítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx výsledku xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x některých xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx systému x kdy zjevně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxx xxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx je xxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popsaných problémů xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx další, xx xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 odst. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxx xx zrušení xxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx byl v xxxx části návrh xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. ř. s. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným v xxxxxx krajích xxx x Libereckém xxxxx xx jedná x xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx.
*) Vypuštěny pasáže xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, č. 944/2006 Sb. XXX).