Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je myslitelná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx území, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajů, přičemž xxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fungování. Rozdělení xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx na vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x vytváří xxx i přirozenou xxxx xxx následný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. zákona) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx x nelze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému. Ačkoliv xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x vhodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxxxx citovaných ustanovení xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, str. 113).
Xxx: Ing. Xxxx X. xxxxx Státní xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve volebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. a 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x Libereckém xxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X., T. H., Xxx. L. X., X. X., P. X., Xx. X. X., JUDr. X. X. a X. X.
Xxxx návrh xxxxxxxxx xxx, xx podle xX. 18 Ústavy XX se xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto směru xxxxxxx rovněž xx xX. 21 xxxx. 3 x xx xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodrženy x xxxxxxxx xxxxxx deformací xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx nespravedlnosti xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytvoření parlamentní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bloků". Proto xxxxxxxxxxx považoval proceduru xxxxxxx xxxxx upravenou x xxxxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxxxxx čI. 18 Xxxxxx x xX. 21 xxxx. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 platně xxxxxxxxxxx xxxxx, což xxxx 6,29 % x xxxxxx xxxxxxxxx počtu. Xx tyto xxxxx xxxx obdržela xxxxx 6 xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx" xx xxxxxx získat 13 mandátů (xxxxxx: 12,58 mandátů).
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. zn. XX. XX 42/2000. Zvolená X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x výsledku, xxxxx xxxxx Strana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zisku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23 363, x XXXX 26&xxxx;359, x XXX-XXX 29&xxxx;747 a x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Stávající podoba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx dřívější, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx protiústavní.
Protiústavnost xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx rovněž nerovností xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx hlasy. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozdíl x xxxxx rozdíl xxxx prohlubuje X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen ve xxxxxxx volebních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je situace xxxx. Nejvýrazněji xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx krajů (9,58 %), xxxxxxx nepřipadl xx xxx xxxxx x xxxx přidělovaných xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx volič xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x některém x xxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 německého volebního xxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx průměru xxxxxxxxxx xx 15 % x pokud xxxx xxxxxxxx činí 25 %, musí xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozdělení. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx počtem mandátů xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx znamená xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podal Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Protože xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb všech xxxxxxxxx, podává „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx náhradníků.
Státní volební xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx všech 200 xxxxxxx rozdělovalo x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xx dán xxxxxx ustanoveními §48 x §49 zákona x. 247/1995 Sb., xxx xxxxxxxxxxx Vůbec xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx metodou xxxx všechny xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx zákona x. 247/1995 Sb. xxxxx podat xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta.
Jak xxx soud xxxxx x usnesení ze xxx 26.6.2006, xx. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx přezkum xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xx znění xxxx. 2 je totiž xxxxx xxxxxx, že xx vztahuje pouze xx xxxxx do Xxxxxx PČR. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxx xxxxx racionálně xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 x 2 označují xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx. 3 - 5 xxxxx upravují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tak xxxxxx, xx úpravu xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stálém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v Xxxxxxxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxx „xxxxxx" xxxxxxxxx strany (Xxxxxx zelených) x xxxxx kraji, xx xxxxx xx xxxx xxxxx nazírat xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zelených, za xxxxxx navrhovatel kandidoval, xxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah návrhu x xxxxxxx xxxxxxxxx x něm zmíněné (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 x 2 xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro tuto xxxxxxxxxx stranu než xxx navrhovatele x xx xxxxx je x koncipována.
(...)
Podaný návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvoleni xx xxxxxxxx kraji, xxx je stěžovatel xxxxxx xx stálého xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zbývající xxxx xxxxxx (tzn. xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx) musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx věcně xxxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxxx voleným xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx návrh xxx xxxxx, pokud xx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx kandidovala xx xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kraje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx návrh je xxxxx projednatelný, xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx volených xx xxxxxxxx kraji, kde xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx (protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx založena xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neregulérnosti volebního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x celostátní xxxxxxx. Tak se xxx přesvědčení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx disproporce xxxx procesním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxx možnými limity xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. v několika xxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx všech xxx zvolených poslanců (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxx nepočítá a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx jiné - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (např. x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, uzavírací xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx.). Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx zvažovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxxx spočívající xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (případně x xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx navrhovatel, x xx xxx tehdy, xxxx xx xx xxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáti. Do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátovi xxxxx xxxxxx xx kandidátní xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Sb.; xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51, xxxx xxxxxxx odkaz xx xxx zjevně xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pěti xxxx xx osoby xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx politickou xxxxxx. Xxxxx logický xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahou x xxxxxx "přikázání" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx vymyká kompetenci xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dimenzi, xxxxx důsledkem xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx xxxxxxxxx volbou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx soudního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx souladu x xxxxxxx řádem x x této xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, když xxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pozitivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx. xxxx xxx xxxxxxx důvodným xxxxx xxxxx, xxxxx soud xxxxxx porušení xxxxxx xx smyslu odst. 5 xxx. ustanovení x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx. xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx místě xxxxxxxxx xxxx volbu za xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), anebo i xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se bude xxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x zjišťování xxxxxxxxx výsledků (xxxx. xxxx chybně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx zjevné, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhovět xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx návrh xx důvodný, xxxxx xx zákonem xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxx opomenout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo že xx xxxx použita xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dvě: xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxx x argumentací x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; anebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx ČR [viz xxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X xxxxxxxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx musí xxxxx „x xxxxxx", xx xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozporu x ústavním xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx x xxx, xx xxxx by tato xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ústavního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx systémovou xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 1), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto předpisů xxxxx nucen vědomě xxxxxxxxx žádný x xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nezpochybňuje, xx xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xx xxxxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaji, xxxx xx např. xxxxx xxxxx připadající xx jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx patrné xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řada xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 42/2000, xx: Xx.XX, xx. 21, xxx. 113), x x rámci xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx existují xxxxx integrační x xxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxxx "xxxxxx diferenciace může xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x tvůrčího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozic".
V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx zákona x. 247/1995 Xx., xxxxx xxxxx "volebními xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx zákon x. 347/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx celků, kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxx 14 těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je vědom xxxx, xx x xxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je myslitelná xxxx xxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x variantám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx počet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx prvků volebního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přitom xxxx hodnotit xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx na podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx principiální nesouhlas x xxxxxxxxxx variantou xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx volebního území xx 14 volebních xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší územní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxxx x projevů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx reprezentativní (xX. 26 Xxxxxx XX), nicméně zároveň xx jeho obsah xxxxxx x volebním xxxxxx, x xxxxx xxxxx poslanec xxxxxxxxxx [xxxxx také xxxx xxxx. xxxxxxxx zákonný xxxxx xx užívání xxxxx přiměřeně vybavené xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx kraji, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 236/1995 Xx., x xxxxx a xxxxxxx náležitostech spojených x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx]. Ztotožnění xxxxxxxxx xxxxx s vyššími xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx svoje xxxxxxxxxxxx x racionalitu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
X návrhu xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž že xxxxx proti nestejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx racionální x xxxxxxx, xxxxxxx svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxx xxxxxxx a vhodnosti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestejně xxxxxxx x xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však xxx stanovená formou xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxxxx xxx x kompetenci Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX. 88 xxxx. 2 Xxxxxx ČR).
Jestliže xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx se jedná x §3 xxxx. 1 xxx 3), xx nutno xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů „jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Pokud dojde xxxxxxxx způsobem ke xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx se odpovídajícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx). X toho xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx samosprávných xxxxx, xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxx ani o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X výsledků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx dostatečně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zájmům. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxx o 150 mandátech (xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx (obdobně např. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Řecko xxxx Jihoafrická xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx přiděluje xx 2 do 34 mandátů [blíže xxx xxxx. X. Xxxxxxxx, X. Šedo (xxx.):Xxxxxxx xxxxxxx. Masarykova xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx „x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx metoda, vždy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxx x stejnou xxxxx xxxxx“. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxx také xxxxxxxx i Japonska), x obou xxxxxx xxxxxx xx používána X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx x kombinaci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx varianta xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednomandátové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. prvním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožnit xxx x tvrzením zpochybňujícím xxxxxxxxx použití tzv. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pomáhá xxxxxx stranám jen xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx kolem xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx: Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3/2000, xxx. 245; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x. 2/98, str. 115 x xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Sb. xxxxx xxxx nepovažuje xx důvodný, xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžný xxxxxx přepočtu xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx volebního práva xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx koalic xx xxxxxxxxx (poznámka xxxxx: x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ,,xxxxxxx xx skrutinia" xxxxxxxxxxxx nelogická), xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klauzuli. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx již zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 (Sb. XX, xx. 21, xxx. 113 a xxxx.) x xxxxx xx xxxx zrušení xxxxxx xxxx nedůvodný. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicata xxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx k xxxxxx xx zrušení §51 zákona x. 247/1995 Sb. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doplněním ustanovení §48 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx počet xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. stanovení xxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxx nikoliv fixně, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §51, které xx xxxx pouhým xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 247/1995 Sb. již xxxxxxxx volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx politických xxxxx xx tuto úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx volební xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volebního práva; xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xxxxxxx však k xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutný xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x této xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. musí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx nepřerušil x xxx nepředložil Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) založen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky mají xxxxx xxxxxxxxx velikost, x xxxx x xxxxx obyvatel (voličů), x xx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxxxx. Sekundárním důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx promítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny. X xxxxxxxx výsledku xxx vzniká velmi xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy x xxxxxxxxx volebních xxxxx (xxxxxxx hl. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Moravskoslezský xxxx, Xxxxxxxxxxxx kraj) xxxxx xxx xxxxxxx o xxxx souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajů (Karlovarský xxxx, Liberecký xxxx) xx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nastavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx umělý (xxxx zákonem stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx zcela xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je proto xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx se značně xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxx xxxx nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx samosprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajů xx xx xxxx důsledku xxxxxxxxxx další, ne xxxx xxxxxxx, komplikace.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedospěl x závěru x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx navrhovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx x xxxx části xxxxx xxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zvoleným v xxxxxx krajích xxx x Xxxxxxxxxx kraji xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, č. 944/2006 Xx. XXX).