Xxxxxx xxxx
X xxxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx myslitelná xxxx xxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto celku xx většího počtu xxxxxxxxx krajů, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx x velikost xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdělení xxxxx ve volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx legitimitu, xxxxx xxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx běžný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx porušující princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx zásad poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebních xxxxx xx volbách do Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2001, sp. xx. XX. ÚS 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, xxx. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Státní xxxxxxx komisi x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxx zvolených do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx volbách x Libereckém volebním xxxxx, tzn. X. X., X. H., Xxx. X. X., X. M., P. X., Xx. J. X., JUDr. X. X. a C. X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, že podle xX. 18 Ústavy XX se volby xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jiné) xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx poměrného xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xX. 21 xxxx. 3 a xx xX. 22 Listiny xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodrženy a xxxxxxxx xxxxxx deformací xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vůči Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx systém xxxxxx x xxxxxxxxx parlamentní xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxx řešitelné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bloků". Xxxxx xxxxxxxxxxx považoval proceduru xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xX. 18 Xxxxxx x xX. 21 odst. 3, xX. 22 x xX. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Strana xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx 6,29 % x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 6 xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx získat 13 xxxxxxx (xxxxxx: 12,58 xxxxxxx).
X principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx principu v xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel odkázal xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. 2. 2001, xx. zn. XX. XX 42/2000. Xxxxxxx X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů xxxxx x výsledku, podle xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k zisku xxxxxxx mandátu téměř xxxxxxxxxxx hlasů než XXX. Xxxxxxxxx u XXX xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx 23&xxxx;364, u XXXX 23&xxxx;363, u XXXX 26&xxxx;359, u XXX-XXX 29&xxxx;747 a x Xxxxxx zelených 56&xxxx;081. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxx voliči a xxxxxxxxxx hlasy. Zde xxxxxxxxxxx xxxxxx počty xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxx xx xxxx xxx čtyřnásobný xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xxxx k výsledku, xx xxxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xx naplněna xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx volebních xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx situace xxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx největší xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxx krajů (9,58 %), nicméně xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhovatel x xxxx dovozoval, xx xxxx-xx xxxxx zapsaný xx seznamu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx mandátů politické xxxxxx, u níž xxx xxxxxxxx výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, xxxx tak xxxxxx xxxxx volbou x xxxxx volebním xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 německého xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx průměru xxxxxxxxxx xx 15 % a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 25 %, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hlasování.
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podal Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx č. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvoleni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., takže xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poslanců x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxx navrhovatel xxxxx toho, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kraji a xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx směřuje xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx platila pouze xxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxx 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx volebního xxxxx. Platný postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §48 x §49 zákona x. 247/1995 Xx., xxx navrhovatel Vůbec xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx Xxxxxx volební komise „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Xxxxx zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xx neplatnost voleb xxxx takových, nýbrž xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx.
Xxx xxx soud uvedl x xxxxxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. xx. Vol 5/2006, xxxxxx xxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možný xxxxxx xxxxx ustanovení §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xx xxxxx odst. 2 je xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx do Xxxxxx XXX. Úpravu xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, že blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí. Xx xxxxxxx, xx xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 blíže upravují xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx vnímat jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx případě návrh xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx stálém seznamu xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx volebním kraji. Xxxxxxx navrhovatel byl „xxxxxx" xxxxxxxxx strany (Xxxxxx zelených) x xxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx voliče. Xxxxxx zelených, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. nevyužila, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx formulace x něm xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1 a 2 xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, že xxxx argumentace xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx navrhovatele x xx takto je x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx xxxxx xx věcně projednatelný xxxxxx xx vztahu x těm xxxxxxxxxx, xxxxx byli zvoleni xx volebním kraji, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, tzn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx kraji. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tzn. xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace navrhovatele.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx voleným xx všech krajích xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx např. xxxxxx politická xxxxxx, xx kterou navrhovatel xxxxxxxxxx, tzn. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx kandidovala ve xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx x rámci Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx projednatelný, xxxxxxx xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx navrhovatel xxxxxx xx stálého xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx důvodu (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx xxxxxxxx nikoliv xxxxxxxx xx xxxxxx x neregulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx x celostátní xxxxxxx. Tak xx xxx přesvědčení soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 zákona x. 247/1995 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování soudu x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že s xxxxxxxx vypsání nových xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx kraji (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx případných xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx systému (xxxx. x hlediska výpočtu xxxxxxxxxxxxx mandátového xxxxx, xxxxxx xxxxx mandátů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx volební xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx atp.). Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x xxxxx.
Xxx tak xxxxxxxxxx zvažovat toliko xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx osmi xxxxxxx (případně i xxxxxxxxxx) tak, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxx xx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx aktéry xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kandidáti. Do xxxx logiky proto xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydá Xxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.; xxxxxxxx xxxxx: zákon xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §51, xxxx správný odkaz xx být xxxxxx xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx uspokojivým xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyhovění xxxxxx xxxxx nemůže být "xxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pěti xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kraje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx se nejen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx vůle voličů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Neustále xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soudního přezku xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádem x x xxxx logice xx volební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení x naznačeném xxxxxx. Xxxx úkolem xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, neboť xxxxxx možnost xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu soudní xxxx.
Xxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §87 xxxx. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx. může xxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxx xxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx politické xxxxxx (xxx. např. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškodil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zásadním xxxxxxxx, že je xx místě prohlásit xxxx volbu xx xxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxx stranami, xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx se bude xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sečteny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxx správném xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx návrhu vyhověno xxxxx, xx „byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 xxxx. 5 xxx. zákona), xxxxx xx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx považoval xxxxx xx důvodný, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx formulována xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x tom xxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx anebo xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx formule.
Rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx daných xxxxxxxxx redukují xxxxxx xx dvě: xxxxxxxxx xxxxxx x případě, xx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení; anebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR [xxx xxxx §48 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X citovaného čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx přitom xxxxxxx, xx xxxx musí xxxxx „x xxxxxx", xx zákon, xxxxx xx být při xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx tomu, xxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ústavním xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x obsahovém xxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný z xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx argumentace xxxxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčivá x xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx aplikovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx číselnými xxxxx, xxxx je např. xxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx zelených vůči xxxxxxxx xxxxxxx jiným. Xxxxxxx však je xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx vyvažovány. Xxx xxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000, xx: Sb.ÚS, xx. 21, str. 113), x x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx hnací xxxx x tvůrčího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx se na xxxx kontinua xxxx xxxxxxxx tendencemi, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémních xxxxx".
X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 věty xxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx předpisem xx xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx celků, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 zřízeno xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x xxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx krajů xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňujících xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu přitom xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ústavní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx, xxxxx xxxx nesouhlas xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx především xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx území xx 14 xxxxxxxxx xxxxx není svévolné x xxxxxxxx, nýbrž xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx xxxxx. Nejedná xx tak x xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxxx, tj. záměrného xxxxxxxxxxxx hranic xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxx rozdělení volebního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x kontextu xxxxxx xxxxxxxxxxxx mandátu, xxx xx samozřejmě jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Xxxxxx XX), xxxxxxx zároveň xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxx mají xxxx. poslanci zákonný xxxxx xx xxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx kraji, xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 236/1995 Xx., x platu a xxxxxxx náležitostech xxxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Ztotožnění volebních xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými celky xxx nepostrádá svoje xxxxxxxxxxxx a racionalitu x vytváří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poslaneckého xxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxx patrno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volebních xxxxx. Xxxx argumentace xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřuje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vhodnosti xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx 14 xxxxxx xxxxxxxxxxx, nestejně xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx ukotvených xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx dokonce xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zpochybnit (xX. 88 odst. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx volebního xxxxxx (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx xx jedná x §3 odst. 1 bod 3), xx nutno xxxxxxx, xx x podle xxxxxx zákona xxxxx, xx při rozdělování xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx" (xxx 1 cit. xxxxxxxxxx). Pokud xxxxx xxxxxxxx způsobem ke xxxxx xxxxx zemí, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajů" (xxxx. 5 cit. xxxxxxxxxx). Z toho xx xxxxx xxxxxx, xx x citovaný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými jsou x xxxxx případě xxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zahraničí xx xxxxx dostatečně xxxxxx, xx prakticky xxxxx xxxx si xxxx xxxxxx vlastní, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zájmům. Xxx tak příkladmo xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx jediný xxxxxxx obvod o 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx (obdobně xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Jihoafrická xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx 52 xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xx přiděluje xx 2 xx 34 xxxxxxx [xxxxx xxx xxxx. R. Xxxxxxxx, J. Xxxx (xxx.):Xxxxxxx systémy. Masarykova xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „x zahraničí xx xx xxxxxxx, v xxxxx se uplatňuje X'Xxxxxxxx xxxxxx, vždy xxxxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přibližně stejnou xxxx x stejnou xxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx či Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Japonska), x xxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx systém xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměrného zastoupení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx použití tzv. X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx (§50 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Tato xxxxxxx formule je xxxxx xxxxx běžná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx předních xxxxxxxxxx xx x zásadě xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a x xxxxxx výraznějšímu zvýhodnění xxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx mandátů (xxx xxxx. T. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volebního xxxxxxx, xx: Politologický časopis x. 3/2000, str. 245; xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Vládní xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx, x. 2/98, xxx. 115 a xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx X'Xxxxxxxx volební xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přepočtu xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - obecně xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx politických xxxxx x xxxxxx koalic xx skrutinia (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ,,xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klauzuli. Xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx již xxxxxxx x nálezu xx. xx. Pl. ÚS 42/2000 (Xx. XX, xx. 21, str. 113 x xxxx.) x návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx iudicata xxx xxxx xxxxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 odst. 1 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx doplněním ustanovení §48 stejného xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednotlivých volebních xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obsahem svého xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 xxx. xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (tzn. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxxx fixně, xxxxx xxxxxxxx podle xxx. Xxxxxxx formule x závislosti xx xxxxxxx účasti), xxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §51, xxxxx xx xxxx xxxxxx doplňkem.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ten xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx nikterak zpochybněn xxxxx. Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx překvapivá xx xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx volební strategie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu Ústavnímu xxxxx xx zrušení xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx protiústavnosti (xxx. xxxx xxx xxxx shora zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení), x němuž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
Je totiž xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Celý xxxxxxx xx totiž (xxxxxxxxxxxx vyjádřeno) založen xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), x xx x xxxxxxxxx případech téměř xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve volbách xx Poslanecké sněmovny. X konečném xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (typicky xx. x. Xxxxx, Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxxx kraj) xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx systému x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxxxx xxxx, Liberecký xxxx) xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práh xxxxx (xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx zcela xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xx xxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxx zvážil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení volebních xxxxx, přičemž - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - tato xxxxxx se značně xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx kraje, xxxxxxxx jsou nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx samosprávným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx popsaných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx závažné, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx x závěru o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xX. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX a xxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx volebním xxxxx xxx navrhovatel x podání návrhu xxxxxxx legitimován, nicméně xxxxxx zjištěna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx volby, x xxxxx byl x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §90 x. ř. x. xxxxxxxx.
Xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx osobou xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx.
*) Vypuštěny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2006, xx. Vol5/2006-46, x. 944/2006 Xx. NSS).