Právní věta
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto celku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x velikost představuje xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdělení xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 14 xxxxxxxxx xxxxx (§26 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů) však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxxxx samosprávné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jedním z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxx. 1 xxx. xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasů na xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx porušující princip xxxxxxxx volebního xxxxx xx xxxxxxx popírající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx systému. Ačkoliv xxxxx xxxx sdílí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2001, xx. xx. XX. XX 42/2000 (Sb. ÚS, xx. 21, str. 113).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx volbách xx Poslanecké xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl zapsán xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx volebním xxxxxx svého xxxxxxxx, xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. x 3. xxxxxx 2006, xxxxxxxx neplatnost volby xxxxx poslanců zvolených x xxxxxx xxxxxxx x Libereckém xxxxxxxx xxxxx, xxx. X. X., X. X., Xxx. X. X., X. M., X. X., Bc. J. X., XXXx. J. X. x C. X.
Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx podle xX. 18 Ústavy XX se xxxxx xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxx (xxxx xxxx) xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx práva podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž na xX. 21 odst. 3 x na xX. 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx ústavní zásady xxxxxx x předmětných xxxxxxx dodrženy x xxxxxxxx xxxxxx deformací xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx nespravedlnosti xxxx Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovedl xxxxxxxx xxxxx „k xxxxxxx řešitelné rovnosti xxxxxxxxxxx bloků". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proceduru xxxxxxx hlasů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxxxxx xX. 18 Xxxxxx a xX. 21 xxxx. 3, xX. 22 x xX. 4 odst. 4 listiny základních xxxxx xxxxxx. Strana xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 336&xxxx;487 platně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx 6,29 % z xxxxxx xxxxxxxxx počtu. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze 6 mandátů, xxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx (přesně: 12,58 xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na účelné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6. 2. 2001, xx. xx. XX. XX 42/2000. Xxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedla x výsledku, podle xxxxx Xxxxxx zelených xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx x XXX xxxx počet xxxxx na jeden xxxxxx 23&xxxx;364, x XXXX 23 363, x XXXX 26 359, x XXX-XXX 29&xxxx;747 x x Xxxxxx xxxxxxxx 56&xxxx;081. Stávající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx protiústavní xxxxxx xxxx jeho xxxxxx dřívější, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx uváděl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx D'Hondtova xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx volebních krajích, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx sice xxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx (9,58 %), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx dovozoval, že xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx voličů x xxxxxxxx x xxxxxx volebních xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx k vyššímu xxxxx mandátů xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx výsledek x xxxxxxx 5 - 10 % xxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx volbou x xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx voličů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx průměru xxxxxxxxxx xx 15 % x xxxxx xxxx odchylka činí 25 %, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx poměrným a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §26 věty xxxxx, §49, §50, §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxxxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx navrhovatel xxxxx xxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx jasné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx požaduje xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx kraji x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx volební xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxx, že není xxxxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Klasická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xx všech 200 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jednoho volebního xxxxx. Xxxxxx postup xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx ustanoveními §48 x §49 xxxxxx x. 247/1995 Xx., xxx xxxxxxxxxxx Vůbec xxxxxxxxx. X'Xxxxxxxx metoda xx xxxxx názoru Xxxxxx xxxxxxx komise „xxxxxx klasickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx *):
Podle xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx voleb xxxx takových, nýbrž xx xxxxx pouze xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.6.2006, sp. xx. Xxx 5/2006, xxxxxx přezkum xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb. Xx znění odst. 2 xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx vztahuje xxxxx xx xxxxx do Xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 3 - 5 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předchozí. Xx xxxxxxx, že xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx předmět xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxx. 3 - 5 blíže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 - 5 xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, zapsaný xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku xxxxxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx volebním xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl „xxxxxx" xxxxxxxxx strany (Xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx kraji, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxxxxxxxx, xxxxxxx obsah xxxxxx x některé xxxxxxxxx x xxx zmíněné (xxxx. xxxxxxxxxx navrhovatele 1 a 2 xx situace, kdy xxxxxxxxxxx xx jediný) xxxxxxxx dojem, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx stranu xxx xxx navrhovatele x xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx.
(...)
Xxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx byli zvoleni xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxx xx stálého xxxxxxx, tzn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx návrhu (xxx. xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 13 xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, pokud xx ho xxxx. xxxxxx politická xxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 14 xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx volebního kraje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx navrhovatel napadá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx kraji, kde xx navrhovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x neregulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak se xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxx xxxxxxx limity xxx rozhodování soudu x tomto prostředku. Xx xxxxx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx vypsání xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx volby všech xxx zvolených poslanců (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx řád xxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxxx zavedení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx systému (xxxx. x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mandátového xxxxx, xxxxxx počtu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx.). Takovéto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxx. I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úprava soudu xxxxxxxxxx žádné racionální xxxxxx xxxxxxxxxxx ve „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxx xx se xxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x pravidlo, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem vydá Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx kandidátovi xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§53 xxxx. 2 xxxxxx č. 247/1995 Xx.; poznámka xxxxx: xxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxx xx ustanovení §51, xxxx xxxxxxx odkaz xx xxx zjevně xx xxxxxxxxxx §54). Xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx osmi zvolených xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx "xxxxxx" těchto konkrétně xxxxxxxxxx xxxx osob xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stranu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvahou x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx volebního kraje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx kompetenci xxxxx, nýbrž xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx voličů xxxxxxxxx volbou kandidátů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxx, který xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx. Neustále xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx voleb xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx řádem x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x naznačeném smyslu. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx pozitivní xxxxxxxxxxx volebních xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx vymyká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podaný xxxxxxx xx smyslu x xx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x. 247/1995 Xx. může xxx xxxxxxx důvodným pouze xxxxx, xxxxx soud xxxxxx porušení zákona xx xxxxxx xxxx. 5 cit. ustanovení x xxxxxxx xx xxxxx o porušení xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxx politické xxxxxx (xxx. např. xxxxx x xxxxxxxxx protizákonným xxxxxxxx poškodil jiné xxxxxxxxx natolik zásadním xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx volbu xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx tehdy, xxxxx se xxxx xxxxxx x zásadní xxxxxxxxxxxxxx zjištěnou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx sečteny xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx připadl xxxxxxx xxxxxx).
X projednávané xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxx některým xxxxxxxxxxx ustanovením zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx vyhověno xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" (§87 odst. 5 xxx. xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nemohl xxxxxx xx xxxxxxxxxx volby xxxxxxxxx kandidátů xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně a xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx interpretaci xxxx. x xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx redukují xxxxxx xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x protiústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení; anebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX [viz xxxx §48 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx musí xxxxx „x xxxxxx", xx xxxxx, jehož xx xxx při xxxxxx xxxx použito, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x ústavním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx zapotřebí xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pojistku xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), x xxxxxxx svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx těchto předpisů xxxxx nucen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatele xx velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx efekt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. xx xx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx zastoupení i xxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx údaji, xxxx je xxxx. xxxxx hlasů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx znevýhodnění Xxxxxx zelených xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx však xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zájmů, xxxxx musí xxx xxxxxxxx vyvažovány. Jak xxx ostatně opakovaně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx. zn. Xx. XX 42/2000, xx: Sb.ÚS, xx. 21, xxx. 113), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx xxxx x tvůrčího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje x xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xx xx xxxx kontinua xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx napětí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx xxxxx zákona x. 247/1995 Sb., podle xxxxx "xxxxxxxxx kraji xxxx vyšší územní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 347/1997 Xx., x xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků, kterým xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2000 zřízeno xxxxxx 14 xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxx území xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxx praktické xxxxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účelnost tohoto xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx možno především xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx volebního území xx 14 xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx územní xxxxxxxxxxx celky. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx formu xxx. xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx cílem xxxxxxx zisku xxx xxxxxx politický xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nezpochybnitelnou xxxxxxxxxx, neboť jsou xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx mandátu, xxx xx samozřejmě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xX. 26 Xxxxxx XX), nicméně xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx poslanec kandidoval [xxxxx xxxx xxxx xxxx. poslanci xxxxxxx xxxxx xx užívání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx §6 odst. 1 xxxx. f) zákona x. 236/1995 Sb., x platu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx x některých xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx samosprávnými celky xxx nepostrádá svoje xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X návrhu je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx rozdělením xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx argumentace xx racionální x xxxxxxx, nicméně svojí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x proti samotnému xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx 14 značně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx velkých x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x kompetenci Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (čI. 88 xxxx. 2 Xxxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxxxxxxx volebního zákona (xxxxxxxx soudu: xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §3 odst. 1 bod 3), xx nutno doplnit, xx i podle xxxxxx zákona xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx hranice xxxx" (xxx 1 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxx xxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 5 xxx. xxxxxxxxxx). X xxxx xx jasně patrno, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterými xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z výsledků xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx si xxxx systém vlastní, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poměrného xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxx celá xxxx tvoří xxxxxx xxxxxxx xxxxx o 150 xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx xxxx x Izraeli), x xx xxxxxx xxxxx lze xxxxx Xxxxxxxxx (obdobně xxxx. Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxx Jihoafrická xxxxxxxxx), xxxxxxxxx na 52 xxxxxxxxx obvodů, x xxxxx xx xxxxxxxxx xx 2 xx 34 mandátů [blíže xxx xxxx. R. Xxxxxxxx, X. Šedo (xxx.):Xxxxxxx systémy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Mezinárodní xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2004]. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, xx „x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, x xxxxx se uplatňuje X'Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k takovému xxxxxxxx xxxxxxxxx krajů, xxxxx zaručí xxxx xxxxxx přibližně xxxxxxx xxxx x stejnou xxxxx xxxxx“. Xxx xxxxx xxxxxxx zmiňované xxxxxxxx Portugalska xx Xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx), x obou xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X'Xxxxxxxx xxxxxxx formule x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx přidělovaných xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx krajů. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx německý xxxxxxx, xxxxxxx systém xxxxx do Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx čistý xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxxxx jeho xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrného xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxx, x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxxxxxx jednomandátové xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. prvním hlasem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x tvrzením zpochybňujícím xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X'Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§50 xxxxxx č. 247/1995 Xx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. pomáhá xxxxxx stranám xxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxx pouze x xxxxxx obvodů kolem xxxx xxxxxxx (xxx xxxx. X. Xxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aspektů xxxxxxx volebního systému, xx: Xxxxxxxxxxxxx časopis x. 3/2000, xxx. 245; xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx systém xxxxxxxxx zastoupení, xxxxxx, x. 2/98, str. 115 a násl.). Xxxxx na zrušení xxxxxxxxxx §50 zákona x. 247/1995 Xx. xxxxx soud nepovažuje xx důvodný, xxxxxxx X'Xxxxxxxx volební formule xxxxxxxxxxx xxxxx běžný xxxxxx xxxxxxxx hlasů xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx porušující xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx politických stran x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (poznámka xxxxx: x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ,,xxxxxxx do xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx již zabýval x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 42/2000 (Xx. ÚS, xx. 21, xxx. 113 a násl.) x návrh xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§35 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx §51 zákona x. 247/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poslanců x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §48 cit. xxxxxx, upravujícího xxxxxxxx xxxx (tzn. stanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výpočtem xxxxx xxx. Hareovy xxxxxxx x závislosti xx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavnost xxxxxxxxxx §51, které xx xxxx xxxxxx doplňkem.
Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx v projednávané xxxx xxxxx přehlížet xxx ten aspekt, xx podle stávající xxxxxx xxxxxx x. 247/1995 Xx. xxx xxxxxxxx volby xx Xxxxxxxxxx sněmovny v xxxx 2002, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xx tuto úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx reagovat, x to xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx organizace, xxx xxxx volební strategie.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx volbách xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 247/1995 Xx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x této xxxxxxxxxxxxxxx (xxx. musí být xxxx xxxxx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení), x xxxxx xxxxx xxxx nedospěl, řízení x xxxxxx nepřerušil x xxx nepředložil Xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx opodstatněné xxxxxx xxx xx xxxxxx k některým xxxxxxxx krajům. Celý xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx vyjádřeno) xxxxxxx xxx, že ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy x xxxxx obyvatel (xxxxxx), x xx x xxxxxxxxx případech téměř xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny. X konečném výsledku xxx vzniká xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (typicky xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kdy zjevně xxxxxxxxx ani k xxxxxxxxxx rovnosti volebního xxxxx; zatímco u xxxxxxxxxx krajů (Xxxxxxxxxxx xxxx, Liberecký kraj) xx x xxxxxxx xx nízký xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nastavuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x práh umělý (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxx xxxxx, přičemž - xxx xx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx volební xxxxx, xxxxxxxx xxxx nestejnorodé, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zůstává xxxxx otevřenou xxxxxxx, xxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx popsaných problémů xxxxxxxxxxx xxxx. ve xxxxxxx xxxxxxxxx malých xxxxxxxxx xxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx další, xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 247/1995 Xx., a proto xxxxxxxxxxxx xxxxx čI. 95 xxxx. 2 Xxxxxx ČR x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ustanovení.
Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xx kandidátům xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxxx návrh xxxxx ustanovení §90 x. x. x. xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx krajích než x Libereckém xxxxx xx xxxxx o xxxxx podaný xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. odmítnut.
*) Vypuštěny xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. Xxx5/2006-46, č. 944/2006 Xx. NSS).