Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] je výrazem xxxx postavení v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx generis.

II. Xx xxxxxxxxx soudcem není xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejmenovaný xxxxxxxxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských x xxxxxxxxxxx právech]. Xx xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, aby xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čI. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx oprávněn x x xxxx, dovolávat xx práva na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

XXX. Právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx přístup x xxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx znění čI. 36 Xxxxxxx, x to x ve xxxxxxx xx xxxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x uvedenými právy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx: JUDr. Xxxx X. xxxxx prezidentu Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlády České xxxxxxxxx x. 246 xx dne 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 15.3.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx věku.

Na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx prezident xxxxxxxxx, xxxxx jmenuje xxxxxx xxxxx čI. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci soudce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jednak konkrétními xxxxxx [xxxxx x. 2/1969 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx správy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), a xxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x soudcích)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy, Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), zákona č. 2/1969 Xx., zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, Evropské xxxxxx x ochraně lidských xxxxx základních svobod x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx podle xx.38 xxxx. 2 Listiny xx každý xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mělo xx xx xxxxxxxxxx xx lhůtě přiměřené. Xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že přístupem xxxxxxxxxx x předmětné xxxx bylo xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx o xxxxxxx x rovnosti xxxx x důstojnosti x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x důvodu xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Listiny), bylo xxxxxxxx právo xxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx). Ve xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, xxx žalobce xxxxx'xxxxxxxx do funkce xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čI. 10 Xxxxxx, když xxx xxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx navrhl, aby xxxx po provedeném xxxxxx žalovanému uložil xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, kterou žalobce xxxxxxxx xx úvaze xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, eventuálně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x porušování žalobcových xxxx s xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxxx přestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxx xxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x předkládá xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (zásahem xx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx správa aktivními xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x omezuje xx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxx xxx nejmenování xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx; nelze ani xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx procesní xxxxx svým vlastním xxxxxxx zahájit xxxxxx, x xxxx xx xxxx povinností xxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejném právu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx podmínky musí xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hodlají xxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx, a ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem. Xxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx hmotném (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x), x) x x) s.ř.s. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 x §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx by jinak xxxx xx xxxxx. Xx spojení s xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx petit x xx xxxx xx žalobci, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx ochrany zakotvených xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo zákonem xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxx na xX. 21 odst. 4 Listiny (xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x čI. 2 Mezinárodního paktu x občanských a xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx postupem soudu xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukazuje xx xX. 36 xxxx. 2 Listiny x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 80/2002 (xx. 26) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x konkrétním případě xxxxxxxxxxxxx denegatio xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx s přístupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx o xxx, zda je xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, omezil xxxxx xx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (ve xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx stěžovatelovo xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušeno, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxx dojít xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx nenamítal. V xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné podmínky xxxxxxxx x voleným x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. a) x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx kontrola xx vztahuje x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx (na xxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx postup, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xx xxxxxxxx na principu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xX. XX 690/2001, xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost práva, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx x xxxx 2005 xxx 30 xxx. Xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx justiční xxxxxxxx, kteří v xxxx xxxxxxxxx byli xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx navržení justiční xxxxxxxx byli odmítnuti x xxxxxx xxxxxx xxxx, což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx místopředsedy vlády x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prezident xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., kterým xxx xxxxxx minimální xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele do xxxxxx xxxxxx soudce, xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jmenováních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mladšího 30 xxx neodmítl, xxx neodložil. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx postup, kdy xxx jako justiční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx komponentem xxxxxxxx právní jistoty.

K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx znění §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx již výběrovým xxxxxxx na funkci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uchazeče xx xxxxxxxxx služby justičního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx se hodlá x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx výběrovým xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obsazení xxxxxxx míst xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx její xxxxx hodnocen xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěrečného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoušku. Xxx xx xxxxxxxx absolvování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navržen xxxxx xx schválení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxxxx takového navržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxx xxxx schvalování xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, č. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navržených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx x případě správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx eventuální xxxxx, xxx xxxx uvedl x návaznosti na xxxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Připouští, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude formulace xxxxxxxxxxxx xxxxxx typická, x xxxxxx ji xxxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxx napadat postup xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či zásah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx shledává xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobních xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx o xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx soudcem dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxx čI. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx je xxx xxxxx skupina xxxx, o xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx republiky (xX. 62 x 63 Xxxxxx), u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prezidenta xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, v jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uváděné jak x žalobě, xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čI. 21 xxxx. 4 x čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx republiky xxx, xxx neformálním způsobem, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x. zrušení takového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxx xX. 63 odst. 1 xxxx. i) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx výkonem xxxxxx xxxx, x tu xxx x ohledem xx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxx, xx xx považuje za xxxxxxxxxx věk xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', podle xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx výrazným xxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudcích, pokud xxx x kritéria xxxxxxxxxxx (xxxx. množství xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxx respektovat návrh xxxxx, která xx xx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx. X když xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxx jmenovat sám, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx zákonná xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxx, x xxx xx xxxx narušit x xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxxxxxxx připouští, xx ani z xx. 63 xxxx. 1 písm. i) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx známo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxx vždy xxxxx x důvodu nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxx porušena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx porušeno ustanovení xX. 1 Listiny x svobodě a xxxxxxxx lidí v xxxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx z důvodu xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Listiny), xxxxx x xxxxxxxx xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vstoupit za xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx) x čI. 2 Xxxxx (porušení xxxxxx diskriminace), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (čI. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx nikoliv, stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nespatřuje x xxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tom, xx xxxx porušena xxxx xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x tím, jak xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. definovat jako xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) zaručeným Ústavou x zákony. Stěžovatel xx toho názoru, xx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pojmu "xxxxx" xx xxxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx neposoudil postup xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. s.ř.s., xxxx žaloba xxxxx §82 x násl. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx stěžovatele, xxxxxx xxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxx xxx porušil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxx primárně x xx. 36 odst. 1 x 2 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 92/2000 (xx. 18), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxx xx přístup x xxxxx chráněné x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x čl. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx jeho xxxxxxxx výklad, ani xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx není věcné xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xx xxxx xxx s ohledem xx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, nebo xxx x xxxxxxx xxx nejde, xxx xxxxxxx Městský soud x Praze.

Pod tímto xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx či veřejných xxxxxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx právu xx xxxxx diskriminace (čl. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podřaditelných xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [Městský xxxx x Xxxxx xxxxx, xx "akt prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx není garantován xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... "], x xx xxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxx "xxxx o sobě", xxxxxxx porušení stěžovatel xxxxxx, mají povahu xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx [xxxx uzavřel, Že "xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"].

(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonné xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx "Xxxxxxxxxxxx xxxx hoví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejméně xx sféry xxxxxx xxxxxxx. X pokud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx politiky. Praha 1948, xxx. 300).

Subjektivní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx normách (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx projevují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním xxxxxxxx xx rozměrem, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost xxxxxxx xx daného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemusí, tzn. xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx právo, xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozená xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx příslušného oprávnění. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hmotná xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směřující x založení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx), bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.

Xxxxxxxxxxx práva se, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx na xxxxx xxxxxxxx a právo xxxxxxx. Xxxxxxx-xx subjektivní xxxxx xxxx realizovatelný xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) projev xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x realizaci xxxxxx zákonů xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, a x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podle svého xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx prvorepubliková xxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, str. 238) xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx oprávněncovy, x) xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x x) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xx tvoření xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx není garantován xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx domáhat xx jmenování soudcem ... ".

Xxxxxxxxxxx xx, xx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak je xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx x xxxx xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx může svoji xxxx stát xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxx škole x Xxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, xx-xx xxxxxx x absolvuje xxxxxxxxxx službu, je xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx vykonat xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xx xxxxx absolvování xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x předložení xxxxxx na jmenování xxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhovaného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx návrh předkládán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx a soudcích xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx na xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx "rozhodnutím", která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxx xxxx pověřeného xxxxx vlády (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) a za xxxxx (xx xxxxxxx x xxx) odpovídá xxxxxxx prezident, xxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx jen xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx učiněn, x předsedou xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx jako platí, xx nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx). X tím xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrasignovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadán xxx xxx x xxxx xxxxxx původce xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx podmínkách součástí xxxx výkonné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, lišit xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx úřadu" xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx a realizují xx ve xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx činitele".

V xxxxxxxxxx xxxx (pravomoc xxxxxxxx soudce) xx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx. zastupování xxxxx navenek, xxxxxxxxxx x ratifikace xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx svolávat xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxxxxxx Poslaneckou sněmovnu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx "toliko" kompetenčním, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. podmínek, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx jmenování do xxxxxx soudce.

Pro xxxxxx xxxxxxxxx povahy "xxxxxxxxx xxxxx" prezidenta republiky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxx xxxx výkon.

Za tohoto xxxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx xxxxxx, xx xx jedná x pravomoc x xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x roku 1920, xxx xxxx x §56 a xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx vládní x xxxxxxx - xxx Adler, X.: xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svazek XXX. Xxxx 1934, str. 543 x násl., xxxxxxx Neubauer, X.: Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx soudce moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx přísluší xxxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx akty prezidenta xxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu?, xx: Xxxxx k šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Karla Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 221 x xxxx.). X této xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné, xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vláda xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, nýbrž xxx jejich akty, xxxxx vláda a xxxxxxxxx xxxxxxxxx vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (XxxX, Z.: Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), stejně xxxx bylo xxxxxxx: "xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 230).

Xxxxxxxx Ústavněprávní xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx, prezidenta republiky xx úpravou xxxxxxxx, x i x xxxxxxxx nauce xx xxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxx podstatné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx závěry, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx xxxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxx Ústavy xxxxxxx (viz Mikule, X.: Soudní ochrana xxxxx rozhodnutí, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxx, x. 3/2006, xxx. 16).

Xx nutno xxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx justičnímu xxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx nároku) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenován xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx zřejmé, že xxx x rozhodování x "xxxxxx" (byť x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x návrhu, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx), x xxxx x xx, xx xx xxxx rozhodnutí prezidenta, xx xxx xxxxxx, xx příp. x xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx nutno nazírat xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx prezident xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx právní úprava xxxxx na tom, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx návrhu (xxx xxx zčásti) nevyhovuje, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx ukládají xxxxxxxxxx, xxxx jimiž xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx, se naopak xxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x navržený justiční xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, pokud xx xxxx šlo x xxxx. xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx exekutivních xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx jak xx xx xxxxxxx x mezí, tak x xx xx xxxxxxx, v xxxxxxx xx xxxxxx (xX. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, čI. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pro xx, aby prezident xxxxxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxx do xxxxxx nejmenoval, může xxx jen nesplnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx než xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odbornou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x přidělením x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxxxx např. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxx funkci xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodem xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx být xxxx. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx sledována x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx pak právě xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxx x xxxxxx struktuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Listině. Xxxx. X. Čeněk, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx případně nastat x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx člen xxxxx xxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx nenabude xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslí x dodržování příslušných Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx správní xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xx kontrole Xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhodou xxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, zejména xxxx xX. 3 (xxxx. Klíma, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x listině. NakI. X. Čeněk, 2005, xxx. 324).

Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx "xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx".

Xxx výše xx Xxxxxxxx správní xxxx ztotožnil x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx Xxxxxxx, x stejně xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx že uchazeč xx xxxx vlastním xxxxxx x prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, xx uchazeč x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxx "nárokem xx jmenování" soudcem, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx ustálené xxxxx "xxxxxx na xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (viz xxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx soudce nebo xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyjadřují, x jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x legitimním očekáváním, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek uchazeč xxxxxxx jmenován xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, a opakovaně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx xx zákaz diskriminace (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx, čI. 25 písm. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx odmítnut, v xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx pohledu, xxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených zákony, xxxxxxx některým veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxx xxxxxxx poskytnuta není (xxx soudní řád xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Listiny, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx, že xxx postupem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx právech xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech (nebýt xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vše xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit "postup" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx jej xxxx xxxx. možno posuzovat xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx příp. xxxx představovat "xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx práv xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx jako xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vlastním úkonem (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx, resp. žádost x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxxxxx xxxxx upřít.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx xx případně k xxxxxxxxxxxx mohlo dojít. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx]. Funkce xxxxxx xx xx spojení x xxxxxxxxx dikcí xxxxxxxx "xxxxx veřejnou xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx soudce naplňuje xxxxx výkonu xxxxxx xxxx, xxxx moci xxxxxx. Xx xxxxxxx x tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx oprávněn x x tomu, dovolávat xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx), x xx x když xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx nepodal. X xxxxxxx xx xxxxx xX. 36 Listiny, x xx i xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právo xx rovné podmínky xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudce) xx spojení x xxxxxx xxxxx diskriminován x x legitimním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučeno.

Soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. práva xx xxxxx diskriminace (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čI. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] x práva xx projednání xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxx xxxxxx x rozsáhlá xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx převážně x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxxxxxxx není, neboť xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx v praxi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx let je xxxx xx známo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenovat soudce x konkrétních xxxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx xxx o xxxxxxxxxxx, x stalo se xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxx xxxxxx tyto xxxxxxx rozporovány a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx namítaném překročení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx poměru xxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako x právním smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx.

Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "správní xxxx" xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje jako xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx autoritativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vně xxxxxxxxx subjektů, se xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných xxxx či úkonů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xx xxxxxxx, kdy šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, je Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "rozhodování" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť "xxx" se zřetelem x relaci zákonné xxxxxx (ustanovení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x Ústavněprávní úpravou xxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, x také xxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxx; co xxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zákonných xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxx spolehlivě zjistit xxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x daném xxxxxxx xx, pod zorným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx i xxxx xxx o některý x xxxxxxx xx xxxxxx žalobního návrhu. Xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxx x "nečinnost" žalovaného, xx pokud xx xx xxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx jít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx x tomu xxx xxxxxxx důvody (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx chvíli x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oznámeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xxxx jako nejpravděpodobnější), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx, to xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxx", xxx představovalo xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxx. zjištěné nečinnosti xx xxxxxxxxx podle §79 s.ř.s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a za xxxxxx stavu věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovil, a xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxx. xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx xxxxx xx se zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vrácení x xxxxxx "projednání x rozhodnutí" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx "rozhodnutí xx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právu xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx funkci.

Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx toliko xxxxxxxxx xxxx xxxx, potom xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přesto, x xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx okolností xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx je) xx smyslu obecně xxxxxxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx posoudit x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx uzavírá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x ohledem na xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako "xxxxxxx xx jmenování" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x jmenování xxxxxxx) nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxx, xx žalobce xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Listiny), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [čI. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Listiny)), xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx očekáváním. Xxxxxxxxxx xxx namítal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxx xxxxxxxx legality x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx postupováno x souladu se xxxxxxx. Pod tímto xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx to, zda xx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec neposoudil.

Proto xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek pravomoci xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxx, které by xxxxx bylo xx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx, xx bylo, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby se x věci obsahově xxxxxxxx (xxxxx zásady "xxxxx jsou xxxxxxx xxx strany"), xxxx. xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxx-xx xxxx xxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx bude xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci měl xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x žalobě, xxxx. x upřesnění xxxxxx.