Xxxxxx věta:
I. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx [čl. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx] je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "správního xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nejmenovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce je xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx na rovné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 písm. x) Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech]. Xx xxxxxxx x xxx xx oprávněn xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x tomu, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Listiny), x to x xxxx xxx xxxxx xx projednání xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Právo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx soudce), xxxxx i právo xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x ohledem xx znění čI. 36 Xxxxxxx, a to x ve xxxxxxx xx zákonem x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akty xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xx spojení x xxxxxxxxx právy xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: JUDr. Xxxx X. proti prezidentu Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x. 246 xx dne 2.3.2005 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 15.3.2005 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítl jeho xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx věku.
Na základě xxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava"), tak xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétními xxxxxx [zákon x. 2/1969 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), a xxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, soudcích, xxxxxxxxxxx soudců a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x. 2/1969 Sb., zákona x soudech x xxxxxxxx, Xxxxxxxx úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Mezinárodního xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx právech. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx podle čl.38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx mimo xxxx právo, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx, mělo xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx přiměřené. Xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bylo porušeno ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důstojnosti a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx volbu xxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx xxxx stanovit xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xX. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x vnitrostátními xxxxxxxx, xxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Závěrem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx jmenování xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx, aby pokračoval x porušování xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx vztahu x žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nerovným přístupem x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx jmenuje xxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče (postup, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, není xxxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x není xxxx xxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu; xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx (zásahem je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx poměrů xxxx x omezuje xx x xxxxxx právech), xxxxx není-li právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx; nelze ani xxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx xx nečinný (xxxxxxx xxxx procesní xxxxx xxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx zákonem založeného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx právo není; xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejném právu xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx všichni, kdo xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemusí), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právo domáhat xx jmenování soudcem. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx o podané xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), x) x c) x.x.x. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx nejsou xxxxxxx podmínky xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx neodstranitelný x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, žaloby, xxxxx xx jinak xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx s xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxx nepřichází v xxxxx eventuální xxxxx x je xxxx xx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx žaloba nemohla xxx xxxxx projednána xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení x tím, xx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx (přístup xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx za rovných xxxxxxxx), čI. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx) dovozuje, že xx x jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 80/2002 (sv. 26) xxxxxxxxxx, xx odmítnutí xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxx jeho pravomoc x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, omezil xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx rovné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx projednání xxxx (xxxx jiné) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dále ve xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx aktivity xxxxxxxxx soudnímu přezkumu, x ve xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxx třetí Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx soudní xxxxxxxx xx vztahuje x xx rozhodování prezidenta xxxxxxxxx, spadající do xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, že xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xx funkce soudce, xxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx na jejich xxxxxxxxx soudcem, xx xxxxxxxx na principu xxxxxx uchazečů, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu. Stěžovatel, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. xX. XX 690/2001, uvádí, xx ke znakům xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx předvídatelnost práva, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jmenování xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx v xxxx 2005 věk 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx jmenování xxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx justiční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxx, což xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxx xxxxxxx x předchozích případů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx zákona č. 192/2003 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) ke jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx funkce soudce, xxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kritérium věku xxxxxx až x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 30 let neodmítl, xxx neodložil. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx jmenování soudců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výběr, s xxxxxxx na xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx uchazeče xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx x tuto xxxxxx xxxxxxx, xxxx projít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ministerstvem xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čekatelů). Xxxxxxx xx x xxxxxxx přípravné služby x xx její xxxxx hodnocen poradním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx závěrečného xxxxxxxxx xx připojuje x xxxxxxx čekatele x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zkoušku. Ani xx úspěšném absolvování xxxxxxxx zkoušky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x ani x xxxxxxx xxxxxxxx navržení xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx soudce (xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2005, č. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navržených ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, a tak xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx eventuální xxxxx, xxx xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx jinak bylo xx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx pro řízení xx správním soudnictví xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx jinak, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx petitu typická, x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretací §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výjimečné xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx jednoznačně podřaditelný xxx pojem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx akcentuje, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svých žalobních xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx soudcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Ústavy, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen několik xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců x xx xxx xx xxx xxxxx skupina xxxx, x níž xxxxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xX. 62 x 63 Xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx prezident xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxx, a to xxxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxx stanovené lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Ústavy xx věci jmenování xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády xx xxx 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, xX. 21 xxxx. 4 x čI. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neformálním způsobem, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, domáhá xx xxxxxxxxxx in xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x. xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxx nezákonnost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 odst. 1 xxxx. i) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx čI. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 25 let, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', xxxxx xxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx si stanovit xxxxx, xx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx státě, xxxxx xx popíral xxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxx i výkonnou xxx vlády. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x soudcích, pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx míst x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxx respektovat xxxxx xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám, xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x tím xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx. Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx z xx. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx historii Xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx osoby, nicméně xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, že se xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx porušena jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx lidí x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Listiny), xxxxx x xxxxxxxx xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx) x xX. 2 Paktu (xxxxxxxx xxxxxx diskriminace), bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je rozhodnutím xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxx §82 x.x.x. Podle názoru xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx xxxxxx §82 x násl. x.x.x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávní úkon xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxx chybějící xxxxxxxxxx xx xxxxx x pojmu "xxxxx" xx xxxxxx §82 x násl. s.ř.s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutÍ. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxx xxxx neposoudil xxxxxx xxxxxxxxxx jako nečinnost xx smyslu §79 x xxxx. x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x násl. s.ř.s., xxxx žaloba xxxxx §82 a xxxx. xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ní, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx soudní ochranu, xxxxxxxxx primárně v xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález x. 92/2000 (sv. 18), xx kterém Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx výklad, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx věcné xxxxxxxxx xxxx, jak xxxx či xxxx xxx x xxxxxxx xx platnou právní xxxxxx postupováno xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx právní věc xxxx projednatelnou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx x takovou xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze.
Pod xxxxx xxxxxx úhlem Nejvyšší xxxxxxx soud považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel cítí xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zkrácení xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx právu na xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x politických xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci (mimo xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Listiny), x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx čekatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozími případy xxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx požadavku předvídatelnosti xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [Městský xxxx x Praze uvedl, xx "akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xx. 63 odst. 1 písm. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx soudce, není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, xx x xxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... "], x xx spojení x tím se xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx práva "xxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx řád xxxxxxx [xxxx xxxxxxx, Xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx procesním, xxxx xxxx pravomoc soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx"].
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx výkonné moci xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv. Xxx tzv. xxxx xxxxxxxx xxxxx poukazovala xx to, že "Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx co xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx zásahy xxxxx, xxxx býti xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Praha 1948, str. 300).
Xxxxxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, jako možnost xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním doplňkem xx rozměrem, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Subjektivní právo, xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx určitým xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předchází), xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx (obsah xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x často i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o hmotná xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procedurou směřující x založení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x jeho xxxxxx podobě), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx právo x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx subjektivní xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x současně x realizovaný (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx nutně xxxxxx xxxxxxxxxxx právo nese xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" práva x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejnomocenských xxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxx xxxx realizované x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx, xxxxxxxx mocí, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx tzv. ze xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx na vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx xx liší. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx 1937, str. 238) xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, aby xxxx xxxxx něco xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a x) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx na tvoření xxxxxx vůle.
Městský soud x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jmenuje xxxxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx xxxx garantován xxxxx xx jmenování xxxxxxx ... ": " ... ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojít xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ".
Skutečností xx, xx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx tak zákonné xxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx soudce x xxxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx uchazeč xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxxxxxxx (xxxx. se xxxxxxxx) do xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, je-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx již toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ustanovením xx xxxxxx soudce nebo xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Procedura, která xxxxxxxx x předložení xxxxxx xx jmenování xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx upravena xxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx na jmenování xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxxx, xxxxx předkládá ministr xxxxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxx xxxxx x xx projednání xxxxxx xx návrh předkládán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx může jmenovat xxxxxxx jen toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce. S xxxxxxx na xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx je "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx x xxx xxxx "rozhodnutím", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) x xx xxxxx (xx spojení x xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byl učiněn, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vlády xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ji xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx je třeba xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). X tím xxxxxxx nepřímo x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx prezidenta republiky xx xxxxxxx sám xxx a xxxx xxxxxx původce xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxx výkonné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve formě xxxxxxxxx úkonů (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x pravomoc prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx povahu x xxxxx správních xxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx. zastupování xxxxx navenek, sjednávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pravomoc svolávat xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, a xx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xX. 63 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 zákona x soudech x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hmotněprávním, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "správních xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, čím xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx je regulován xxxx výkon.
Za xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dikci §4 xxxx. 1 s.ř.s. x xxx smyslu, xx se jedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx výkonné xxxxxx xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx ustanovení (xxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dřívější xxxxxx, x návaznosti xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxxx listině Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1920, kde xxxx x §56 x xxxx. xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci vládní x xxxxxxx - xxx Xxxxx, F.: xxxxx "xxxxxxxxx republiky", xx: Slovník veřejného xxxxx. Xxxxxx XXX. Xxxx 1934, str. 543 x xxxx., xxxxxxx Neubauer, X.: Xxxxxxxxx a theorie xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; v xxxxx xxxxxxxx jmenovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx, xx jde xxx o pravomoc xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Krejčí,].: Xxxxxxxxx xxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrole nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x šesdesiatym xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 x xxxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že "nejde xxxxx x odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx vláda xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx jejich xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (XxxX, X.: Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), stejně xxxx xxxx xxxxxxx: "xx xxx, že xxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, a není xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - neboť xx zřejmo, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Karla Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).
Současná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x x x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx xxxxxx x pro stav xx platnosti Xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx xxxx otázka. Xxxxxx xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).
Je nutno xxxxxxxxx xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jiný xxxxx, nezakládá justičnímu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx x "návrhu" (xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx proceduru x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), x dále i xx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již kladné, xx xxxx. i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nazírat xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx výslovně xxxxxxxxxxxx náležitostí jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, zda prezident xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx mění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se naopak xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxx je xxxxxx, že pokud xx se xxxxxxx x rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx vyhovovalo návrhu, x navržený xxxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxx. xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx na xxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx, xxxxxxxxxx by alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxx být xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xx xxxxxxx x mezí, tak x co xx xxxxxxx, v xxxxxxx xx zákony (čI. 2 odst. 2 Xxxxxxx, čI. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx nutně xxxxx, xx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejmenoval, může xxx jen nesplnění xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx odůvodnění než xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx republiky jmenován xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xx xxxx svou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky by xxxxx být xxxx. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poslání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx člena vlády, xxxx xx vzhledem x principu odpovědnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledována x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx. X. Čeněk, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx člen xxxxx xxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x když xxxxxxx xxxxx nejsou primárně xxxxxx xx kontrole Xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Současná xxxxx xxxxx xx náhodou xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx soudců xxxxx Listina, xxxxxxx xxxx čI. 3 (xxxx. Xxxxx, K.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx. XxxX. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "není-li zde xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx žalobě".
Již xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx soudce xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x zákoně x soudech a xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x nich xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxxxx soudcem, xxxx že uchazeč xx může vlastním xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x funkci soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako "xxxxxxx xx jmenování" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx x jež xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "návrhu na xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - přihlášení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, absolvování xxxxxxxxx služby, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx), nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stát xx soudcem xxxxxxxxx, x xxxx motivovány xxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jmenován xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxx, xx byla xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x tím xxxx namítá, že xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x předchozími xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx.
X tohoto xxxxxxx, xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx však Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobou nezabýval.
Ochrana xxxxxxxxx subjektivních práv xx uskutečňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není (xxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx pravomoci vyňaty). Xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit přezkoumání "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x namítá, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svých právech xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx "nečinnost", xxxx xx jej bylo xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí", xx který xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, že xxxxxx ochrana xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx limitována tím, xx na jmenování xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxx x jmenování nemůže x své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonem (xxx nemůže xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x své jmenování, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován, jakož x legitimního očekávání, xx xxxxx vždy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dojít. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolávat xx práva xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxx soudce xx xx spojení x citovanou xxxxx xxxxxxxx "jinou xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx soudce naplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx nebyl na xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxxx xxxx je xxxxxx oprávněn i x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx x xxxx sám xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepodal. X xxxxxxx xx xxxxx xX. 36 Listiny, x xx x xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x funkci soudce) xx spojení x xxxxxx xxxxx diskriminován x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx, xx. xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx podmínky přístupu x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] x práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx i stěžovatel, xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx odkazuje.
Soudněsprávní judikatura, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx let xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx málo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x jednotlivce, x xxxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zřejmě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mávány. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx navržených uchazečů xx jmenování xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxx jmenovaných, xxxx xxxxxxx přístupem xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvyklostí xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a právního xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx i formu xxxxxxxxx xxxxx; prezident xxxxxxxxx xxxxxx vystupuje xxxx "xxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i dalších xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), xxxx x xxxxxxx státě nutně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako dopadům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx úkonů xxxxxx xxxxxxxxx úřadů.
Za xxxxxxx, xxx xxx x namítané xxxxxxxx xxxxxxxxx základních práv xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ustanovení zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jmenování xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx porušení v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx pravomoci prezidenta xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xxxxxx; co xxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxx soudce xxxx (xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x soudcích). Xxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxx "rozhodováním" xx v konkrétním xxxxxxx představovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu spisu xxxxx spolehlivě zjistit xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posouzení xx dané xxxxxxx xxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx tomu, že x xxxxx xxxxxxx xx, xxx zorným xxxxx xxxx uváděných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx i mělo xxx o xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxx xx mohlo xx mělo xxx x "xxxxxxxxx" žalovaného, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabývat, xxxx xx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem x xxxxxx jeho xxxx, x situaci, xxx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nejpravděpodobnější), xxxx by xxxxxxxx xxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx by zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx ve xxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx "xxxxxxxxxx se" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X případě xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podmínkou podle §79 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x za xxxxxx stavu věci xx xxxxxxxx může xxxxxxx domáhat, aby xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nestanovil, x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nemůže přikázat, xxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx vyslovit, že xxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx záporné, xx xxxxx nepřísluší xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xx pokud xx xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x novému "projednání x xxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xx xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx" xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by se xxxxxx o nezákonný xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx v přístupu x xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxx, potom xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko morální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x právní xxxxxx daného Xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x právě xxxxx, nelze ani xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx míří, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx (jejíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a také xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxxxx x právního xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx věci meritorně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx uzavírá, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xx, xx uchazeč x xxxxxx soudce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotným xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, jako právem xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx o jmenování xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudnictví, xxxx xx se zabýval xxx, co žalobce xxxxxxx [zkrácení na xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx [čI. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právech] a xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx projednání xxxx (mimo jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Listiny)), xx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx legitimního očekávání x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx neposoudil.
Proto xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, xxx žalobu odmítl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx muset xxxx xxxxxxxx projednáním xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx "vyžádat xxxx" (xxxxxxx podklady, na xxxxxxx základě xxxx xxx, xx bylo, xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx zásady "xxxxx jsou xxxxxxx xxx strany"), xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jich xxxxx xxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x upřesnění xxxxxx.