Právní xxxx:
X. Pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] xx výrazem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxx soudcem není xxxxxx nárok. Xxxxxx xxxxxx je ovšem xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čekatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxx x tím xx xxxxxxxx dovolávat xx xxxx, xxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čI. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x x xxxx, xxxxxxxxx xx práva na xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Listiny), x xx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Právo xx xxxxx podmínky xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xx přístup x funkci soudce), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxx čI. 36 Xxxxxxx, x to x ve spojení xx xxxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akty xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Petr X. proti prezidentu Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. 246 xx dne 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Xxx 15.3.2005 xxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx věku.
Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx mimo xxxx xxxxx, že prezident xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Ústava"), xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx schvaluje kandidáty xx xxxxxx xxxxxx x předkládá jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx konkrétními xxxxxx [xxxxx č. 2/1969 Xx., x xxxxxxx ministerstev x xxxxxx ústředních orgánů xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx č. -2/1969 Xx."), x zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx)]. Žalobce xxxx argumentoval zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavy, Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxxx x. 2/1969 Xx., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních svobod x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx čl.38 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, aby xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, xxx lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx rozhodnout xx xxxxx přiměřené. Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k předmětné xxxx xxxx porušeno ,xxxxxxxxxx čI. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x rovnosti xxxx x důstojnosti a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx určité skupiny xxxx x xxxxxx xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxx xxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonným xxxxxxx namítal, že xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx xX. 10 Xxxxxx, xxxx jím xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svá xxxxxxx učiněná ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx o nejmenování xxxxxxx soudcem xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby pokračoval x xxxxxxxxxx žalobcových xxxx s xxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx soudcem, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxxx), a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx rozumět správní xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx správa aktivními xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx-xx právem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx ani xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx je nečinný (xxxxxxx xxxx procesní xxxxx svým vlastním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zde xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx kandidátů xx soudce a xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxx postaven xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx hodlají xxxxxxx x xxxx veřejnou xxxxxx, a ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dojít nemusí), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem. Xxxx uzavřel, že xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (nárok) xxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), b) x c) x.x.x. Xxxxxxxx k tomu xxxx xxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx soudu xxxxx §2 a §4 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a x řízení nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval upřesnění, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xx xxxxxxx x xxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je plně xx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnosti, xx které nejprve xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo zákonem xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x odkazem na xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx (přístup xxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x xX. 2 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx v jeho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx subjektivní právo, xxxxx ochrany se xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel poukazuje xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 80/2002 (sv. 26) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxx pravomoc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (xx smyslu xxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx soudcem, x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx v xxxxxxxxx bodech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx namítal zejména xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx rovné podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x občanských a xxxxxxxxxxx právech], xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okruh xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu, x xx smyslu xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx spojení x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spadající xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx námitky stěžovatele xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, k níž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dovodil x x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxx postup, jakým xx xxxxxxx výběr xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx uchazečů, x xxxxxxx na principu xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. lV. XX 690/2001, uvádí, xx ke znakům xxxxxxxx státu ve xxxxxx čI. 1 Xxxxxx a xxxx xxxx základní hodnoty xxxxx xxxxxxxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s právem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 vzal xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 xxx 30 xxx. Ve skutečnosti xxxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří x xxxx jmenování xxxx xxxxxx 30 let. Xxxxxxx navržení justiční xxxxxxxx byli odmítnuti x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., kterým xxx zvýšen minimální xxx pro xxxxx xxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxx x 96 xxxxxxxxx (ze 145 xxxxxx) xx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Prezident republiky xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxx předchozích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jmenování xxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxxx 30 let xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx odmítnut, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, který xx nepominutelným komponentem xxxxxxxx xxxxxx jistoty.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx výběr, s xxxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání s xxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxx přípravné xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx poradním xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx připojuje x xxxxxxx čekatele x povolení xxxxx xxxxxxxx zkoušku. Ani xx xxxxxxxx absolvování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke schválení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, že při xxxx schvalování xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce (xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2005, x. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx zde xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu, xx x xxxxxxx správní xxxxxx nepřichází x xxxxx eventuální xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxxx upřesnění, popřípadě xxxxxxxx, žaloby, xxxxx xx jinak bylo xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxxx-xx soudní xxx xxxxxxx xxxxx, přiměřené xxxxxxx prvé a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx ji xxxxxxxx by ale xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §64 s.ř.s. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx zásah xxxxxxxxx xxxxxx, apod.
Návazně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svých žalobních xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prezidentem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jen několik xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudců x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xX. 62 x 63 Xxxxxx), u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prezidenta xxxxxxxxx, zda je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx prezident xxxxxxx konat, nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx x výkonu xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx jak x žalobě, xxx x x kasační xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx vlády xx xxx 2.3.2005, x. 246, xxxxxxx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy, čI. 21 odst. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx neformálním xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudcem, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §65 a xxxx. x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxx xX. 63 odst. 1 xxxx. i) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxx s ohledem xx xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx minimálně 25 xxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 30 xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]', podle xxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx stanovit xxxxx, by xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx popíral xxxxxxxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx funkci xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxx xx xx jmenování soudců xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxx, formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx narušit x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx krátké xxxxxxxx Xxxxxx xx známo xxxxxxx málo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx stalo x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx porušeno xxxxxxxxxx xX. 1 Listiny x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx z důvodu xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Listiny), xxxxx k xxxxxxxx xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx), došlo x porušení čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx) a xX. 2 Paktu (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Listiny).
K xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx názoru, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navržených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že nebyl xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §82 x.x.x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx lze (xxxx) xxxxx ve xxxxxx §82 a xxxx. x.x.x. definovat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx úkon xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Ústavou x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx x xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx "xxxxx" xx smyslu §82 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx nevykládat xxx restriktivně, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze x napadeném xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx pokud xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 x xxxx. x.x.x., xxxx nezákonné rozhodnutí xx smyslu §65 x xxxx. s.ř.s., xxxx žaloba podle §82 x násl. xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx v Praze xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §4 odst. 1 x.x.x. byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, kterým xxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxxxx xx xxxxx x. 92/2000 (xx. 18), ve kterém Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx chráněné x xx. 36 xxxx. 1 Listiny x čl. 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práva základních xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxx, xx nepřichází x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx sporu xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx toho, jak xxxx či mělo xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx diskriminace (čl. 1, xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, čl. 25 xxxx. x) Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právech] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx zbytečných xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x kdy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx podřaditelných xxxxxx ochrany xx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [Městský xxxx x Xxxxx uvedl, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž podle xx. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx předvídatelně xxxxxxx, xx i xxx splnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť žádný xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx jmenování xxxxxxx ... "], x ve xxxxxxx x xxx xx xxxx zabývat x xxxxxxx, xxx xxxxx "xxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxx xxxxxxx [xxxx xxxxxxx, Xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hmotném (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o podané xxxxxx"].
(...) Správní xxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx to, že "Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občana x liberálního xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx nejméně xx sféry xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx zákonem, a xx zase xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolovány xxxxxx." (Xxxxxxxx, X.:Xxxxxxxxx x xxxxxxx politiky. Xxxxx 1948, xxx. 300).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx, založená x právních xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx právu), xxxxx xx projevují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx způsobem, přičemž xxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx bývá determinována xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (přičemž xxxxx nauky xxxx xxxxxx nemusí, tzn. xx subjektivní povinnosti xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx platí, že xxxxxxxxxx právo subjektivnímu xxxxx xxxxx předchází), xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx adresát konkrétním xxxxxxxxx), x xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných podmínek, x xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění. Xxxxx xx jedná xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivního xxxxx (x xxxx xxxxxx podobě), bezprostředně xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu, xxxx na xxxxx xxxxxxxx x právo xxxxxxx. Vnímáme-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx realizovatelný xxxxx x současně x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x zpravidla x xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx nese xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx subjektivní práva xxxx xxxxx xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x realizaci xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx výkonné xxxx realizované x xxxxxxxxxxxxxxx účelům xxx x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxx mocí, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx aktivní xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxx, příslušným xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na vždy xxxxx úseku.
Veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxx typově xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, J.: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, xxx. 238) xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, aby xxxx plnil xxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, x x) xxxxx, aby stát xxxxxxxxx občana x xxxxxx xx tvoření xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", " .. xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxx xxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx dojít xxxxxx, xxxxx žádný xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx jmenování soudcem ... ".
Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxx Ústavou, a xxxxxx xxx zákonné xxxxxxxx předpokladů pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx republiky x jmenování xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxx svoji xxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti práva xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (resp. xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, je-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxxx odbornou xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jmenování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxx zvyklostí v xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x vlády x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele xxxxxxx xx mimo xxxxxxx xxxxxxxxxx sféru navrhovaného, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx nejprve x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx návrhu xx návrh předkládán xxxxxxxxxx republiky. Z xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a soudcích xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce. X xxxxxxx xx xX. 93 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx xX. 63 Xxxxxx xxxxxxx, že xxx jmenování xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx "rozhodnutím", která xxxxxxxx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx pověřeného xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx) x xx xxxxx (xx spojení x xxx) odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. To xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx byl učiněn, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx členem vlády xxxxxxxxxxxxxx, a souvisí x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx republiky vykonat xxx, xxxxx samostatně, xxx xxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x vládou (xxxxxx jako xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx či xxx xxxxxxxxxx republiky, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx). S xxx xxxxxxx nepřímo x xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx prezidenta republiky xx napadán xxx xxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx Xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, které mají xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx formě Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx činitele".
V xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx povahu x xxxxx správních úkonů (xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, kam xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednávání x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, xxxxxxxx svolávat xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnu, xxxxxxxxxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxx správní xxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, a xx, xxx výkon xxxx xxxxxxxxx xx vázán xxxxxxx, x dále, xxx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xX. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce, je xxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §60 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudce, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx xx jmenování do xxxxxx xxxxxx.
Xxx právní xxxxxxxxx xxxxxx "správních xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, čím je xxxxxxxx předmětná pravomoc xxxxxxxxxx republiky, ale xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx tohoto xxxxx věci je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx smyslu, xx xx jedná x pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (takto xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již dřívější xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x xxxx 1920, kde byla x §56 a xxxx. funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx - xxx Xxxxx, X.: xxxxx "prezident republiky", xx: Slovník xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx III. Xxxx 1934, str. 543 x xxxx., xxxxxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x theorie xxxxxxxx. Praha 1948, xxx. 297; x xxxxx posledně jmenovaném xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx argumentačně xxxxxxxx xxx, že xxx xxx x pravomoc xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxxx sesazovací, xxxxx xxx xxxxxxxx soudu.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx úkony xx xxxxxxx akty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xx správním soudnictví (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx soudu?, xx: Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 221 a xxxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxx x odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx zákonnosti jejich xxxx, xxxx xxxxx xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxx xxxxxx akty, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx republiky vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů" (XxxX, Z.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: "xx xxx, xx xxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - neboť xx zřejmo, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx" (Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 230).
Současná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxx obdobnou, x i x xxxxxxxx nauce xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které byv xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, neměly platit x pro stav xx platnosti Ústavy xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).
Je xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx jiný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenován xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxxx x "xxxxxx" (byť x xxxxxxx xx xxxxxxx právní úpravu x ustálenou xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám navrhovaný), x xxxx i xx, že xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx nazírat xxxx xx rozhodnutí x "xxxxxxxxxxx" slova xxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, zda prezident xxxxxxxxx musí xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teorie x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, pokud xxx x rozhodnutí, xxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx návrhu (xxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx mění či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xx vyhovovalo xxxxxx, x navržený justiční xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudcem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx šlo o xxxx. rozhodnutí, jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxx exekutivních pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx do xxxxxxx x mezí, tak x xx xx xxxxxxx, v souladu xx zákony (xX. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxx, xx důvodem pro xx, xxx prezident xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů, x xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx zákonných předpokladů. Xxx xxxx. x xxxxxxxx kandidát, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x určitému xxxxx, xxxxxxx věkovou xxxxxxx xxxx., nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soudce, xxxxxxx xxxx. podle xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xxxxxxxx záruku, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zastávat. Xx xxxxx xxxxxx důvodem xxxx. xxxxxxxxxxx navrženého xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxx xxx xxxx. xxxx "obsazení xxxxxxxxxxxx xxxx". Tomu nepřímo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sledována x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecně (xxxx xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x počtu xxxxxx x xxxxxx struktuře xxxx. Klíma, X.: Xxxxxxxx x Ústavě x Listině. Xxxx. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx xxxxxxxx nastat x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxx xxx nenabude xxxxxxxxxxx právních xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "zákony" je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx myslí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Klíma, K.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx. XxxX. X. Čeněk, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxxxx právo xx smyslu xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx".
Xxx výše xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx upravena Xxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, nejsou koncipovány xxxxxxxx, xx xx x nich bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx nárok xx jmenování soudcem, xxxx že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucházet x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním hmotným xxxxxx, jako "nárokem xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úkony, x xxxx xxxxxxxx xx a xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx "návrhu na xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční zkoušku, xxxxxxx s ustanovením xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uchazeče stát xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx motivovány xxxxxxxxxx, x spojeny x legitimním očekáváním, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeč xxxxxxx jmenován bude.
Stěžovatel xxxxxx již x xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx jmenován xxxxxxx, nýbrž v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní práva. Xxxxxxx x namítá xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a politických xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xx xxxxxxx x xxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx navržený xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odmítnut, x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx, xxxx. X těchto xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx řád xxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx označují xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čI. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx svobod. Xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx, xx xxx postupem žalovaného xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zaručených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na projednání xxxx xxx zbytečných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx, že ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx (který xxxx xxxxxxxx "nečinnost", xxxx xx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušením xxxx xxxxxxxx limitována xxx, xx xx jmenování xxxxxxx není xxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x své jmenování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx nemůže podat xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx nelze upřít.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxx x xxxxxxxxxxx očekávání, xx třeba vždy xx spojení x xxxxxxxxxx právem, xx xxxxxx x xxxxx xx případně x xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 odst. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x citovanou dikcí xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxxx xxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx se xxxx, xxx xxxxx na xxxxx právu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx, xxxxxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 odst. 2 Xxxxxxx), x xx x když sám xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xX. 36 Listiny, x to i xx spojení xx xxxxxxx x soudech x soudcích, je xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx k xxxxxxx x jiným veřejným xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx spojení s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučeno.
Soudní xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xx xxxxx diskriminace (xX. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxx xx xxxxxxxxxx věci (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx průtahů (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx judikatura, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odkazuje.
Soudněsprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx k "xxxxxxxxxxx soudce", k xxxxxxxxx není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx let xx xxxx je známo xxxxxxx xxxx případů, xxx prezident xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, x stalo se xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zřejmě proto xxxx nebyly tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkou mávány. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxx. xxxx, xxx jmenování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxx termínu x xxxxx uchazečů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudců x xxxxxx novodobých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom vystupuje xxxx "správní úřad" xxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv vně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právními důsledky xxx tyto subjekty. Xxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx i dalších xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky při xxxxxx xxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či jiných xxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx příslušelo, xxx "xxx" xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem) x Xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, a také xxxxx, o přezkoumání Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xxxxxx; co xxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zákonných xxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx takovým "rozhodováním" xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo denegatio xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x posuzované xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx současně musí xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mělo xxx x xxxxxxx x případů xx xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx mělo xxx x "nečinnost" žalovaného, xx xxxxx xx xx zjistilo, že xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx xxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, pokud xx se zjistilo, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, x xx xxxx k xxxx xxx zákonné důvody (xxxx by xx xxxxxx jednalo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu, formálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx chvíli x xxxxxxx xx stěžovatelovo xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx oznámeno, xx žalovaný odmítl xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nejpravděpodobnější), xxxx by případně xxxxx xxx x xxxxxxxxx zásah, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo "xxxxxxxxxxx ve xxxx", xxx představovalo xx xxxxxx "xxxxxxxxxx se" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 s.ř.s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx stavu věci xx účastník může xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přístup x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vydat rozhodnutí. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (to xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl x dané xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxx vrácení x xxxxxx "xxxxxxxxxx x rozhodnutí" ve xxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx ve xxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "rozhodnutí xx" xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nerozhodovat, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, spočívající v xxxxxxxx, resp. záměrném xxxxxxx v přístupu x xxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, xxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxx, potom xxx xxxxx případný xxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx daného Ústavního xxxxxxxx při xxxxxx xxxx poslání jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx přesto, x xxxxxx x xxxxx xxxxx, nelze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx orgánů", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx xxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx věc (x ohledem xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx subjektivním xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonem xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxx, co xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 odst. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k voleným x jiným veřejným xxxxxxx [xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx)), to xxx xx xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx principů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx generis, xxx xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx legitimního očekávání x xxxxxx xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Pod xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec neposoudil.
Proto xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ekonomie nepožadoval xxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnění, xxxxxx, xxxxx by xxxxx bylo xx xxxxx, bude muset xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx" (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx, xx bylo, xxxxxxxxxxx), xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx, xxx xx x věci xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx"), xxxx. xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jich třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx bude moci xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xx xx tak ve xxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxx žaloby.