Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx [čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx] xx výrazem xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx "správního úřadu" xxx xxxxxxx.
XX. Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čekatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx republiky do xxxxxx soudce xx xxxxxxxx dovolávat xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu k xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [čl. 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Ve xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován (čI. 1, čI. 3 odst. 1 Xxxxxxx), stejně jako xx xxxxxxxx x x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (čI. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x to i xxxx xxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů, xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx znění čI. 36 Xxxxxxx, x xx x xx spojení xx zákonem x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a soudcích, xx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Akty xx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx do funkce xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx x. 246 xx xxx 2.3.2005 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jmenování xxxxxxx. Dne 15.3.2005 xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx věku.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx prezident xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xX. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "Ústava"), xxx xxxx rozhodnutím, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednak Xxxxxxx xxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx kandidáty xx xxxxxx soudce x xxxxxxxxx jejich xxxxxx prezidentovi xx xxxxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxx xxxxxx [zákon č. 2/1969 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx ústředních xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. -2/1969 Xx."), x zákon x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx)]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"), zákona x. 2/1969 Sb., xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, Evropské úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx x tvrzenou xxxxxxxxxx žalovaného namítal, xx xxxxx čl.38 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx, kdy lhůta xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx rozhodnout xx xxxxx přiměřené. Xx spojení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x důstojnosti a xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx z xxxxxx xxxx (xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx rovné xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xX. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svobodnou xxxxx xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a omezení xxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xX. 26 odst. 1 x 2 Xxxxxxx). Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namítal, xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxx'xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x mezinárodními xxxxxxxxx xxxxx čI. 10 Xxxxxx, xxxx jím xxxx porušena xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx. X xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xx svá xxxxxxx učiněná xx xxxxxxx x tvrzenou xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudcem ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nejmenování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxx přestane xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupem x xxxxxx jeho xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dospěl x xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx čI. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy jmenuje xxxxxx, není rozhodnutím x xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx kandidátů xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxx soudcem, není xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x není xxxx dána xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx níž xxxxxxx xxxxxx aktivními xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx), xxxxx není-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx, xx prezident xxxxxxxxx xx nečinný (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx povinností xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zákonem založeného xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx soudce x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jmenování xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx veřejném xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx principu xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx všichni, kdo xx xxxxxxx ucházet x xxxx veřejnou xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxx xxxxxxx podmínek ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxx zákonem xxxxxxxx právo ve xxxxxx hmotném (nárok) xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x), b) x x) x.x.x. Xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., neboť xxxxxx xxxxxxx podmínky řízení (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §2 x §4 x.x.x.), xxxxx nedostatek xx xxxxxxxxxxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, že x situaci, kdy xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, žaloby, xxxxx by jinak xxxx na xxxxx. Xx spojení x xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xx xxxxxxx, který (xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení x xxx, že xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxxxxx na xX. 21 xxxx. 4 Listiny (přístup xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx), xX. 3 Xxxxxxx x čI. 2 Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, že xx x jeho xxxxxxx jedná o xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx postupem xxxxx xxxxxxxx. Xx spojení xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Listiny x s xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 80/2002 (xx. 26) xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae. Xxxxxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxxx x přístupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx se xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx, omezil xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xx xxxxxxx subjektivní xxxxx (xx smyslu xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudcem, x xxxxx k jeho xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxx porušení xxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx namítal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxx [čI. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx projednání xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx dále xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx okruh xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xx smyslu xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve veřejné xxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodování). Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx dovodil a x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudcem, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uchazečů, a xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, x podpůrnou argumentací xxxxxxx Ústavního soudu xx. zn. lV. XX 690/2001, xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čI. 1 Xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neoddělitelně princip xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předvídatelnost xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx 31.3.2005 xxxx xxxxxxxxx republiky jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx xxxxxx v roce 2005 věk 30 xxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx justiční xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 30 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, což jim xxxx xxxxxxx dopisem xx místopředsedy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxx xxxxxxx x předchozích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx současný prezident xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 192/2003 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v 96 xxxxxxxxx (xx 145 xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx funkce soudce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nedovršil 30 xxx. Prezident republiky xxxxxx xxxxxxxxx věku xxxxxx xx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx čekatele mladšího 30 xxx xxxxxxxx, xxx neodložil. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx odmítnut, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx legitimnímu požadavku xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx moci, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní jistoty.
K xxxxxxxx xxxxxx uchazečů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxx §109 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výběrovým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx funkci xxxxxxx, xxxx projít xxxxxxxx výběrovým xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx krajských soudů xxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čekatelů). Xxxxxxx je v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se připojuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx čekatel právní xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx v xxxxxxx takového navržení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxx vládou. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxx xxxxxxxxxxx vládou xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2005, x. 246), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navržených ministerstvem xxxxxxxxxxxxx, x tak xx xxx uplatnil xxxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxxx uchazečů. Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx petit, xxx soud uvedl x návaznosti na xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx procesní ekonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §64 x.x.x., x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu, xxxxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulace xxxxxxxxxxxx petitu typická, x xxxxxx xx xxxxxxxx by ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx restriktivní interpretací §64 x.x.x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy žalobce xxxx napadat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jednoznačně podřaditelný xxx pojem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či zásah xxxxxxxxx orgánu, apod.
Návazně xxxxxxxxxx akcentuje, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vychází xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čI. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy spolupodepsaného xxxxx xX. 63 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.3.2005, xx xxxxxx prezident xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jen několik xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čI. 62 x 63 Xxxxxx), u nichž xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xx prezident xxxxxxx konat, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2005, x. 246, porušil xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, čI. 21 xxxx. 4 x xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x násl. x.x.x. zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx prezidenta podle xX. 63 odst. 1 písm. i) Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xX. 2 xxxx. 3 Ústavy xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx ne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx je xxxxxxxxx 25 let, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx minimálně 30 let. Xxxxxx xxxxxxxxxx republik]', podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérii a xxxx xx stanovit xxxxx, by podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dělby xxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx i výkonnou xxx vlády. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx pro funkci xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx míst a xxxxxxxxxx prostředků), je xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxx x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. i) Xxxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kohokoliv, koho xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx, že v xxxxxxxxx krátké historii Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx málo xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx stalo x xxxxxx nesplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx tak xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx veřejná xxxxx: xxxx porušeno xxxxxxxxxx xX. 1 Xxxxxxx x svobodě x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx k xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx (čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx x porušení xx. 14 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx čI. 25 xxxx. c) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx) a xX. 2 Paktu (xxxxxxxx xxxxxx diskriminace), xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xX. 26 xxxx. 1 a 2 Xxxxxxx).
X žalobnímu xxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx funkcí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nikoliv, stěžovatel xxxxxx, xx nezákonný xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, jak xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezákonný zásah xx xxxxxx §82 x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxx) xxxxx xx smyslu §82 a násl. x.x.x. definovat xxxx xxxxxxxxxxx, protiprávní xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx Xxxxxxx x zákony. Stěžovatel xx xxxx názoru, xx s xxxxxxx xx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x pojmu "xxxxx" xx xxxxxx §82 x násl. s.ř.s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jej nevykládat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nečinnost xx xxxxxx §79 x xxxx. x.x.x., xxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x násl. s.ř.s., xxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxx §4 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ní, xxxx xxx xxxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu, xxxxxxxxx primárně x xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xx nález x. 92/2000 (xx. 18), xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx chráněné x xx. 36 xxxx. 1 Listiny x xx. 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaujímá x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx mělo xxx x xxxxxxx xx platnou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xx jmenování žalobce xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel, nebo xxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodující především xxxxxxxx, xxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx cítí xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx namítá zkrácení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 1, čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím [čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. 25 xxxx. c) Mezinárodního xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x xxx stěžovatel xxxxxx, xx daný xxxxxx, xxx xxx xxxx justiční čekatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, v porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx podřaditelných xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx [Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx, xx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ... ", "... xxxxxx xxxx garantován xxxxx xx jmenování xxxxxxx ...", "... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... "], x xx spojení x tím xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zda práva "xxxx x xxxx", xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx [xxxx xxxxxxx, Xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo ve xxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxxxx, není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxx"].
(...) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x tradičně xx xxxxxxxxx s ochranou xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxx tzv. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že "Xxxxxxxxxxxx stát xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx státní zásahy xxxxx, musí xxxx xxxxxxxx zákonem, x xx zase pokud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolovány soudem." (Xxxxxxxx, Z.:Státověda x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 300).
Subjektivní xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx osob, založená x xxxxxxxx xxxxxxx (x objektivním právu), xxxxx xx projevují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozměrem, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx nemusí, xxx. xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx právo, xxxx x objektivního xxxxx dovozená možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx vztahu (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx xxx x rovině xxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x xxxxx x xx předepsané xxxxxxxxx, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx subjektivní xxxxx xxxx realizovatelný xxxxx x xxxxxxxx x realizovaný (konkretizovaný x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů ve xxxxx veřejnomocenských pravomocí. X oblasti výkonné xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž obsah x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx mocí, a x xxxxxxx založení xx xxxxxxxx xx xxxxx aktivní xxxx, xx xxxxxxx "respektování" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx xxxxx xxx typově xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx se liší. Xxx xxxx prvorepubliková xxxxx (Hoetzel, X.: Xxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx. Xxxx všeobecná. Praha 1937, str. 238) xxxxxxxxxxx x) práva, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xxx xxxx plnil něco xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, x x) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx tvoření xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "xxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxx podle x. 63 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx republiky jmenuje xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx uchazeče ... ", " .. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ... ": " ... xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nemusí, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudcem ... ".
Skutečností je, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx Ústavou, a xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx tak, že xx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx uchazeč xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudcem. Xxxxxxx o funkci xxxxxx může xxxxx xxxx stát xx xxxxxxx projevovat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx absolvování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx vysoké škole x České republice xx oprávněn se xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"!, je-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx požádat x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Procedura, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prezidentu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxx zvyklostí v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vlády x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx republiky. Vlastní xxxxx na jmenování xxxxxxxxxx čekatele soudcem xx xxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxx navrhovaného, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx funkci xxxxxx xxxxxxxxx zákonem o xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx čI. 93 odst. 1 Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx časového xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx čI. 63 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx "rozhodnutím", xxxxx xxxxxxxx spolupodpis xxxxxxxx xxxxx xxxx pověřeného xxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx, znovuobnovenou xxxxxxx Xxxxxxx) x xx xxxxx (xx xxxxxxx x xxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx jen xxx xxxxxx, xx akt xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, úplně xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx činit xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx republiky xxxxx xxxxxxxx). S xxx xxxxxxx nepřímo x xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrasignovaného xxxx prezidenta xxxxxxxxx xx napadán xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx aktu.
Prezident xxxxxxxxx xx x xxxxxx podmínkách xxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx x realizují xx ve formě xxxxxxxxx xxxxx (úkonů x oblasti xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx úřadu" xxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx Xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxx postavení prezidenta xxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, jejíž realizace xx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx, pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx, x xx, xxx výkon xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xX. 63 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx "xxxxxx" kompetenčním, xxxxxxxxxx §60 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, přičemž xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx justičních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy "xxxxxxxxx xxxxx" prezidenta republiky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx tohoto xxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x.x.x. x xxx xxxxxx, xx se jedná x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx pravomoc prezidenta xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx x roku 1920, kde xxxx x §56 x xxxx. funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx upravena xxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxxxxx - xxx Adler, F.: xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx", xx: Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svazek XXX. Xxxx 1934, str. 543 x xxxx., xxxxxxx Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx x theorie xxxxxxxx. Xxxxx 1948, xxx. 297; x xxxxx posledně jmenovaném xxxxxxx xxxx podřazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněno xxx, že jde xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx přísluší xxxxx.). Xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxxxxxx nauce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx akty prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx,].: Podléhají xxxxxx akty prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, xx: Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Xxxxx Xxxxxxxx. Bratislava 1936, xxx. 221 x xxxx.). V xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že "nejde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx moci výkonné, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx, když xxxxx xxx prezident republiky xxxxxxxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx akty, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" (XxxX, X.: Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxx. Xxxxx 1937), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx: "xx tom, xx xxxx nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxx původce xxxx, xxxxxx xxx dikce xxxxxx - xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx zřejmo, xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx opatření" (Xxxxxx, X.: Podléhají xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?, in: Xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Dr. Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 1936, xxx. 230).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení, xxxx. xxxxxx, prezidenta xxxxxxxxx xx úpravou xxxxxxxx, x x x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byv xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1920, xxxxxx xxxxxx x pro xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx (xxx Mikule, X.: Xxxxxx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x funkce xxxx otázka. Právní xxxxxxxxx, č. 3/2006, xxx. 16).
Xx nutno xxxxxxxxx se závěrem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, že zákon x soudech x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, nezakládá justičnímu xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx nároku) být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jmenován xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxxx x "návrhu" (byť x ohledem na xxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx proceduru x návrhu, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx), x xxxx x xx, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx, xx příp. i xxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx nutno nazírat xxxx na xxxxxxxxxx x "materiálním" xxxxx xxxxxx, bez výslovně xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx i xxxxxx právní xxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xx nemusí xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx rozsahu vyhovuje xxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx jako rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx tak je xxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xx vyhovovalo xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxx. xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odůvodněno xxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx veškerý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxx xx do xxxxxxx x xxxx, xxx x xx do xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx (čI. 2 odst. 2 Xxxxxxx, xX. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nejmenoval, xxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxx kandidát, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo přísedícího x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., nemusí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx funkce xxxxxx, xxxxxxx xxxx. podle xxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx navrženého kandidáta xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx důvodem xxxx. nejmenování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxx. xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx všeobecně (xxxx pak xxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx soudců x jejich struktuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxx x Xxxxxxx. Nakl. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324). Xxxx xxx případně xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních účinků.
Ústavněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dodržováním xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x když xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odtrženě xxx xxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxx nauka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xX. 3 (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx x Ústavě x listině. NakI. X. Xxxxx, 2005, xxx. 324).
Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxxx věci uzavřel, xx "xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx smyslu xxxxxxx (xxxxx) ani xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx".
Xxx xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by x nich xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxx soudcem, xxxx že xxxxxxx xx xxxx vlastním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ucházet x xxxxxxxxx soudcem. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivním xxxxxxx xxxxxx, jako "nárokem xx xxxxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx právem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně úkony, x nimž xxxxxxxx xx a jež xxxx podle ustálené xxxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxx xxxx - přihlášení xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čekatelů, absolvování xxxxxxxxx služby, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx justiční xxxxxxx, xxxxxxx x ustanovením xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx k určitému xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x legitimním xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uchazeč xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx, a opakovaně xxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, čI. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím [xX. 21 odst. 4 Listiny, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x ve xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, že xxxx postup, xxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx funkce xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xx nepominutelný xxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx.
X tohoto pohledu, xxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poskytnuta xxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx označují xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxx, xxxx. které xxxx x přezkumné xxxxxx pravomoci xxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, x xxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxx přezkoumání "xxxxxxxxxx" týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx namítal x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx právech (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, právo na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, to xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučit "xxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx", xxxx xx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxx "negativní xxxxxxxxxx", xx xxxxx příp. xxxx představovat "xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx jmenování xxxxxxx není nárok, xxxxxx xxxx xxx, xx xx uchazeč x xxxxxxxxx xxxxxx x své jmenování xxxxxxx vlastním úkonem (xxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx x své jmenování, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jedná x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx se práva xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právem, ve xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx především xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dovolávat xx práva xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným funkcím [xX. 21 xxxx. 4 Listiny, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Funkce xxxxxx xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "jinou xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx výkonu soudní xxxx, xxxx moci xxxxxx. Xx spojení x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx diskriminován, xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxxx i x tomu, dovolávat xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), a xx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxx xX. 36 Xxxxxxx, x xx i xx spojení xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx spojení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx přezkoumání vyloučeno.
Soudní xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx. práva xx zákaz xxxxxxxxxxxx (xX. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xX. 21 odst. 4 Listiny, čI. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx paktu x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx] x práva xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx), x ve xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x rozsáhlá xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxxx odkazuje.
Soudněsprávní xxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx soudce", x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudcem xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx let xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jmenovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx některé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxx. Zřejmě proto xxxx nebyly tyto xxxxxxx rozporovány x xxxxxx přezkou xxxxxx. X tomto xxxxxx xx posuzovaný xxxxxx, xxx namítaném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx, pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jeví xx xxxxxx poměru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do funkce xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx bezprecedentní xxxxxxxx xx zvyklostí při xxxxxxxxx soudců v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx.
Xxx výše xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxx" xxx generis. X xxxx věci prezident xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikačně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx subjektů, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tyto subjekty. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudce (xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx dopadům xxxxxxxxxx či jiných xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx základních práv xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxx" se zřetelem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (ustanovení zákona x soudech a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudcem) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx základních práv, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx. Ve správním xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, a xxxx xxxxx, o xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx zákonných limitů, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx představovalo denegatio xxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkový stav x xxxxxxxxxx xxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx předmětná xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx projednatelná, xxxxx současně xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že x daném xxxxxxx xx, pod xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x mělo xxx o xxxxxxx x případů xx xxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxx xx mohlo xx xxxx jít x "nečinnost" žalovaného, xx pokud by xx zjistilo, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zabývat, nebo xx xxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx, a to xxxx x tomu xxx xxxxxxx důvody (xxxx by se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevyhotovené, xxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho věku, x situaci, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti nevyjádřil, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, to xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo "xxxxxxxxxxx ve věci", xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx se" xxxxxxxxxx xx věci xxx zákonného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §79 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platný xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochraně účastníka xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx domáhat, aby xxxx uložil správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx přístup x xxxxx přímo. Soud xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xxxxx vyslovit, že xxxx orgán xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xx pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx) by potom xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxx x rozhodnutí" ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx event. jednání xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx ve věci), xxx představovalo by xxxxxx "rozhodnutí xx" xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx nerozhodovat, xxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x právu na "xxxxxxxxxx" xxxxx přístupu x tzv. xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx posuzovat xxxx xxxx, potom xxx který případný xxxxx xxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx morální xxxx xx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxx poslání xxxx xxxxxxxx moci výkonné. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxx, nelze ani xx těchto xxxxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx poslání a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x ochranou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x je xxxxx xxxxx věc xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx meritorně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením rozhodl, xx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xx xx, xx uchazeč x funkci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxx" soudcem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx) nespadá do xxxxxxxxx soudnictví, aniž xx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx (čI. 1, xX. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [čI. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xX. 25 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx (xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xX. 38 xxxx. 2 Listiny)), xx xxx ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx principů xxxxxxxx x předvídatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jako porušení xxxx legitimního xxxxxxxxx x právní xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úhlem xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůbec neposoudil.
Proto xxxx městský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z důvodu xxxxxxxx ekonomie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, které xx xxxxx xxxx xx xxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx "vyžádat spis" (xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, či xxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxx vyzvat xxxxxxxxxx, xxx se x xxxx obsahově xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx "xxxxx jsou slyšeny xxx strany"), xxxx. xxxxxxx xxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jich xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx bude moci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhuje eventuální xxxxx. Soud by xx tak xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx.