Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona č. 395/2001 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxx č. 1/1993 Sb., xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx stanovena priorita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Parlament souhlas, xxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxxxx XX), xxx xxxxxxxx možnost porovnávání xxxxxxxxxxx nároků pojištěnců xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxx dne 1.6.2002 xxx xxx hodnotit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxx čl. 20 Smlouvy xxxx XX a XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ode xxx 1.5.2004 též xx xxxxxx 44 xxxxxxx x. XXX Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1408/71.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 230/2004 Sb. XXX x x. 556/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx by xx náležel xxx xxxxxx na Smlouvu xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, xxxxx české xxxxx xxxx publikováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 228/1993 Xx.
Xxxxxxx xx xxx 10.4.2000 xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx, že její xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznanému Sociální xxxxxxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxx vyhovět, xxxxx xxx xxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. x. 155/1995 Xx."), xxx Smlouva takovou xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2000 xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 27.9.2000 byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxx 10.4.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2501 xxxx. 1 x. x. x., proti xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §250x odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci. Xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000 xxxx xxxxxxxx usnesení zrušeno x věc vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jak Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, sdělením xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak bylo xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx soudem podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Krajský xxxx x Ostravě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx přídavek, který xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx neobsahuje ustanovení, xx kterého xx xxxxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nositelem důchodového xxxxxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx názoru vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx získala xxxx xxxxxxxxxxx x celém xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx důchod xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx zabezpečení získaným xx území Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxxx starobní důchod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx dobu xxxxxxxxxxx, x proto xx také xxxxxxxx xxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxxx, xxxxx níž je xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx, resp. podle xxxxxx č. 155/1995 Xx., nárok na xxxxxxxx důchod vůbec xxxxxxxx. Smlouva podle xxxxx neobsahuje žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx 30 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/1995 Xx., xx xxxxxxx, xxxxxx jako xx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (kasační stížnost)
Rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.2.2002, xx. xx xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxx správního soudnictví xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxx 1.1.2003.
X dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx rozdělení Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx v xxxx 1997 xxxxxx ministr xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xxxxxxx x důchodům, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nositel xxxxxxxxxxx x xxxx xx roce 1992, xxx. vyrovnávací xxxxxxxx, xxxx. rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, který xx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx je xxx stěžovatelky v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; o jejím xxxxxxxx se rozhoduje x xxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx mají ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, ač xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxx-xx objektivně a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx životní xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důchodce xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 roků xxxxxxxxxx x Československu x Česku, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a případně xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx valorizace xxxxxxx xxxx prováděny x xxxxxxxxxx xx inflaci xx xxxxx, xxxxx xxxxxx přiznal, což xxxx xxx xxxx xxxx, xxx ve xxxxxx občan žije. Xxxx. x xxxx 1996 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Slovensku xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx prozatímních xxxxx Xxxx Evropy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx 5, x xxx, xx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xx měl xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx snížení nároků xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rokem 1993 více let xx xxxxx českých xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx slovenský důchod. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxx, ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx dodržovat, xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx občanovi xxxxxxx xxxx důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy zaručených. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x správnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx xxx, že xxxxxxxxxxx přídavek není xxxxxxxx dávkou, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx předpise. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxx zákon x. 4/1993 Sb., x opatřeních souvisejících xx xxxxxxx Xxxxx x Slovenské Federativní Xxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 4/1993 Xx."). Xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx. Xxx xxxxxx "rozdíl" xx xxxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx judikatury x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx důchodci x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx důchodu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisů, nebýt Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že přirozené xxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxx závěru, než x xxxxxx došel x Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx sp. xx.30 Xxx 120/1998, xxxxx že "xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nemůže xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx považovala xxxxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) a §241 xxxx. 2 o. x. ř. Stěžovatelka xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a uložil xxxxx ve věci xxxxx jednat x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
O xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx; xxx xxxxx převzal xxxxx §129 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.2.2004, xx. 3 Xxx 2/2003-60, tuto kasační xxxxxxxx xxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zásada, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx občanu xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nárocích, x xxxxxx ho proto xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx právech podle xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx porušena. Doby xxxxxxxxxxx ZÍskané xx xxxxx xxxxxxxxxx federativního xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx získané xx xxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x jejím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, zvláště xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Slovenské republiky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouvě.
Rozhodnutí ústavního xxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, byl xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx dostatečně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celé xxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Zejména pak xx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho nálezu xx xxx 3.6.2003, xx. zn. XX. XX 405/02 x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx článku 11 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xxxxxxx 20 Xxxxxxx. ústavní xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx Česká xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 1.1.1993 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémem xxxxxxxxxxx pojištění, x x hlediska tehdejšího xxxxx tak xxxx xxxxxx irelevantní, ve xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx zaměstnán, xxxxxxxxxx kde xxx xxxxx xxxx zaměstnavatel. Xxxxxxx x. 4/1993 Xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx práva xxxxxxx. Xx dobu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svými xxxxxx x xx xxxxxxxxx x do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx občanů, xxxxx vznikly x xxxxxxxx xx uvnitř Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx nálezu sp. xx. II. ÚS 405/02 xx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx let xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Kromě xxxxxx xxxxxxxx východisek pro xxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ústavní soud xxxx obiter xxxxxx1x xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx podmínky pro xxxxx nároku na xxxxxx i xxx xxxxxxxxx Smlouvy, xx xxxx nositele českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchodové xxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxx dorovnání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx strany xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle českých xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxx pobíraného v xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přiznaných xx stejného důvodu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5. xxxx 1997, xx. xx.3 Cao 12/96). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepředjímá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatelky.
Skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 29.7.1943 x Žakarovcích. X období xx 1.9.1958 do 26.8.1960 xxxx x učebním xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, xx 1.9.1960 xx 28.7.1996 xxxx xxxxxxxxxx x podniku Xxxxxxxxx, a. x., Xxxx jako dělnice. Xx dni xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xx. xx xxx 9.8.1996, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Sociální pojišťovny Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.1996 byl xxxxxxxxxxxx xxx xxx 29.7.1996 přiznán starobní xxxxxx xx xxxx 3229 Xx podle §21 zákona x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "x. x. 100/1988 Xx."). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx 37 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxx 39 xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxxx předpisů bez xxxxxxx Xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx manželem xx České xxxxxxxxx x xxx 10.6.1998 xx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. V říjnu 1996 a listopadu 1998 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyrovnávacího xxxxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx slovenskému starobnímu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx v dávkové xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dne 29.3.1999. Žádost x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxx 19.7.1999 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.1999. Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxx 26.8.1999. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nebyl xxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Xxx 2/2003-104, xxx, xx. xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx xxxxx dospěl v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxx xxxxx xx starobní xxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2003, xx. 2 Xxx 15/2003-39.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxX
X odůvodnění:
(...)
VII. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
Xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x: 155/1995 Xx. má xxxxxxxxxx xxxxx na starobní xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 xxx x xxxxxx xxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 cit. xxxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx pojištění xxxxxxxx xxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xxxx 1.1.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 100/1988 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8 odst. 2 xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. a) zákona X. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 31.12.1992 (xxxx xxx "zákon X. 54/1956 Xx."), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pojištěni zaměstnanci x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxx činní x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 1 odst. 2 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx. xxxxx, že pokud xxxxxxx zákony, xxxxxx x ostatní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx s územím Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republiky a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, rozumí xx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Podle článku 6 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.1992.
Podle xxxxxx 11 xxxx. 1 Xxxxxxx se rozsah x xxxxxx xxxxxxxxx xxx zabezpečení řídí xxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx důchodovém xxxxxxxxxxx xxxx tyto doby xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx. Xxxxx článku 11 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx důchod v xxxxxx xx x xxxx smluvních xxxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxx zabezpečení xxxxxxxx xx vlastním xxxxx, poskytne xxxxxx xxxxxx příslušný nositel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx odstavce 2 xx xxxxxxxx xxxxx nevznikne, posoudí xxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečení xxxxxx státu xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx získaným x xxxx smluvních státech xxxxx: x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx smluvních státech xxxxxxxx xxx nárok xx důchod, x) xxxxxxxx-xx nárok xx xxxxxx, vypočte xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve teoretickou xxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxx něj platných. Xxxxx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hodnocené xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxx smluvních států. Xxxxx článku 20 xxxx. 1 Smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx České a Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvního xxxxx, na xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx naposledy xxxx tímto xxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 395/2001 Xx., xxxxxxxx xx 1.6.2002, platí, xx vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zákon, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx přílohy x. XXX oddílu 44 x Xxxxxxxx Xxxx (XX) X. 1408/1971, x uplatňování systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx xx x rámci Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "Nařízení Č. 1408/1971 "), xxxxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxx dne 1.5.2004 xxxxxxxxxxx.
XXXX. Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04, a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Dříve xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xx xxxx xxx třetím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x některé xxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx X. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx předepsaného věku x získání xxxxxxxxxx xxxxx let xxxxxxxxx. Xxx xxxx dvě xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx občanství xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Státní xxxxxxxxx xxxx podmínku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx současné české xxx xxxxxxxx československé xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx pouze xx 31.12.1995. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. 155/1995 Xx., tj. xxxx 1.1.1996, xxxx tato xxxxxxxx z českých xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dobu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dni 29.7.1999, x proto na xx xxxx uvedená xxxxxx zákona x. 155/1995 Xx. nepochybně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxx otázka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zabezpečení (xxxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelkou xx 31.12.1992, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx československého státu. xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx citovaného článku 11 Smlouvy xxxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ponechána xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx dávku x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou dobu xxxxx x xxxxxxxxxxxx x dobám získaným xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu (čl. 11 odst. 3), x xxxxxxxxx dob XXxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 20 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx xx sídle zaměstnavatele xx xxx 31.12.1992 xx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) toho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx datu, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx přijímání xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxXxxx x vědomím, xx vzhledem x xxxxx xxxxxx společného xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), tj. xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx pojednáno xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředjímali (x xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx jak xxxxxx xxxxxx, tak x ekonomik obou xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Problémy při xxxxxxxx článku 20 Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx výsledek xxxxxxxxx xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx hodnocení xxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx podle xxxxxx 20 Smlouvy xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx (xxxxxx x. 155/1995 Xx.) xx se xxxxxxx x doby xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xx stručnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pojištění) xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx důchodového pojištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx. xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 X. X. 155/1995 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnání XXxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.1996. Xxxxxxxxxx §8 x. X. 100/1988 Sb. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 x. X. 54/1956 Xx. xxxxxx xxxx podmínku xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Otázkou xx, xxx xxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x zmiňuje xx o xxx x xxxxxxx soud xx xxxx nálezu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím rámci xxxxxxxx xxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xx zániku xxxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx státy převezmou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxx, xxx na xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx týchž skutečností x xxxx xxxx xxxxxxxxx systémech xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx ve dvoustranné xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x XX xxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxxxxxxx zákona x. 4/1993 Xx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 228/1993 xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx řešení otázky xxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 1 xxxx. 2 xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx xxxx, byla xxxxx xx nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonem činnosti (xxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx xx xx xx mysli xxx. xxxxxxxxxx. Doby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxxx občanství x xxxxx xxxxxxx x cit. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxx občanství xxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádnou roli.
Otázkou xxxxx xxxxxxxxx dvojího xxxxxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx posuzování xxxxxx x xxxx důchodových xxxxx xx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxx xx xxxxxxx z. x. 155/1995 Sb., xxxxx někteří pojištěnci xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxx xxxxx upravené x čl. 20 Xxxxxxx je xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x x. x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 31.12.1992 sídlo xxxxxxxxxxxxxx na Slovensku, x veškerá xxxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxx však xxxxxx xxxx xxxx odpracoval xx území České xxxxxxxxx a xxxxx §13 x. x. 155/1995 Xx. xx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 5. xxxx 1997, xx. 3 Xxx 12/96-20. X něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx vztah x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x procedura xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxxxxxxx mezistátní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osob, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx smluvních xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx čl. 10 ústavy ČR (xx xxxxx před 1.6.2006), totiž smlouvou x xxxxxxxx xxxxxxx x základních xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x. č. 100/1932 Xx. xxxxx své xxxxxxxxxxx i vnitrostátní xxxxxxxx, není však xxxxxxxxxxxxx závazná a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx soudu XXX xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX pod x. Xxx 232/73 xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx újmu xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem uzavření xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxx krátit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Uložil xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxx českých právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx této výše xxxxxx pobíraný xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx k duplicitnímu xxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznaných xx stejného xxxxxx xx xxxx různých xxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ČR ve xxxx rozsudku xx. 30 Cdo 120/98-72 xx xxx 31. xxxxxx 1998.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uveřejněn xx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx prezentovaný xxxxxx názor x xxxxx krajských, xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x uplatňován xxxxxx x v xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úspěšní, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.5.2002, xx. 32 Xx 61/2002-19, xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 9.2.2004, xx. 31 Xxx 50/2003-24, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2004, xx. 2 Xxx12/2004-45. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx určitou xxxxxxx xxx vymezení xxxxxx xxxxxxxxx, na něž xx xxxxxxx důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahuje, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxX. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx úvahy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx československých xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx české xxxxxx xxxxxx, neměl xx takový postup xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx či.14 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx završení xxxxxxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6. XX.2003, xx. 2 Ads 15/2003-39, z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxx: "Při xxxxxxxxx xxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx nárok xxxx 1.6&xxxx;2002, je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však Xxxxx xxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vznikl xxx x přihlédnutím k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR. " Zde Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování nároku xx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxx i xxxxxx xxxxxxxxxx či.11 xxxx. 3, xxxxxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004 xxx x. 230 x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ústavnosti, xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2004, xx. XX. XX 21/04, xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 1997 až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věci xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zápočtu dob xxxxxxxxxxx (pojištění) získaných xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidly, xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dne xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx x pozitivní xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x ohledem xx princip xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavní soud xxxxxxxxx vyzývá xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, včetně xx1xxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx věci (II. XX 405/02, III. XX 252/04).
Xx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojištěncem xx xxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxx být xx xxxx rozdělení xxxxx okolností xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečení, x xx xxx xxxxx čl. 20 Xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxxxx předpisů, nemohou xxxx xxx duplicitně xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x proto je xxxx doba výhradně xxxxx získanou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 20 Smlouvy, xxx xxxxx §13 x. x. 155/1995 Xx. Xx kolizi xxxxxxxx xxx posuzování xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedošlo. Xxxx ostatně xxxxxxxx xxx jednou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxx, x xxxxxxx xx popsané xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx slovenským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanoveními Xxxxxxx.
Xx zřetelem na xxxx uvedené xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ústavněprávního, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx ze dne 25.1.2005, xx. xx. XXX. ÚS 252/04. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx podání xxxxxxxx xxxxxx věty vzešlé xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx 3 Cao 12/96 x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x téže xxxx xxx xx. xx.30 Xxx 120/98, podle xxx aplikace mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx poukazuje xx xxxxxxxx normu - xxxxxxx zákon ČNR x. 4/1993 Xx., xxxxxx vykládá xxx, xx veškerou dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx československého xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento rozsudek xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 6/2004 xxx č. 230 x xxxxxxxx xxxxxx i testem xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2004, xx. XX. XX 21/04, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx možno xxxxxxx, xx od xxxx 1997 až xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovanými a xxxxxxx i transparentně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxx vzniku xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxx právní jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx práva, x xxxxx respektování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xx svých xxxxxxxx, xxxxxx nálezů xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (XX. XX 405/02, III. ÚS 252/04).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X předchozí xxxxx xxxxxxx (řečeno xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), že doby xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxx rozdělení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx zabezpečení (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx buď xxxxx xx. 20 Xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxxx xxx duplicitně xxxxxxxxx x xxxx systémech xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Smlouvy. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x sídlo xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx tato xxxx xxxxxxxx dobou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx podle čl. 20 Xxxxxxx, xxx xxxxx §13 x. x. 155/1995 Sb. Xx kolizi xxxxxxxx xxx posuzování xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a vnitrostátního xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nedošlo. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxX xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxx, x ohledem xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx na území Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx důchod výhradně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanoveními Xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ústavněprávního, jak xx xxxxxx ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx věci 3 Xxx 12/96 x xxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx pod xx. xx.30 Xxx 120/98, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx újmu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx recepční xxxxx - xxxxxxx xxxxx XXX č. 4/1993 Xx., kterou xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx považovat xxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění, v xxxx provedl podrobný xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx navazujících x xxxxxxxx i xxxxxx otázku, o xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednalo. Xx xxxxxxx prezentovaných xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, že xx případ stěžovatelky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx, a xxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ústavních xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx zřetelem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výkladem pozitivních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neporušil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xx. 20 Xxxxxxx xxxx XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x premisy, xx xxxxx diskriminace je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx je xxx xxxxxxxxxx vyloučení libovůle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx známa xxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rovnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx ústavního xxxxx XXXX sp. xx. XX. XX 22/92 xx xxx 8.10.1992 x kdy xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení naposledy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 15/02 xx dne 21.3.2003. Xxxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx jako kategorie xxxxxxxxx, jež vyžaduje xxxxxxxxxx neodůvodněných xxxxxxx. Xxxxxx rovnosti v xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xx by každému xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx, xxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti. Zákonodárce xx xxxxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxx, musí však xxxx x xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x rozumných xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) a xxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod, kde xx xxx preferenční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx oblasti xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x kulturních, kde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kulturně, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx větším xxxxxxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx faktické xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx upravené x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx, xx xxx bezpochyby xxxxx problematika xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx osobní xxxxxx odvíjí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx založit preferenční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanu Xxxxx republiky xxxxxx xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx činná xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxx odlišnost v xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx na rozumných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ČR z xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Mezinárodní xxxxxxxxxx xxxxx x. 102). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx (jak už xxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx) neobsahují x xxxx součástí ani xxxxxxxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxx xxxx XX x SR x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxx xxxx pak může xxx xxxxxx preferenční xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se stěžovatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá. Xx-xx xxx xxxxxx 20 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxx skupinu xxxxxx xxxxxxx skupinu občanů Xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx účastných xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xxxxx diskriminace. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 20 Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zápočtu dob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) od xxxxxx úpravy, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.1992, a xxxxxxx xxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx pojištění. Nutno xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 20 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bývalém xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx individuálně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ten xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělit mezi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejnoprávních vztahů, xxxxx xxxx XXxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxxx důchodového zabezpečení (xxxxxxxxx) x xx 31.12.1992, x xx xx xxxxxxx dat, xxxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx v té xxxx disponoval, x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxx trvaní xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxx xxxxxx zaměstnání v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x doby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxx důs1edku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Průběžný xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků x xxxxxxx důchodových xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x Slovenskou xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx území obou xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x uzavření xxxxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx. x Xxxxxxx xxxx ČR x XX o sociálním xxxxxxxxxxx byla předepsaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod x. 228/1993 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že kritérium xxxxx zaměstnavatele xxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pojištění) x xxxxxx před xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx ani porušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. Tato xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx cílem x xxxxxxxxxx existuje xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx. ustanovením xxxxxxx xxxx znevýhodněna. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákoně x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x podle čl. 20 Xxxxxxx xx x xxxxxx případě xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx stěžovatelky je xxxx xxxxxxxx příkladem. Xxxxx však dodat, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bývalé XXXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx, neboť x x těchto xxxxxxxxx, o nichž xxxxxxxxx dosavadní judikatura xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx na řadě xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx v obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, vyloučených xxxxxx xxxx. Xx xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx ne ve xxxxx xxxxxxxxx by x xxx takto xxxxxxxxxxx skupinu xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx x výpočet xxxx výše výhodnější xxxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxxx než x xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xx. 20 Smlouvy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx diskriminační.
Zbývá xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 405/02, jak uložil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 252/04. Na xxxx xx xxxxx uvést, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkově x právně výrazně xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zatímco x xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx českých xxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx věci tento xxxxx xxxxxx nebyl x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx xxxx dosažením xxxxxxxxxxx věku xxxxx §31 x. č. 155/1995 Xx., xxxxx xxxx xxxx dána xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 x xx. 20 Xxxxxxx x §61 x. x. 155/1995 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx slovenský systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx době xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx .xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx tak x žádném systému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx .za xxxxxx federace. ústavní xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §61 z. x. 155/1995 Xx. x xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případě xx xxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxx započíst xxxxxxxx dobu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), neboť by xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x principem xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxx případ xxxxxxx xxxx srozumitelnou zmínku x xxxxxx retroaktivity (xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx), xx poselství xxxxxxxxxxx z xxx. xxxxxx xxxxxx. Rozdělení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároků x tom xxxxx, xx xx xxxxxx x systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx bývalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) získaná xx 31.12.1992. X xxxxx xxxxxxxx je xxx nutno chápat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxx v cizině. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx učinil xxxxxxx soud xxxxx xx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 5.9.1997, xx. 3 Xxx 12/96. X xxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši odpovídající xxxxxxx veškeré doby xxxxxxxxx, po splnění xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx podle §61 x. x. 155/1995 Xx. To ostatně xxxxxxxxxx požadavkům stěžovatele xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (pojištění), xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxx pro nárok xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejedná se x xx xxx x xxxxxxxxxxxx upření xxxxxx xx dávku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx rozpadu XXXX, takže xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ČSFR, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x sanaci xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky a xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx vnitrostátních předpisů xxxxxxxx důchod xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nárok na xxxxxxxx důchod i xxx xxxxxxx jeho xxxx v xxxxx xxxxxxx ještě jednou, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pojištění x xxx, že by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpočtem x vypočtené xxxx xxxxxxx českého. Xx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx duplicitního xxxxxxx týchž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xx xxxx tezi Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, dostal by xx xx xxxxxxx x oběma výše xxx. xxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxx.
Xx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stručnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx zohlednění xxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx x následujících xxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxxx právní názor, xxx něhož xxxx xxxx získané účastníky xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX xx 31.12.1992 xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx (pojištěnec) xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x pozitivní xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zjevným porušením xx. 1 x xx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx zabezpečení xxxx x dobami xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sídla zaměstnavatele, xxxxxx ve svém xxx1xxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxx xxx nástupnické xxxxx bývalé XXXX x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx závazky xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx XXXX, xxxxx získali x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 25 xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) x xxxxxxx důchodového xxxx. Xx xxxxx xxxxx by nic xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přiznávaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx slovenským xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx.xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx aplikace xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zavázáni bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx (xxxxxx §13 x. č. 155/1995 Xx. - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důchodového zabezpečení xxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Smlouvy xxxx XX a XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxxxx na skutečné xxxxx xxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx sídlo xxxxxxxxxxxxxx konstruuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx systému xxxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx získanou xx 31.12.1992, a xx xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důchod xxxxx. Xxxxxxxx právní názor xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx jednoduchého xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx požadavek x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zvýhodňovala xx účastníky důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx xx 31.12.1992 xxxx výdělečně xxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx x důchod xxx x České, xxx i Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxxxxx by byli xx xxxxxxxxx, xxxxx xx 31.12.1992 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x Xxxxx republice xx xxxxxx zaměstnavatele tamtéž, xxxxx ti xx xxxxx úspěšně žádat x xxxxxx xxxxx x Xxxxx republice, xxxxxxx ve Slovenské xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx zabezpečení xxxxxxx xx 31.12.1992 xxxxx. Slovenská xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx x ode xxx vstupu do Xxxxxxxx unie odmítá xxxxxxxxx dokonce x xx. 26 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx za xx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx zabezpečení (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx 31.12.1992, xxxxx xxxxxxxx vysvětlil x xxxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x posouzení xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře, který xx xxxxxxx x xxxx usnesení xx xxx 21. července 2005, čj. 3 Xxx 2/2003-104 x xxxx xxx důvodem xxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 x. x. x.3. senát xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx vzešlá x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2003, čj. 2 Ads 15/2003-39, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx dne 1.5.2004. Xxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 20 Xxxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx č. XX (xxxxx čl. 20) Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 1408/71 v xxxxxx 44, xxxxxxx XXX, x xx xxxx xxx dne 1.5.2004 pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx x ohledem xx xx. 10 x xx. 95 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doby zaměstnání x xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx. 94 xxxx. 2). Xxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxxxxx X-28/00, Xxxxxxxxx Xxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxx x C-290/00 Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx x. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx der Xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx zákazem xxxxxxxxxxxxx přímé, připouštějí xxxx retroaktivitu xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinky (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx existence xxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx možnost komparace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva, zanikla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxxxx xxxx xxx xxx xxx 1.6.2002, neboť xx xxxxxxxxxx účinky xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 395/2001 Xx.), xxx xxxxxxx xxxxx čl. 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxx dal xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx sílu xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stejná xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxx. Nařízení Xxxx x. 1408/71. I xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx stěžovatelku xx xxxx výhodnější xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle českých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohlo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx by xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nároku xxxxx xxxx xxx. Nařízení Xxxx x. 1408/71 xxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxx XX x XX o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx napadeným rozhodnutím xxxxxx.3. xxxxx xx xxxx xx to, xx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx podmínky, xxx xx porovnával xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ČR x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx 1408/71) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 3. xxxxxxx ztotožnil, x xxxxx x xxxx xxxxx následující: Pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxx definován xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx x posléze xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, xxxxx formulovala xxxxx o xXxxxxxx xxxxxx xxxx vnitrostátní xxxxxx x. mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx právní síle xxxx. Zde ovšem xx xxxxx přisvědčit xxxxxx 3. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx možnost xxxxx xx xxx xxx xxx 1.6.2002, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 395/2001 Xx., který xxxxxx xxxxx čl. 10 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xx nesprávnou xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 16.11.2003, xx. 2 Xxx 15/2003-39, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx připouštěna xxxxxx u xxxxxx xx dávku vzniklých xx 1.6.2002. Nejprve xx totiž xxxxx xxxxxx právní normu, xxxxx xxx xxxx x věci rozhodnuto, x xxxxxx z xxxx xxxxxxxx vyplyne xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxx xxxx 1.6.2002, xx xxxxx xxxx či zda xx xxxxxxxx vůbec. Xxxx 1.6.2002 tedy xxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxx posouzení nároku xx dávku xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Doby zabezpečení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.1992 je tak xxxxx xx 1.6.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 20 Smlouvy xxxx XX a XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxX. Xxxxxxxxx senát x této souvislosti xxxxxxxxx x otázku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxx mezi XX x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 228/1993 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nabyla xxx 3.5.1993, xxxxx svého xxxxxx 34 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xx 1.1.1993. Xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx tedy xxxx x xxxx 1.6.2002. Xxxxxxxx k xxxx, xx kromě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x působnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xx xxxx xx prvním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxx právní silou xxxxxxxxxxxx. Xx xxx 1.6.2002 xxxx xxxxx xxxxx xx zúžení xxxxxxxx výběru; nikoliv xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxx argumentaci 3. xxxxxx pomocí xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx spíše xx doplňkovou, xxxxx x účinností od xxxxxxxxxx data, xx. xxx dne 1.5.2004, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx.20 Smlouvy xxxx XX a XX x xxxxxxxxx zabezpečení xx hodnocení dob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xx 31.12.1992 xxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovanému); xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx
Xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.4.2000, kterým x odkazem xx x. x. 155/1995 Xx. a Xxxxxxx xxxx ČR x XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvek (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx dne 21.11.2001, xx. 2 Cao 140/2001-38, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.