Právní xxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s., xxxxx xxxx xxxxxx osobou x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 802/2006 Xx. XXX x č. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x řízení, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxx. K., x xxxxxxxxxxxxx vozidlem, xxxxx řídil Xxxxxx X., jenž byl xxxxxx představenstva xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx F. však xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx další xxxxxxx xxxxx neuplatňuje, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxx 9.5.2000 spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal Xxx. K. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x Ostravě rozhodnutím xx dne 27.7.2000 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx základě xxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2000 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxx stupni xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxx xxxxxxxxxxx a neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měla x řízení vedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967*), xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxx chráněných xxxxx xxxx povinností, x xxxxx mělo xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx x zaslat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx předčasně podanou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx k žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xx xx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x posledním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx jako se xxxxxxx žalovanou xxxxxx x doručil mu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx x které xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x předmětné věci xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž otázku xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx normou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx okruh účastníků xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxx §72 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx poškozený xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx vznést xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx obviněnému. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx z přestupku xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx vyzvána, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx mimoodvolacím. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tudíž xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat. Městský xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx má xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx předčasně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx přestupkové řízení xxxxxxxxxxx, postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není x daném řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx veřejného subjektivního xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, x xxxxx nemůže xxx dotčena na xxxxx xxxxxxx xxx xxx, když xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx pojišťovně xx xxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněn x přestupku, a x xxxxxxxxx soudním xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx spáchán xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výsledkem takového xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx). Poškozený, xxxxx uplatňuje xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím pojištění xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xx xxxx účastníkem řízení xxxxx tam, kde xx zákon takové xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx o přestupcích xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxx xxx legitimována x xxxxxx žaloby xxx dle §65 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx být xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx nepřiznává. Xxx xx postavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, který xx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx žalobkyně není xx zákona xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx uzavírá, že x předmětné věci xxxx žaloba podána xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx zde tedy xxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx x souladu x §110 odst. 1 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. rozhodnutí městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.