Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx osoba xxxx žalobu proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. c) x. x x., neboť xxxx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 802/2006 Xx. XXX x x. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 došlo x obci Loučná xxx Desnou x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Ing. X., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Zdeněk X., xxxx xxx xxxxxx představenstva žalobkyně.
O xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že má xxxxxxx uplatnit xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx bude požadovat xxxxxxx škody prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o zaslání xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inspektorát Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Šumperku x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zavinil Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.5.2000 spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx což xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pokutu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxx. K. odvolání, xxxxx Krajský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2000 xxxxxx a potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x přezkoumání uvedených xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx Policejní prezidium XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx policie, rozhodnutím xx dne 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stupni zrušilo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu odmítl xxxxxxxxx ze dne 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx xx nepochybné, xx žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prezidiem postavení xxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967*), xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x tomto řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx prezidium xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx předčasně podanou. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx té, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x tímto správním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručil mu xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Jednalo xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obecné úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poškozený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, což žalobce x předmětné xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Městský xxxx ovšem nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx poukazoval xx xx, xx zákon x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxxxx §14 správního xxxx. Xxx §72 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx poškozený stal xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplývá, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx xxxx vyzvána, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tedy výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by policejní xxxxxxxxx žalobkyni jakožto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tudíž xxx xxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxx žalobu xxxxxx xxxxx z toho xxxxxx, xx xx xxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. o xxxxxx podanou xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx není x daném řízení xxxxx dotčena na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, bez xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx. Taková osoba xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto rozhodnutím xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, a x občanském soudním xxxxxx xxx navrhovat xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x tom, že xxx xxxxxxx přestupek, x xxx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx je xxxx účastníkem xxxxxx xxxxx tam, xxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x přestupcích xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx dle §65 xxxx. 2 s. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx dotčena xxx na xxxxx xxxxxxx procesních, xxxxx xx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx liší od xxxxxxxxx xxx. navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. d) xxxxxx x přestupcích, xxxxx xx vždy účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx dne 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x předmětné věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx neoprávněnou xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. rozhodnutí městského xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.