Právní věta:
Poškozený, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx taková xxxxx xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. c) s. x x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 802/2006 Xx. NSS x č. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Loučná xxx Xxxxxx x xxxxxxxx nehodě mezi xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxx X., jenž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna x xxx, xx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx F. však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění a xx další náhradu xxxxx neuplatňuje, žádal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Šumperku x xxxxxx, že dopravní xxxxxx xxxxxxx Ing. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu ze xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) a xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxx §49 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx což xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2000 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prezidium XX, Ředitelství služby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Toto rozhodnutí xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vpracoval x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení vedeného xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxx xxxxxxxxxxx x neobdržela xxxxx písemnosti xxxxxxxx xx projednávané věci, x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu odmítl xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vedeném xxxxxxxxxx prezidiem postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967*), xxxxx zde xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností, x xxxxx mělo xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x takovém xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx jako žalovaný xxxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie, a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx jako xx xxxxxxx žalovanou jednal x doručil xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Jednalo xx o přestupkové xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx o přestupcích xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení odlišně xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Poškozený xx xxxxxxxxxx přestupkového řízení xxxxx tehdy, xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x současně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Městský xxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které vedlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx normou xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx okruh účastníků xxxxxx xxxxx než xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxx §72 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxx stal xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxx obviněnému. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx přímo vůči xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx xxxx vyzvána, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, postavení účastníka xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxx dotčena na xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx x sobě, bez xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx ani xxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx zkrácen na xxxx právu domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxx xxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x občanském soudním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení vázán (§135 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxx může xxx nanejvýš xxxxx xx tom, aby xxxx správním orgánem xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přiznává, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx legitimována x xxxxxx xxxxxx xxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxx být legitimována x xxxxxx xxxxxx xxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx v xxxxx případě nepřiznává. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx práv, jichž xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxx účastníkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x předmětné xxxx xxxx xxxxxx podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. s. Xxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxx shledal xxxxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx žaloby.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.