Xxxxxx věta:
Poškozený, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx není ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §72 zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) s. x x., xxxxx xxxx podána xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 802/2006 Sb. XXX x č. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x obci Xxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vozidlem, které xxxxx Xxx. K., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řídil Xxxxxx X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx vyrozuměna s xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxx F. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxx škody prostřednictvím xxxxxxxxx pojištění x xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inspektorát Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Xxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x přestupek xxxxx občanskému xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, za což xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal Xxx. X. xxxxxxxx, xxxxx Krajský xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Severomoravského xxxxx Policie ČR x Ostravě xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2000 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx prezidium XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2000 xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vrátilo xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, xxxxx vpracoval x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx znaleckém posudku.
Rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx písemnosti xxxxxxxx xx projednávané věci, x xx i xxxxxx, xx uvedenou xxxxxxxx nehodou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967*), xxxxx zde xxx xxx předpoklad xxxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx mělo xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnuto. Teprve xx xx, xxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx žalovaný xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručil xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx zejména xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx o přestupkové xxxxxx, přičemž §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení odlišně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x současně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx ovšem nesprávně xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, které vedlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx řádu (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Xxx §72 xxxx. b) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; aby xx xxxx poškozený stal xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxxx mimoodvolacím. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenulo, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx žalobu xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. o xxxxxx xxxxxxx předčasně x xx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx zákon o xxxxxxxxxxx nepřiznává poškozenému, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, postavení účastníka xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z přestupku, x xxxxx nemůže xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx ani xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x občanském xxxxxxx xxxxxx pak navrhovat xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kdo xxx xxxxxxx, soud v xxxxxxxxx soudním řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 odst. 1 x. x. ř. x contrario). Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxx xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx dle §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být legitimována x xxxxxx žaloby xxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. s., neboť xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x nemohla xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx procesních, které xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx liší od xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x x jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx pod x. 1043/2007 Xx. XXX. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nositelkou, totiž xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx žaloba podána xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxx zde tedy xxx jiný xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx který xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx městského soudu xx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. rozhodnutí městského xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.