Xxxxxx věta:
Poškozený, který x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx taková osoba xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x s., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 802/2006 Xx. XXX x x. 1043/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx v xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Desnou x xxxxxxxx nehodě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ing. X., x protijedoucím vozidlem, xxxxx xxxxx Xxxxxx X., jenž byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx F. však xxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxx požadovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx neuplatňuje, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x Šumperku k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zavinil Xxx. X. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx tento orgán xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. K. odvolání, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Policie XX x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.7.2000 xxxxxx a potvrdil xxxxxxx rozhodnutí I. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutím xx xxx 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x prvním x xxxxxx xxxxxx zrušilo x věc xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidiem xxxxxx xxxxxxxxxxx a neobdržela xxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxx, že uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxx způsobena xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou škodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §14 správního xxxx x xxxx 1967*), xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxx, xxxxxx chráněných zájmů xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl xxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx k žalovanému x o takovém xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X záhlaví xxxxxxxx městského xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium XX, Ředitelství služby xxxxxxxx policie, x x xxxxx správním xxxxxxx také xxxxxxx xxxx jako se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x doručil xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx policejní xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx k řízení xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx neučinil, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx přestupkového řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x současně xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon x xxxxxxxxxxx, který xx speciální normou xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx o přestupcích), xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 správního xxxx. Dle §72 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účastníkem xxxxxx xxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvedené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxx byla vyzvána, xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx tedy výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx navrhovatelem xxxxxx přestupkového řízení, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx orgánem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx žádný důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx odmítl xxxxx z xxxx xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x vině x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx totiž xxxx x xxxx, bez xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx na to, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx ani xxx, když je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zkrácen xx xxxx právu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxx pojišťovně či xxxxx xxxx tomu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přestupku, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxx spáchán xxxxxxxxx, x kdo jej xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 xxxx. 1 x. x. ř. x contrario). Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx zájem xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kde xx zákon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dané xxxx tedy nemůže xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx sféry. Zároveň xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx xxx §65 xxxx. 2 x. x. x., neboť xxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, a nemohla xxx xxx xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxx xx postavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx svém xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. V xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx x řízení, xxxxx žalobkyně není xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxx zde xxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zatíženo xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 a §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx žaloby.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.