Xxxxxx věta:
Poškozený, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx škody x xxxxx není ani xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích. Xxxxx taková osoba xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx viny x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, soud takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) s. x x., neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 802/2006 Xx. XXX x x. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx V. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 xxxxx x xxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxx. X., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řídil Xxxxxx X., xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxx uplatnit xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx F. však xxxxxx žalobkyně prohlásil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxx neuplatňuje, žádal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx posudku dospěl xxxxxxxx inspektorát Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x Šumperku x xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx orgán xxxx uložil pokutu.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx Xxx. K. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Správy Severomoravského xxxxx Policie ČR x Xxxxxxx rozhodnutím xx dne 27.7.2000 xxxxxx x potvrdil xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx na základě xxxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx Xxxxxxxxx prezidium XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutím xx xxx 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přestupcích xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vrátilo xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx napadla žalobkyně xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx o xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx i xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklou škodu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxx měla x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967*), xxxxx zde xxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení xxxxxxx. Policejní xxxxxxxxx xxxx tedy povinno xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxx žalobkyni. X xxxxxx xxxxxx městský xxxx žalobu odmítl xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx předčasně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, neměla xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx x žalovanému x x takovém xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx té, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v posledním xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium XX, Xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx správním xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxx v žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poškozený je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, což žalobce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx přestupkového xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x současně žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx zákon x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx speciální xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx. Dle §72 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx; aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx takový xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx, xx x xxxx byla xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx orgánem mimoodvolacím. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx řízení opomenulo, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat. Xxxxxxx xxxx tedy pochybil, xxxx xxxxxx odmítl xxxxx x toho xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. o xxxxxx xxxxxxx předčasně x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nejprve žalobkyni xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx, xxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právě x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx vina xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, když je xxxxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zkrácen xx xxxx xxxxx domáhat xx cestou občanskoprávní xxxxxx náhrady xxxxx xxxx pojišťovně xx xxxxx vůči xxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přestupkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kdo xxx xxxxxxx, soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§135 odst. 1 x. x. ř. x contrario). Xxxxxxxxx, xxxxx uplatňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx. zájemník je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx zákon takové xxxxxxxxx přiznává, což xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby dle §65 odst. 1 x. ř. x., xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx sféry. Zároveň xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx dle §65 xxxx. 2 s. x. x., neboť xxxxxx účastníkem správního xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx dotčena xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxx. navrhovatele x přestupkovém řízení xx xxxxxx §72 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx řízení x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. V xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxx, jichž xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx nositelkou, totiž xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či procesních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxxx xxxx xxxx žaloba xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxx xxx tedy xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zatíženo xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x §110 odst. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby.
*) S účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.