Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx taková xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. c) x. x x., neboť xxxx podána osobou x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 802/2006 Sb. NSS x x. 1043/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxxx v řízení, x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx 19.12.1999 došlo x xxxx Loučná xxx Desnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Ing. X., x protijedoucím xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxx X., xxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně.
O xxxxxxxxxxxx přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx F. však xxxxxx xxxxxxxxx prohlásil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX x Šumperku k xxxxxx, xx dopravní xxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxx xx xxxxx orgán xxxx xxxxxx pokutu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2000 xxxxxx x potvrdil xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. K. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Policejní xxxxxxxxx XX, Ředitelství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 10.11.2000 xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx doplňkem znaleckého xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx závěry, ke xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx znaleckém xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x neobdržela xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projednávané věci, x xx i xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovna xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť není xxxxx viník xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967*), xxxxx zde xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinností, o xxxxx mělo být x tomto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxx x zaslat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx žalobkyni. X xxxxxx důvodů městský xxxx žalobu xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx předčasně xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobou napadené xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx x žalovanému x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodnuto. Teprve xx té, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx policie, x x tímto xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §72 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Poškozený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postavení účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prezidium. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x přestupcích, xxxxx xx speciální xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx (§51 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxx §14 správního xxxx. Dle §72 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x projednávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xx xxxx poškozený xxxx xxxxxxxxxx řízení, musí xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač x xxxx byla vyzvána, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zároveň xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tedy pravdou, xx xx policejní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opomenulo, x xxxxx xxxxx xxx žádný důvod xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doručovat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odmítl xxxxx x toho xxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nejprve žalobkyni xxxxxxxx.
Xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx přestupkové řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx účastníka xxxxxx právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxx xxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x vině x xxxxxx obviněného z xxxxxxxxx xxxxx samo x xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyslovena vina xxxxxxxxxx x přestupku, x tudíž xxxxxx xxx dotčena na xxxxx xxxxxxx xxx xxx, když xx xxxxxx rozhodnutí následně xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx právu xxxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady škody xxxx xxxxxxxxxx či xxxxx vůči tomu, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, x x občanském xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx jej xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vázán (§135 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxx). Poškozený, xxxxx uplatňuje xxxxx xx náhradu způsobené xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx nanejvýš xxxxx xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx. zájemník je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tam, kde xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x dané xxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxx dle §65 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxx účastníkem správního xxxxxx, a xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. x) zákona x přestupcích, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, xx. 4 As 50/2004-59, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1043/2007 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, jichž xxxxxxx vůbec xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx či procesních xxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxx xxx xxxx xxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx žaloby, xxx který xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx městského soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx v souladu x §110 xxxx. 1 x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby.
*) S účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.