Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. x) zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx pojištěnce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxx xxxxxx (náboženské xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx mezi xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx vůči xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx zaměstnanecký x xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx XX o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxxxxxxxxx výměry xx xxx 21.11.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x penále xx xxxxxx xx 16.2.1999 xx 21.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2002 xxxxx, xx xx xx xxxx 1993 xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dohodou xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyzval xxxxxx Xxxxxxx pojišťovnu XXX, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx žalobce k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx xxxxx xxx zdanitelných příjmů. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pracovněprávní xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx VZP xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx dni 23.6.1993, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 Xxxxxxx pojištovnu XXX xxxxxxxxx na neplatný xxxxxx plzeňské diecéze Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx církve xxxxxxxxx rozvázat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci rozvázání xxxxxxxxxx poměru dokládal xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx x odvolání xxxxxxxx. Xxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxx žalobci xxxxx Církvi československé xxxxxxxx náhradu škody xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx za období xx 20.7.1993 xx 30.4.1995. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku domáhal xxxxxxxx se svou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské) xxxxx xxxxxxx xxxx x určení, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx byla neplatné. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavil x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 16 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx zrušení služebního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 211/96 xx xxx 26.3.1997), konstatoval, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx rada Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské v Xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx xxxx služební xxxxx duchovního xxxx xxxxxxxx propuštěním ze xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx diecézní xxxx (vždy xxxx xx xxxxxxx duchovního), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výboru. X xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx církve, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx orgán. Xxxx xxx z xxxx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx rozvázání. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.2.1999 x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila svou xxxxxx povinnost, x xx smyslu §420 xxxxxxxxxx zákoníku tak xxxxxxxx za škodu, xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx orgán Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.7.2003 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx x I. xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pojištěny xxxxx, xxxxx xxxx trvalý xxxxx xx xxxxx XX. Xxxx osoby xxxx xxxxx §4 xxxxxxxx zákona povinny xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské xxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1993 xx xxx 29.6.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx pojistné xxxx, xxx xxxxxxx xx xxx 24.6.1993 xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx příjmů (xxxxx xxxxx xxxxxx x. 550/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považují xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vedle xxxx xx xxxxx §5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění [xx 31.3.1997 podle §6x xxxx. x) xxxxxx x. 550/1991 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxx i osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, pojištění vzniká xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a zaniká xxxx xxxxxxxx zaměstnání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XX xx. xx. X. XX 211/1996 xx dne 26.3.1997 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 ze xxx 26.2.1999, čj. 14 X 154/1995-92) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx byl xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx oprávněně xxxxx xx 24.6.1993 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxx a vzal xx prokázané, xx xxxxxxxx poměr žalobce xxx xxxxxxx xx xxx 23.6.1993, protože xxxxx předložen xxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx vycházet, tzn. xx x případě xxxxxxx xxx xx xxxxx datu o xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nesprávný právní xxxxx ohledně povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx husitské), a xxxxxxx skutečnost, xx xx soud ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dovodil, xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx prokázané, že xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxx zjistila žalovaná. Xxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. X tímto xxxxxxx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx Městský xxxx v Praze xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 30.11.2004, xx. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.2.2003, xx. 58 Xxx 403/2002-25, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.7.2002, xx. 4 X 253/2001-14.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že soud xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se žalovaná xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx považoval xx nutné Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx-xx skutečnost, zda x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pojišťovny XXX byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, otázkou, xx jejímž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění vymezuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v §5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxx, že pojištěnec xx plátcem xxxxxxxxxx, xxxxx:
x) xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práci x xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx,
x) xx xx xxxxx České republiky xxxxxx pobyt, avšak xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx písmeny x xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx,
xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxx pojistného xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx, xx jaké x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - plátců xxxxxxxxx xxxxx spadá. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevykonával. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx a) xxxx c). Kritériem xxx zařazení xx xxxxxxx definované xxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxx druhé fikci "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění. Xxx xxxxxxx ze správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Církvi xxxxxxxxxxxxxx husitské xx xxxxx ve smyslu §5 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx považovala. Xxxxx xxxxx o xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx dictum xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodněním, xxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx svou kvalifikaci xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx především xxxxx o možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud nejednoznačně xxxxxxxx na xxx 2., xxxx xx xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" (osoba ve xxxxxxxxx xxxxxx). Má-li xxxxx odkaz znamenat, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele k Xxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxx právní kvalifikací xxxxxxxxxxxx. Pojem "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxx. o xxxxx č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx službě, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jiné. "Xxxxxxxx xxxxx" duchovního x xxxxxx služebním xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx smyslu xxxxxx o veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xx x xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx církve xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezastírá, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx x církvím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního řádu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx*) - xxx xx totiž xxxxxxx §5 xxxx. x) věty první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxx xxxxxx staví xxxx vztah k xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x přímém xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx je xxxx x x případě Xxxxxx československé xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxx duchovenské xxxxxx, xxx vyplynulo z xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxx xx xx posuzování soukromoprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx možné xx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx. Xxxxxxx sensu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaměstnaneckým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není.
Na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxx oprávnění ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx financovány podle xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx) xxxx duchovním xx straně jedné x xxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx zaměstnavatelé. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx č. 218/1949 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x duchovní xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx společnost xxxxxx. X rozpisu položek xxxxxxxxxxxx kapitol Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v jednotlivých xxxxxx potom xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx respektování xxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx x míře poskytování xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x duchovním xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx duchovním xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxx xxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxxx pojistným xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahy duchovních x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxx §27 x násl. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx státu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. (..)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., zákoníkem xxxxx.