Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pojištění jsou xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx souvisejících zákonů, x xxxxxxxxx pojištěnce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx církví (náboženských xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxx církev xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx zdravotního pojištění) xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatel.
Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.11.2002 uložila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojistné na xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx za xxxxxx od 16.2.1999 xx 21.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyjádření ze xxx 4.11.2002 xxxxx, xx xx xx xxxx 1993 ve xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx ani dohodou xxxxx, ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx pojišťovnu XXX, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, na základě xxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xx podporu xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx x evidenci xxxxxxxx o zaměstnání, x xxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx, xx xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx trvá. Okresní xxxxxxxxxx XXX námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx Církev xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxxxx žalobce již x roce 1997 Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xx neplatný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxx s duchovním. Xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xx xxxx rozvázání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx x odvolání připojil. Xxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x ušlé xxxx za xxxxxx xx 20.7.1993 do 30.4.1995. Žalobce xx xxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx duchovního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx tím xxxxxxxxxxx xxxxxx do vnitřní xxxxxxxxx církve garantované x čl. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. I xxxx xxxxxx xxxx nepříslušný xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (a xxxxxxx xxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 211/96 xx xxx 26.3.1997), xxxxxxxxxxx, xx se otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozvázala Xxxxxxxx xxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx toliko Xxxxxxxx xxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušné diecézní xxxx (xxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě žalobce xxx xxxxx dodržen xxxxxx xxxxxxxxx vnitřními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nepříslušný xxxxx. Xxxx pak z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto zjištění xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 k xxxxxx, xx Xxxxxx československá xxxxxxxx porušila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.7.2003 odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x I. xxxxxx zamítl. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX. Tyto osoby xxxx podle §4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxxx výdělečně činné, xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxx xxx zdanitelných příjmů xx pak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxx plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx plzeňské xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx červen 1993 xx xxx 29.6.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx platí pojistné xxxx, byl xxxxxxx xx dni 24.6.1993 xx kategorie osob xxx zdanitelných xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx x. 550/1991 Sb., x všeobecném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx §5 písm. a) xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx 31.3.1997 podle §6a xxxx. x) zákona x. 550/1991 Sb.] xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxx x osoby xx služebním xxxxxx. Xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 54/1956 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx skončení xxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xx prokázané, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxx ÚS sp. xx. I. XX 211/1996 xx xxx 26.3.1997 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.2.1999, xx. 14 X 154/1995-92) xxxxxxxxxxx nevyplývá, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx byl xxxxxxxx poměr rozvázán xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx dne xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx bylo určení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx veden xx 24.6.1993 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx a vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ukončen xx xxx 23.6.1993, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o opaku. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xx x xxxxxxx xxxxxxx šlo po xxxxx xxxx x xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx stěžovatele x xxxx zaměstnavateli (xxxxxxxxxx xxx duchovním Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxx skutečnost, že xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxxx xxxx xx vázán rozhodnutím x prejudiciální xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přitom Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx tudíž xxxxx vzít prozatím xx prokázané, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx výměry xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x x xxxxxxx xx xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti odůvodnil xxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, čj. 20 Cdo 1487/2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 3.2.2003, xx. 58 Xxx 403/2002-25, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 31.7.2002, čj. 4 X 253/2001-14.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x toho xxxxxx, xx soud xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s prejudiciální xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx, x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. To znamená, xx-xx xxxxxxxxxx, xxx x datu rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx pojišťovny XXX byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, otázkou, xx xxxxxx posouzení xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx věci.
Ustanovení §4 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx. Xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx plátcem pojistného, xxxxx:
x) xx zaměstnancem x pracovním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx,
x) xx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx pobyt, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx za něj xxxxxxx pojistného xxxx,
xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxx kalendářní xxxxx.
Xxxxxx placení a xxxx pojistného xxxx xxxxxx závislé na xxx, do xxxx x xxxxxx kategorií xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X případě stěžovatele xxxxxx nikdy sporu x xxx, xx xxxxxx ve xxxxxx xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx se žalovaná xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx skupiny xxxxxxxxxx - plátců xxxxxxxxxx xxx a) xxxx x). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx činnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. a) xxxx druhé xxxxx "xxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, žalovaná vztah xxxxxxxxxxx k Církvi xxxxxxxxxxxxxx husitské xx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x Xxxxxx československé xxxxxxxx sdílí i Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx kvalifikaci xxxxxxx. K xxxx xx vedou především xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud nejednoznačně xxxxxxxx xx xxx 2., tedy xx xxxxx z fikcí "xxxxxxxxxxx" (osoba ve xxxxxxxxx xxxxxx). Má-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochotna považovat xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx služebního xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx "služební xxxxx" použitý x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je podle Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 154/1994 Xx., x Bezpečnostní xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx služebním xxxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, není, xxx xx z xxxxxxxx jazykového xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx církve shodně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezastírá, xx xx xxxxx x hlediska gramatického xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx československé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovním poměru, xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx vztah xxxx vztah pracovního xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx*) - xxx xx xxxxx xxxxxxx §5 písm. x) xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění primárně xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx staví xxxx vztah k xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x povinností vyplývající x takto zakládaných xxxxxxxx vztahů neodpovídá, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jak ho xxxxxxxx samy církve xx svém xxxxx. Xxx xx tomu x v případě Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx služby, xxx xxxxxxxxx x xxx citovaného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx vzniku, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx x církve) xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxx xxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není.
Na xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx vzít v xxxxx, xx přinejmenším xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 3/2002 Xx., o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, tedy oprávnění xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x finančním zabezpečení xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vystupují xx xxxxxxxx veřejného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákona x. 218/1949 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx potom xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx státní politiku xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx církve jako xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxxxx vystupují.
Konečně xx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx respektování xxx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx-xx xx xx stát x xxxx poskytování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx stejného xxxxxx xxxxxxx duchovním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpíral x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principem.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx ustanovení §5 písm. x) xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx nikoliv xxxxx xx xxxxxx duchovních x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vztah, který xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení za xxxxxxxxxxxxx označí x xx xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxxx chovat. (..)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxx.