Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §5 xxxx. a) xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účastného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx církví (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx společnosti), xxxxx xxx xxxx xxxx o vztah, xxxx církev xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnavatel.
Věc: Xxx. Zdeněk X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ČR x xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x penále, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.11.2002 xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx 16.2.1999 xx 21.10.2002. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x rámci správního xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx výměrů xx xxxx vyjádření xx xxx 4.11.2002 xxxxx, xx xx od xxxx 1993 ve xxxxxxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxx předložila xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, proč je xxxxx jako osoba xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xxxxxxx potvrzení xxxxx xxxxx, že xxxxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pracovněprávní vztah xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.6.1993, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 1997 Xxxxxxx pojištovnu XXX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx plzeňské diecéze Xxxxxx československé xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx dokládal xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 ze xxx 26.2.1999, který x xxxxxxxx připojil. Xxxxx xxxxxxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxx xx 20.7.1993 xx 30.4.1995. Xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské) xxxxx xxxxxxx mzdy x xxxxxx, že xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx nepřípustně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantované x xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X když xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx x na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 211/96 ze xxx 26.3.1997), xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prejudiciální, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx manželkou rozvázala Xxxxxxxx rada Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx propuštěním xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Církve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxx (vždy xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě žalobce xxx xxxxx dodržen xxxxxx stanovený vnitřními xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nepříslušný xxxxx. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx §420 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2003 odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx v I. xxxxxx zamítl. Dospěl x závěru, že xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxxxx na území XX. Xxxx osoby xxxx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné xxx xxxx xxxxxxxxxxx, osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx osoby xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx zdanitelných xxxxxx xx pak pojištěnec, xxxxx xxxx xxxxxx xx zaměstnání xxx xx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x není xx něj plátcem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx diecéze Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámením xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1993 xx dne 29.6.1993 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx zařazení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxx platí pojistné xxxx, xxx zařazen xx xxx 24.6.1993 xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx x. 550/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxx xx podle §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xx 31.3.1997 xxxxx §6x xxxx. x) zákona x. 550/1991 Sb.] xxx xxxxx zdravotního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xx služebním xxxxxx. Xxxxx §7 x §8 xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pojištění xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxx XX xx. xx. X. ÚS 211/1996 xx xxx 26.3.1997 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xx. 14 C 154/1995-92) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxx dosud xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx dne rozhodování x xxxxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxx Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že byl xxxxxxx oprávněně xxxxx xx 24.6.1993 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.12.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 23.6.1993, protože xxxxx předložen xxxx xxxxxx, který by xxxxxxx x xxxxx. X této skutečnosti xx xxxxx xxxxx xxxxx vycházet, xxx. xx x případě xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx o xxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxx ohledně povahy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx xx netrvání xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx skutečnost, že xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx hodnocením xxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xx vázán rozhodnutím x xxxxxxxxxxxxx otázce xxxxx, pokud x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx vzít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx duchovního xx xxx 23.6.1993, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto xxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností a x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svůj xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, čj. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 3.2.2003, xx. 58 Xxx 403/2002-25, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 ze dne 31.7.2002, čj. 4 X 253/2001-14.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitky považoval xx nutné Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx řadě třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxx, x xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx-xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx rozhodování Xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresní pojišťovny XXX xxx xx xxxxx stěžovatel stále xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, otázkou, xx xxxxxx posouzení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx plátce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxxx x stát. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxx, že pojištěnec xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx:
x) je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro účely xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění dále xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx rovněž za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx vykonávají xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx,
x) má xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx, avšak xxxx uveden pod xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx za něj xxxxxxx xxxxxxxxxx stát,
pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxx pojistného xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx jaké x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - plátců xxxxxxxxx xxxxx spadá. X xxxxxxx stěžovatele xxxxxx nikdy sporu x xxx, xx xxxxxx xx smyslu xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx právě ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevykonával. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x) xxxx c). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx definované sub x) je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x zaměstnance v xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxx pojištění, či xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. a) xxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdílí i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx dictum xxxx vyslovit xxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o možné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx společnostem pro xxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx obecně.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bod 2., xxxx xx xxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxxx" (osoba ve xxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxx znamenat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ochotna považovat xxxxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztah xxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu x principem jednoty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahy, jaké xxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxx. o xxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 154/1994 Xx., x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jiné. "Xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xx smyslu xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx církve xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je ovšem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx k církvím xxxxxx a především xxxxx duchovních x Xxxxxx československé husitské xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx, xxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 x xxxx. xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*) - xxx má xxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx církve x xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx základ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zakládaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xx xxxxxx v přímém xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx duchovního a xxxxxx, xxx ho xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xx xxxx x x xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx husitské, xxxxx xx svém Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.1999, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx otázky xxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (tedy xx xx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x církve) xx xxxx xxxxx xx x právními xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx. Xxxxxxx sensu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx zaměstnaneckým vztahem xx smyslu ustanovení §5 písm. x) xxxxx xxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není.
Na druhé xxxxxx je xxxx xxxxx xxxx v xxxxx, že přinejmenším xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 3/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právem finančním xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) vůči xxxxxxxxx xx straně jedné x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nalezla xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x. 218/1949 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 totiž xxxx xxxxxxxxx církvím a xxxxxxxxxxx společnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx duchovních, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx pro výchovu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapitol Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen plat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x x xxxxx církve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, diskriminoval-li xx xx stát x míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx základ, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxx za stejných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pojistným principem.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x církví, xxxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxx ustanovení §27 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx, ale na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx označí a xx kterém se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx chovat. (..)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 262/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxx.