Xxxxxx xxxx:
X. Odstraňování xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 2 a 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxx x něm xxxxxxx. Jestliže §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ,,předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nesmí xxx oddalováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx vypočteny, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy vyloučeno, xxx žalovaný v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x uvedených xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxxxx ministerstvo, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx upozornění xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho doručení. Xxxxx xxx vymezuje xxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxx návrhu; xx xxxxx marném xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení je xxx zahájeno i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx x žalobách xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že osoby xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x případech nevydání xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx subjekty, jejichž xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepřípustnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu.
III. X xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx členové xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX a x. 981/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx Ú. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxxx stanovy. Ve xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Ani xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru proto xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral xxxxxxxx xx identifikační číslo.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xx xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx. i xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. s. xx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx registraci xxxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nečinnost xxxxxx xxxxx. Návrhem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxx.
X podané kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx městského soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx úkonu, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx x registraci. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx rozhodovat x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx, xx mu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vyhotovení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Spolek xxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 x. x. s. X uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx označil zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit x xxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměry spolku x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx to, jak xxxx spolek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx na registraci xx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx vychází x právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2003 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 i xx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx - neúplné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolku, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x lhůta xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx běžet. Ohledně xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůt xxx §8 xxxx. 2 x 5 zákona.
Usnesení xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x.], x to xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku. Stěžovatel xxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o neaplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 6 A 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx změna, která xx uvedeném datu xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x sdružování občanů. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumá dle §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §6 odst. 2 x 4 zákona x zda tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona oprávnění xxxxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručení bezvadného xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Přípis žalovaného xx dne 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxx §7 odst. 2 xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Druhou xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxxxx právě toto xxxxxx je nástrojem x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxx poměrech xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx vytknul xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvody odmítnutí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V rozsudku, xxxx zrušil dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx předběžnou xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku X. x tím, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (fikcí registrace), xx toto rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx soud neaplikoval xxxxxx názor xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 x připomenuty v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx registraci spolku x stanovy k xxxx xxxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxx může o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx sp. zn. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx správního soudnictví, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x nadále. Xxx překonanost právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx (ve xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 odst. 2 xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx nutně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylovat. Xx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx závěr, xx řízení x xxxxxxxxxx xx skládá xx dvou xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx x nich xx xxxxxxxx zabývá xxxxxxxxx poměry xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxxx její vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx x xxxx sice xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z toho, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx přesné, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nemá v §6 až 9 xxxxxx o sdružování xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 x 4 (xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx 18 xxx, dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedli v xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx čísla, xxxxxxxx, x xxx x xxxxx starších 18 let xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, cíl xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, způsob xxxxxx xxxxxxxxxx, určení xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxx budou jednat xxxx jménem, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 4 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxx vyvíjí činnost xx území České xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx název xxxxxx xxxxx xx názvu xxxxxx veřejné xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní organizace, xxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "občanské xxxxxxxx" nebo xxxxxxx "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx doručen xxxxx, který xxxx xxxx. Odstraňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto může xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 x 4 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx. Jestliže §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx vadu xxxxxx také nepřesnost xxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedený název xx xxxxx spolku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx "předprocesní" fázi xx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - náležitostí xxxxxx, xxx nejsou x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx na úsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx výkon spolčovacího xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx skutečnost, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeném xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx stanov, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu dle §8 xxxx. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx sp. zn. 6 X 9/2002**), x němž měl xxxxxx soud potvrdit, xx "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx; xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxx po xxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx stránce považovat xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. s., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx, a pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx i xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx upozornění provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůtu, ale xxxxx dvě. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx poněkud neurčitě, x (xxx spíše) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vybízí žalovaného, xxx zjišťoval vady xxxxxx x provedl xxxxxxxxxx bez neodůvodněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pětidenní xxxxx xxxxxxxxxx nahlíženo xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxx xx to, xxx xxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx poznámku, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, je z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 xxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).
X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z uvedeného xxxxxxx, xx neučiní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vadným, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x sdružování občanů xxxxx bezvadnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx neupravuje, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a politických xxxxxxx, x xxxx §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x. 424/1991 Xx. nicméně xxxx namístě. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 20 Listiny, xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xx stejném (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx a aplikaci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx namístě xxxxxxxxx x zákonu x. 424/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedokonalosti právní xxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx) xx zahájeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, odstranil xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx vady v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X samotném xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxxxxxx spolku, po xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, xxxx. x xxxx ustanoveních xxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 odkazuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §4 písm. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavou x zákony. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §8 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx lhůtě zašle xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanov, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci spolku, xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxx rozhodnutí xx pak xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.1.2003) x xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu správního.
Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx 40 xxx xx zahájení řízení xxxxxxxx xxxxxxxx přípravnému xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx dnem následujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xx dnem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx následujícím xx xxx zahájení xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xx 10 dnů xx zahájení xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), nebo xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxx.
Xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele - xxxxxx zahájeno xxxx 10.4.2003, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx (spolek) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x sdružování xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x návrhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx byl xxxxxx xxxxx a sídlo xxxxxx (čl. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. II), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX), určení orgánů x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx (xx. X) x xxxxxx hospodaření (xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl úplný x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx jakékoli xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2003, a xxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považoval jak xx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1, x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx však žalovaný xxxxxxx až ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X jeho xxxxxxx stěžovateli ze xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.4.2003, xxx x xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx 40 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx žalovaný xxxxxx registraci xxxxxx x xxxxxx Ú., xxxxxxx xxxx xx xxxx významem xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. dnem xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2005, jsou pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx jakékoli xxxxxx xx registraci xxxxxx x názvem, který xxx xxxxxxx s xxxxxx stěžovatele, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx neztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. x xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti.
Dále xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení městského xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxx účastníka xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nevznikl, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx nevydání xxxxxxxxx (nevyznačení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx mít xxxxx x xxx, že xxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xx posouzení xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxx. X xxxxxxx žalobě x xxxxx doplnění byl xxxx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx spolek. Xxxx vznik pak xxx xxxx předběžná xxxxxx také předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx na svých xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uplatňovat. X xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx sice vyplývá, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházejí x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; toto ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx řízení o xxxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x takovýchto xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx doslovném xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x právu podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 x. x. x.), a xxxxxxxxx xxx případně x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce.
Jestliže tedy xxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx členy xxxxxxxxxxx výboru považovat xx x úvahu xxxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxx soudním xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx spolku, když xxx §6 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxx výboru; zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx již při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xx x xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 1 As 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx ohledně nutnosti xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx pouze x xxxxxxx absence xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x logiky xxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx namístě o xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, městský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení nijak xxxxxxxxx, xxxx považoval xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x část xx podanou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx návrhu x x jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) označen xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxx popsanou xxxxx bylo stiženo xxxx xxxxxxxx městského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x plném xxxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
V něm xxxx městský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx účast xxxxx přípravného výboru xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx a xxx xxx případ xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxx xx xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxx žalobními xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx registrace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vyhotovení žalobci, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx osvědčením xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska výroku, xxxx by soud xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, xxxx x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx zváží, xxx xx xxxxxxxxx identifikačního xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 89/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §79 odst. 1 x. x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.