Právní věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx děje ještě xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze to, xxx xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx za xxxx návrhu také xxxxxxxxxx údajů x xxx uvedených, musí xxx x takovou xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx oddalováno nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zakládají xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vady xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx způsobem, x něhož xxxx xxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upozornění xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx x provedlo upozornění xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zahájeno x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výbor na xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx žalobou na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx subjekty, jejichž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx mohlo x xxxxxxxxx případech xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přístup x soudu.
III. X xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx na řízení x úvahu členové xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX a x. 981/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx stanovy. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanov x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx číslo.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx. x xxxxxxxx žalobci identifikační xxxxx. Xxxxxx městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x odůvodněním, xx žalobou xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx spojuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) ze zákona, xxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x sdružování xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx to, že xxxxxxxx dne 9.8.2004 xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx takovéhoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikační číslo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. vyloučena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že žalovaný xxxx oprávněn xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; řízení xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx návrh, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x vydal xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Spolek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx §33 odst. 2 x. x. s. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spolek jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit a xxxxxx spolku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxxxx identifikační xxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolku xxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxx spolku x jejich soulad x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx vznikající xxxxxx xxx vnitřní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x druhé xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx strany správního xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx vychází x xxxxxx úpravy xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx stanov xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 i xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx nemají xxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx spolku, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, x x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx o registraci xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovené §7 xxxx. 2 xxxxxx o sdružování xxxxxx xxxxxx městský xxxx k xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť s xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx lhůt dle §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx neřídil závazným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 písm. x) x. x. x.], x xx xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x neaplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeného x xxxxxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx xxxxx, která xx uvedeném datu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedotkla xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dvě xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného v xxxxxxxxxxxx fázích. V xxxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 odst. 2 x 4 zákona x xxx xxxx xxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xx se xxxxxx x odmítnutí registrace xxxxx nadbytečným. Marným xxxxxxxxx pětidenní lhůty xxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx xx řízení zahájeno xxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx nulitu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zkoumat až xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx a navíc xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx registrace x xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx spolku xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, že je xxxxx zkoumat taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, však xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavou x zákony xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X rozsudku, xxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovách xx xxxxxx §8 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 odst. 1 x. x. s. Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. kdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxx vypořádat i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ú. x tím, xx xxxxx xxx před xxxxx dnem žalobce xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx takto vymezené xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud neaplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx registračního xxxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx dle §7 x 8 xxxxxx x sdružování občanů, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 6 A 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxx připojené prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx, xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx by xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nová úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - vyznačení xxxx registrace xx xxxxxxxxxx stanov. Xxxxxx xxxx xxxx již xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. zn. 6 A 137/2001-42 xx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx v právní xxxxxx správního soudnictví, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x sdružování xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx jedině x xxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx výzvu xx (xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace dle §8 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
Jak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukázal, nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx na registraci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvod xx xx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx se skládá xx xxxx fází, xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xx žalovaný zabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx jako dokumentu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxx x sobě sice xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti dle §6 odst. 2 x 4 zákona, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx zkoumá x xxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nemá x §6 xx 9 xxxxxx x sdružování xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx návrh xx registraci náležitosti xxxxx §6 xxxx. 2 a 4 (xxxxx jsou-li xxxxx x něm xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 5 dnů xx doručení xxxxxx, xxxxxxxx x tím, xx xxxxx tyto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořeným xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx alespoň xxxxx xxxx být xxxxxx 18 let, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh podepsali x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, rodná xxxxx, xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx 18 xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx jménem. K xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxx název x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, orgány xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, pokud xxxxx zřízeny x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx hospodaření. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx vyvíjí xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx vyžaduje, aby xx xxxxx spolku xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx, x aby xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo zkratku "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování občanů xxxxxxxxx zahájení registračního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx případných xxx návrhu xxx §7 odst. 2 xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda má xxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx o něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxx jít x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxxxxxx uvedený název xx sídlo spolku. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx "předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx by xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx vypočteny, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx spolčovacího xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Na xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx 1.1.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. x.
Xxxxx xx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx být důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. zn. 6 X 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx výzvy x upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování občanů; xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx stránce považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x., x je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je tak xxxx xxxxxxxx nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx i xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, v xxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx spolku xx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví nikoli xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitě, x (xxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx vybízí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx jasně xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx nejzazší lhůta xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx vady xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pětidenní lhůta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxx vznikajícího spolku. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx kontrolu náležitostí xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx sám xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxx xxxx aplikaci využít xxxxxxxx xxxxxxxx počítání xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (dnes §40 zákona x. 500/2004 Sb., správní xxx).
X xxxxx zachování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx xx zahájené xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon x sdružování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x politických xxxxxxx, x xxxx §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. nicméně xxxx namístě. Sdružování x xxxxxxxxxxx stranách x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx v xx. 20 Xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) principu. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxx xxxxx namístě přihlížet x zákonu č. 424/1991 Sb. jako xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx věci xxx na tomto xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx doručení bezvadného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxx xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx řízení by xxx žalovaný bezodkladně xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tedy stanovy xxxxxxxxxxxx spolku, po xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, xxxx. v xxxx ustanoveních zákona, xx xxx §8 xxxx. 1 odkazuje. Xxxx xxxxxxxxxx zákona xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxx například §8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §4 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx sledoval dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Žalovaný xx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž vyznačí xxx registrace (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx řízení.
Pokud xxxxxx xxxxxxxx shledá, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xx registraci xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx rozhodnutí do 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví; §8 xxxx. 3 xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx republiky, je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x řízení xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx formu ochrany xxxx nečinností §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx 40 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace, vzniká xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; tento xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), nebo xxxxx xxxxxxxxxx 41. dnem xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx řízení. V xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx registrace xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxx.
Xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx možnost jej xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxxx stěžovatele - xxxxxx zahájeno xxxx 10.4.2003, xxx xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, složený xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx stanov. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx spolku (xx. XX), orgány xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustavování (čl. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. X) a xxxxxx hospodaření (čl. XXX). Návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx identifikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx jakékoli vady, xxxxxx tak xx xxxxxxxx ze xxx 16.5.2003, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona. Kromě xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx nedostatky, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vady xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xxx §8 odst. 1, x dokonce x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx až xx xxxx vyjádření x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Tím však xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx odstraněním xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxx 10.4.2003, byl x xxxxxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx občanů bez xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx následující xx xxxxxxxx lhůry 40 xxx od xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy x xxxx xxxxxx spolku (§6 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, jímž xxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxxx x xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xx xxxx významem pro xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nicméně vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx dne 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx registraci xxxxxx odmítl xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxxx o souzené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxx xxxx xxxxx, xx jakékoli xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx spolku.
Stěžovatel xxx xxxx existující subjekt xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tak neztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx stížnosti.
Dále xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - stěžovatele městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nevznikl, x xxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx nevydání xxxxxxxxx (nevyznačení xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podal xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x entitou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spolek. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastník řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx také předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatele) bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxx případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxx právu svobodně xx sdružovat. Za xxx účelem však xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, §34 xxxx. 1 x. x. x. definuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jako xx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx rozsudku, nejsou-li xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxx, xx budou xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházejí x úvahu xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti vydání xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x takovýchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž práva xxxx xxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx omezena x xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost (xxxx. §102 x. x. s.), a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tomto soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolku, když xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů návrh, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru; zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx oprávněn xx základě x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy je x xxxxxx před xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není rozhodné, xxx žalobce osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či nikoli (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. 1 As 39/2004-75, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Právní xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti u xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx bylo xxxxx namístě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx doplnění, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx) označen spolek.
S xxxxxxx xx xx, xx xxxx popsanou xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
V něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx případnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení a xxx xxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxx xx xxxx znovu zabývat xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. všemi xxxxx žalobními xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxx zvláštnosti rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxx prvního x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítal, že x případě zahájení xxxxxx xxx 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska výroku, xxxx by xxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x registraci xxxxx 20.5.2003, xxxx x den xxxxxxx.
Xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx přidělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 89/1995 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxx službě, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. s.
*) Publikováno na xxx.xxxxxx.xx.
**) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.