Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xx děje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx má xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx možné xxxxxx o něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, musí xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx ,,předprocesní" xxxx xx nepřípustné; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu dle §8 xxxx. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx způsobem, x xxxxx není xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí upozornění xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx, nejpozději xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx lhůt xx xxxxxxxxx projevem xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx upozornění xxx neodůvodněných průtahů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx vady xxxxxx; xx xxxxx marném xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxxxxxxx, přestože doručený xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxx sféra byla xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxx výkladu by xxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx x nepřípustnému odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Sb. XXX x x. 981/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru žalobce xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx dvojím xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx. Xxx xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2003 xxxxxxxxxx o zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xx identifikační xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, v níž xx domáhal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci (xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx) xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx žalobou podle §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx spojuje fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek. Xxx měl být xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nemůže xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxx o registraci. Xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx spolku xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x tom, xxx xxxxxxxxxxx řízení zahájí xx nezahájí; xxxxxx xx zahájeno xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, který xxxx vady, případně xxx, xx přípravný xxxxx odstraní xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx soud xxx pokračoval v xxxxxx x xxxxx xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) s. x. s. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx dle §33 xxxx. 2 x. x. s. X xxxxxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx toho jako xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu x uložení povinnosti xxxxxxxxxx přidělit x xxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx městského soudu xx xxxxxx o xxxxxxxxxx spolku xxxxxx xx xxxx částí. X rámci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ministerstvo x xxxxx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v rozsudku xx. zn. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx omezuje přezkoumání xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanov dle §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx xxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxx xxxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o sdružování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx uplynutím zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx například x xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxxx stížnosti označil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.], x xx xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx změna, která xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx fázi správní xxxxx zkoumá dle §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 zákona x zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neúplností xx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx vytýkat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxx §8 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx řízení x xxxxxxxxx registrace xxxxx nadbytečným. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 zákona xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípravný xxxxx. Xxxxxx žalovaného xx xxx 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak překročil xxxx xxxxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx registrace z xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toto xxxxxx je nástrojem x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx spolku xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolku. Všechny xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxx sleduje dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavou x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x této xxxx, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxx registrace xx stanovách xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. kdy xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx, x xxx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxx, že xxxxx xxx před xxxxx dnem žalobce xxxxxx (fikcí registrace), xx toto rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxx názor xxxxxxx xxxx registračního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zabývá xxxxx xxxxxxxx stránkou xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx připojené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx, xxxx xxxxx x odstranění xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx takové xxxxx xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xx kontrolu xxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xx. zn. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování občanů xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx přípravnému výboru xxxxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, považoval x xxxxxx xxxxxx výzvu xx (xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxx §8 odst. 2 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx xxxxx stiženo xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu oprávnění xxxxxxxxxx dle zákona x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vznikajícího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Svůj xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxx xx žalovaný zabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx působením xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx její vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx samo x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx předložené xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx nemá x §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 a 4 (xxxxx xxxx-xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxx nepřesné), žalovaný xx to přípravný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 5 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx dokud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přípravným xxxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxx, x xxxxx alespoň jeden xxxx xxx xxxxxx 18 xxx, xxxx xxx členové přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxx svá xxxxx, xxxxxxxx, rodná xxxxx, xxxxxxxx, x kdo x členů xxxxxxxx 18 xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyhotovení, v xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx hospodaření. Xxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx spolku xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; nyní xxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx instituce x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a jejích xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx označení "občanské xxxxxxxx" nebo xxxxxxx "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování občanů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxx. Odstraňování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxx před xxxxxxxxx samotného registračního xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda xx xxxxx všechny x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx vadu xxxxxx xxxx nepřesnost xxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx nepřesnost, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uvedený název xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věcné posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx "předprocesní" xxxx xx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, založeného x xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. s.
Proto xx také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu dle §8 odst. 1 xxxxxx, x to xxxxx takovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx brání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překračuje své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sp. xx. 6 A 9/2002**), x němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "vydáním výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx totiž xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. ř. x., x xx tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx, x pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svědčí x xxxxx (či spíše xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx tak uvedené xxxxxxxxxx stanoví nikoli xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx. Xxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx spíše) x jejím xxxxxxxxx xxxx spojen žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a provedl xxxxxxxxxx bez neodůvodněných xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx však jasně xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx dnů od xxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx na xxxx xxxxxx; po jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalovaný nemá xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahlíženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx jisté míry xxxxxxxxxx poznámku, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx).
X zájmu zachování xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění dle §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx shledal xxxxxx návrh xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx zahájené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx městským soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezvadnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx neupravuje, x to narozdíl xx xxxxxx x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a politických xxxxxxx, a xxxx §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx x contrario xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. nicméně xxxx xxxxxxx. Sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx zvláštní formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 20 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) principu. Xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu č. 424/1991 Sb. xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x odmítnutí xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xx, xxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný, přestože xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věta §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx stránce, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx taxativně stanovených x §8 xxxx. 1, xxxx. x xxxx ustanoveních zákona, xx něž §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx ustanovení zákona xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §8 odst. 1 xx xxxxxxx x §4 písm. x) xxxxxx vymezují xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný k xxxxxx, že xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx, provede xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačí xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona). X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx shledá, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx do 10 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru (§8 odst. 2 xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, který upravuje xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x xxxxxx dle xxxxxxxx řádu správního.
Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoručí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx; tento xxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxx případě vznikne xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zahájení řízení.
Spolek xxxx vznikne buď xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxxxx xx 10 xxx xx zahájení řízení (§9 odst. 1 xxxxxx), nebo fikcí xxxxxxxxxx 41. dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx však xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx upraveném v §12 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx za tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v souzeném xxxxxxx bylo řízení x registraci xxxxxxxxxxx - xxxxxx zahájeno xxxx 10.4.2003, xxx xxx návrh doručen xxxxxxxxxx, x zda xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx x sdružování xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx přípravný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. XX), xxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. X) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. XXX). Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx by bránily xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tak xx xxxxxxxx ze dne 16.5.2003, a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona. Kromě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 1, x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 žádné xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx návrh xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalovanému xxx 10.4.2003, xxx z xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx x registraci xxxx xxxxx dne zahájeno. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx následující xx uplynutí lhůry 40 xxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy i xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2004, xxxx xxxxxxxx xxxxxx registraci spolku x názvem X., xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. dnem xxx dne 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2005, jsou xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx existující xxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx městským xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx směru, xx xxxx účastníka xxxxxx - stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru spolku x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx z napadeného xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatelem) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného dotčeni xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. x. definuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx jako xx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx na svých xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo vydáno, x ty, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx aplikovat také xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčena. Trvání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tak x xxxxx případech xxxxx x nepřípustnému odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx nijak xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx (xxxx. §102 x. x. x.), x xxxxxxxxx tak případně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx (x) otázka xxxxxx tohoto spolku, xx třeba členy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxx soudním xxxxxx. Právě členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, podávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx smluvního pověření xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jménem, x tedy xx x xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. s. xxxxxxxxxx.
X tomu zdejší xxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, že §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Právní xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považoval xxxx žaloby xx xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx podanou xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu a x xxxx xxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) označen xxxxxx.
X xxxxxxx na to, xx výše popsanou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V něm xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx dle §34 odst. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxx ten xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx částmi xxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petity. Xxxxxx bude dbát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznačit xxx 20.5.2003 jako xxx registrace spolku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx vyhotovení xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx namítal, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 21.5.2003. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyznačení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x sdružování občanů. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, xxxx x den xxxxxxx.
Xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 89/1995 Sb., x xxxxxx statistické xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. ř. s.
*) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.