Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ještě xxxx zahájením samotného xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx pouze xx, xxx má návrh xxxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx považuje xx xxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uvedených, musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx věcné posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" xxxx xx nepřípustné; zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejsou x §6 odst. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zakládají se xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx přípravnému výboru xxxxxxx x xxxx xxxxxx stanov, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí upozornění xxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. První x uvedených xxxx xx především projevem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodůvodněných průtahů xx xxxx doručení. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx řízení je xxx zahájeno x x případě, že xxxxxxxxxxxx, přestože doručený xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě neupozorní.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx domáhá vydání xxxxxxxxx, byť x xxxx doslovného xxxxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx rozhodnutí. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxx výkladu xx xxx mohlo v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx na řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX a x. 981/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx Ú. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx ve xxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx stanov x vyznačením xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxx xx xxxxxxx kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx. x xxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx. Žalobu městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxx sdružení (xxxxxx) ze xxxxxx, xxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxx dne 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit xxxxxxx identifikační xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nezahájí; xxxxxx xx zahájeno xxx xxx, že mu xxxxx návrh, xxxxx xxxx vady, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx odstraní vady xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 13.10.2004, čj. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx xxxx xxx pokračoval x xxxxxx a xxxxx xxx 21.2.2007 usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Spolek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 x. x. s. X uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx spolku xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxxx, nemůže mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx městského xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolku xxxxxx xx dvou xxxxx. X xxxxx xx xxxxx žalovaný nejprve xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své vnitřní xxxxxx poměry v xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xx ministerstvo x druhé xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx na ryze xxxxxxxx náležitosti, protože xxxxx xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx neumožňovala xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dovodil, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a poukázal xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 i xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spolku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx spolku, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, a x xxxxxxxxxx upravujícím xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x registraci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxx stanovené §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx například v xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Jako důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.]. Rovněž xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.], a to xxxxxxx xxxxx xxx x zahájení xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o neaplikovatelnost xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx změna, xxxxx xx uvedeném datu xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx prostředcích xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx výkladu zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx fázích. V xxxxx fázi správní xxxxx zkoumá xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x zda xxxx xxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vytýkat vady, xxxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se řízení x odmítnutí registrace xxxxx nadbytečným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 zákona xx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx vyrozumí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx žalovaného xx dne 16.5.2003 xxxx trpěl takovými xxxxxx, xxxxx způsobily xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zkoumat xx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc dle §7 odst. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx zákonem stanovenou Xxxxx. Druhou fází xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxxxx právě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx spolku xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxx překročil rozsah §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx zkoumat taková xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, však xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x ústavou x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovách xx xxxxxx §8 odst. 5 zákona o xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx, x xxxx vydání se xxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx čtyřiceti xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx. Přitom xx xxx xxxxxxxxx x x rozhodnutím žalovaného xx dne 9.8.2004, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx spolku Ú. x xxx, že xxxxx xxx před xxxxx xxxx žalobce xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx takto vymezené xxxxxxxxx otázky však xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §7 x 8 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. zn. 6 A 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku zdejšího xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x stanovy x xxxx připojené prokazatelně xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx, xxxx výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k obsahu xxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x sdružování xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinná xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx již xx xxxx dřívějším xxxxxxxx x xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x sdružování občanů xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx proti nečinnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhou xxxxx xx (xx xxx xxxxxxxx) rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 2 xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví.
Jak xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohla xxx bez dalšího xx následek jakoukoli xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Povinnosti náležitého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvod xx xx dříve vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolku x v rámci xxxxx působením spolku xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx zřejmě na xxxxxxx xxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx samo x sobě xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti dle §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx přesné, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx nemá v §6 až 9 xxxxxx x sdružování xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemá-li xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 x 4 (xxxxx jsou-li xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, nejpozději xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx o registraci xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jeden xxxx xxx xxxxxx 18 let, xxxx xxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx x uvedli x xxx xxx jména, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, a xxx x členů xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovy xx xxxxxx vyhotovení, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx činnosti, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx orgánů x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, pokud xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jednat xxxx jménem, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §6 xxxx. 4 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxx musel xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xx název xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxx, a aby xxxxxxxxx označení "občanské xxxxxxxx" nebo zkratku "x. x.".
Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování občanů xxxxxxxxx zahájení registračního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx doručen xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xxx §7 odst. 2 xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx správním řízením xxxxxxxxxxx na návrh xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat pouze xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx bylo možné xxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x takovou nepřesnost, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx spolku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx "předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by totiž xxxx k xxxx, xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež nejsou x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxx vypočteny, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx na úsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxx xxxxxxx výkon spolčovacího xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. x.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeném dle §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx být důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a to xxxxx takovým xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx sp. xx. 6 A 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx x upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. x. x., x je xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx však dovodit xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxx nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xx xxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xxxxx xxx. Xxxxx x xxxx je xxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx, x (xxx spíše) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vybízí žalovaného, xxx zjišťoval xxxx xxxxxx x provedl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx od jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx nejpozději do xxxx xxx od xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx; po xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxx na xx, xxx mohl náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku. Xxxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx čas xx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxx možné xxx xxxxxxx učinit xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx vhodné xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxx zakotvených ve xxxxxxxx xxxx (dnes §40 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx).
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xxxx doručení návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx občanů xxxxx bezvadnosti návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xx zákona x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxx, x jeho §7 odst. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích je xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx č. 424/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx přihlížet x zákonu č. 424/1991 Sb. xxxx xx smyslem x xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxxxx x propracovanější úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxx registračního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spolčovacího xxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této věci xxx xx xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx označuje xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx na registraci xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx návrhu. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx x případě, xx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx, přípravný xxxxx xx xxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věta §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §8 xxxx. 1, xxxx. x xxxx ustanoveních xxxxxx, xx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx široký rámec xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx §8 odst. 1 xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx vymezují jako xxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx žalovaný k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 zákona, provede xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhotovení xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxx registrace (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx dány důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx spolku, xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx do 10 xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx vyložit jako xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx nechat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x xxxxxx xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx registrace. Xxxxxx proto v xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxx registrace 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení.
Spolek xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení (§9 xxxx. 1 xxxxxx), nebo fikcí xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx již spolek xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx podmínek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele - xxxxxx zahájeno xxxx 10.4.2003, kdy xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxx (spolek) xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 let, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx uveden xxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. XX), xxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. X) x xxxxxx hospodaření (xx. XXX). Návrh rovněž xxxxxxxxxxx identifikoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx registračního xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx až xxxxxxxx xx dne 16.5.2003, x xxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, tak xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 1, x dokonce x xxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx stěžovateli xx xxx 16.5.2003 žádné xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Tím však xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx návrh stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 10.4.2003, xxx z xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxx xxx a řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona xxx den následující xx xxxxxxxx xxxxx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx spolku, x xxxx x xxxx vzniku spolku (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2004, xxxx xxxxxxxx xxxxxx registraci spolku x názvem X., xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, x xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2005, jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx právního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxx, který xxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxx návrhy xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx existující subjekt xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx stížnosti.
Dále však Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (nevyznačení xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx.
X výhradou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zdejšího xxxxx v xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastník řízení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx spolek. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx předběžná xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníka xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx být případnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx xxxx ústavně xxxxxxxxx právu svobodně xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxx xxx x xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx jako xx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx rozsudku, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxx aplikovat xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx případech xxxxx není vyloučeno, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřípustnému odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 x. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx soudním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, podávají xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru; zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx oprávněn xx xxxxxxx x xxxxxxxx smluvního pověření xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxx xxxxxx jménem, x xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §35 odst. 6 x. x. x. xxxxxxxxxx.
X xxxx zdejší xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze x případě absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx závěr x xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho, městský xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč považoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx x část xx xxxxxxx spolkem, xxxx xxxxxxx žaloba xxxx obsažena x xxxxxx návrhu x x xxxx doplnění, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx spolek.
S xxxxxxx xx to, xx xxxx popsanou xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x věc vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
V xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx případnou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxx ten případ xxx xxxxxxxx možnost x uplatnění jejich xxxx. Dále se xxxx znovu xxxxxxx xxxxx xxxxx částmi xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx bude dbát xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx srov. §81 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznačit xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 21.5.2003. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx osvědčením je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx není rozhodné, xxx k xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, nebo x xxx později.
Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 89/1995 Xx., x xxxxxx statistické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. x. s.
*) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.