Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákona x. 83/1990 Xx., x sdružování občanů, xx děje xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxx v §6 xxxx. 2 a 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx o něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu také xxxxxxxxxx xxxxx v xxx uvedených, xxxx xxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvem v xxxx ,,předprocesní" xxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx provedeném dle §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx stanov, xxxxx xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx způsobem, x něhož není xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. První x uvedených xxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vady návrhu x xxxxxxxx upozornění xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx vady xxxxxx; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zahájeno i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doručený xxxxx xxxxxx vadným, xxxxxxxxx výbor xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx doslovného výkladu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxxxx domáhá-li se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Trvání na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nepřípustnému odepření xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX x č. 981/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx dnů xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx registrace. Zmocněnec xxxxxxxxxxx výboru proto xxxxxxx dne 30.5.2003 xxxxxxxxxx o zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral přidělit xx identifikační číslo.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x níž xx domáhal xxxxx xxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx) mj. i xxxxxxxx xxxxxxx identifikační xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx dne 25.3.2005 xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx nelze domáhat xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx důsledek. Xxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx zákona, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx to, že xxxxxxxx dne 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s. Xx xxxxxx takovéhoto rozhodnutí xxx nečinnost nemůže xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx se nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx registrace xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; řízení xx xxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznačit xxx xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx spolku x xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Spolek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl. Uvedl x xxxx, xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx číslo. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx skládá xx dvou xxxxx. X rámci xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 odst. 2 a 4 xxxxxx. Xxxxxxxx vznikající xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, xxx xxxx spolek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx právní názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xx dne 16.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 i xx skutečnosti, které xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. X xxxxxxx xx xxxxx přípis xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx registraci, který xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x nepřesné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxx se vnitřních xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx xxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx na §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx x registraci xxxxxx nebylo xxxx xxxxxxxx návrhu zahájeno, x xxxxx podle §8 odst. 5 xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx tato xxxxx xx xxxxxx pořádkový xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx §8 odst. 2 x 5 zákona.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x.], x xx xxxxxxx pokud jde x zahájení řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 X 137/2001-42 po 31.12.2002, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx pouze x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x registraci xxxxxx xx dvě xxxx, xxxxxxx polemizoval x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx odmítnutí registrace xxx §8 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xx se xxxxxx x odmítnutí registrace xxxxx nadbytečným. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxx, které způsobily xxxx nulitu, když xxx žalovaný xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxx §7 odst. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx spolku xxxxxxx. Také městský xxxx xxxxxxxxx rozsah §7 odst. 2 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxx vady xxxxxx, xxxxx xx vytknul xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx x ústavou x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx registrace xx stanovách xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 odst. 1 x. x. s. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxxx xxxxx, x xxx marně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnů xx zahájení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.8.2004, xxxx byla odmítnuta xxxxxxxxxx xxxxxx Ú. x xxx, xx xxxxx xxx před xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 6 A 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud návrh xx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) až x) xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalovaný x xxxx fázi xxxxxxxxxxx způsobem překročil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, tj. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x sdružování xxxxxx, xxx může o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví účinná xx 1.1.2003, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx registrace xx xxxxxxxxxx stanov. Xxxxxx xxxx xxxx již xx xxxx dřívějším xxxxxxxx v xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x případě, xxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně výzvu x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx (xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx. Takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nová xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle tohoto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nijak "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx názoru odchylovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní názor xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu.
Svůj závěr, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx x rámci xxxx z nich xx xxxxxxxx zabývá xxxxxxxxx poměry spolku x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dokumentu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx zkoumá x xxxxxxx xxxxxxx poměry xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx nemá x §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 x 4 (xxxxx xxxx-xx údaje x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xx 5 xxx xx doručení návrhu, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x registraci xxxxxx zahájeno. Xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xx registraci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvořeným nejméně xxxxx xxxxxx, x xxxxx alespoň xxxxx xxxx být xxxxxx 18 let, dále xxx xxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedli x xxx xxx jména, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x xxx x xxxxx starších 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx stanovy ve xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxx být xxxxxx název x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, orgány xxxxxx, způsob jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx jednat xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx spolku xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x jejích xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxx "x. s.".
Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxx. Odstraňování xxxxxxxxxx xxx návrhu dle §7 xxxx. 2 xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda má xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo možné xxxxxx x něm xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxx, musí jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx název xx sídlo xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx "předprocesní" xxxx xx nepřípustné. Opačný xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - náležitostí xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xx 1.1.2003 měl xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. x. x.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx provedeném dle §7 odst. 2 xxxxxx přípravnému výboru xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx takovým xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx sp. xx. 6 A 9/2002**), x němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocí xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. ř. x., x xx tak x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a pro xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx tak xxxx usnesení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svědčí i xxxxx (xx spíše xxxxxxxx) lhůty, v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spolku xx xxxx návrhu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx dvě. První x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx neurčitě, x (xxx xxxxx) x jejím xxxxxxxxx xxxx spojen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx tedy především xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez neodůvodněných xxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx jasně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx upozornění přípravného xxxxxx na vady xxxxxx; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornění xxxxxxx. Pětidenní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný časový xxxx xx to, xxx xxxx náležitým xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxx vznikajícího spolku. Xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx poskytuje žalovanému xxxxxx čas xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx. K xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poznámku, xx xxxxxxxx x xxxx, xx sám zákon x sdružování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx x xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx vhodné při xxxx aplikaci využít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).
X xxxxx zachování xxxxxx jistoty je xxxxx x uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o sdružování xxxxxx xx stanovené xxxxx, xxx shledal xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx bezvadný x xxxxxx za xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný takový xxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazem na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx neupravuje, x to xxxxxxxx xx xxxxxx x. 424/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx a politických xxxxxxx, x xxxx §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona č. 424/1991 Xx. nicméně xxxx xxxxxxx. Sdružování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx spolčovacího xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 20 Xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku politické xxxxxx či hnutí xxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) principu. Xxx xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně registračního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx spolčovacího práva.
S xxxxxxxxxxxx x předchozímu xxxxxxxxxx zdejšího soudu x xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výbor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výbor xx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx řízení xx xxx žalovaný bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx §7 odst. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návrh, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x §8 xxxx. 1, resp. x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx něž §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx široký xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když například §8 xxxx. 1 xx spojení x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx fázi xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 zákona, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačí xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X registraci se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
Pokud naopak xxxxxxxx shledá, že xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tom xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx x nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx nechat přezkoumat xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx (od 1.1.2003) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správního.
Jako xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx 40 xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx uplynutí této xxxxx; tento den xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx vznikne xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx zahájení xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx případech pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx registrace xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx spolek xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx, to xxxx xx zcela samostatném xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx za xxx xxxxxxxxxxx podmínek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx vyložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x souzeném xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - spolku xxxxxxxx xxxx 10.4.2003, kdy xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx občanů.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x návrhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. X), xxxx xxxxxxxx spolku (xx. XX), xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustavování (xx. XX), určení xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxx (xx. V) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxx x xxx nevykazoval xxxxx xxxxxxxx nepřesnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx jakékoli xxxx, xxxxxx xxx až xxxxxxxx ze dne 16.5.2003, a xxxx xx lhůtě stanovené xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxx v uvedeném xxxxxxx žalovaný stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považoval xxx xx xxxx xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1, x dokonce x xxxx xxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, xxx x xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxx §8 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx následující xx uplynutí lhůry 40 dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (§6 odst. 1 xxxxxx).
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 9.8.2004, jímž žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxx X., xxxxxxx xxxx xx xxxx významem xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx také plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku x názvem, který xxx totožný x xxxxxx stěžovatele, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxx x povinností xxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx městským xxxxxx i řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Dále xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení městského xxxxx vadným x xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx x entitou xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxx v prvé xxxx x napadeného xxxxxxxx zřejmé, xxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx a xxxxx doplnění xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) označen xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatele) bylo xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xx sdružovat. Za xxx xxxxxx xxxx xxxxxx řád správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxx jde o xxxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti, §34 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx ty, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxxxx a výslovně xxxxxxxx, že budou xxx xxxxx xx xxxxxx uplatňovat. X xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx doslovném xxxxxxx xx xxx x xxxxx případech xxxxx x nepřípustnému xxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx kasační stížnost (xxxx. §102 s. x. s.), a xxxxxxxxx xxx případně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx žalobce.
Jestliže xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx (i) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx spolku xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx, x xxxx xx x řízení před xxxxxx ve xxxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. x. xxxxxxxxxx.
X tomu xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup soudu xxx zjišťování okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení, x xx zejména xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případného neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x případě absence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx svůj závěr x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloby za xxxxxxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx x xxxx xx podanou xxxxxxx, xxxx celkově žaloba xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx to, xx výše popsanou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X něm xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx dle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx účast xxxxx přípravného xxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxx ten případ xxx xxxxxxxx možnost x uplatnění jejich xxxx. Dále se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. všemi xxxxx xxxxxxxxx petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxx zvláštnosti rozhodování x jednotlivých xxxxxx xxxxx (k žalobě xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jímž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému vyznačit xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x posledku xxxx namítal, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx xxxx x xxxx poznamenává, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx k registraci xxxxx 20.5.2003, nebo x xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx přidělit identifikační xxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx zváží, xxx xx přidělení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 89/1995 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 x. ř. x.
*) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.