Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, xx děje ještě xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx má xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx bylo možné xxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 téhož xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx uvedených, musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" fázi xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - náležitostí xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxx zákona vypočteny, x xxxxxxxxx se xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx provedeném xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx i xxxx xxxxxx stanov, které xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx x uvedených xxxx xx především projevem xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ministerstvo, aby xxxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak vymezuje xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vadným, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx domáhá-li se xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxx x xxxxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx přístup x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Sb. XXX a č. 981/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx stanovy. Ve xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x odstranění vad xxxxxx. Xxx xx xxxxx dle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxx vyhotovení stanov x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx. i xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx městský xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxxxx. Xxx xxx být xxxxx občanského xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování občanů xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nečinnost nemůže xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.3.2006 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx den registrace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 s. ř. x. vyloučena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; řízení xx xxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vady, případně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxx 21.2.2007 usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem byl xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx dle §33 odst. 2 x. ř. x. X uvedeného xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxx spolek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx označil zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městský xxxx xxxxxx. Uvedl x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, nemůže mít xxxxxxxxx identifikační xxxxx. Xxxxx městského soudu xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx částí. X xxxxx té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumává xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 X 137/2001-42, že §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxx na xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx názor vychází x právní úpravy xxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.5.2003 vytkl žalobci xxxxxxxxxxx stanov dle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 x xx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx registraci, který xxxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, vykazoval xxxx - neúplné x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxx xx vnitřních xxxxxx spolku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx o registraci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx lhůta xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x.], x to xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx 31.12.2002, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx správní xxxxx zkoumá xxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x zda tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřesností. Xxxxxx xxxxxx vytýkat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx upozornit xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Podle §7 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxx, o němž xxxxxxxx xxxxxxxx přípravný xxxxx. Přípis xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx nulitu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zkoumat až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx překročil xxxx pravomoc xxx §7 odst. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx zákonem stanovenou Xxxxx. Xxxxxx fází xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxxxx právě xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx by mohly xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx či x působení xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolku. Xxxxxxx xxx vady xxxxxx, xxxxx mu vytknul xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x ústavou x xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X rozsudku, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx, x xxxx vydání se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx otázku xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx uplynula xxxxx čtyřiceti xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx spolku X. x tím, xx xxxxx již před xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx významu.
Při xxxxxxxxxx takto vymezené xxxxxxxxx otázky xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx registračního xxxxxx x rozsahu oprávnění xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx zabývá xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) až f) xxxxxx, xxxx výzva x odstranění xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx podmínkám registrace xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxx xxxx x xxxx xxx usuzováno xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx městský xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanov. Zdejší xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx sice částečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx i nadále. Xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalobu na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě, kdy xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx druhou výzvu xx (xx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 odst. 2 xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx nutně stiženo xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx přezkoumání náležitostí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx nijak "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxx vznikajícího spolku.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylovat. Xx xxxxxxx třeba xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx §7 odst. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx předložené xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxx §6 odst. 2 x 4 xxxxxx, xxxx také xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxx xxxx xxxx v §6 xx 9 xxxxxx o sdružování xxxxxx žádné opory.
Podle §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 x 4 (xxxxx xxxx-xx xxxxx x něm xxxxxxx xxxx nepřesné), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tyto xxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zahájeno. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx občany, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx 18 let, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, a kdo x xxxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovy ve xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, orgány xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, určení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvíjí xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; nyní xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx název spolku xxxxx od názvu xxxxxx veřejné xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mezinárodní organizace, xxxxxx orgánu xxxx xxxx instituce x xx názvu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, a aby xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" nebo xxxxxxx "x. s.".
Ustanovení §7 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx případných xxx návrhu xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xx tedy x porovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x §6 odst. 2 x 4 zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx za vadu xxxxxx také nepřesnost xxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx spolku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxxx "xxxxxxxxxxxx" fázi xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejsou x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx úsudku xxxxxxxxx orgánu. Tím xx xxxx xxx xxxxxxx výkon spolčovacího xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Na xxx xxxxxx nic změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §79 x. x. x.
Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i vady xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný popsaným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xx. xx. 6 X 9/2002**), x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "vydáním xxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx", je xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx úkon xxxxx xxxxx ani xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x 2 x. ř. x., x xx tak x přezkumu soudem xxxxxxxxx. Žádné další xxxxxx x uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 zákona x sdružování xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx tak uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dvě. Xxxxx x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx xxxxx) x jejím uplynutím xxxx xxxxxx žádný xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx; xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zjišťoval xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxx však jasně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Tím je xxxxxxxx nejzazší xxxxx xxx upozornění přípravného xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx uplynutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxx vznikajícího spolku. Xxxxxx tato lhůta xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx možné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x sdružování občanů xxxxx neupravuje xxx xxxx, je z xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx vhodné xxx xxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxx zakotvených ve xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx).
X zájmu zachování xxxxxx xxxxxxx je xxxxx z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxx doručení návrhu xxxxxxxxxx. Žalovaný takový xxxxxx v xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x sdružování občanů xxxxx bezvadnosti xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx, x xx narozdíl xx zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx §7 odst. 3. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x politických xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx formou xxxxxxxxx spolčovacího práva xxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx zákona x. 424/1991 Sb. jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu č. 424/1991 Sb. jako xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spolčovacího práva.
S xxxxxxxxxxxx k předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xx tomto xxxxx shrnout, xx xxxxxxxxxxx řízení (jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx doručení bezvadného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx ohledu xx xx, xxx xxx xx bezvadný xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx podání, jímž xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxxx xxxx návrhu. Řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx věta §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X samotném xxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručený návrh, xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, po xxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx široký xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx například §8 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cílů xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x ústavou x zákony. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nejsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 zákona, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vyznačí xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 zákona). X registraci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx důvody xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku, xxxx x tom xxxxx rozhodnutí xx 10 xxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§8 odst. 2 xxxxxx). Toto xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (od 1.1.2003) x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx správního.
Jako xxxxxx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, že pokud xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedoručí přípravnému xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; tento den xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx proto x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx registrace 41. xxxx následujícím xx xxx zahájení řízení.
Spolek xxxx vznikne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx), nebo fikcí xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx případech xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, to však xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za tam xxxxxxxxxxx podmínek.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxx vyložených xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x souzeném xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx zahájeno xxxx 10.4.2003, xxx xxx návrh doručen xxxxxxxxxx, a zda xxx xxxxxxxxxx (spolek) xxxxxxxx vznikl xxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů.
S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx 18 xxx, x xxxxxx identifikovaných xxxxx xxxxxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx potřebného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx byl uveden xxxxx a xxxxx xxxxxx (čl. X), xxxx xxxxxxxx spolku (xx. XX), orgány xxxxxx a xxxxxx xxxxxx ustavování (čl. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku (xx. V) x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxx úplný x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřesnosti, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx jakékoli vady, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx ze dne 16.5.2003, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, tak xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1, x dokonce x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx však žalovaný xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx návrh stěžovatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, xxx z xxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx xxxxxx spolku (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx X., xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx usnesení již xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. dnem xxx dne 10.4.2003, xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2005, jsou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxx xxxx plyne, xx xxxxxxxx návrhy xx xxxxxxxxxx spolku x názvem, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku.
Stěžovatel xxx xxxx xxxxxxxxxx subjekt xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 2 s. x. x.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx i řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx usnesení městského xxxxx vadným v xxx směru, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označil zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx spolku x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikl.
S xxxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx x entitou xxx xxxxxx subjektivity, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v prvé xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx mít závěr x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastník xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx spolek. Xxxx xxxxx xxx xxx coby předběžná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Je sice xxxxxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeni xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx právu svobodně xx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jako xx, xxxxx byly přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uplatňovat. Z xxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx ustanovení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, jimiž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani x takovýchto případech xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mohou existovat xxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčena. Xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xx xxx v xxxxx případech xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx nijak xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 s. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx předmětem následného xxxxxx před xxxxxx xx (x) xxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xx xxxxx členy xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx osoby zúčastněné xx tomto soudním xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se řízení xxxxxxxx, podávají členové xxxxxxxxxxx xxxxxx; zmocněnec xxxxxxxxxxx výboru xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx základě x xxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jménem, x xxxx xx x řízení před xxxxxx ve smyslu §35 xxxx. 6 x. x. s. xxxxxxxxxx.
X tomu zdejší xxxx již xxx xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 s. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup soudu xxx xxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx nikoli (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neodstranitelného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti u xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx označil zmocněnce xxxxxxxxxxx výboru, tedy xxxxxxxxx fyzickou osobu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout zamítavým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zmocněncem přípravného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx spolkem, xxxx xxxxxxx žaloba xxxx obsažena x xxxxxx návrhu a x jeho xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X něm xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx žalobními xxxxxx. Xxxxxx xxxx dbát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštnosti xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jímž se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 jako xxx registrace xxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxx x zaslat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx na 21.5.2003. Xxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci xxxxx, xx osvědčením xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx k registraci xxxxx 20.5.2003, nebo x den později.
Pokud xxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikační xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 89/1995 Xx., o xxxxxx statistické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx ve xxxxxx §79 odst. 1 x. x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx.