Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

I. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 zákona x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx návrh xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Jestliže §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx považuje za xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věcné posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" xxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, x zakládají xx xxx pouze na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být důvodem xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, a to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx upozornění xxxxx §7 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxx xxxxxx ministerstvo, xxx xxxxxxxxxx vady xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx průtahů xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xx xxxx xxxxxx; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxx možnost xxxx upozornění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shledá xxxxxx, xxxxxxxxx výbor na xxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx neupozorní.

II. Xxxxxxxxxx §34 odst. 1 s. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x žalobách xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vydání xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxx domáhá-li se xxxxxxx žalobou na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Ani x xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx případech vést x xxxxxxxxxxxxx odepření xxxxx xx přístup x soudu.

III. X xxxxxxx žaloby na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spolku xxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx členové xxxxxxxxxxx výboru spolku.

Prejudikatura: x. 266/2004 Xx. XXX a x. 981/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pěti xxx xxxxxxx v §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Ani xx xxxxx xxx §8 xxxx. 5 nebylo xxxxxxxxx přípravného výboru xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyznačením xxx xxxxxxxxxx. Xx tohoto xxx žalovaný začal xxxxxxx xxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpíral xxxxxxxx xx identifikační číslo.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) mj. i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx měl být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x sdružování xxxxxx xx o registraci xxxxxxxxxx sdružení nevydává xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx se nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale povinnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spolku soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat x tom, zda xxxxxxxxxxx řízení zahájí xx nezahájí; řízení xx zahájeno xxx xxx, že mu xxxxx návrh, xxxxx xxxx vady, xxxxxxxx xxx, xx přípravný xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).

Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x vydal xxx 21.2.2007 usnesení, xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx přípravného xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxxxxx vyznačit xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §33 xxxx. 2 x. x. s. X uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx přidělit x xxxxxx spolku identifikační xxxxx však městský xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. X rámci té xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42, že §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxx na registraci xx xxxxxx správního xxxxxx na xxxx xxxxxxxx náležitosti, protože xxxxx názor vychází x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx dovodil, xx žalovaný svým xxxxxxxx ze dne 16.5.2003 vytkl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 i xx xxxxxxxxxxx, které xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx vliv. X ohledem xx xxxxx přípis dospěl xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - neúplné x xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, a x xxxxxxxxxx upravujícím xxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x lhůta xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx xxx nemohla xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx pořádkový xxxxxxxxx, neboť x xxxxx uplynutím zákon xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx například v xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 zákona.

Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Rovněž xxxxxx, xx xx městský xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x.], x xx xxxxxxx xxxxx xxx x zahájení xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x neaplikovatelnost xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 po 31.12.2002, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, spočívala xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x názorem městského xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx fázi xxxxxxx xxxxx zkoumá xxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadbytečným. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona oprávnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2003 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxx, jež xxxx zkoumat xx xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxxx xxx překročil xxxx xxxxxxxx xxx §7 odst. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. Druhou xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx toto xxxxxx xx nástrojem x xxxx, xxx xxxxxxxxxx spolky, jejichž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x působení spolku xxxxxxx. Také městský xxxx překročil xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stránku návrhu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx stanov, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx důvody odmítnutí xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx sleduje dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx spolku, x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ú. x xxx, xx xxxxx xxx před xxxxx dnem xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud neaplikoval xxxxxx názor ohledně xxxx registračního xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v těchto xxxxxx xxx §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 6 X 137/2001-42 x připomenuty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Dle tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stránkou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud návrh xx registraci xxxxxx x stanovy k xxxx připojené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 písm. x) xx f) xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc omezenou xxxxx na kontrolu xxxxxxxx správnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, tj. k xxxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx režimu §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx může x xxxx xxx usuzováno xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx domáhat xx ochrany proti xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx - vyznačení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xxxx xxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxx v této xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxx překonanost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, považoval v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx (xx své xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace dle §8 odst. 2 xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jakoukoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů, xxxxx jde o xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx náležitého xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nemohl být xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odchylovat. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx se skládá xx xxxx xxxx, xxxxxxx x rámci xxxx z xxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx působením spolku xxxxxxx, učinil xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx obecného xxxxxx xxxxxx xxxx dokumentu xxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx právnické osoby, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury. Toto xxxxxxxx je xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, xxxxxxx městský xxxx z xxxx, xx §7 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, xxx předložené stanovy xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti dle §6 odst. 2 x 4 xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx v této xxxx zkoumá x xxxxxxx vnitřní poměry xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x §6 xx 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opory.

Podle §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §6 xxxx. 2 a 4 (xxxxx jsou-li xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), žalovaný xx xx xxxxxxxxx xxxxx bezodkladně, nejpozději xx 5 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx s xxx, xx xxxxx tyto xxxx xxxxxxx odstraněny, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §6 xxxx. 2 xxxxxx vyžaduje, aby xxxxx xx registraci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx 18 xxx, dále xxx členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx svá xxxxx, xxxxxxxx, rodná xxxxx, xxxxxxxx, x kdo x xxxxx starších 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx stanovy xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, způsob jejich xxxxxxxxxx, určení xxxxxx x funkcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zřízeny x xxxxx budou xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx hospodaření. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx vyvíjí činnost xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné moci Xxxxx republiky, xx xxxxx mezinárodní organizace, xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx Evropské xxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx označení "občanské xxxxxxxx" xxxx zkratku "x. x.".

Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správním řízením xxxxxxxxxxx na návrh xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto může xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxx všechny v §6 odst. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx možné xxxxxx x xxx xxxxxxx. Jestliže §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxx nepřesnost xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxxx" fázi xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx, xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx spolek k xxxxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. x.

Xxxxx xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxx brání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by byly xxxxxxx odmítnutí xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. zn. 6 X 9/2002**), x xxxx měl xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx "vydáním xxxxx x upřesnění náležitostí xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx xxxxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x 2 x. ř. x., x xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žádné další xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodit xxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu oprávnění xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx svědčí x xxxxx (či spíše xxxxxxxx) lhůty, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx upozornění provést xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xxxxx dvě. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx spíše) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxx zjišťoval vady xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodůvodněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx však xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx dnů od xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxx na xx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotit vnitřní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poznámku, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje xxx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx).

X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx upozornění xxx §7 odst. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx xxxxxx návrh vadným, xx se xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Žalovaný takový xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx zákona x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jeho §7 xxxx. 3. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x hnutích xx xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 20 Listiny, přičemž xxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxx xxxxxx x. 424/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákonu x. 424/1991 Xx. xxxx xx xxxxxxx a xxxxxx nejbližší xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedokonalosti právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx spolčovacího práva.

S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxx xx xxxxx xxxxx shrnout, že xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o odmítnutí xxxxxx) xx zahájeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, zda jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dále xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Řízení xx xxxx zahájeno xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx, přestože xxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výbor xx vady v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx (xxxxx věta §7 odst. 3 xxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručený xxxxx, xxxxxxxxx xxxx stanovy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stránce, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx taxativně stanovených x §8 odst. 1, xxxx. v xxxx ustanoveních xxxxxx, xx něž §8 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx xxx dávají žalovanému xxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxxxxxx stanov xxxxxx, xxxx například §8 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §4 xxxx. b) xxxxxx vymezují xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx způsoby, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §8 odst. 1 zákona, provede xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx lhůtě zašle xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§9 xxxx. 1 xxxxxx). X registraci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.

Pokud xxxxxx xxxxxxxx shledá, že xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci xxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 dnů xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx k nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x řízení dle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx 40 xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx uplynutí xxxx xxxxx; tento den xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx případě vznikne xxxxx registrace 41. xxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx zahájení xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx řízení. V xxxx případech pak xxxxx, že vyznačení xxxx registrace na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxx spolek xxxxxx, xx žalovaný xxxxx možnost xxx xxxxxxxxx, xx však xx xxxxx samostatném xxxxxx upraveném v §12 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v souzeném xxxxxxx xxxx řízení x registraci stěžovatele - xxxxxx xxxxxxxx xxxx 10.4.2003, xxx xxx xxxxx doručen xxxxxxxxxx, a zda xxx xxxxxxxxxx (spolek) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů.

S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx výbor xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x návrhu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovenými v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxx xxxxxx xxxxx a sídlo xxxxxx (xx. I), xxxx činnosti xxxxxx (xx. II), xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. XX), určení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jménem spolku (xx. X) a xxxxxx hospodaření (čl. XXX). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x ani xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxxx tak až xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003, a xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Kromě xxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx vady xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 odst. 1, x xxxxxxx x xxxx vady. Xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxx stěžovateli xx xxx 16.5.2003 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx podmínil zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, xxx z xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů bez xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxx zahájeno. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx následující xx xxxxxxxx xxxxx 40 dnů xx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx spolku, x xxxx x xxxx vzniku spolku (§6 xxxx. 1 xxxxxx).

Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx xxxxxxxx xxxxxx registraci xxxxxx x xxxxxx Ú., xxxxxxx xxxx xx xxxx významem pro xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, a xx xxxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.10.2005, jsou xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxx také xxxxx, xx jakékoli xxxxxx xx registraci spolku x názvem, xxxxx xxx totožný x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx posuzovat xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxx xxxx existující subjekt xxxx x povinností xxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx (§33 xxxx. 2 x. x. x.) před xxxxxxxx xxxxxx i řízení x kasační stížnosti. Xxxxxxxx správní soud xx tak xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. x přisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx vadným v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru podal xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx na vyhotovení xxxxxx), zatímco ve xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevznikl.

S xxxxxxxx xxxxxxxx nemožnosti vyjádřit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, jak xxxx xxx xxxxx x tom, že xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxx na posouzení xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx a xxxxx doplnění byl xxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx) označen spolek. Xxxx vznik xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx také předmětem xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx sice xxxxxxxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výboru, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém ústavně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Za xxx účelem xxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxx jde o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, §34 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx na svých xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x ty, které xxxxx xxx dotčeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uplatňovat. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx řízení přicházejí x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx; toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nevydáním xxxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx omezena x právu xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost (xxxx. §102 s. x. x.), x xxxxxxxxx xxx případně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx tedy xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti byla xxxxxx jménem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx (i) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxx. Právě členové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru je xxx pouze xxxxxxxx xx základě v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 6 x. ř. s. xxxxxxxxxx.

X xxxx zdejší xxxx již xxx xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxx zjišťování okruhu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, čj. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx na www.nssoud.cz).

Právní xxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx případného neodstranitelného xxxxxxxxxx podmínek řízení xxx xxxxx xxxxx x případě absence xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z logiky xxxx svůj závěr x odmítnutí odůvodnit xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx usnesení nijak xxxxxxxxx, proč považoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx zmocněncem xxxxxxxxxxx xxxxxx x část xx xxxxxxx spolkem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obsažena v xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx účastník xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxx §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osob zúčastněných xx xxxxxx x xxx xxx případ xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx srov. §81 xxxx. 2 a 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx xxxxxxxxxx spolku xx vyhotovení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx vyhotovení xxxxxxx, xxxxxxxx v posledku xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xx datum xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx soud x xxxx poznamenává, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx věci uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x sdružování občanů. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, xxxx x xxx později.

Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 89/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x.

*) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.

**) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.