Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxx ještě xxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx pouze to, xxx xx návrh xxxxxxx v §6 xxxx. 2 x 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx. Jestliže §7 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx považuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx ,,xxxxxxxxxxxx" fázi xx nepřípustné; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nesmí xxx xxxxxxxxxx nesplněním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejsou x §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x zakládají xx xxx xxxxx xx xxxxxx správního orgánu. Xx tedy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx přípravnému xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xx xxxx dnů xx xxxxxxxx návrhu. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů, když xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx návrhu x provedlo upozornění xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx vady xxxxxx; xx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx upozornění provést. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx zahájeno x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výbor xx xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx neupozorní.
II. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 s. ř. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést x nepřípustnému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx spolku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 266/2004 Xx. XXX x x. 981/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.4.2003 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx pěti xxx xxxxxxx x §7 xxxx. 2 žalovaný xxxxxxx xxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru proto xxxxxxx xxx 30.5.2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyhotovení stanov x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x registraci xxxxxxx x odpíral přidělit xx identifikační číslo.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx) xx. x xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobu xxxxxxx xxxx xxx 25.3.2005 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podle §79 odst. 1 x. x. x. xx nelze domáhat xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nečinností správního xxxxxx xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx právní důsledek. Xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx, xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx také xx xx, že xxxxxxxx xxx 9.8.2004 xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x. Po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nečinnost xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xx nedomáhal xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx povahu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. vyloučena. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx; řízení xx xxxxxxxx xxx xxx, že mu xxxxx xxxxx, který xxxx xxxx, případně xxx, xx přípravný xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx připomněl xxxx xxxxxxxx xx dne 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42*).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxx 21.2.2007 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx přípravného výboru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznačit xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Spolek xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx spolek xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx identifikační xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odmítl. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx identifikační xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx spolku xxxxxx xx dvou částí. X xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §6 odst. 2 a 4 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx poměry x xxxxxx xxxxxxxxxx vymezil, xxxxxx se ministerstvo x xxxxx fázi xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 6 X 137/2001-42, xx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx omezuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxx názor xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2002, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu. Městský xxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §6 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x poukázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §8 xxxx. 1 x xx skutečnosti, xxxxx xx řízení x xxxxxxxxxx nemají xxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx x nepřesné ustanovení xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stanov xxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xx §15 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxx xxxxxx. Návrh xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, x lhůta xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxx například x xxxxxxx xxxx xxx §8 xxxx. 2 x 5 zákona.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§104 xxxx. 3 xxxx. x) s. ř. x.], x xx xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 6 A 137/2001-42 po 31.12.2002, xxxx xxxxx, která xx uvedeném datu xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedotkla xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx. Xxxxxxxxx sice, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, nicméně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx fázi xxxxxxx xxxxx zkoumá dle §7 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §6 xxxx. 2 x 4 xxxxxx x xxx tyto xxxxxxxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxxxxxx vady, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Marným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §7 xxxx. 3 zákona xx řízení zahájeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxx trpěl xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x navíc xxxxxxx xxxxxxx stanovenou Xxxxx. Xxxxxx fází xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxxxx právě toto xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxx spolku xxxxxxx. Xxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx hodnotil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxx, která mají xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx vady stanov, xxxxx xx vytknul xxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx dosahování xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x ústavou x xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx, xxxx xxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx stanovách xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx občanů má xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxx domáhat xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxx §79 odst. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx obdržel formálně xxxxxxxx návrh, a xxx marně uplynula xxxxx xxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xx xxx vypořádat x x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.8.2004, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku X. x tím, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx), xx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx neaplikoval xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §7 x 8 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 x připomenuty v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx. Dle xxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 odst. 2 zákona zabývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx registraci xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §6 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxx. Zasláním xxxxxx xxxxx by žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Výhrady xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx, xx. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxx xx 1.1.2003, xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx však xxx xx svém dřívějším xxxxxxxx x xxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xx. xx. 6 X 137/2001-42 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sdružování xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i nadále. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx neměl x xxxxxxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x případě, kdy xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, považoval x xxxxxx druhou xxxxx xx (xx své xxxxxxxx) rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 2 xxxxxx. Takové rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání xxxx xxxxx stiženo xxxxxx, xxxx však xxxxxxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx poukázal, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x sdružování xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx nijak "zproštěn" xxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku.
Nejvyšší xxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx xxxxx se xx dříve vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx se skládá xx xxxx xxxx, xxxxxxx v rámci xxxx x nich xx xxxxxxxx zabývá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx xxxxxxxxx spolku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx struktury. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x sobě xxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxxx x xxxx, xx §7 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 2 x 4 zákona, xxxx také xxxxxx, xxxx dovodil, xx xxxxxxxx v xxxx xxxx zkoumá x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx x §6 až 9 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxx §6 odst. 2 x 4 (xxxxx xxxx-xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xx xx přípravný xxxxx bezodkladně, nejpozději xx 5 dnů xx doručení xxxxxx, xxxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxx xxxx nebudou xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx alespoň xxxxx xxxx být xxxxxx 18 let, dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podepsali x xxxxxx x xxx svá xxxxx, xxxxxxxx, rodná xxxxx, xxxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxxx 18 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx musí být xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, orgány xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxx jménem spolku, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolku, xxxxx xxxxx zřízeny x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 4 xxxxxx, xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyvíjí xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxx vyžaduje, aby xx xxxxx spolku xxxxx od názvu xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx instituce x xx názvu Evropské xxxx x jejích xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "občanské xxxxxxxx" nebo zkratku "x. s.".
Ustanovení §7 xxxx. 3 xxxxxx x sdružování xxxxxx xxxxxxxxx zahájení registračního xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxx. Xxxxxxxxxxxx případných xxx návrhu xxx §7 odst. 2 xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx návrh xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxx xx, zda xx xxxxx xxxxxxx x §6 xxxx. 2 x 4 zákona xxxxxxxxxx náležitosti xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx spolku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx "xxxxxxxxxxxx" fázi xx nepřípustné. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxxxx registračního xxxxxx by xxxxx xxx oddalováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx x §6 odst. 2 x 4 xxxxxx vypočteny, a xxxxxxxxx se xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, založeného x xx. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xx xxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx také žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §79 x. ř. s.
Proto xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 odst. 1 xxxxxx, x xx xxxxx takovým způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, které z xxxxxxxxxx vad xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překračuje xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxx sp. xx. 6 X 9/2002**), x němž xxx xxxxxx xxxx potvrdit, xx "xxxxxxx xxxxx x upřesnění náležitostí xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xx třeba xxxxx, xx tímto xxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x sdružování xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 a 2 x. x. x., x xx xxx x přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx však dovodit xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je tak xxxx usnesení nerelevantní.
Uvedenému xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) lhůty, x xxx může žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx upozornění xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx návrhu. Ve xxxxxxxxxxx tak uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lhůtu, xxx xxxxx dvě. Xxxxx x nich xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x (xxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx spojen žádný xxxxxxxxxxxxx xxxxxx následek; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správních xxxxx, xxxxxxxx vybízí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x provedl xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Druhá xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx nejpozději xx xxxx dnů xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx nejzazší xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx; xx xxxxx xxxxxx uplynutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nahlíženo xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku. Xxxxxx xxxx lhůta xxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx čas na xxxxxxxx kontrolu náležitostí xxxxxx. X xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxx úplnost učinit xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neupravuje xxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakotvených xx xxxxxxxx xxxx (xxxx §40 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx).
X zájmu zachování xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx neučiní-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §7 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xx se xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx za zahájené xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x sdružování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx §7 odst. 3. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Sdružování x politických stranách x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spolčovacího práva xxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx č. 424/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxx x. 424/1991 Xx. jako xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx registračního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, zda xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výbor k xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 zákona, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Řízení xx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný, xxxxxxxx xxxxxxxx návrh shledá xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx §7 xxxx. 3 xxxxxx).
X xxxxxxxx registračním xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, po xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1, xxxx. v xxxx ustanoveních xxxxxx, xx něž §8 xxxx. 1 odkazuje. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx rámec xxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxx například §8 odst. 1 xx spojení x §4 xxxx. b) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx sledoval dosahování xxxxx xxxx způsoby, xxxxx jsou v xxxxxxx x xxxxxxx x zákony. Xxxxxxxx xx nicméně fakticky xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxx závěry x xxxxxxxxx činit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přípravného výboru xxxxx vyhotovení xxxxxx, xx němž vyznačí xxx registrace (§9 xxxx. 1 zákona). X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru (§8 xxxx. 2 xxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; §8 xxxx. 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx republiky, xx xxxxx vyložit xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx (xx 1.1.2003) x řízení xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx ochrany xxxx nečinností §8 xxxx. 5 zákona xxxxxxx, xx xxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; tento xxx xx xxxx registrace. Xxxxxx proto x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx registrace 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx vznikne xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10 xxx xx zahájení xxxxxx (§9 odst. 1 xxxxxx), xxxx fikcí xxxxxxxxxx 41. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §12 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení x registraci xxxxxxxxxxx - spolku zahájeno xxxx 10.4.2003, xxx xxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx, a zda xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx fikcí xxxxxxxxxx xxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x sdružování xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx dne 10.4.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 18 xxx, x xxxxxx identifikovaných xxxxx xxxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx byl uveden xxxxx x xxxxx xxxxxx (xx. I), xxxx xxxxxxxx spolku (xx. II), xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. XX), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněných xxxxxx xxxxxx spolku (xx. X) a xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. XXX). Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxx registračního řízení. Xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003, x tedy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx ve xxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxx §8 xxxx. 1, x xxxxxxx x xxxx vady. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X xxxx xxxxxxx stěžovateli xx xxx 16.5.2003 žádné xxxxxxxxx vytýkaných xxx xxxxxxxxxxx. Tím však xxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.4.2003, byl x xxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx občanů xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx následující xx uplynutí xxxxx 40 xxx od xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy i xxxx vzniku xxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx).
Xxxxx jde o xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx spolku x názvem Ú., xxxxxxx xxxx xx xxxx významem xxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx. Xxxxxxx vzhledem xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx 41. xxxx xxx xxx 10.4.2003, xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2005, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2005, xxxx xxx xxxxxxxxxxx x souzené xxxx xxx právního xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx spolku x xxxxxx, xxxxx xxx totožný s xxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 odst. 2 s. ř. x.) xxxx městským xxxxxx i xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx neztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx v xxx směru, xx xxxx xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxxxx městský xxxx x napadeném xxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx nevznikl, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx nevydání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), zatímco xx xxxxxx žalobu xxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x entitou xxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zdejšího xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé, jak xxxx xxx závěr x tom, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) označen xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx coby předběžná xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem.
Je xxxx xxxxxxxxxxxx, že záměrem xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatele) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svobodně xx xxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, §34 xxxx. 1 s. x. s. definuje xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxx xx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nebylo vydáno, x xx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx citace předmětného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx přicházejí x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xx mohou existovat xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčena. Xxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu xx tak x xxxxx xxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §102 x. x. x.), x xxxxxxxxx xxx případně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx spolku xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce.
Jestliže xxxx xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti byla xxxxxx jménem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx (x) otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §6 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx návrh, xxxx xx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx oprávněn xx základě v xxxxxxxx xxxxxxxxx pověření xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx, x xxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xx xxxxxx §35 odst. 6 x. ř. x. xxxxxxxxxx.
X tomu zdejší xxxx již jen xxxxxxxxxxx, xx §34 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxx xxxx zúčastněných xx řízení, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 1 Xx 39/2004-75, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx fyzickou osobu, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnout zamítavým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxx, xxxx považoval xxxx xxxxxx za xxxxxxx zmocněncem přípravného xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx spolkem, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x x xxxx doplnění, x nichž byl xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) označen xxxxxx.
X xxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stiženo xxxx usnesení městského xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx jej xxxxxx x plném rozsahu x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §34 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx účast xxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení x xxx xxx xxxxxx xxx poskytne možnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. všemi xxxxx žalobními petity. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních forem xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxx (k žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §81 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx prvního z xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx registrace xxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 10.4.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 21.5.2003. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx ve svém xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyznačení xxx xxxxxxxxxx xx vyhotovení xxxxxx xxx §8 xxxx. 5 zákona x sdružování xxxxxx. X hlediska xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx 20.5.2003, xxxx x den xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §22 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 89/1995 Sb., x xxxxxx statistické xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x.
*) Publikováno xx xxx.xxxxxx.xx.
**) Xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.