Xxxxxx věta:
I. Výrok x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§91 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx), xxxxx Ministerstvo xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (§28 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx-xx xx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx ohrožení xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit x xxxxxx, zda xx xx něho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení (§25 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu), x xx x xxxxxxx na aplikační xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zásada xxx-xxxxxxxxxxx) xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 721/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 5.8.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §25 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §91 citovaného xxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx splnění xx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx překážek xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx argument, že xxxxxxxx §91 zákona x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxxx zákona, xxxxxxx taková xxxxx x zákoně o xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx předpisu nemá xxxxx x je xxxxx ji pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §28 žádný xxxxx x §12 xxxxxxxxxx, x xx proto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx. 10 Ústavy České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx rozhodne x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, protože pouze xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxxxx") je x xxxxxxx nevystavit nikoho xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxx bezvýjimečně zakazuje xxxxxxx porušující xx. 3 (xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zacházení), xx xx bylo xxxxxxx xxxxx jakékoliv. Xxxxxx 2 (xxxxx xx xxxxx) x 3 xxxxx ani xxxxxxxxxx možnost jejich xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohrožujícího xxxxx xxxxxx" (xxxx. xx xxxx Xxxxxxxx x 12 xxxxxxx xxxxx Gruzii a Xxxxx, xxxxxxxx ze xxx 12.4.2005, x. 36378/02). Xxxxx i x případě, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nějakého důvodu xxxxx xxxxxx, musí xx zabývat skutečností, xxx dotyčné osobě xxxxxxx xxxxxxx Evropskou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx podle stěžovatele xxxxx x xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx hrozby xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvýrazněna xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx situace xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx očekávat xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx nevěřící, xxx xx v Afghánistánu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx to, že x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ze kterého xxxxxxx, xx xx x Afghánistánu xxxxx xxxxx xxxxx, neboť xx xx něm xx roku 1995 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x názorů (xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.11.1995). Městský xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx vytýkané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxxxx překážky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se x rozhodnutí o xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x mezinárodních xxxxx, xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x čl. 33 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x tomto xxxxxx nenašel xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §25 písm. x) xxxxxx o azylu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x procesní xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx, x že x xxxxx případě xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxxxx x xxxxx ani otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §91 xxxxxx x xxxxx (x xxxxx platném xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx se tím, xx při vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x překážce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto také xxxxxxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou podle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx 27.7.2005 xxxxxxx vycestovat x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-378 xxxxxxxxxxxx xx stanice Xxxxx xx 21.31 xxx. xx směru xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx hraniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx X. X., a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxx xxx 5.8.2005 xxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxxx x §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx období, xxxxxxxxx, že "Řízení xx zastaví, jestliže xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxx jiného xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx překážky vycestování xx xxxxxx §91 xxxxxx x azylu (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x azylu xx zřejmé, xx xxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bude x xxxxxxxxxx uveden xxxxx xxxxx, xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Výrok o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx ministerstvo xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxxx závěru xxx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx celý xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx vázána a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx upravovaly odlišně. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx soudce xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxx mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx procesu aplikace xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx mezinárodního, přičemž x xxx platí xxxx výchozí xxxxxxx xxxxxx "iura novit xxxxx", xx. xx xxxx xxx právo.
Čl. 1 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoví, xx Xxxxx republika xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x mezinárodního xxxxx. Xxx, xx xxxxxxx x xxxxx závazkům xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. 1, x xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx na úctě x právům x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx chápat jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx generis a xxxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví, xx "vyhlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k jejichž xxxxxxxxxx dal Xxxxxxxxx xxxxxxx a jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". První xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx aplikujícím právo xxxxxxxxxx aplikovat mezinárodní xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx. 10 xx spojení x xx. 1 Xxxxxx xxx otevírají xxxxx ústavní systém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx tím byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx "non-refoulement", xxxxx xxxxxxxx se v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx zakotvena v xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx, znamená xx xxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx "nevyhostit jakýmkoli xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx na hranice xxxx, ve xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx svoboda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" . Xxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx výkladu Úřadu Xxxxxxxx komisaře Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x xx tudíž xxxxxxx xxx všechny xxxxx (www.unhcr.cz). Roku 1951 xxxx xxxxxxx xxxxx xx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.6.2002 byla xxxxxx xxxxx čl. 10 Xxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxx přednost xxxx zákonem", xxxxx xxxx současně xxxxxxxx xxxx mezinárodním smlouvám, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx detailní xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx mezinárodním xxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2002, xx. zn. Xx. XX 36/01 (xxxxxxxxxxx xxx x. 80/2002 Sb. XX), xxxxxxxxxx spíše xxxx, xx jejich "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx standard xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxx, resp. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "xxxxxx novelu Xxxxxx nelze interpretovat x xxx smyslu, xx xx xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx dosažené procedurální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". X tomto směru xx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxxx argumentu "xxxxx xxxxx", tj. xxxxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxx xxxxxxx základních xxxx. Xxxxx x x xxxxxxx, xx xx tomu xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxx se zde xxxxx), xxxxxx xxxx x mezinárodnímu xxxxx (xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sdělením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Xx.), xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadu "non-refoulement" xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x návaznosti na xx. 3 Evropské xxxxxx (publikovaná jako xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx č. 209/1992 Xx.) x xxx směru, xx xxxxx uprchlíka xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx článkem. Xxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci H. X. R. xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.4.1997, č. 24573/94 (xxxx. pod x. 1997-XXX Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, §34): "Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx muže xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxxx 3, x xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxxx tohoto státu xxxxx Úmluvy, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, by x xxxx, xxx by xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zacházení xxxxxxxxxx s článkem 3. X takovém xxxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx osobu xx xxxxxx státu (xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7. xxxxxxxx 1989, xxxxx A x. 161, xxx. 35, §90 - §91; xxxxxxxx Cruz Xxxxx x ostatní xxxxx Xxxxxxx z 20. xxxxxx 1991, série X x. 201, xxx. 28, §69 - §70; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx. xxxx, xxx. 34, §103; xxxxxxxx Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx z 15. xxxxxxxxx 1996, Xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí 1996-X, xxx. 1853, §73 - §74, x xxx. 1855, §80; a rozsudek Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx 17. prosince 1996, Xxxxxx 1996-VI, xxx. 2206 §39)." Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx chápané xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxx x x judikatuře xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xx. 2 Xxx 343/2004-56 (č. 721/2005 Xx. XXX): "V xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xx. 33 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (publikované xxx x. 208/1993 Xx.) x §91 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 33 odst. 1 Xxxxxx."
X xxxxxxx případě xx xxx nezbytné, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx od xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxx působí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x procesním (xxxx. xxxx. rozsudek XXX xx dne 21.3.2006, xx. 2 Xxx 75/2005-75, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxx xxxxxxxx úvahou xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, že k xxxx xxxxxxxx musí xxxxx x xxx xxxxxx x před xxx orgánem, xxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x v každém xxxxxxxx. Xx žádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx aplikace xxxx vázat x xxxxxxxx konkrétnímu časovému xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxx xxxxx, odhlédnout x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xx pozdější xxxxxx, příp. xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx citovaným čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 208/1993 Sb.), Xxxxxxxxx shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx]. V xxxxxx x udělení azylu xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán povinno x xxxxxxx s §9 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx (x. 71/1967 Xx.), xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx, x řídit se xxxx. X xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zřejmé, xx "xxxxxxx orgány postupují x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx". Xxx §1 xxxxxx x. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy, x xxxx i správním xxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx "jiným xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I na xxxxxxx xxxx interpretace xxxxxx xxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 33 Xxxxxxxx úmluvy) xx okamžik, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx by xxxx xxxxxxxx aplikace jazykového xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx by mohl xxx xxxxx xx xxxx, kde xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxxx xxxx kde by xxx xxxxxxxx mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx výklad xxxx zároveň xxxx x porušení xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zvolit namísto xxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx, xxxxxx práva xxxxxxx xx život, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konformnímu, xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx země, kde xx jeho xxxxx xxx v xxxxxxxx. Xxxx postup xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx s xx. 2 x xx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x x xxx xxxxxxx právo xx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx x ponižujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx integrity xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx bezpochyby xx, patří xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx a ničím xxxxxxxxxxx. Ochrana života xx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx jako jedno x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx norem postupovat xxx, xx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx aplikace xxxxx xx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxx právu xxxxxxx xx nejsilnější. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx výklad §91 x návaznosti xx §28 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x důkazům xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vycestování xx smyslu §91 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx postupem lze xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx, jako je xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxx x xxxx xxxx původu.
Z dokumentů xxxxxxxxxx ve správním xxxxx je xxxxxx, xx stěžovateli x xxxx jeho xxxxxx xxxxxx trest smrti x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jaké zastávala xxxxxx většina obyvatel Xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx názory xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx náboženstvím xxxx. Xxxxxxxxxx předložil jako xxxxx o svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zatýkací rozkaz xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx něj, Hafizulláha X., a xx xxx xxxxx xxxx x roce 1995 xxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ("Šarija") xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx islámu, zákonu Xxxxxx a Xxxxx xxxxx. Xxxx jmenovaní xx měli snažit, xxx afghánské děti x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx USA o Xxxxxxxxxxxx - X. X. Xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Religious Xxxxxxx xxx 2004 xx dne 15.8.2004 - následující: "Článek 1 xxxxxxxxxx, nereformovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx Islámského xxxxx Xxxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou trestány xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činy (Tazir), x závažnější kategorie xxxxxxxxx xxxx (Quisas x Xxxxx) spadají xxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx náboženství xxxxx xx druhé kategorie... Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Šarija xx xxxxxx xxxxx."
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x roce 1991 xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx studium xx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx fakultě, kde xxxx vyučoval, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x půl měsíce xxx byl vězněn, xxxxx xxxx vědecká xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, existenci Xxxxxx xxxx., xx v xxxx xxxx považováno xx protináboženský xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx Taliban xxxxxxxx mladé xxxx xx xxxxx. Po xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x vrátil xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, když bezprostředním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx strach o xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx v Pákistánu, xxx ani x xxxx xxxxxxxxx zemi xx x xxxxxxx xx obdobnou situaci xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x roce 1998 xxxxxxxxxxx přes Rusko xx Xxxxx republiky, xxx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx 2001 xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx při xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx strany ministerstva xxxxx xx v xxxx 2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxx podle §12, §13 odst. 1 x 2 x §14 zákona x azylu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xx xxx 27.7.2005, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, která uběhla xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o azyl x Xxxxx republice xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xx všemu, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xx. 33 Ženevské xxxxxx x xxxxxxx x x xx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxxxxx xx. 1 x xx. 10 Xxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolán xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx přednost mezinárodního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 33 Ženevské úmluvy xxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx rozhodnuto. X xxxxxxxx sporu xxxx x nebylo správním xxxxxxx postaveno najisto, xxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxx jeho původu x současnosti, xxxx x xx pádu xxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebylo v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatelovo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx života.
Městský xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 33 Ženevské xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx posuzování xxxx otázky, včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx návratem xx xxxx původu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx §14x zákona x azylu, xxxxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítnout. Naopak xxxx-xx soud xxx xx xx, xx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesvědčivou xxxxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx třeba toliko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§91 zákona x azylu, x xxxxxxxxx znění) xxx xxxxxxx č. 165/2006 Xx. xxxxxx, x x účinností od 1.9.2006 ho x xxxx xxxx nahrazuje xxxx institut xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx". Důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, x xx xxx, xx "doplňková xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, xxxx-xx x řízení x udělení mezinárodní xxxxxxx zjištěno, xx x xxxx případě xxxx xxxxxxx obavy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xx xxxxxxx občanem, xxxx v případě, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podle odstavce 2 (xx jím xxxxxxx nebo vykonání xxxxxx smrti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxxx života xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodního xxxx xxxxxxxxx ozbrojeného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx trvalého bydliště".
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx případného xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 33 Xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostředkem x xxxxxxxx požadavku plynoucího xx xxxxxx "xxx-xxxxxxxxxxx", xx x xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokazování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx situace x xxxx původu xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxx individuálním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx, které xx stěžovatel sám xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxx, je xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x současnosti, xx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xx minulosti.