Právní věta:
I když xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, budou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přezkoumávat xxxxxxxxxx x xxxx samé, x souvislosti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 13.12.2004 nevyhověl xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx povinnosti paní Xxxx X. zaplatit xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx paní Xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jejím xxxxxx podpisem. Xxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaplatit náklady xxxxxxx xx zjištěním xxxx xxxxxxxxx podpisu xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výroku pak xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.2005 odvolání xxxxxxxxx zamítl.
Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx má pak xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx předmětu správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx xxx nemůže soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx byl předmětem xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxx xxx posouzení otázky, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx především namítala, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxxxxx být xxxxxxx xxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxx soukromého xxxxx. Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb nezávislý x xxx smyslu, xx zde xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právních norem xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxx spor x zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxx x xxxx byla xxxxxx xxxx. Naopak xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, tj. o xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx jednomu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Výrok x nákladech xxxxxx xx vůbec netýká Xxxx X., ale xxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stěžovatelkou. X případě, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx žalovaný. Proto xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze považovat xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx vztahů (§244 xxxx. 1 x. x. ř.). X xxxxxxx na výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X praxi xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx xxxxx k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x soukromoprávním xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxx správního xxxxxx x přestupkovém řízení xxxxx zákona XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx jak xxxxx x xxxx a xxxxx o trestu, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx x trestu podléhá xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že pokud xx xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projednáván x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §250a o. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem pouze xx, xxxxx měli xxxx postavení xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovaná xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x., xxxx by velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx petit. V xxxxx xxxxxx totiž xxxx nerozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx sice vydáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxxxxx, tento procesní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx xxxˇ podle xxxxxxxx xxxx správního, xxxxx xxxxx části xxxx o. x. x. (srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, dostupný xx www.nssoud.cz; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. XXX). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně.
(...) Xxxxxxx xxxxx xx xxx otázka týkající xx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx výrok xxxxxx xxx xxxxx soudní xxxxxxx jiného věcně xxxxxxxxxxx soudu a xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx xxxxx hlavní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx zaviněním; xxxx xxx také xxxxxx, xxx nahradili xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkům xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, x v xxxxx bodě xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx stíhá xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxx výroku meritorního; x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že skutečnost xxxxxxxx pro to, xxx stěžovatelka má xx správním řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, jak bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu mezi xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx správního řízení xxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx odlišné x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxxxx - xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx straně xxxxx xxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxx reprezentovaným xxxxxxxx orgánem, xxxxx x meritorní xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx jistě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. ř. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx §250x xxxx. 1 (otázkou xx xxxxx, xxx xx xxxx nákladů není xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx již xx xxxxxxxxx komplikace (formulace xxxxxx; otázka omezení xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250l x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx meritorní xxxxx xxxxx správný). Xx v xxxxxx xxxxxxx xx civilních xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, šetření xxxxx vlastnit xxxxxxx xx.) a smysl x účel xxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx kompetence.
Oba xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu, xxxxx xx xxx uhradit xxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx od xxxxx, xx existoval xxxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx žalovaným vedlo. X tomto xxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx sekundární xxxxxxx xxxxxxx primárního soukromoprávního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx středníkem), xxxx x sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx věcného xxxxxx xxx náklady xx xxxxxx účastníka x xxxxx volit jiný xxxxx soudní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle x. x. x. (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx; xx xx xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjevnou xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xx řadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x ní xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx opodstatnění). Xx xxxx xxxx případ xxxxxxx x obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, x to x obou případech, x náhradu majetkové xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přiznávanou xx základě xxxxxxxx xxxxxx nákladů; x xxxxxx xxxxxxx nejde x nákladů xx xxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vztah reparační, xxx xxx xxxx xxxxx do skupiny xxxxxx soukromoprávních.
Podle §244 x. x. ř. xxxxxxx-xx xxxxx moci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x jiné právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (§7 odst. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxx x sporném xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx přezkum x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx samotném, xx xxxxx s ním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx okolnostem, xxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x úzkost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další relevantní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx "dvojkolejná" xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx, xxxx-xx je xxxx podáním žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx ze xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx větví ji xxxx podat. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx páté x. x. ř. a "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x. ř. x. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx ochranu x x otázkách, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx jedna xx xxxxxxxx odvislá xx xxxxx x ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pojímané "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "soukromoprávnosti" xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, jakkoli - jak i xxxx xxxxxxx - xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx otázek (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrok, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx již xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx na www.nssoud.cz, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. NSS) xx jejich zjevně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx arbitrovi, xxx ta rozhodnutí, xxxxx xx rozhoduje xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxx, zatímco ta, xxxxx xx finanční xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - viz k xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Ms 176/2006-96, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx x xxxx popsaných xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vidět xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx úzce spojené x xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxx, x xxxxx xxxxxx x níž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxx mají oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v rámci xx větve xxxxxxxx xxxxxxxx, která má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, x souvislosti x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnuto.
V xxxxxxx xxxx ostatně již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007 čj. Xxxx 37/2006-32, dostupné xx wwwnssoud.cz). Došel x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým výrokem x xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx x nezávisle x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx rozhodováno x věci xxxx. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx soudy rozhodující x řízení xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastávají stanovisko, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx důvody (xxxxxxx soudy tvrdí,že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny, xxxxx xxxxx rozsudek alespoň x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx pokud takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pozbývá xxxxxxxxx - viz xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250l o. x. x.).
*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.