Xxxxxx xxxx:
X když xxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx účastníků správního xxxxxx, xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnuto.
Věc: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx severočeskou xxxxxx, xxx 13.12.2004 nevyhověl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx X. zaplatit xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb xxxx pravděpodobně jejím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podpisu xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx tohoto xxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 12.4.2006 odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména tím, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx služby, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx věci, tj. xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxxx byl předmětem xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx ochrany svých xxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx především namítala, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelkou a xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem o xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx proti uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu výše xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx telekomunikačních služeb, xxxxxx být důvodem xxx závěr, že xxx posuzovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxx xxxx x zaplacení telekomunikačních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty služby x xxxx byla xxxxxx cena. Xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. o xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit jednomu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxx Š., ale xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx mezi správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx uvedenou povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnila, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx výrok rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 x. x. x.). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní povahy x současně výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx dojít x xxxx, xx xx x xxxxxxx správního xxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí obsahující xxxxx veřejnoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona ČNR x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx výrok x xxxx x xxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxx x odpovědnosti pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, správní xxxxx I. xxxxxx xx nemohl v xxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx. Xxxxx §250x o. x. ř. xxxx xxxxx účastníky řízení xxxx soudem xxxxx xx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx posuzovaná xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx části xxxx x. x. ř., xxxx by velmi xxxxxxx formulovat x xxxxxxx petit. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx pozbývá x xxxxxxx části xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx budˇ xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, č. 448/2005 Xx. XXX). Xx xxxx nutno xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x akcesoritě xxxxxx o nákladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok spadat xxx dosah soudní xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesního xxxxxx xxx xxxxx hlavní, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; může xxx xxxx uložit, xxx nahradili xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatním účastníkům xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx odvíjí xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx akcesorický x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx stíhá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xx z xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Stěžovatelka se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázek - x xxxx xxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, který x meritorní xxxxxxxxxxxxxx xxxx konal xxxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. xxxxxxxx, xxxx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx §250x xxxx. 1 (xxxxxxx xx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, kterému náklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx však mohou xxx xxxxxxx soudy, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), ale x x xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx omezení xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxx §250x o. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nezákonný výrok xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx řízení, xxx-xx xx samotný meritorní xxxxx xxxxx správný). Xx x každém xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxxxx, šetření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxx x účel zákona; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx žádné kompetence.
Oba xxxxx xxxxxxx právní xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx propojeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xx uvedené řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxx xx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jakkoli ji xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx navzájem, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x náklady xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx k sobě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx jiný xxxxx soudní xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx souhlasit, xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, x že x takovém xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxx xxxxx s. x. x. (obiter xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení velmi xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx řadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxx soudní ochrany xxx opodstatnění). To xxxx xxxx případ xxxxxxx x obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - jedná xx, a to x obou xxxxxxxxx, x náhradu majetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vedením xxxxxxxxx xxxxxx, přiznávanou xx xxxxxxx zavínění xxxxxx nákladů; x xxxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxx xxxxxxx, disciplinární, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx smírčí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1), a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx tatáž xxx xxxxxxxxxx na návrh x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení a x rámci xxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx tvrdit, xx xxxxx xxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx akcesorický x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x ním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx dosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx současná "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx soudní ochranu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nutí-li je xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx ze xxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxx xxxxx ji xxxx podat. Xxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx páté o. x. x. x "xxxxxxxxxxxxxxx" ve smyslu x. x. s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dogmaticky, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x x otázkách, xxx xxxxx věcně úzce xxxxxxxxx x z xxxxx jedna xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxx k té xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx jejich xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx "veřejnoprávnosti" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" odlišná. Xxxxxx štěpení, xxxxxxx - jak x xxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx neprakticky x ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx opřena x xxxxxxxx věcné důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnost obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a "xxxxxxxxxxxxxx", jde-li x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. NSS) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povaha za xxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí, xxxxx se rozhoduje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2007, čj. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxxx x výše popsaných xxxx xxxx výjimek x xxxxx vidět xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x níž xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx podstatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx větve soudního xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obdobné xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007 čj. Xxxx 37/2006-32, xxxxxxxx xx wwwnssoud.cz). Xxxxx x závěru, že xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx xxxx rozhodováno xxxxxxxxxx x nezávisle x jiném druhu xxxxxx, xxx ve xxxxxx xx rozhodováno x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté x. x. x. svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx kromoprávní xxxxxx. To, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx,xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx splněny, xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň x xxxxx xxxxxxx účinnosti - xxx xxxxx xxx letmo xxxxxxx xxxxxxx §250x x. x. x.).
*) X účinností xx 1.1.2006 nahrazen xxxxxxx č. 500/2004 Sb., správní xxx.
**) Dostupné xx xxx.xxxxxx.xx.