Xxxxxx věta:
I když xxxx xxx druhy xxxxxxx řízení xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svojí podstatou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx bylo x xxxxxxxxx rozhodnuto.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx telekomunikačnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx 13.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx paní Xxxx X. zaplatit xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx telekomunikační xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx paní Xxxx X. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zjištěním xxxx uvedeného xxxxxxx xx výši 3 200 Xx.
X rozsahu tohoto xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 12.4.2006 odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxx byl žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Právní xxxxx založený xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx na tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podstatná xx xxxxxx věci, tj. xxxxxx předmětu správního xxxxxx. Akcesorický xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx nemůže soukromoprávní xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx určující xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, tedy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx povaha xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx zaplatit náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vznikl x xxxxxxx výše xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být důvodem xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx relevantních skutečností x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxx uzavřena xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xx. o xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit jednomu x účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx posudku. Výrok x nákladech xxxxxx xx xxxxx netýká Xxxx Š., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi správním xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx v tomto xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnila, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymáhat xxxxxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx ve xxxxx nebo jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že jedno xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xx x xxxxxxx správního xxxxxx, které je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx veřejnoprávní povahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx x xxxx a xxxxx o trestu, xxx x xxxxx x odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx a výrok x náhradě xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx procesní pozici. Xxxxx §250x x. x. x. jsou xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx pouze xx, xxxxx měli xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxxxx věc xxxx xxx projednána xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx petit. V xxxxx řízení totiž xxxx nerozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx soudu pozbývá x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx však lze xxxxxxxxx xxx za xxxxxx vedlejší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx obecně xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudního přezkumu, xxxx budˇ podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. NSS). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxx xxxxx xx xxx otázka xxxxxxxx xx druhého výroku xxxxxxxxxxxxxxx správního rozhodnutí (xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx). Městský xxxx ve xxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dosah soudní xxxxxxx jiného věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx xxxxx hlavní, xxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx zaviněním; xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nahradili náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxx zdejší xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx závislá xx výsledku xxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxxx xx od zaviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávního sporu. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx stíhá xxxxxx, xxxxx xx sporu xxxxxx úspěch. X xxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx meritorního; x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx, jak bude xxxxxxxxxx v samotném xxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx platí xxx xxxxxx regulaci xxxx xxxxxxxx xxxxxx - z xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudnictví. Xx xxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxxxx - xx xxxxx straně mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxxxx x státem reprezentovaným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx současného xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx §250a odst. 1 (xxxxxxx xx xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx soudem též xxxx, kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx civilní soudy, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx), xxx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zmiňované xx v xxxxxx xxxxx již se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formulace xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250x x. x. ř., xxx xxxxx doslovném výkladu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení, byl-li xx xxxxxxx meritorní xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx majetek xx.) x xxxxx x xxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx, o xxxx xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx primárního xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx ztotožňovat s xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx směšovat náklady xxxxx §31 odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx za středníkem), xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx svojí podstatou xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka x xxxxx volit xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a že x xxxxxxx případě xxxx soudní xxxxxxx xxxxx takovému správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x. x. x. (obiter xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx by xxx xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx řadí xxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní, xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx opodstatnění). Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, x xx x obou xxxxxxxxx, x xxxxxxx majetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx reparační, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §244 x. s. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1), x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že předmětné xxxxxxx řízení a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxx x sporném xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx závisel na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxx x ním xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx byl xxxxx kvůli xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx "x xxxxxxxxxxxx" projednávání soukromoprávního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu x výkladu xxxxxxxxxxx xx o úzkost xxxxxx xxxx meritorním xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativu x další relevantní xxxxxx. Rozlišování mezi xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávními xxxxx xx samo x xxxx velmi xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx dobrých xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx obtížně), xx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podat. Soudy xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx věcmi "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx páté o. x. x. x "xxxxxxxxxxxxxxx" xx smyslu x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dogmaticky, xxx xxxxxxxxxx "štěpily" xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx a ve xxxxxx x xx xxxxx doprovodná, x xxxx xx jejich xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx "veřejnoprávnosti" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" odlišná. Xxxxxx štěpení, jakkoli - jak x xxxx xxxxxxx - xx x některých xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvody xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx štěpení soudní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x samotný xxxxxxxxxxxxx výrok, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - viz x tomu již xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 As 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. XXX) xx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx finančního xxxxxxx xxxxx zákona x. 229/2002 Sb., x finančním xxxxxxxxx, xxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx se rozhoduje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xxxxx xx finanční xxxxxxxxx ukládá xxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, xx. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx typů xxxxxxx x xxxxx vidět xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x primárním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx přezkumu xxxx, x xxxxx řízení x níž xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x nich xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx o xxxxxxxxx rozhodnuto.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, dostupné xx wwwnssoud.cz). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx x xx nelze požadovat, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nezávisle x jiném xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx nepopírají, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx spor o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx kromoprávní xxxxxx. To, xx xxxxxx, která směřuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, odmítají, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx (xxxxxxx xxxxx tvrdí,že xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §250l o. x. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.