Xxxxxx xxxx:
X xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svojí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx větve xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, odbor xxx xxxxxxxxxxxx oblast, xxx 13.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Š. zaplatit xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxx Š. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxx žalobkyni xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxx zaplatit náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podpisu xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X rozsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí podala xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 12.4.2006 xxxxxx. Xxx rozhodnutí soud xxxxxxxxx zejména tím, xx předmětem správního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx ceny za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx odvolací xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x soukromoprávní xxxx, xxxxx podstatná je xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx výrok x nákladech xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx předmětem xxxxxxxxx řízení a xxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, tedy spor xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx povaha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx zaplatit telekomunikační xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu výše xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx posuzovaná xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislý x xxx xxxxxx, xx xxx má xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx norem xxx xxx spor x xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx. Xxx spor x zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, zda xxxx platně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx poskytnuty xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx cena. Xxxxxx xx sporu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xx. x xx, xxx správní xxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx vůbec netýká Xxxx X., ale xxxxxxx právní vztah xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by oprávněna xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Š., xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx xxxxx xxxx jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných a xxxxxxxxxx vztahů (§244 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x současně výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Také xxxx xxxxx x xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx příklad takové xxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxx jak xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxx o xxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a výrok x xxxxxxx škody xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl spor x xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. stupně xx nemohl x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §250a x. x. x. xxxx xxxxx účastníky xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx měli xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Pokud xx xxxxx posuzovaná věc xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. ř., xxxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx petit. X xxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozbývá x dotčené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx efekt xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudního přezkumu, xxxx xxxˇ xxxxx xxxxxxxx řádu správního, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz; xxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. XXX). Xx tedy nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně.
(...) Xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxx dosah xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního řízení.
Podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, svědkům a xxxxxxx uložit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zaviněním; xxxx xxx také uložit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vznikly jejich xxxxxxxxx, ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, a x xxxxx bodě zdejší xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx závislá xx výsledku sporu xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx zaviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx tedy xxxx x meritornímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx smyslu, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx stranu, xxxxx ve xxxxx xxxxxx úspěch. X xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výroku meritorního; x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx skutečnost xxxxxxxx xxx xx, xxx stěžovatelka xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxx právní regulaci xxxx xxxxxxxx otázek - x xxxx xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdu xx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx mezi různými xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx druhé xxx xxxx stěžovatelkou x státem reprezentovaným xxxxxxxx orgánem, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xx současného xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx definici xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx §250x xxxx. 1 (otázkou je xxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem xxx xxxx, xxxxxxx náklady xxxx přiznány rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx soudy, xxxxxx Nejvyšší správní xxxx), xxx x x ohledem na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x soudní xxxxx již se xxxxxxxxx komplikace (formulace xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250x x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx řízení, xxx-xx xx samotný xxxxxxxxx xxxxx xxxxx správný). Xx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výkladem xxxxxx, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zbraní, šetření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) a xxxxx x xxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxx žádné xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, které xx xxx uhradit xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx, o xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vedlo. X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx. Jakkoli xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pochyb (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s náklady xxxxx xxxxx téže xxxx xx středníkem), xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx obojího xxxxx xxxxx podstatou xxxxxxx blízko, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx účastníka x xxxxx volit xxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx správní orgán xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnuta v xxxxxx podle x. x. x. (xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, že xxxx xx xxx xxxxxx případ i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádkové xxxxxx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx, xx xx xx řadí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže x ní xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxx případ xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, x xx x xxxx případech, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s vedením xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx případě xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx mezi účastníkem xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x vztah xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx reparační, xxx xxx xxxx xxxxx do skupiny xxxxxx soukromoprávních.
Podle §244 x. x. ř. xxxxxxx-xx orgán moci xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku, orgán xxxxxxx nebo profesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sporu xxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodních xxxxxx (§7 odst. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxx, může xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx ze sporu xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedený xxxxx xxxx akcesorický x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxx na xxxxxx x soukromoprávním xxxxx samotném, je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly "x xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx soukromoprávního xxxxx.
Xxxxx gramatického xxxxxxx x xxxxxxx opírajícího xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a výrokem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx samo x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx názor, xx současná "dvojkolejná" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxx větví xx xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. x "xxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxx x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dogmaticky, xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx, xxx xxxxx věcně úzce xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx a ve xxxxxx k xx xxxxx doprovodná, x xxxx je xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" xx "soukromoprávnosti" xxxxxxx. Xxxxxx štěpení, xxxxxxx - xxx x xxxx zmíněno - xx x některých xxxxxxxxx xxxx, nutno xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxx xxxxxxxx samoúčelně komplikující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx věcné důvody. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2006 na "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx o xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x tomu již xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2006, čj. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Sb. NSS) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx povaha za xxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta, xxxxx xx finanční xxxxxxxxx ukládá xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt, xxxx povahu xxxxxxxxxxxxx - xxx k xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2007, xx. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx popsaných xxxx xxxx výjimek x xxxxx vidět xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx jako sekundární xxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x rámci řízení x xxx xxxx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx. I xxxx xxxx mají oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, budou rozhodnutí x nich přezkoumávána xxxx x rámci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx ze xxx 20.3.2007 čj. Xxxx 37/2006-32, dostupné xx wwwnssoud.cz). Došel x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx akcesorickým výrokem x xxxxxx ve xxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jiném druhu xxxxxx, xxx ve xxxxxx je rozhodováno x věci samé. Xxxxxxxx senát xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxx sporů xxxxxxxxxx, xxxxxx zastávají stanovisko, xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxx, která směřuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxx důvody (xxxxxxx soudy xxxxx,xx xxxxxxxx takového xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx účinnosti - xxx xxxxx xxx letmo zmíněný xxxxxxx §250l o. x. x.).
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx.