Xxxxxx věta:
I xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xx. xxx xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vždy x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x souvislosti s xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx T. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx oblast, xxx 13.12.2004 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx paní Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxx ceny za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služby. Xxx rozhodnutí odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxx Š. xx xxxxxxxxxx telekomunikačních služeb xxxx pravděpodobně jejím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §31 xxxx. 2 správního řádu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podpisu xx xxxx 3&xxxx;200 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl.
Žalobkyně proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx 12.4.2006 odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v souzené xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úhrady xxxxxx ceny xx xxxxxxxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxx poskytnuty xx xxxxxxx smlouvy. Právní xxxxx xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 14.8.2003, xx. Xx 747/2003-4**). Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx skutečnost, xx xx xxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx spojení s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxx xxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromého xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislý x xxx xxxxxx, xx zde xx xxxxxx jiný xxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx to, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx poskytnuty xxxxxx x jaká byla xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xx. o xx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxx X., xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx mezi správním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X případě, xx xx v tomto xxxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplnila, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx Anna X., xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, která xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§244 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V praxi xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy x xxxxxxxx výrok xxxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxx xxxx dojít k xxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx xxxxxxxx xxx výrok x xxxx a xxxxx o xxxxxx, xxx x xxxxx x odpovědnosti pachatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx byl spor x zaplacení nákladů xxxxxxxxxx xxxxxxx projednáván x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §250x x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxxxx měli xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx posuzovaná xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. ř., xxxx xx xxxxx xxxxxxx formulovat i xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nerozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dotčené xxxxx xxxxxxxxx, tento procesní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx vedlejší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdílnému xxxx xxxxxxxx přezkumu, xxxx budˇ xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. s. x. (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx; srov xxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. XXX). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu xxxxxxx výroku samostatně.
(...) Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení). Xxxxxxx xxxx ve výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x akcesoritě xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxx výrok xxxxxx, xxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxx správního řízení.
Podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxx, svědkům x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx správnímu orgánu xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx nahradili náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, x v xxxxx bodě xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxx závislá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výrok xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx akcesorický x xxx smyslu, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxx xxxxxx úspěch. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxxxxx; x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Stěžovatelka se xxxxxxx, xx skutečnost xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxxxx a druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sporných xxxxxx - x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. Xx pravdu je xx nutno xxx xxxxx, že xx xxxxx x právní xxxxxx xxxx různými xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx druhé xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodoval. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. problémy, xxxx. s xxxxxxx xx definici xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx §250x odst. 1 (otázkou je xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, kterému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), ale i x xxxxxxx xx xxxxx stěžovatelkou zmiňované xx v xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (formulace xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínkami xxxxx §250x o. x. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, byl-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xx x každém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby situaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxxxx soudní xxxxxxx, xxxxxxx zbraní, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxxx x xxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxx xxxxx kompetence.
Oba xxxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxx propojeny x xxxxxx úhrady nákladů xxxxxx státu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx od xxxxx, xx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx ji xxxxx v žádném xxxxxxx ztotožňovat x xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jejíž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx xxxx x náklady xxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx), xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx blízko, že xxxx věcného důvodu xxx náklady xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx volit xxxx xxxxx xxxxxx ochrany xxx pro náklady xxxx účastníky navzájem.
Se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx v rámci xxxxxxxxx řízení je xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx povinnost veřejnoprávní xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. x. s. (obiter xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xx byl xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxxx zmiňované pořádkové xxxxxx; ta je xxxxxxx samostatnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx na meritorním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ji xx řadí mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, takže x xx xx xxxxxxx soudní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx). To xxxx xxxx případ xxxxxxx x xxxx xxxx náhrady nákladů xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx, a xx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vzniklé v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zavínění xxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x vztah xxxxxxxxx, xxx xxx řadí xxxxx xx skupiny xxxxxx soukromoprávních.
Podle §244 x. s. x. xxxxxxx-xx orgán moci xxxxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxx zvláštního zákona x sporu nebo x xxxx právní xxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1), a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, může xxx tatáž věc xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pořízen xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxx soukromoprávním sporu, xxx x sporném xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pod přezkum x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx samotném, je xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx nastaly "u xxxxxxxxxxxx" projednávání soukromoprávního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x veřejnoprávními xxxxx xx xxxx x xxxx velmi xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx "dvojkolejná" xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků správních xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxxx (x nezřídka xxxxx obtížně), xx xxxxx ze xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ji xxxx xxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxx x. x. x. x "xxxxxxxxxxxxxxx" ve smyslu x. ř. s. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx dogmaticky, xxx xxxxxxxxxx "štěpily" xxxxxx xxxxxxx x x otázkách, xxx xxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvislá xx xxxxx x ve xxxxxx x té xxxxx doprovodná, x xxxx xx xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx "veřejnoprávnosti" xx "xxxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, jakkoli - xxx x xxxx xxxxxxx - xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx děje, nutno xxxxxx považovat za xxxxxxxxx, xxxxx neprakticky x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx, která musí xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. srovnatelně xxxxxxxx závažnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx soudní xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx podle právního xxxxx účinného do 31.12.2006 xx "xxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x samotný xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x "xxxxxxxxxxxxxx", xxx-xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2006, xx. 2 Xx 8/2006-130, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, čj. 4 Xx 47/2003-50, x. 448/2005 Xx. XXX) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx stupně vzájemné xxxxxxxxxxx (např. xxx xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx rozhodnutími finančního xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním arbitrovi, xxx ta xxxxxxxxxx, xxxxx se rozhoduje xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zatímco xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce xx veřejnoprávní delikt, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2007, čj. 2 Xx 176/2006-96, xxxxxxxx na www.nssoud.cz). Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx náklady řízení xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxx xxxx výjimek x nelze vidět xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxx o těchto xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx úzce spojené x primárním meritorní xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx oddělen od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x níž xxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx. X když xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx podstatou soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xx větve soudního xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx meritorní rozhodnutí, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007 xx. Xxxx 37/2006-32, dostupné xx xxxxxxxxx.xx). Xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x výroku ve xxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomto xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx druhu xxxxxx, xxx xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx páté x. x. x. svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx sporů xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xxxx x xxxxxxxxx nákladů xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxx, xxxxx směřuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx soudy tvrdí,že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pouze xxxxx rozsudek alespoň x části xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxx letmo xxxxxxx xxxxxxx §250l x. x. x.).
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
**) Dostupné na xxx.xxxxxx.xx.